WKX WK
Worden we nu eindelijk eens wereldkampioen of weer tweede zoals in 1974 en 1978? Bespreek het allemaal hier.
brazilie zal vast wel winnen. als dat met k-spel gaat, terwijl de ghananen eigenlijk verdienden te winnen, dan is de sfeer hier zeker tot t weekend abominabel.quote:Op dinsdag 27 juni 2006 13:21 schreef NJ het volgende:
Maar het is toch niet gek dat de tendens over het forum een paar dagen negatief is?
We zijn zondag uitgeschakeld en iedereen heeft daar flink de pé over in. Maandag komen er dan twee wedstrijden die in de Gouden Gids divisie nog neerbuigend bekeken zouden worden en dan heb je natuurlijk wat te klagen.
Over een paar uur gaat Ghana het Brazilië heel moeilijk maken en wint Brazilië dankzij vingerlikkend goed spel van Ronaldinho en dan is de echte voetballiefhebber weer tevreden en wordt het forum ook positiever.
Inderdaad: kijk altijd naar de zonzijde
het vrouWelijK schoon topic, #3 Zweden wint!
(nu is de zonzijde zonder de aussies en de zweden iets minder maar gelukkig hebben we de foto`s nog.)
het vrouWelijK schoon topic, #3 Zweden wint!
(nu is de zonzijde zonder de aussies en de zweden iets minder maar gelukkig hebben we de foto`s nog.)
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
quote:Op dinsdag 27 juni 2006 13:22 schreef dolle_hond het volgende:
[..]
hou je in aub
ik open een topic om wat posts te scoren en op je in te lopen, ga jij hier spammen
Wie fluit Brazilië straks?
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
daar ben ik t niet mee eens, ook al is het offtopic: boula had er best al meteen af gemoeten, dan was t vast sportiever gegaan.quote:Op dinsdag 27 juni 2006 13:11 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Recente historie heeft hier niets mee te maken. We waren beter dan Portugal. Een groot aantal dubieuze beslissingen van Ivanov viel uit in ons nadeel. Dus ik vind wel dat we onterecht uit het toernooi liggen.
Ivanov nederland zelf zette de agressieve toon.
ivanov was idd heel matig, maar nederland is in de breedte te zwak. als robben zoals zondag slecht speelt, hebben we geen alternatief.
Ik denk niet dat als Boulahrouz meteen rood had gehad de boel minder explosief was geweest...
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Nee, maar het zette wel de toon.quote:Op dinsdag 27 juni 2006 13:29 schreef Da_Sandman het volgende:
Ik denk niet dat als Boulahrouz meteen rood had gehad de boel minder explosief was geweest...
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
And now for something completely different, I'm on a horse.
Die zette Van Bommel dan al. Maar de échte toon werd gezet door Ivanov die als een dolle stier daar meteen geel voor gaf. Natuurlijk, het wás misschien wel een gele kaart. Maar op dat moment had hij het nog even aan kunnen kijken. Het was 1.23 bezig!. Ik vind dat hij daar de wedstrijd uit handen heeft gegeven...quote:
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
misschien.quote:Op dinsdag 27 juni 2006 13:29 schreef Da_Sandman het volgende:
Ik denk niet dat als Boulahrouz meteen rood had gehad de boel minder explosief was geweest...
de negativiteit op dit forum zou dan iig niet minder groot zijn geweest trouwens.
als het bij rood voor custinha was gebleven en nederland had er gebruik van kunnen maken, dan was er alleen maar schouderophalend gereageerd op zwitserland - oekraine.
Dat gevoel heb ik ook niet, zwak excuus ook van de portugezen die uiteindelijk nog 2 keer goed wegkwamen (doorlopen op v/d sar en kopstoot aan v bommel), ze hadden namelijk met 7 moeten eindigen. De coaches én de aanvoerders hadden moeten ingrijpen, maar de één (scolari) wist dat zijn ploeg in dit spel de betere was en de ander ( van basten) leek als enige van 15 miljoen nederlanders niet in te zien dat coachen ook ingrijpen in het veld omvat.quote:Op dinsdag 27 juni 2006 13:29 schreef Da_Sandman het volgende:
Ik denk niet dat als Boulahrouz meteen rood had gehad de boel minder explosief was geweest...
Yeah baby Yeah!
niks mis met dolle dierenquote:Op dinsdag 27 juni 2006 13:34 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Die zette Van Bommel dan al. Maar de échte toon werd gezet door Ivanov die als een dolle stier daar meteen geel voor gaf. Natuurlijk, het wás misschien wel een gele kaart. Maar op dat moment had hij het nog even aan kunnen kijken. Het was 1.23 bezig!. Ik vind dat hij daar de wedstrijd uit handen heeft gegeven...
quote:
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Hij had van Bommel en beide aanvoerders toen vermanend toe moeten spreken inderdaad.quote:Op dinsdag 27 juni 2006 13:34 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Die zette Van Bommel dan al. Maar de échte toon werd gezet door Ivanov die als een dolle stier daar meteen geel voor gaf. Natuurlijk, het wás misschien wel een gele kaart. Maar op dat moment had hij het nog even aan kunnen kijken. Het was 1.23 bezig!. Ik vind dat hij daar de wedstrijd uit handen heeft gegeven...
Yeah baby Yeah!
Daar zijn aanvoerders toch ook voor? Waarom heeft hij niet die eens bij elkaar geroepen om ze te waarschuwen dat er wel eens meer kaarten kunnen vallen bij dit zelfde gedrag.quote:Op dinsdag 27 juni 2006 13:38 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Hij had van Bommel en beide aanvoerders toen vermanend toe moeten spreken inderdaad.
Dans Paris à vélo on dépasse les autos
Dat zeg ik, blijf het ook merkwaardig vinden (nog steeds) dat piepstem en non-held Sar aanvoerder is van dit blijkbaar heetgebakerde Oranje. og zo'n blunder van San Marco.quote:Op dinsdag 27 juni 2006 13:48 schreef 456 het volgende:
[..]
Daar zijn aanvoerders toch ook voor? Waarom heeft hij niet die eens bij elkaar geroepen om ze te waarschuwen dat er wel eens meer kaarten kunnen vallen bij dit zelfde gedrag.
Yeah baby Yeah!
Dat is bullshit. Van der Sar is de leider van dit Oranje, en heeft in Cocu een verlengstuk in het veld. Logische keuze.quote:Op dinsdag 27 juni 2006 13:52 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Dat zeg ik, blijf het ook merkwaardig vinden (nog steeds) dat piepstem en non-held Sar aanvoerder is van dit blijkbaar heetgebakerde Oranje. og zo'n blunder van San Marco.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
In 't veld was Cocu gewoon aanvoerder zei vd Sar..quote:Op dinsdag 27 juni 2006 13:52 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Dat zeg ik, blijf het ook merkwaardig vinden (nog steeds) dat piepstem en non-held Sar aanvoerder is van dit blijkbaar heetgebakerde Oranje. og zo'n blunder van San Marco.
Het is eigenlijk heel simpel, zolang Nederland nog in het toernooi zit, zijn alle wedstrijden interesant, omdat elke ploeg een potentiele tegenstander is. Als Nederland weg is, is dat element niet langer aanwezig, en kan ik het gewoonweg niet opbrengen om naar Zwitserland-Oekraine te gaan zitten kijken, om maar een voorbeeld aan te halen. Wedstrijden zoals Duitsland-Argentinie straks, of Spanje-Frankrijk van vanavond vind ik weer wel aantrekkelijk en zal ik ook zeker kijken, maar wel met andere gevoelens. Het kan me domweg niet meer boeien nu.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Dat geldt dan voor jou. Ik als voetbaliefhebber kan eigenlijk, mits ik de tijd heb, alle wedstrijden nog wel kijken .quote:Op dinsdag 27 juni 2006 13:58 schreef Hathor het volgende:
Het is eigenlijk heel simpel, zolang Nederland nog in het toernooi zit, zijn alle wedstrijden interesant, omdat elke ploeg een potentiele tegenstander is. Als Nederland weg is, is dat element niet langer aanwezig, en kan ik het gewoonweg niet opbrengen om naar Zwitserland-Oekraine te gaan zitten kijken, om maar een voorbeeld aan te halen. Wedstrijden zoals Duitsland-Argentinie straks, of Spanje-Frankrijk van vanavond vind ik weer wel aantrekkelijk en zal ik ook zeker kijken, maar wel met andere gevoelens. Het kan me domweg niet meer boeien nu.
Meest ervaren en leider zijn twee verschillende zaken. Niet iedereen is geschikt om aanvoerder te zijn, Cocu ook niet echt heb ik het idee, maar van der Sar helemaal niet, dat is geen dominante persoonlijkheid namelijk en staat op de verkeerde positie in het veld, dus zal wel dingen delen met Cocu.quote:Op dinsdag 27 juni 2006 13:56 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Dat is bullshit. Van der Sar is de leider van dit Oranje, en heeft in Cocu een verlengstuk in het veld. Logische keuze.
Bij gebrek aan beter is het nu Edje dus.
Yeah baby Yeah!
geldt voor mij ook, je moet er ook niet té dicht opzitten.quote:Op dinsdag 27 juni 2006 13:59 schreef Dubnobasswithmyheadman het volgende:
[..]
Dat geldt dan voor jou. Ik als voetbaliefhebber kan eigenlijk, mits ik de tijd heb, alle wedstrijden nog wel kijken .
Yeah baby Yeah!
Had Davids, de beoogd aanvoerder voro van Basten, een goeie geweest?
Ik vind die altijd zo driftig. Ik vind dat een aanvoerder juist de rust zelve moet zijn.
Ik vind die altijd zo driftig. Ik vind dat een aanvoerder juist de rust zelve moet zijn.
Dans Paris à vélo on dépasse les autos
Davids is om die reden inderdaad een slechte aanvoerder.quote:Op dinsdag 27 juni 2006 14:08 schreef 456 het volgende:
Had Davids, de beoogd aanvoerder voro van Basten, een goeie geweest?
Ik vind die altijd zo driftig. Ik vind dat een aanvoerder juist de rust zelve moet zijn.
Yeah baby Yeah!
Portugal, Italië, Brazilië?quote:Op dinsdag 27 juni 2006 13:21 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Ik denk dat je bij NL niet kan speculeren over omkoping, daar was die wedstrijd te krankzinnig voor. Maar ik geloof wel dat het op het toernooi aanwezig is. Maar dat dacht ik vier jaar geleden ook al.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
|
|
