9/11-complot of *-->niet<--*? #01 [NWS]

quote:

Op maandag 26 juni 2006 20:54 schreef reviewz het volgende:

[..]

NOu, die loose change is gratis. Dus hoezo big business? Alle prodcutiekosten waren $2000 (lees: Apple laptop om films te kunnen bewerken).

Bewerkt is het niet , je ziet gewoon de beelden die iedereen die het toen heeft opgenomen ook heeft .

Interessant vind ik de incompetentie theorie , of de theorie van laksheid jegens terrorisme als oorzaak van het niet tijdig ingrijpen om de aanslagen te voorkomen . Er zijn nogal wat zaken die deze theoriën erg merkwaardig maken ,kijkend naar de periode die aan 9/11 vooraf ging .

quote:

Op maandag 26 juni 2006 20:51 schreef Pracissor het volgende:

[..]

Dit vond ik na 10sec googlen, het gaat erom dat je Loose Change niet al te serieus moet nemen, er zijn vele sites die de beweringen van de complot-aanhangers weerleggen

Natuurlijk zijn die er.
Er zijn ook wat genuanceerdere sites, die ook hun kritiek hebben op LC, maar evenzeer, zo niet meer, op de officiële versie van het verhaal.

V.

quote:

Op dinsdag 27 juni 2006 00:13 schreef Tijger_m het volgende:
Ja, allemaal waar maar waarom maakt dat het, in wat voor wijze dan ook, plausibel dat de aanslagen van 9/11 niet door terroristen is gepleegd?

huh, waar zeg ik dat het het plausibel zou maken .. ik zeg alleen dat wij in angst worden gehouden, gemanipuleerd met schrikbeelden .. en dat dat soort taktiek een herhaling is van cold war PR

quote:

Op dinsdag 27 juni 2006 00:28 schreef moussie het volgende:

[..]

huh, waar zeg ik dat het het plausibel zou maken .. ik zeg alleen dat wij in angst worden gehouden, gemanipuleerd met schrikbeelden .. en dat dat soort taktiek een herhaling is van cold war PR

Oh, dat wij in angst worden gehouden is wel redelijk waar lijkt me, maar wat heeft dat precies met 9/11 te maken?

quote:

Op maandag 26 juni 2006 23:36 schreef Apropos het volgende:

[..]

Ik mis anders de helft van het dopje.

ik ben idd de states zelf vergeten, het doodvonnis van de Rosenbergs, McCarthy en zijn witch hunt .. ik neem aan dat je dat bedoeld ?
maar er is ook zoveel, hele boekenkasten vol .. en allemaal offtopic

quote:

Op dinsdag 27 juni 2006 00:30 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Oh, dat wij in angst worden gehouden is wel redelijk waar lijkt me, maar wat heeft dat precies met 9/11 te maken?

daar begon het mee .. of had jij voor 9/11 en zonder 9/11 toegestemd in dataretentie (om maar iets te noemen) ?
en met het wegvallen van het communisme als tegenpool bij het uitbreiden van je invloedsfeer komt het moslimfundamentalistische terrorisme wel als geroepen

quote:

Op dinsdag 27 juni 2006 00:40 schreef moussie het volgende:

[..]

ik ben idd de states zelf vergeten, het doodvonnis van de Rosenbergs, McCarthy en zijn witch hunt .. ik neem aan dat je dat bedoeld ?

Nee, eerder het feit dat de Sovjets op bepaalde wijze aan hun reputatie zijn gekomen. Net als, ik noem maar iets, terroristen.

quote:

Op dinsdag 27 juni 2006 00:47 schreef moussie het volgende:

[..]

daar begon het mee .. of had jij voor 9/11 en zonder 9/11 toegestemd in dataretentie (om maar iets te noemen) ?
en met het wegvallen van het communisme als tegenpool bij het uitbreiden van je invloedsfeer komt het moslimfundamentalistische terrorisme wel als geroepen

Dus jij gelooft dat het moslimterrorisme een illusie is van de Amerikaanse regering? Of zie ik dat verkeerd?

En ik weet zeker dat het er toch echt is, als je alleen al kijkt naar de radicalisering in Nederland. En dan is het nog niet eens alleen maar de islam.

quote:

Op dinsdag 27 juni 2006 00:49 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Dus jij gelooft dat het moslimterrorisme een illusie is van de Amerikaanse regering? Of zie ik dat verkeerd?

En ik weet zeker dat het er toch echt is, als je alleen al kijkt naar de radicalisering in Nederland. En dan is het nog niet eens alleen maar de islam.

ik zeg niet dat het niet bestaat, net zomin als dat ik de uitwassen onder het communisme ben vergeten .. maar toen zowel als nu hebben wij te maken met een gehaaide PR-machine die ons uiteraard de negatieve elementen op een dusdanige manier gaat voorschotelen dat je haast zou vergeten waar het nu eigenlijk om gaat .. die mensen willen gewoon hun land terug, ze willen dat we oprotten, ze willen het op hun eigen manier besturen .. en geef ze eens ongelijk ..

en tja, de radicalisering hier in nederland .. nogal voorspelbaar zoiets als je als autochtoon volk loopt te juichen over uitspraken als : de islam is achterlijk, godsdienst en profeet beledigen is okay in het kader van de vrije meningsuiting .. en tegelijkertijd verontwaardigd reageren als er een amerikaanse vlag ergens verscheurt en in brand wordt gestoken, achterlijke apen is iets wat je dan wel vaker hoort aan commentaar .. dan mag ineens niet meer beledigd worden ?

quote:

Op dinsdag 27 juni 2006 01:55 schreef moussie het volgende:

[..]

ik zeg niet dat het niet bestaat, net zomin als dat ik de uitwassen onder het communisme ben vergeten .. maar toen zowel als nu hebben wij te maken met een gehaaide PR-machine die ons uiteraard de negatieve elementen op een dusdanige manier gaat voorschotelen dat je haast zou vergeten waar het nu eigenlijk om gaat .. die mensen willen gewoon hun land terug, ze willen dat we oprotten, ze willen het op hun eigen manier besturen .. en geef ze eens ongelijk ..

Welke mensen De oorspronkelijke bewonders van de Twin Towers? De NY-Port Authority?

quote:

Op dinsdag 27 juni 2006 03:06 schreef NoSigar het volgende:

[..]

Welke mensen De oorspronkelijke bewonders van de Twin Towers? De NY-Port Authority?

Ik vermoed dat hij doelt op het MO en Zuid-Oost Azie waar oa. nogal veel van onze soldaatjes rondlopen. En de bezetting van Palestina erbij wellicht. Al decenia een van de grootste destabiliserende factoren in de relaties tussen Oost en West.

quote:

Op dinsdag 27 juni 2006 01:55 schreef moussie het volgende:

[..]

ik zeg niet dat het niet bestaat, net zomin als dat ik de uitwassen onder het communisme ben vergeten .. maar toen zowel als nu hebben wij te maken met een gehaaide PR-machine die ons uiteraard de negatieve elementen op een dusdanige manier gaat voorschotelen dat je haast zou vergeten waar het nu eigenlijk om gaat .. die mensen willen gewoon hun land terug, ze willen dat we oprotten, ze willen het op hun eigen manier besturen .. en geef ze eens ongelijk ..

"Brood en Spelen" kun je evengoed vervangen door "Vijanden en Angst".

Van alle tijden al een beproefde methode van machthebbers. En als er geen vijand is creeert men er wel een. Maakt niet uit hoe extreem. "Al Qaeda is een nucleare macht"

quote:

Op dinsdag 27 juni 2006 03:14 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

Ik vermoed dat hij doelt op het MO en Zuid-Oost Azie waar oa. nogal veel van onze soldaatjes "

Zij, denk ik.
Als ze het daar over heeft, dan heeft dat natuurlijk vrij weinig met het onderwerp te maken.
Waar precies lopen veel van onze soldaten rond in Zuid Ooost Azië?

quote:

Op dinsdag 27 juni 2006 03:19 schreef NoSigar het volgende:

[..]

Zij, denk ik.
Als ze het daar over heeft, dan heeft dat natuurlijk vrij weinig met het onderwerp te maken.
Waar precies lopen veel van onze soldaten rond in Zuid Ooost Azië?

Eugh.. Maak er maar Azie van idd. Ik bedoelde oa. Afghanistan.

Als het over "terrorisme" gaat heeft het er natuurlijk alles mee te maken.

L.A. 9/11 Truth Conference Gets Fair Media Play
Conference a huge success, C-SPAN to air segments this week

Paul Joseph Watson/Prison Planet.com | June 26 2006

The 9/11 American Scholars Symposium concluded in Los Angeles Sunday and was extremely well received by the thousand plus in attendance. A Reuters article summarizing the event presented a reasonably balanced appraisal of the intentions and scope of the conference, mirroring a burgeoning climate of accurate 9/11 truth movement coverage.

Alex Jones confirms the conference has been a huge success. C-SPAN covered part of the event (which it will rebroadcast several times this week), and various mainstream media outlets turned out to cover the event.

Reflecting a positive trend embraced by an earlier New York Times article, the Reuters report on the conference mainly sticks to the facts and avoids the scoffing, sneering tone of similar reports about 9/11 events we have seen over the last few years.

The Reuters article has mainly been picked up by foreign news outlets. From previous experience we know that newswire gatekeepers, ostensibly operating out of London, selectively sideline sensitive stories and order them not to receive substantive nationwide attention.

The Reuters piece has not been picked up by any US or European news outlet thus far.

Publications such as Turkey's Zaman Online, South Africa's Independent Online, Qatar's Gulf News as well as Al Jazeera and Iran's Tehran Times all carried different versions of the original Reuters piece.

Anyone looking for spin, please note this paragraph in the Reuters article:

"The theories, derided by critics as wild and far-fetched, have mostly been confined to the Internet, talk radio and the alternative press."

While this is generally true, Reuters fails to note that the 9/11 truth movement has encroached into the realm of mainstream media this year more than ever before, notably in response to Charlie Sheen's public stance back in March.

Video footage of Charlie Sheen's appearance as well as a raft of other presentations and interviews with keynote speakers will feature in free video clips and extra footage for Prison Planet.tv subscribers over the next two weeks.

Thanks to everyone who has helped to get the word out, the mainstream is being forced more and more to cover the majority, based-in-fact conviction that 9/11 was an inside job.

quote:

Op dinsdag 27 juni 2006 00:49 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Dus jij gelooft dat het moslimterrorisme een illusie is van de Amerikaanse regering? Of zie ik dat verkeerd?

En ik weet zeker dat het er toch echt is, als je alleen al kijkt naar de radicalisering in Nederland. En dan is het nog niet eens alleen maar de islam.

er is geen radicalisering in nederland, er is enkel hoodlum conditionering in nederland, haal godverdomme die bakstenen uit je ogen man.
wat er door mocro jeugd in nederland gebeurt heeft niks te maken met die hele (nep) oorlog tegen het terrorisme de vroom en vrijheid.
de Islam heeft daar ook geen ene reet mee te maken.
weet je waarom de islam er altijd mee te maken Lijkt te hebben?
omdat de gehele populatie in het oosten zon beetje gelovig is, en een van de kenmerken van geloof is dat het persoonlijke beleving is, met andere woorden is het altijd aanwezig met alles.
het is de houvast van die mensen in zware tijden, en die tijden zijn zwaar daar.

nadenken is moeilijk he? in het Westen.

Zo zo, zelfs op C-Span, Amerika's grootste politieke kanaal.

Jammer dat ze het dan moeten hebben van Sheen: Een bedrieger eerste klas, totaal niet te vertrouwen en niet serieus te nemen.

quote:

Op dinsdag 27 juni 2006 05:33 schreef popolon het volgende:
Zo zo, zelfs op C-Span, Amerika's grootste politieke kanaal.

Jammer dat ze het dan moeten hebben van Sheen: Een bedrieger eerste klas, totaal niet te vertrouwen en niet serieus te nemen.

Hij hoeft zich niet meer druk te maken over zijn imago en kan daarom vrijuit spreken.

Of 'ze' het moeten hebben van Sheen weet ik niet. Zijn interview met Jones kreeg aandacht van CNN en Alex Jones heeft dat weer gebruikt om aandacht voor het onderwerp te krijgen, met voor- en nadelen. Sheen is verder geen mascotte van de beweging oid.

Ik hoop niet dat 't een mascotte is want dat zou wat vreemd overkomen.

Ja, ik lees de US Weekly van m'n vrouw. Prima WC materiaal, ik ben helemaal op de hoogte van de sterren.

quote:

Op dinsdag 27 juni 2006 00:13 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

.

De incompetentie van de FBI maar ook de CIA (hoewel die nog het excuus hadden dat hun HUMINT en Arabische buro's tot op het bot uitgekleed waren) was onomstotelijk en die zijn daar bepaald onvoldoende op afgerekend maar ik had ook nauwelijks anders verwacht, de cultuur in Washington is nu eenmaal zo dat politieke benoemingen ipv. professionele benoemingen plaats vinden en die dekken elkaar altijd in omdat deze mensen veel geld voor de verkiezingscampagnes inbrengen. Na de Katrina ramp was dit weer stuitend zichtbaar en er is niets veranderd.

Zonder 9/11 was Bush Irak ook binnengevallen en WMD's waren het argument geweest om dat te rechtvaardigen.

Deze redenering is onjuist omdat men zonder 9/11 nooit de wetten die de invasie van Irak mogelijk maakten had kunnen doorvoeren in de VS zelf . Pas na 9/11 voerde de Senaat die wetten door die voorheengeen geen groen licht kregen. Het Amerikaanse volk moest eerst achter hen staan voordat ze de invasie gingen proberen te rechtvaardigen op internationaal niveau.

Heb jij ook de verklaringen van CIA/FBI mensen gehoord die vertelden dat ze de verdachten van de op handen zijnde aanslagen al op het oog hadden ,maar geen toestemming kregen ze te arresteren? Ben je op de hoogte van de vele waarschuwingen die de US government kreeg van buitenlandse geheime diensten ?? In de archieven van diverse media zijn er berichten over te vinden. Zelfs Poetins geheime dienst heeft met klem gewaarschuwd .

[ Bericht 4% gewijzigd door atmosphere1 op 27-06-2006 06:30:00 ]

quote:

Op dinsdag 27 juni 2006 06:22 schreef atmosphere1 het volgende:

[..]

Deze redenering is onjuist omdat men zonder 9/11 nooit de wetten die de invasie van Irak mogelijk maakten had kunnen doorvoeren. Pas na 9/11 voerde de Senaat die wetten door die voorheengeen geen groen licht kregen.

Totaan de dag van vandaag. Ze beroepen zich er nog steeds op

quote:

 
That’s what this is all about. It’s about what we can do in a time of war.
Snow Lashes Out at Media
 

"Doen wat we zeggen en geen vragen stellen want we zijn in oorlog"

quote:

Op dinsdag 27 juni 2006 05:33 schreef popolon het volgende:
Zo zo, zelfs op C-Span, Amerika's grootste politieke kanaal.

Jammer dat ze het dan moeten hebben van Sheen: Een bedrieger eerste klas, totaal niet te vertrouwen en niet serieus te nemen.

Uit welke punten uit z'n politieke carriëre maak jij dat op ??

Over alle Amerikaanse filmsterren die al wat langer bekend zijn kun je een hoop shit vinden als je wilt.

Voor wie dit nog niet gezien heeft . Een uitzending van Tweevandaag over 9/11 . Een echte MUST SEE
Veel realistischer dan Loose change .
http://www.2vandaag.nl/index.php?module=PX_Story&func=view&cid=210&sid=29834

quote:

Op dinsdag 27 juni 2006 09:49 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Flauwekul. De inval in Irak is gebaseerd op de VN resolutie, niet op een Amerikaanse wet.

Volgens mij is het voor amerikaanse regering meer gebaseerd op die oh zo prachtige toespraak van Powell, met zijn verplaatsbare raketlancheerder, en gif lappen in treinen enzo.

quote:

Op dinsdag 27 juni 2006 09:49 schreef Tijger_m het volgende:
[..]

Nee, ik verkeer niet in kringen die toegang hebben tot de informatie die geheime diensten uitwisselen.

Elf landen hebben melding gedaan van een aanslag voor 9/11 en mossad is met een lijst, een maand voor de aanslag naar Amerika om ze te waarschuwen.