Bullshit er is ook geen groepering, die voor jou bepaalt wat je draagtquote:Op maandag 26 juni 2006 01:12 schreef MYND het volgende:
[..]
Wat ik wil zeggen is dat TS er bewust voor kiest om een risico te nemen. Aan de ene kant wil ze zich onaantrekkelijk maken voor mannen door een hoofddoek om te doen(risico beperken), maar aan de andere kant gaat ze wel naar parkpop waar het krioelt van mannen en waar drank wordt gedronken(risico nemen). Dan brandt er bij mij een lichtje van: je meet met twee staven,oftewel jij weet ook niet wat je wilt. Natuurlijk is het verkeerd wat die gasten deden, en ze mag natuurlijk genieten van muziek, maar dan moet ze achteraf niet zeiken als er wat gebeurt.
quote:Op maandag 26 juni 2006 01:12 schreef MYND het volgende:
[..]
Wat ik wil zeggen is dat TS er bewust voor kiest om een risico te nemen. Aan de ene kant wil ze zich onaantrekkelijk maken voor mannen door een hoofddoek om te doen(risico beperken), maar aan de andere kant gaat ze wel naar parkpop waar het krioelt van mannen en waar drank wordt gedronken(risico nemen). Dan brandt er bij mij een lichtje van: je meet met twee staven,oftewel jij weet ook niet wat je wilt. Natuurlijk is het verkeerd wat die gasten deden, en ze mag natuurlijk genieten van muziek, maar dan moet ze achteraf niet zeiken als er wat gebeurt.
WELK FUCKING RISICO?quote:Op maandag 26 juni 2006 01:12 schreef MYND het volgende:
[..]
Wat ik wil zeggen is dat TS er bewust voor kiest om een risico te nemen. Aan de ene kant wil ze zich onaantrekkelijk maken voor mannen door een hoofddoek om te doen(risico beperken), maar aan de andere kant gaat ze wel naar parkpop waar het krioelt van mannen en waar drank wordt gedronken(risico nemen). Dan brandt er bij mij een lichtje van: je meet met twee staven,oftewel jij weet ook niet wat je wilt. Natuurlijk is het verkeerd wat die gasten deden, en ze mag natuurlijk genieten van muziek, maar dan moet ze achteraf niet zeiken als er wat gebeurt.
Even onder dit account dan. Iedereen die mij wel eens heeft zien posten of gewoon kent weet dat ik zoiets niet zou verzinnen. Ik ben gewoon pissig, omdat ik mezelf (wederom niet arrogant bedoeld) toch echt goed geïntegreerd vind. Fuck, ik word vaak genoeg nepturk genoemd, en heb vaak genoeg mensen die vragen of ik wel écht Turks ben. Dan is dit gewoon even een klap.quote:Op maandag 26 juni 2006 01:09 schreef Blivox het volgende:
[..]
Litso Adje Litso zegt dat hij erbij was, het lijkt nog realistisch te zijn ook.
Nee dombo, ik ben juist tegenstander van hoofddoeken. Een vrouw hoeft zich helemaal niet aan te passen aan haar man en zich te bedekken. Ik probeer duidelijk te maken dat haar denkwijze achterhaald is. Aan de ene kant wil ze middeleeuws zijn met haar hoofddoek en aan de andere kant lekker westers en eigentijds. Gaat niet helemaal samen he? Als je iets doet moet je het natuurlijk wel goed doen.quote:Op maandag 26 juni 2006 01:06 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Je redeneert als een (door jou gehate kortzichtige) marokkaan, een vrouw moet zich maar aanpassen aan de beperkte beheersing van een man.![]()
Persoonlijk heb ik het ook niet zo op met hoofddoeken, maar dat is natuurlijk totaal geen reden om mensen te gaan lastigvallen. Dat er 'hypocrieten' tussen die hoofddoeken dragers zitten, doet er niets aan af dat er genoeg 'oprechte' dragers tussen zitten.
Volgens mij profileer je jezelf zoals de meeste hoofddoekdraagsters die wel Nederlands spreken (minderheid van de hoofddoekdraagsters in NL) als relallochtoon, en doe je het vooral om te provoceren en jezelf tegen de Nederlandse maatschappij af te zetten.quote:Op maandag 26 juni 2006 01:11 schreef clumsy_clitloos het volgende:
[..]
Oh tuurlijk, het is ook niet arrogant bedoeld, ik ga mezelf alleen niet profileren als een dom allochtoontje zonder taalbesef. Ik weet gewoon hoe het beeld van de gemiddelde meid met hoofddoek eruit ziet, en dat ik daar niet in pas.
Alles wat je hier op mijn beeldscherm kotst is nog steeds geen verantwoording voor iemand en public te vernederen en fysiek toe te takelen.quote:Op maandag 26 juni 2006 01:02 schreef MYND het volgende:
Wat is de functie van een hoofddoek? Jezelf als vrouw minder aantrekkelijk maken voor mannen.
blablablablaablablablalbablblablalaaa
Omdat je een vrouw bent.quote:Op maandag 26 juni 2006 01:16 schreef Neenetje het volgende:
Herinnert me eraan.
Ik denk dat ik maar niet meer in het donker naar buiten ga..
Straks word ik verkracht en zegt de politie dat het m'n eigen schuld is omdat ik naar buiten ging..
Gast, kom op, dit kan je niet menen. Je doet alsof Parkpop een enorme orgie is en ik boos ben omdat er een lul in m'n reet is beland terwijl knielend vroeg of iemand me wilde nemenquote:Op maandag 26 juni 2006 01:12 schreef MYND het volgende:
[..]
Wat ik wil zeggen is dat TS er bewust voor kiest om een risico te nemen. Aan de ene kant wil ze zich onaantrekkelijk maken voor mannen door een hoofddoek om te doen(risico beperken), maar aan de andere kant gaat ze wel naar parkpop waar het krioelt van mannen en waar drank wordt gedronken(risico nemen). Dan brandt er bij mij een lichtje van: je meet met twee staven,oftewel jij weet ook niet wat je wilt. Natuurlijk is het verkeerd wat die gasten deden, en ze mag natuurlijk genieten van muziek, maar dan moet ze achteraf niet zeiken als er wat gebeurt.
En een vrouw hoeft zich al helemaal niet aan te passen aan een man die het niet eens is met haar moraal en/of religie.quote:Op maandag 26 juni 2006 01:16 schreef MYND het volgende:
[..]
Nee dombo, ik ben juist tegenstander van hoofddoeken. Een vrouw hoeft zich helemaal niet aan te passen aan haar man en zich te bedekken. Ik probeer duidelijk te maken dat haar denkwijze achterhaald is. Aan de ene kant wil ze middeleeuws zijn met haar hoofddoek en aan de andere kant lekker westers en eigentijds. Gaat niet helemaal samen he? Als je iets doet moet je het natuurlijk wel goed doen.
Je neemt geen risico als je naar parkpop gaat met mannen en drankquote:Op maandag 26 juni 2006 01:12 schreef MYND het volgende:
[..]
Wat ik wil zeggen is dat TS er bewust voor kiest om een risico te nemen. Aan de ene kant wil ze zich onaantrekkelijk maken voor mannen door een hoofddoek om te doen(risico beperken), maar aan de andere kant gaat ze wel naar parkpop waar het krioelt van mannen en waar drank wordt gedronken(risico nemen). Dan brandt er bij mij een lichtje van: je meet met twee staven,oftewel jij weet ook niet wat je wilt. Natuurlijk is het verkeerd wat die gasten deden, en ze mag natuurlijk genieten van muziek, maar dan moet ze achteraf niet zeiken als er wat gebeurt.
Jawel, ik moet me wel aanpassen, want ik mag niet op Parkpop komen als ik niet wil dat ik betast word door dronken mannen. Dat zeg je net.quote:Op maandag 26 juni 2006 01:16 schreef MYND het volgende:
[..]
Nee dombo, ik ben juist tegenstander van hoofddoeken. Een vrouw hoeft zich helemaal niet aan te passen aan haar man en zich te bedekken. Ik probeer duidelijk te maken dat haar denkwijze achterhaald is. Aan de ene kant wil ze middeleeuws zijn met haar hoofddoek en aan de andere kant lekker westers en eigentijds. Gaat niet helemaal samen he? Als je iets doet moet je het natuurlijk wel goed doen.
Idee achter het topic is dat ik me aangevallen voel. Letterlijk. Ik schrok, ik ben een 18-jarig meisje, als er dan een beer van een vent in je nek zit schrik je. Als er vervolgens een groep achterstaat die je ieder moment aan kunnen vallen is het nog enger. Dat dit gaat om iets absoluut idioots (het feit dat m'n hoofddoek ze niet aanstaat) maakt het gewoon allemaal een tikje erger.quote:Op maandag 26 juni 2006 01:18 schreef Taurus het volgende:
[..]
Dat terzijde snap ik alsnog niet heel erg het probleem, althans, er wordt hier gedaan alsof die jongens iemand in elkaar hebben gemept, maar dat leek me wel mee vallen toch?Of is dit 'n misdaad omdat 't 'n hoofddoek betreft? Ik bedoel tis wel respectloos, maar ik zou 't ook respectloos vinden als iemand mijn petje o.i.d. van m'n hoofd af mept op zo'n feest, maar ja, shit happens daar. Sta er boven ipv allemaal leuzen hier te roepen als 'ik had die gasten meteen 'n mep op hun smoel gegeven' en dat soort straattaal. Met zulke ideeen doe je meteen je poging over te komen als hoger niveau teniet.
Volgens mij was de basis van dit topic niet direct geloof, maar om mensen niet in hun waarde laten en niet respecteren om welke reden dan ook, in dit geval dan toevallig wel geloof.quote:Op maandag 26 juni 2006 01:20 schreef Blivox het volgende:
Ach ja, het is het ook niet waard om er een drama over te schoppen. Lonsdalers zijn zielig, iemand niet zijn eigen leventje laten leiden is zielig, en je geloof misbruiken om extra zielig te lijken is zielig. Want wat hierboven staat over dat petje zit ook wel een kern van waarheid in.
Alhoewel het om een racistisch getint voorval ging.... Hmmm... Laat maar zitten, op dit moment doet het er inderdaad wel toe dat je moslims bent.
Wat dacht je van je haar los hebben als meisje?quote:Op maandag 26 juni 2006 01:22 schreef Blivox het volgende:
Ik neem ook maar nooit meer mijn pinpas mee, dan vraaaaaaaag je erom om beroofd te worden natuurlijk. Eigen schuld, dikke bult.
Nogmaals, want? Ze doet niks, wordt aangevallen en ronduit vernederd, en beklaagt zich daarover. Waar is de hypocrisie?quote:Op maandag 26 juni 2006 01:24 schreef MYND het volgende:
TS is zelf ook hypocriet, dat is mijn punt.
Ik snap zijn punt..quote:Op maandag 26 juni 2006 01:25 schreef Litso het volgende:
[..]
Nogmaals, want? Ze doet niks, wordt aangevallen en ronduit vernederd, en beklaagt zich daarover. Waar is de hypocrisie?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |