NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat kan nu toch ook al? Bij een verkrachting zoeken ze naar achterblijvende spermaresten, dat is standaardpraktijk. (Je moet er alleen snel genoeg bijzijn en als verkrachtingsslachtoffer dus wel degelijk naar de politie snappen en je niet eerst tien keer gaan douchen en er vervolgens twee jaar tegen iedereen over zwijgen, dan lukt het niet natuurlijk.quote:Op vrijdag 23 juni 2006 18:22 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:
[..]
Damn...'t was een tegen voorbeeld
en men vergete niet het grootste voordeel : Bovendien maakt het 't makkelijk om de dader te indentificeren door achterblijvende DNA.
---verdwijnt---
mja, ware het niet dat via CSI de verkrachters nu weten dat ze met condoom moeten verkrachten om niet geindentificeerd te wordenquote:Op vrijdag 23 juni 2006 18:29 schreef Clourhide het volgende:
[..]
Dat kan nu toch ook al? Bij een verkrachting zoeken ze naar achterblijvende spermaresten, dat is standaardpraktijk. (Je moet er alleen snel genoeg bijzijn en als verkrachtingsslachtoffer dus wel degelijk naar de politie snappen en je niet eerst tien keer gaan douchen en er vervolgens twee jaar tegen iedereen over zwijgen, dan lukt het niet natuurlijk.
dat is inbreken ook niet. das dus geen argument.quote:Op vrijdag 23 juni 2006 18:24 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:
[..]
en verkrachting is legaal?
vraag me af hoe een mannelijke/vrouwelijke rechter bij een dergelijk Incident zou beslissen
Mja, OK, daar heb je misschien een punt, maar lees ook de post boven die van mij.quote:Op vrijdag 23 juni 2006 18:30 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:
[..]
mja, ware het niet dat via CSI de verkrachters nu weten dat ze met condoom moeten verkrachten om niet geindentificeerd te worden
In ieder geval: zolang je te maken hebt met een onbekende verkrachter, heb je er natuurlijk nog altijd niet veel aan, aan dat DNA. Tenzij de politie je verkrachter al kent natuurlijk, of andere aanwijzingen heeft. Het DNA is alleen het "sluitstuk" om de daadwerkelijke verkrachting te bewijzen.
---verdwijnt---
ach kom, je moet dit gewoon zien als een nieuw produkt waarbij een vrouw de mogelijkheid heeft haarzelf op dergelijke wijze te beschermen. Ik hoor mannen nauwelijks klagen over al die massa- vernietigingswapens die door onze rulingelite worden geproduceerd.quote:Op vrijdag 23 juni 2006 18:39 schreef Clourhide het volgende:
[..]
Mja, OK, daar heb je misschien een punt, maar lees ook de post boven die van mij.
In ieder geval: zolang je te maken hebt met een onbekende verkrachter, heb je er natuurlijk nog altijd niet veel aan, aan dat DNA. Tenzij de politie je verkrachter al kent natuurlijk, of andere aanwijzingen heeft. Het DNA is alleen het "sluitstuk" om de daadwerkelijke verkrachting te bewijzen.
elite worden geproduceerd. 
Al nagedacht over dat als die lul van die verkrachter dus in dat ding vast zit of die andere met die naald dat je dan meer kans heb op aids !
Volgens mij vloeit er dan dus echt wel bloed ....
Volgens mij vloeit er dan dus echt wel bloed ....
Is its removal easy once penetration has taken place?quote:Op vrijdag 23 juni 2006 18:52 schreef PsygoN het volgende:
Al nagedacht over dat als die lul van die verkrachter dus in dat ding vast zit of die andere met die naald dat je dan meer kans heb op aids !
Volgens mij vloeit er dan dus echt wel bloed ....
Yes, there is no need for you to remove it, as it has attached itself to the penis upon initial penetration it will be removed as the penis is withdrawn.
Als er weerhaakjes aan zitten trekt ie dat ding er dus uit als die terugtrekt. Gaat ie er alsnog met het DNA vandoor...
Subtiel ding .
[b]Op dinsdag 4 maart 2008 13:44 schreef Zhenar het volgende:[/b]
Spelletjeshater! :( Prinses der Duisternis! :r Eter van kinderen en puppies!!!!! :'( !!!!!
Spelletjeshater! :( Prinses der Duisternis! :r Eter van kinderen en puppies!!!!! :'( !!!!!
Ik vind 't overdreven hoor. Je hoeft toch niet al rekening te gaan houden met dat je wel 's zou kunnen worden verkracht? Dit zou betekenen dat je dagelijks met dat ding in moet lopen, als je de deur uit moet 's avonds ofzo, belachelijk.
Dit zou betekenen dat je dagelijks met dat ding in moet lopen, als je de deur uit moet 's avonds ofzo, belachelijk.
De dentata!quote:Op vrijdag 23 juni 2006 17:49 schreef ivetje het volgende:
Leuk, altijd met zo'n ding in je kut lopen...zal je vriend blij mee zijn als je hem een keer vergeet uit te doen
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Maar moet zich bij het ziekenhuis melden voor verwijderingquote:Op vrijdag 23 juni 2006 18:59 schreef 199724 het volgende:
Als er weerhaakjes aan zitten trekt ie dat ding er dus uit als die terugtrekt. Gaat ie er alsnog met het DNA vandoor...
Dus wordt ie gepakt.
Voices tell me I'm the shit.
Mja, ik zie dit als een ziekenlijke fantasie van een vrouw die werkenlijkheid is geworden....
Het feit dat MUUS en ijsmeis hier al juichend gereageerd hebben onderstreept mijn gedachte
Het feit dat MUUS en ijsmeis hier al juichend gereageerd hebben onderstreept mijn gedachte
Je moet er dan ook eentje van achter in doenquote:Op vrijdag 23 juni 2006 17:51 schreef Thelonious het volgende:
Dan gaan ze toch gewoon anaal verder?
Nee... want dan trek je dat ding er gewoon weer vanaf en neem je het mee naar het politie bureau.quote:Op vrijdag 23 juni 2006 18:59 schreef 199724 het volgende:
Als er weerhaakjes aan zitten trekt ie dat ding er dus uit als die terugtrekt. Gaat ie er alsnog met het DNA vandoor...
Goed ideequote:Op vrijdag 23 juni 2006 17:45 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:
Journalisten zou'en meer over dit soort dingen moeten berichten.
Ik ga volgende week een drie uur durend themaprogramma maken over Pijn aan je Pik.
typisch V.S...... keep them afraid.....afraid for everything!!!
Dit stopt verkrachtingen niet.....en je bent dom als je denk van wel.
Laat wel zien hoe angstig vrouwen zijn....die dit gebruiken(maarja dat heeft dan ook weer zijn
oorzaaken)
Doet een vraag bij me opkomen....
Dames,
Hoeveel van jullie denken dat dit je trauma en verkrachting kan en zal verkomen?
Dit stopt verkrachtingen niet.....en je bent dom als je denk van wel.
Laat wel zien hoe angstig vrouwen zijn....die dit gebruiken(maarja dat heeft dan ook weer zijn
oorzaaken)
Doet een vraag bij me opkomen....
Dames,
Hoeveel van jullie denken dat dit je trauma en verkrachting kan en zal verkomen?
The truth will set you free
In god we trust all others we monitor...
trust no one....
In god we trust all others we monitor...
trust no one....
het feit dat je zo'n verkrachter ook hebt laten lijden, werkt vlgns mij best wel verzachtend op je emotiesquote:Op vrijdag 23 juni 2006 19:29 schreef Stuiter_en_Co het volgende:
Dames,
Hoeveel van jullie denken dat dit je trauma en verkrachting kan en zal verkomen?
*Brrrrrrrrr* *ril*
Valt dit niet onder de wapenwet oid? Een busje pepperspray valt er al onder, hoe zit het met een ding wat je pik openragt?
Valt dit niet onder de wapenwet oid? Een busje pepperspray valt er al onder, hoe zit het met een ding wat je pik openragt?
Okay, je gebruikt zo'n ding. Een man komt naar je toe, rukt je kleding van je lijf, mept je wat in het rond, wurgt je half en dan probeert hij je te verkrachten maar je hebt zo'n ding. Is het trauma dan minder omdat hij je net helemaal verkracht? Wat nou als die vent zo boos wordt dat hij besluit je nog meer pijn te doen of je te vermoorden? En hoe zit dit in een rechtzaak, wordt de straf vermindert omdat je de dader moedwillig pijn hebt gedaan?
tja, dat mag de praktijk allemaal uitwijzenquote:Op vrijdag 23 juni 2006 20:05 schreef Silmarwen het volgende:
Okay, je gebruikt zo'n ding. Een man komt naar je toe, rukt je kleding van je lijf, mept je wat in het rond, wurgt je half en dan probeert hij je te verkrachten maar je hebt zo'n ding. Is het trauma dan minder omdat hij je net helemaal verkracht? Wat nou als die vent zo boos wordt dat hij besluit je nog meer pijn te doen of je te vermoorden? En hoe zit dit in een rechtzaak, wordt de straf vermindert omdat je de dader moedwillig pijn hebt gedaan?
Daar heb je een goed punt.quote:Op vrijdag 23 juni 2006 20:05 schreef Silmarwen het volgende:
En hoe zit dit in een rechtzaak, wordt de straf vermindert omdat je de dader moedwillig pijn hebt gedaan?
Want je doet met voorbedachte rade zo'n ding in. Je weet de gevolgen ervan, het zou als mishandeling kunnen worden gezien.
|
|
