Maar hij zit er een beetje mee dat ze zijn achterneefje is.
Ik vind het wel kunnen, het is geen naaste familie..Vinden jullie dat hij gelijk heeft of dat hij wat luchtiger moet denken? en waarom?
(we moeten hem overhalen...)
En je weet wat ze zeggen: (achter) neef en nicht; dat vrijt licht!
quote:Gelijk nog maar een keer gedaan...of te kijken of het anders voelde...maar dat was niet het geval.Op donderdag 22 juni 2006 21:55 schreef YesButNoBut het volgende:
Hahaha... maar was je toen geshockeerd of dacht je ach boeit niet?
Jammer dat mijn achterneven niet leuk zijn.
quote:Geen probleem, d'r is een hele partij mensen waar je zo bij zou kunnenOp donderdag 22 juni 2006 22:19 schreef YesButNoBut het volgende:
Nee, mijn enige achterneef is 6. dat zou weer andere meningen opleveren
In dat geval gewoon doen lijkt mij
Kan gewoon hoor, no problemo!
quote:Totdat ze besluiten om hun kinderwens in vervulling te laten gaan.Op donderdag 22 juni 2006 22:46 schreef Oblivion het volgende:
Kennis van mij is getrouwd met een volle neef. En ook weer gescheiden...
Kan gewoon hoor, no problemo!
NOT DONE.
quote:Nope, net zoveel kans bij twee mensen die elkaar pas kennen.Op donderdag 22 juni 2006 22:48 schreef rekenwonder het volgende:
[..]
Totdat ze besluiten om hun kinderwens in vervulling te laten gaan.
Ze zijn bij doktoren geweest en alles.
quote:Dit is ronduit ziek. Waar is dat? Staphorst?Op donderdag 22 juni 2006 22:46 schreef Oblivion het volgende:
Kennis van mij is getrouwd met een volle neef. En ook weer gescheiden...
Kan gewoon hoor, no problemo!
Achterneef? Men zegt dat het kan, maar toch vind ik het niet echt kunnen. Maar das puur een gevoel.
quote:Een tijdje geleden was hier een heel nachtprogramma van radio 538 mee gevuld!Op donderdag 22 juni 2006 22:46 schreef Oblivion het volgende:
Kennis van mij is getrouwd met een volle neef. En ook weer gescheiden...
Kan gewoon hoor, no problemo!
quote:Ik vraag me af wanneer zij ongebouwd is.Op donderdag 22 juni 2006 21:36 schreef YesButNoBut het volgende:
Maar hij zit er een beetje mee dat ze zijn achterneefje is.
quote:Op donderdag 22 juni 2006 23:07 schreef kriele het volgende:
[..]
Dit is ronduit ziek. Waar is dat? Staphorst?
Wat een vooroordelen.
Ze kwamen elkaar tegen op Texel, daar woonde hij, werden verliefd, en toen pas kwamen ze er achter dat ze volle neef en nicht waren. Ze kende elkaar helemaal niet.
Familie is zo groot dat niet iedereen elkaar kent.
Dus...voordat ze verder zijn gegaan hebben ze alles laten uitzoeken.
Het kan gewoon.
quote:Heb zelf ook wel eens een verliefde achterneef gehad, maar nee voor mijn gevoel kon het dus ook niet.Achterneef? Men zegt dat het kan, maar toch vind ik het niet echt kunnen. Maar das puur een gevoel.
Maar het ziek vinden? Nee.
quote:Op de een of andere manier vind ik het dan weer anders, omdat ze gewoon niet met elkaar opgegroeid zijn.Op vrijdag 23 juni 2006 07:46 schreef Oblivion het volgende:
[..]
Wat een vooroordelen.
Ze kwamen elkaar tegen op Texel, daar woonde hij, werden verliefd, en toen pas kwamen ze er achter dat ze volle neef en nicht waren. Ze kende elkaar helemaal niet.
Familie is zo groot dat niet iedereen elkaar kent.
quote:Op vrijdag 23 juni 2006 05:34 schreef Paddokingnr1 het volgende:
[..]
Ik vraag me af wanneer zij ongebouwd is.
Zong Elvis al rond 1912. Kan best. Maarja ik kom van
quote:Ja klopt. Als je als achterneef en -nicht bent opgegroeid alsof je neef en nicht bent, dan vind ik het bijvoorbeeld ook weer niet kunnen. Bewn je neef en nicht, maar heb je daar geen flauw benul van, dan vind ik het ergens toch weer wel kunnen. Ik vind het moeilijk om een precieze grens te trekken. En op het moment dat er over kinderen wordt nagedacht, dan wordt het ook weer anders.Op vrijdag 23 juni 2006 11:22 schreef Biancavia het volgende:
[..]
Op de een of andere manier vind ik het dan weer anders, omdat ze gewoon niet met elkaar opgegroeid zijn.
Ik heb zelf ook neef/nicht huwelijk in de familie btw.
Niets vreemds aan. Het komt in bepaalde kringen en culturen wel vaker voor. Al zou ik het niet generaties lang blijven doen.
quote:Hap hap hapOp vrijdag 23 juni 2006 12:11 schreef Natalie het volgende:
En zoiets is geen incest, 1299.
quote:Grin, het spijt me
quote:Je kunt het makkelijker zeggen: het kind van je vaders/moeders neef of nicht.Op vrijdag 23 juni 2006 12:09 schreef Natalie het volgende:
Achternicht- en neef zijn wél verwant aan elkaar. Meestal betreft het dan kleinkinderen van de broer of zus van oma/oma. En da's best een stuk, genetisch gezien, en dus verder ook niet belangrijk. Een huwelijk tussen een directe neef en nicht is trouwens ook toegestaan in Nederland. (maar dan bedoel ik niet in de constructie dat één een een oom- of tantezegger is)
Ik heb zelf ook neef/nicht huwelijk in de familie btw.
Niets vreemds aan. Het komt in bepaalde kringen en culturen wel vaker voor. Al zou ik het niet generaties lang blijven doen.
quote:hehe ik weetOp vrijdag 23 juni 2006 12:11 schreef Natalie het volgende:
En zoiets is geen incest, 1299.
Maar ik zou gewoon adviseren niet te zeuren en lekker te doen waar je zin in hebt. Don't take life to serious you never get out of it alive
Grapje van god?
quote:Mensen uit dezelfde familie hebben kans dezelfde kleine afwijkingen in hun genen te hebben.Op vrijdag 23 juni 2006 13:46 schreef XiChico het volgende:
Waarom kunnen bloedverwanten die met elkaar neuken eigenlijk mismaakte kinderen krijgen?
Grapje van god?
De kans is dan groter dat het kind van zowel vader en moeder deze afwijking meekrijgt.
quote:Recessieve allelen enzo.Op vrijdag 23 juni 2006 13:46 schreef XiChico het volgende:
Waarom kunnen bloedverwanten die met elkaar neuken eigenlijk mismaakte kinderen krijgen?
Grapje van god?
ik doe er niet moeilijk over hoor als het alleen voor de sex is 
quote:Dat had ik ook eerst gedaan. Maar toch maar herleid naar de grootouders, omdat daar de directe connectie zitOp vrijdag 23 juni 2006 12:33 schreef Whoopsydaisy het volgende:
[..]
Je kunt het makkelijker zeggen: het kind van je vaders/moeders neef of nicht.
Maar je hebt idd gelijk.
quote:Geen bloedverwantschap. Helemaal niets.Op vrijdag 23 juni 2006 13:44 schreef Daiha het volgende:
Ik heb een leuk geadopteerd nichtje, dat vind ik al problematisch....
Eerder bang wat de familie wel niet zou zeggen, gok ik.
quote:Sjeee! Wat een kortzichtige onzin!Op donderdag 22 juni 2006 23:07 schreef kriele het volgende:
[..]
Dit is ronduit ziek. Waar is dat? Staphorst?
Achterneef? Men zegt dat het kan, maar toch vind ik het niet echt kunnen. Maar das puur een gevoel.
Mijn ouders zijn ook neef en nicht (niet eens achter-). Ze voldoen aan geen enkele van de genoemde vooroordelen: Niet afkomstig uit Staphorst / gehucht / van een eiland, niks eng-incestueus, zeker geen mismaakte kinderen gekregen (good for me
), heel doorsnee Hollands (dus ze geen Islamieten o.i.d.)... euhmmm... zijn er nog meer vooroordelen te ontkrachten? Kom maar op!quote:Edit: Botte opmerking van mij.Op vrijdag 23 juni 2006 18:41 schreef Patsy_Stone het volgende:
[..]
Sjeee! Wat een kortzichtige onzin!
Mijn ouders zijn ook neef en nicht (niet eens achter-). Ze voldoen aan geen enkele van de genoemde vooroordelen: Niet afkomstig uit Staphorst / gehucht / van een eiland, niks eng-incestueus, zeker geen mismaakte kinderen gekregen (good for me
[ Bericht 5% gewijzigd door kriele op 24-06-2006 11:59:19 ]
quote:Mag best. Maar hoe kun je in hemelsnaam van een kind verwachten dat ie zijn ouders en zijn eigen gezinssituatie niet normaal vind. Oftewel... het tweede deel van je reactie is prima, staat je volledig vrij, maar het eerste deel is enigzins ontzettend bot.Op zaterdag 24 juni 2006 11:23 schreef kriele het volgende:
[..]
Ok, als jij dit normaal vind..........Ik vind het niet normaal. Mag ik?
Maar vertel eens wat over jouw ouders vriend...
quote:Ok, je hebt gelijk. Dat was inderdaad bot van me. Excuses aan Patsy.Op zaterdag 24 juni 2006 11:32 schreef Roquefort het volgende:
[..]
Mag best. Maar hoe kun je in hemelsnaam van een kind verwachten dat ie zijn ouders en zijn eigen gezinssituatie niet normaal vind. Oftewel... het tweede deel van je reactie is prima, staat je volledig vrij, maar het eerste deel is enigzins ontzettend bot.
Maar vertel eens wat over jouw ouders vriend...
quote:Aangezien je je post al gewist hebt, weet ik niet precies waar je je excuses voor aanbiedt, maar goed: dank je wel.Op zaterdag 24 juni 2006 11:54 schreef kriele het volgende:
[..]
Ok, je hebt gelijk. Dat was inderdaad bot van me. Excuses aan Patsy.
'Op de brandstapel ermee', 'Kan echt niet!', 'Probleem als er over kinderen wordt gedacht', 'Incest': Tot nu toe worden er nou niet bepaald zinnige argumenten gegeven voor het afkeuren van een relatie tussen neef en nicht.
Wat is er toch mis met 2 volwassen mensen die verliefd worden en toevallig familie zijn? Dat je het zelf een raar idee vindt om iets met je neefje of nichtje te beginnen, vind ik begrijpelijk. De meeste mensen hebben toch een heel andere band met familieleden. Maar als andere mensen dergelijke liefdesgevoelens wel koesteren voor een neef, waarom zou je dat dan afkeuren?
Als er geen erfelijke ziektes voorkomen in de families is bij een neef en nicht het krijgen van een ziek / mismaakt kind, even groot als bij iedereen. Dus ook dat hoeft geen probleem te zijn.
@ YesButNoBut: In het geval van die ACHTERneef mag er zeker wat luchtiger over gedacht worden. Bij ons in de familie heeft niemand er ooit een probleem van gemaakt dat mijn ouders neef en nicht waren. Het werd pas ellendig toen ze uit elkaar gingen
(dan ben je wel gescheiden, maar nog steeds familie, en da's minder handig).Aan de andere kant wel handig om het geld in de familie te houden
quote:Netjes, my respect!Op zaterdag 24 juni 2006 11:54 schreef kriele het volgende:
[..]
Ok, je hebt gelijk. Dat was inderdaad bot van me. Excuses aan Patsy.
quote:Dat lijkt me vreemder dan het probleem wat je schetst.Op donderdag 22 juni 2006 21:36 schreef YesButNoBut het volgende:
dat ze zijn achterneefje is.
Achternicht/neef lijkt me dus helemaal geen probleem...
Los gezien van het "technische" verhaal kan ik me voorstellen dat het problemen geeft in de familie, of dat ze daar bang voor zijn. Zelf zou ik er voor gaan in dat geval, zelfs in een relatie met een broer/zus, al kan ik me er persoonlijk niets bij voorstellen.
quote:my thoughts exactlyOp donderdag 22 juni 2006 22:10 schreef Apocrypha het volgende:
en je weet zeker dat jij die 'iemand' niet heel stiekem zelf bent?
*sms'je stuurt: "NeuckeN?"*
quote:kan iemand uitleggen wat een achterneef precies is?Op donderdag 22 juni 2006 21:36 schreef YesButNoBut het volgende:
Nou, ik ken dus iemand die stapelgek is op haar achterneef. En hij zeker ook op haar.
Maar hij zit er een beetje mee dat ze zijn achterneefje is.
Vinden jullie dat hij gelijk heeft of dat hij wat luchtiger moet denken? en waarom?
(we moeten hem overhalen...)
quote:een relatie broer/zusOp zaterdag 24 juni 2006 17:18 schreef Alicey het volgende:
Het bezwaar tegen relaties met bloedverwanten is dat de kans dat recessieve genen bij hun kinderen tot uiting komen erg groot is, en dan voornamelijk de kans dat recessieve genen die kans geven op bepaalde ziektes of afwijkingen doorkomen. Dat risico is er niet bij een achternicht/neef-relatie.
Los gezien van het "technische" verhaal kan ik me voorstellen dat het problemen geeft in de familie, of dat ze daar bang voor zijn. Zelf zou ik er voor gaan in dat geval, zelfs in een relatie met een broer/zus, al kan ik me er persoonlijk niets bij voorstellen.
vind jij ook wel kunnen, en iets waar je voor moet gaan
quote:Persoonlijk vind ik het eng!!! Mag er niet aan denken met mijn broer of zus het bed te delen... Is gewoon walgelijk!Op dinsdag 27 juni 2006 11:10 schreef Natalie het volgende:
Broer en zus? Nee, dat vind ik dan weer niet kunnen
Ze waren niet samen opgegroeid en op een gegeven moment ontmoetten ze elkaar en werder verliefd. Zal die linkjes eens zoeken.
Neef en nicht vrijt lekker licht.
Duits incestpaar heeft 4 kinderen
en Duits incestpaar opnieuw bestraft
quote:Dit is gewoon ziek!!!! Laat ons hopen dat incest NOOIT aanvaard zal worden in onze maatschappij. Of achterneven en achternichten ook nog tot incest horen, weet ik zo niet. Vind het alleszins niet zo'n leuk idee... Maar je hoort het wel meer heOp dinsdag 27 juni 2006 11:40 schreef Natalie het volgende:
Broer en zus krijgen derde kind
Duits incestpaar heeft 4 kinderen
en Duits incestpaar opnieuw bestraft
quote:Zal het ook niet. Het incest taboo is de enige echte universele taboo.Op dinsdag 27 juni 2006 12:05 schreef jewelsophie het volgende:
[..]
Dit is gewoon ziek!!!! Laat ons hopen dat incest NOOIT aanvaard zal worden in onze maatschappij.
quote:NeeOf achterneven en achternichten ook nog tot incest horen.
als je het met je nicht of neef kan doen, waarom dan niet met je broer/zus/vader/moeder?
quote:Jij hebt duidelijk het topic niet gelezen. Doe het eens, zou ik zeggen.Op dinsdag 27 juni 2006 13:45 schreef addictivebeat het volgende:
gestoord volk hier.
als je het met je nicht of neef kan doen, waarom dan niet met je broer/zus/vader/moeder?
quote:SukkelOp dinsdag 27 juni 2006 13:45 schreef addictivebeat het volgende:
gestoord volk hier.
als je het met je nicht of neef kan doen, waarom dan niet met je broer/zus/vader/moeder?
quote:het blijft familieOp dinsdag 27 juni 2006 13:53 schreef Natalie het volgende:
[..]
Jij hebt duidelijk het topic niet gelezen. Doe het eens, zou ik zeggen.
Wie heeft er in godsnaam last als mijn buurjongen zijn zus neukt en ze zijn er allebei tevreden mee? Je kan een gehandicapte toch ook niet verbieden om een relatie aan te gaan?
quote:want? Als die mensen dat zelf willen en niemand tot last zijn?Op dinsdag 27 juni 2006 15:46 schreef jewelsophie het volgende:
Wat een foute boel hier... Het hoort gewoon niet!!!
quote:Uiteindelijk zijn we allemaal familie van elkaar, schat
Achterneef- en nicht is zover dat het niet meer uitmaakt mochten kids op het programma staan. Genetisch is het ver genoeg verwijderd.
quote:Och, in het oude Egypte was het heel normaal dat een zoon en dochter van de Farao met elkaar trouwden en nageslacht produceerden.Op dinsdag 27 juni 2006 15:03 schreef KansloosForEver het volgende:
Ik snap niet dat een incestieuze relatie verboden is. Als die mensen dat zelf willen moet je het toelaten. Het enige wat je kan en moet verbieden is dat ze kinderen mogen krijgen aangezien het risico op een handicap te groot is.
Wie heeft er in godsnaam last als mijn buurjongen zijn zus neukt en ze zijn er allebei tevreden mee? Je kan een gehandicapte toch ook niet verbieden om een relatie aan te gaan?
quote:Kijk maar uit. Straks kom je erachter dat Ewald een lang verloren achterneef van vaders kant van je is.Op dinsdag 27 juni 2006 15:46 schreef jewelsophie het volgende:
Wat een foute boel hier... Het hoort gewoon niet!!!
Achternicht/achterneef lijkt mij geen enkel probleem. Neef en nicht ook niet zo. Maar broer en zus is naar mijn mening toch wel erg dubieus.
quote:waarom een broer en zus dan weer niet? stel dat ze beiden geen kinderen willen?Op dinsdag 27 juni 2006 15:57 schreef Copycat het volgende:
[..]
Kijk maar uit. Straks kom je erachter dat Ewald een lang verloren achterneef van vaders kant van je is.
Achternicht/achterneef lijkt mij geen enkel probleem. Neef en nicht ook niet zo. Maar broer en zus is naar mijn mening toch wel erg dubieus.
quote:Dat is incest, je bent bloedverwanten in de eerste graad. En naar mijn normen en waarden gemeten behoor je met zulke close familieleden geen seks te hebben. Niet met je ouders en ook niet met je broer en/of zus.Op dinsdag 27 juni 2006 16:05 schreef addictivebeat het volgende:
waarom een broer en zus dan weer niet? stel dat ze beiden geen kinderen willen?
quote:3 populaire theorien;Op dinsdag 27 juni 2006 15:03 schreef KansloosForEver het volgende:
Ik snap niet dat een incestieuze relatie verboden is. Als die mensen dat zelf willen moet je het toelaten. Het enige wat je kan en moet verbieden is dat ze kinderen mogen krijgen aangezien het risico op een handicap te groot is.
Wie heeft er in godsnaam last als mijn buurjongen zijn zus neukt en ze zijn er allebei tevreden mee? Je kan een gehandicapte toch ook niet verbieden om een relatie aan te gaan?
1 - biologisch - kans op kinderen met handicap te groot en daarom zijn overal ter wereld incest taboo's ontstaan. Deze theorie is niet erg waarschijnlijk aangezien men die kennis niet overal heeft en vroeger al helemaal niet had
2 - psychologisch - er zit iets in onze psyche wat seksuele relaties met familie leden onaantrekkelijk maakt (instinct). Weet hier verder niet veel over
3 - antropologisch - de Alliance theorie van Levi-Strauss. Strauss observeerde dat door exogame huwelijke (huwen buiten de groep, groep is ongedefineerd en kan zowel slaan op de familie als de etnische groep) op het gebied van het gezin/lineage's er alliances worden gevormd tussen twee familie's/lineage's wat belangrijk is voor overleving in een maatschappij.
in ieder geval blijft het opvallend dat in de oneindige diversiteit van culturen op aarde het incest taboo overal voorkomt.
[ Bericht 0% gewijzigd door merino op 27-06-2006 16:18:37 ]
quote:okay, dat snap ik, maar wat is hetgeen dat ten grondslag ligt aan jouw normen en waarden dat je zo een relatie niet vind kunnen? Ik zie namelijk geen verschil tussen broer/zus en de rest van de familie, zoals je neef en nicht. Laatstegenoemde beschouw ik van nature als een broer of zus. Het is gewoon moreel verkeerd.Op dinsdag 27 juni 2006 16:07 schreef Copycat het volgende:
[..]
Dat is incest, je bent bloedverwanten in de eerste graad. En naar mijn normen en waarden gemeten behoor je met zulke close familieleden geen seks te hebben. Niet met je ouders en ook niet met je broer en/of zus.
quote:endogamische huwelijken (trouwen binnen de groep, in dit geval is de groep dus het kerngezin) kunnen erg handig zijn om de macht binnen de groep te houden.Op dinsdag 27 juni 2006 15:54 schreef Natalie het volgende:
[..]
Och, in het oude Egypte was het heel normaal dat een zoon en dochter van de Farao met elkaar trouwden en nageslacht produceerden.
Alhoewel parallel-cousin huwelijken hier beter in zijn.
quote:Ik zie dat verschil tussen broer/zus en neef/nicht wel. Met een broer en zus groei je letterlijk op. Je woont lange tijd in hetzelfde huis, hebt dezelfde ouders. Met neven en nichten is niet alleen de bloed- maar ook de familieband dunner. Maar ik kan me voorstellen dat je, wanneer je heel close bent met je neven en nichten, dat anders ziet.Op dinsdag 27 juni 2006 16:14 schreef addictivebeat het volgende:
okay, dat snap ik, maar wat is hetgeen dat ten grondslag ligt aan jouw normen en waarden dat je zo een relatie niet vind kunnen? Ik zie namelijk geen verschil tussen broer/zus en de rest van de familie, zoals je neef en nicht. Laatstegenoemde beschouw ik van nature als een broer of zus. Het is gewoon moreel verkeerd.
quote:dat is puur cultureel bepaald omdat je in een bilaterale kingroep zit binnen een kapitalitische maatschappij...Op dinsdag 27 juni 2006 16:14 schreef addictivebeat het volgende:
Ik zie namelijk geen verschil tussen broer/zus en de rest van de familie, zoals je neef en nicht. Laatstegenoemde beschouw ik van nature als een broer of zus. Het is gewoon moreel verkeerd.
Of het sociaal-maatschappelijk geaccepteerd wordt is heel wat anders natuurlijk. Maar een achterneef...het klinkt wat raar omdat het ergens familie is. Maar verder..
quote:En omdat jij je neef/nicht ziet als als broer/zus is het voor jouw gevoel incest. Dat klinkt begrijpelijk.Op dinsdag 27 juni 2006 16:14 schreef addictivebeat het volgende:
[..]
okay, dat snap ik, maar wat is hetgeen dat ten grondslag ligt aan jouw normen en waarden dat je zo een relatie niet vind kunnen? Ik zie namelijk geen verschil tussen broer/zus en de rest van de familie, zoals je neef en nicht. Laatstegenoemde beschouw ik van nature als een broer of zus. Het is gewoon moreel verkeerd.
Feitelijk (omdat neven en nichten geen directe bloedverwanten zijn) valt het niet onder incest btw, maar zover waren we al.
In het geval van neef/nicht het dus vooral een gevoelenskwestie wat jou betreft.
maar als achternicht is is hij toch achterneef en geen neef ...dus was probleem quote:Zucht, hebt jij uberhaupt iets gelezen uit dit topic? Achterneef en -nicht maakt NIKS uit, neef en nicht meestal ook niet.Op donderdag 29 juni 2006 12:19 schreef qbvdw het volgende:
gewoon doen... alleen geen kinderen nemen.......
Ontopic: Achterneef en -nicht vind ik niet vreemd, maar ik kom dan ook uit twee grote families waar ik de meeste 'achterfamilie' niet eens ken. Neef en nicht? Tsja, ik weet niet. Zou het raar vinden maar niet afkeuren.
quote:Ik ken ook die verre familie allemaal niet. Ik heb volgens mij 1keer een stel achternichten van mijn vaders kant gezien op een gouden bruiloft ofzo. Ik vroeg me al af wie al die mensen waren, maar dat bleek verre familie te zijn. Als je iemand dan leert kennen en later blijkt diegene verre familie te zijn, is dat natuurlijk heel anders dan familie die je al jaren kent.Op donderdag 29 juni 2006 13:26 schreef seeya_40 het volgende:
Ontopic: Achterneef en -nicht vind ik niet vreemd, maar ik kom dan ook uit twee grote families waar ik de meeste 'achterfamilie' niet eens ken. Neef en nicht? Tsja, ik weet niet. Zou het raar vinden maar niet afkeuren.
Nu heb ik bij veel familie sowieso niet echt het gevoel dat het familie is omdat ik ze zelden zie. Een echte 'familieband' heb ik met mijn ouders, zus en grootouders. Maar mijn nichtjes zijn allemaal niet interessant, dus ik zit sowieso niet met het dilemma.
Toen was ik daar thuis een keer, zegt d'r moeder, hee ben jij de zoon van..
quote:wat had je geantwoord? "mijn vader"?Op donderdag 29 juni 2006 14:42 schreef super-muffin het volgende:
Er was eens een achternicht verliefd op me, maar toen wisten we niet eens dat we familie waren.
Toen was ik daar thuis een keer, zegt d'r moeder, hee ben jij de zoon van..
quote:gozer,Op donderdag 22 juni 2006 21:36 schreef YesButNoBut het volgende:
Nou, ik ken dus iemand die stapelgek is op haar achterneef. En hij zeker ook op haar.
Maar hij zit er een beetje mee dat ze zijn achterneefje is.
Vinden jullie dat hij gelijk heeft of dat hij wat luchtiger moet denken? en waarom?
(we moeten hem overhalen...)
een nicht van mij is getrouwd met een neef van mij.
Nu jullie weer