Tot nu toe enkele dates gehad maar telkens viel het me zwaar zwaar tegen (vooral van mijn kant), de meiden zien er niet slecht uit maar het is net of het altijd wat is: ex vrienden die ze niet kunnen vergeten, volop aan de anti depresiva, financiële problemen enz.. Ik heb daar helemaal geen zin in.
Mijn vraag is nu zijn de meiden die je opdoet in real life cafe/bar/discotheek nu echt zo anders dan op een Relatie site??
Je zult je misschien afvragen wat een rare vraag maar dat komt omdat ik geen held ben in Real Life dating dus openingzinnen en het de 1ste keer aanspreken gaat me super slecht af, daarom is Relatie Planet voor mij perfect (dacht ik)
In internet-populatie vind je de vrouwen die technologie-minded zijn en natuurlijk met computers omgaan, de nerds dus, en de vrouwen die bang zijn voor real life daten, de verlegen of beschadigde types. Maar er zijn ook gewoon velen, zeker van de jongere MSN-generatie, die het min of meer voor de grap proberen of die het prefereren boven de standaard vleeskeuring in het uitgaansleven. Op zich zit daar wel potentie in. Het is zeker niet zo dat alle vrouwen op zo'n site probleemgevallen zijn. En waar je ook kijkt, iedereen heeft wel wat. Naarmate de levensjaren vorderen wordt iedereen wel een paar keer goed op z'n hart getrapt. Dus dat kan je altijd gebeuren. Maar er zijn op internet zeker gevallen waar je je verre van wil houden.
Verder wel eens met soylent.
Wat mij ook opvalt is dat je er veel leraaressen, kinderverzorgsters en verpleegkundigen ziet. Allemaal mensen die weinig met mannen te maken hebben. Of ze kennen iedereen wel zo'n beetje waar ze vandaan komen en hebben geen zin meer om uit te gaan en weer wanhopig opzoek te gaan naar die ene speciale jongen.
Zelf heb ik ervaring met iemand van internet en mensen die ik tijdens het stappen of op een andere manier irl tegenkwam. Het laatste vind ik toch wel het leukste!
quote:Heb ik ook, had ik ook, mijn vriendin heb ik er opgeduikeld.Op donderdag 22 juni 2006 21:12 schreef colossus01 het volgende:
Mijn vraag is nu zijn de meiden die je opdoet in real life cafe/bar/discotheek nu echt zo anders dan op een Relatie site??
Je zult je misschien afvragen wat een rare vraag maar dat komt omdat ik geen held ben in Real Life dating dus openingzinnen en het de 1ste keer aanspreken gaat me super slecht af, daarom is Relatie Planet voor mij perfect (dacht ik)
Ze is stabiel op de vlakken die voor mij belangrijk zijn, en bovendien ben ik zelf ook niet echt stabiel op alle vlakken 
, en wie is dat eigenlijk wel 
Ik kom in het echte leven ook heel veel meiden tegen waarvan ik denk: 
En trouwens, mannen ook. Afijn, point made.
Daarnaast heb ik een ex in het echte leven gehad en dat was een stuk instabieler dan nu.
Ik denk dat het percentage 'instabiele' vrouwen (om het zo maar even te noemen) hoger is op sites als RP ja, dus moet je de goeie eruit kiezen. Ik heb met een paar uitgebreid gechat en gemaild en heb niet gemerkt wat jij nu schetst, dat hun hele hebben en houwen op straat wordt gegooid, integendeel... Het was wel allemaal wat bewuster (in je achterhoofd weet je beiden wat je aan het doen bent) maar daarom niet minder leuk, misschien zelfs wel spannender.
Het gaat denk ik het beste als je RP niet te serieus neemt, dan kom je ook in contact met meiden die RP niet te serieus nemen, en dat is wel een goede eigenschap denk ik
Ik probeerde dat door de berichtjes die ik stuurde wel een beetje te doorspekken met ironie.. Van meiden die dat niet oppikten of er te serieus op ingingen wist ik genoeg quote:^dat dus inderdaadOp donderdag 22 juni 2006 22:37 schreef soylent het volgende:
In internet-populatie vind je de vrouwen die technologie-minded zijn en natuurlijk met computers omgaan, de nerds dus, en de vrouwen die bang zijn voor real life daten, de verlegen of beschadigde types. Maar er zijn ook gewoon velen, zeker van de jongere MSN-generatie, die het min of meer voor de grap proberen of die het prefereren boven de standaard vleeskeuring in het uitgaansleven. Op zich zit daar wel potentie in. Het is zeker niet zo dat alle vrouwen op zo'n site probleemgevallen zijn. En waar je ook kijkt, iedereen heeft wel wat. Naarmate de levensjaren vorderen wordt iedereen wel een paar keer goed op z'n hart getrapt. Dus dat kan je altijd gebeuren. Maar er zijn op internet zeker gevallen waar je je verre van wil houden.
Er zitten ook 10x zoveel mannen op als vrouwen volgens mij omdat die meer achter de pc zitten.
Net zoals in het echte leven kom je vanzelf een meid/jongen tegen waarvan je zegt: Ja daar wil ik het wel mee proberen.
quote:Op donderdag 22 juni 2006 22:37 schreef soylent het volgende:
Er zit wel wat in wat Xennia zegt. De samenstelling van het vrouwvolk is natuurlijk wel afhankelijk van de plek waar je ze ontmoet. Als je kunstgalerijen en -feestjes afloopt vind je veel van die hippe arty vrouwen bijvoorbeeld. Zoek je ze bij een metalconcert dan zie je veel gothics. In de Baja beach club de zonnebanktypes. En op internet, tja, dan krijg je voornamelijk het internet-volk.
In internet-populatie vind je de vrouwen die technologie-minded zijn en natuurlijk met computers omgaan, de nerds dus, en de vrouwen die bang zijn voor real life daten, de verlegen of beschadigde types. Maar er zijn ook gewoon velen, zeker van de jongere MSN-generatie, die het min of meer voor de grap proberen of die het prefereren boven de standaard vleeskeuring in het uitgaansleven. Op zich zit daar wel potentie in. Het is zeker niet zo dat alle vrouwen op zo'n site probleemgevallen zijn. En waar je ook kijkt, iedereen heeft wel wat. Naarmate de levensjaren vorderen wordt iedereen wel een paar keer goed op z'n hart getrapt. Dus dat kan je altijd gebeuren. Maar er zijn op internet zeker gevallen waar je je verre van wil houden.
Op 1 of andere manier lijkt de anonimiteit van internet mensen ook de mogelijkheid te geven opener tre zijn over zulke dingen. In real life zullen mensen pas zulke dingen delen na het opbouwen van een persoonlijke band, op internet komen dat soort dingen sneller aan de orde. Ik vind het maar een raar datemedium, de beeldvorming is gewoon ongezond en klopt niet IMHO. Er is overigens weinig mis met de 'vleeskeuring' in het uitgaansleven, er is meer wat mis met een hele onzekere generatie die de 'vleeskeuring' niet meer kan handlen. Deze mensen durven alleen nog via internet te gaan daten, veilig in hun onzekerheid, de anonimiteit en het gemak van communicatie.
Ikzelf ben toch wel tot de conclusie gekomen dat het hele internetdatinggebeuren niet per se iets voor mij is. Ik wil eerst de chemistry in real life voelen, anders hoef ik iemand niet eens te leren kennen. En dat is precies wat er met internetdating gebeurd, op basis van een gezellige msn-babbel komt er een veronderstelling van chemistry. Die chemistry is voor echt puur in real life en dat komt maar zelden overeen met die veronderstelling.
* MouseOver heeft z'n huidige vriendinnetje ook gedownload
Maar er zitten ook (mannen net zo goed als vrouwen!!) mensen tussen die teleurgesteld zijn of om bepaalde redenen (dik, medicijnen, ziekte, geld, relatie, KINDEREN) ietsje minder aantrekkelijk zijn dan een alleenstaande gezonde aantrekkelijke achttienjarige nymphomane.
En net zo zitten er (helaas voor de vrouwen) erg veel ICTers tussen die in hun dagelijks leven geen vrouwen tegenkomen.
Er zit dus inderdaad veel tweede keus tussen. Die zit gewoon alleen thuis met de computer.
De eerste keus is ergens leuke dingen aan het doen en komt al leuke mensen tegen.
Maar... er zitten ook normale mensen tussen, en ook die klik naar wie je al tien jaar op zoek was.
Internet: De Wibra van het leven?
quote:Sorry, maar dit vind ik echt een buitengewoon vreemde redenering. Volgens jou is een beoordeling op uiterlijk WEL een goede start, maar communicatie (weliswaar digitaal) NIET? Volgens mij zijn er bij beide varianten voor- en nadelen, en verdienen ze een andere aanpak, in den beginne.Op vrijdag 23 juni 2006 09:38 schreef Tranceptor het volgende:
[..]
Ik vind het maar een raar datemedium, de beeldvorming is gewoon ongezond en klopt niet IMHO. Er is overigens weinig mis met de 'vleeskeuring' in het uitgaansleven, er is meer wat mis met een hele onzekere generatie die de 'vleeskeuring' niet meer kan handlen. Deze mensen durven alleen nog via internet te gaan daten, veilig in hun onzekerheid, de anonimiteit en het gemak van communicatie.
quote:Dus je hebt nog nooit met iemand gechat, of via een forum o.i.d. leren kennen? Kan (heb ik zelf eigenlijk ook niet echt) maar het kan toch heel leuk zijn? Ja, anders, maar daarom niet per sé kut.Ikzelf ben toch wel tot de conclusie gekomen dat het hele internetdatinggebeuren niet per se iets voor mij is. Ik wil eerst de chemistry in real life voelen, anders hoef ik iemand niet eens te leren kennen.
quote:De enige die hier iets veronderstelt ben jij; Ik ga er niet van uit dat wanneer het klikt op MSN het dus ook klikt in het echt... Maar ja, hetzelfde geldt voor iemand die je in het echt tegenkomt: De eerste avond kan het hartstikke goed klikken maar na een paar weken kan je volledig op iemand uitgekeken zijn.En dat is precies wat er met internetdating gebeurd, op basis van een gezellige msn-babbel komt er een veronderstelling van chemistry. Die chemistry is voor echt puur in real life en dat komt maar zelden overeen met die veronderstelling.
Kortom, ik vind je nogal kortzichtig
quote:Uiterlijk is altijd het uitgangspunt en daarmee bedoel ik het geheel aan non-verbale communicatie: dus houding, gezicht, uitstraling, etc. Het is een illusie te denken dat je digitaal iemand kan leren kennen of weet hoe iemand communiceert. Dat weet je pas in het 'echt'.Op vrijdag 23 juni 2006 13:19 schreef Liewec het volgende:
[..]
Sorry, maar dit vind ik echt een buitengewoon vreemde redenering. Volgens jou is een beoordeling op uiterlijk WEL een goede start, maar communicatie (weliswaar digitaal) NIET? Volgens mij zijn er bij beide varianten voor- en nadelen, en verdienen ze een andere aanpak, in den beginne.
[..]
Dus je hebt nog nooit met iemand gechat, of via een forum o.i.d. leren kennen? Kan (heb ik zelf eigenlijk ook niet echt) maar het kan toch heel leuk zijn? Ja, anders, maar daarom niet per sé kut.
[..]
De enige die hier iets veronderstelt ben jij; Ik ga er niet van uit dat wanneer het klikt op MSN het dus ook klikt in het echt... Maar ja, hetzelfde geldt voor iemand die je in het echt tegenkomt: De eerste avond kan het hartstikke goed klikken maar na een paar weken kan je volledig op iemand uitgekeken zijn.
Kortom, ik vind je nogal kortzichtig
Ik heb wel degelijk mensen leren kennen van een forum of een datingsite. Ik stel enkel dat het niets voor mij is. Die veronderstelling is die van iedereen, je spreekt niet met iemand af waarmee je geen veronderstelde klik hebt in digitale communicatie. Je lult jezelf dus vrij aardig klem hier.
Het risico dat iemand niets blijkt zit er altijd in, maar in 'real life' spreek je af om een geheel aan indrukken en 'digitaal' door een deel van die indrukken waarbij een bepaalde verwachting is. Ikzelf ben er niet voor, een ander moet zelf weten wat diegene doet.
Dat is mijn zaak/probleem niet, net zomin als dat je mensen kortzichtig noemt. Het is net zo kortzichtig om na een vermeende 'leuke' MSN-conversatie af te spreken als je die redenering op wil zetten. Ik blijf echter verre van een redenering naar 1 of de andere kant. Ik vind het niets om de genoemde redenen, een ander moet er maar het zijne/hare van denken.
quote:Dat stukje kon ik even niet thuis brengen?Op vrijdag 23 juni 2006 11:20 schreef mgerben het volgende:
En net zo zitten er (helaas voor de vrouwen) erg veel ICTers tussen die in hun dagelijks leven geen vrouwen tegenkomen.
Komt ook nog eens bij dat ik op basis van zo'n profiel nooit zou kunnen zeggen of ik een vrouw leuk zou vinden of niet. Je kunt er alle onzin neerzetten die je wilt, en erika terpstra verkopen als angelina jolie.
Die relatie(dating)sites lopen nou eenmaal goed dus er is vraag naar en voor dat type mens is het een uitkomst.
Ik mis daar ook iets, ben meer van het oogcontact
veel leuker 
quote:Ja, die zijn erg jammer jaZe beginnen altijd hun profiel met "ik ben niet opzoek hoor"
Dan kun je beter het cliche hebben van "Ik heb uitdagende baan, twee lieve hondjes, leuke vrienden, maar er mist toch dat ene..."
Een wortel in je oor?
De non-verbale communicatie en de stem intonatie mis je tijdens het chatten.
Je mist 80% van het communicatie proces. Dit heeft weer tot gevolg dat het sneller tegen kan vallen als je met de persoon in kwestie voor de eerste keer afspreekt. Je hebt een bepaalde persoonlijkheid gevormd van die persoon en die komt veelal niet overeen met de realiteit.
quote:De vrouwen hebben vaak al wat ervaring met mannen die nog nooit een vrouw van dichtbij gezien hebben, urenlang of alleen maar over computers kunnen praten, met computers spelen, met computers werken... ICTers dus.Op vrijdag 23 juni 2006 13:40 schreef korenwolfje het volgende:
[En net zo zitten er (helaas voor de vrouwen) erg veel ICTers tussen die in hun dagelijks leven geen vrouwen tegenkomen.]
Dat stukje kon ik even niet thuis brengen?
Een oververtegenwoordigde groep op de datingsites, vanwege de elkaar versterkende effecten (geen vrouwen tegenkomen, lichtelijk nerdy zijn, minder sociaal actief, maar wel goed met computers - dus hop! de datingsite op)
Soms zetten ze het er in hun advertentie bij: Geen ICTer!
't is net zoiets als witte sportsokken: Je kunt blijven vragen wat er nou mis mee is, maar het is gewoon geen poesjesmagneet.
quote:Nogmaals, het gaat niet altijd fout. Typisch weer iemand die het nog nooit heeft geprobeerd. Ja, je hebt gelijk, 80% van de communicatie is non-verbaal, maar ik ben zelf bijvoorbeeld al eens verliefd geweest op een meisje dat ik al veel langer kende, maar nooit echt zag staan. Jou nog nooit overkomen? altijd aantrekking op het eerste gezicht?Op vrijdag 23 juni 2006 15:33 schreef von_manstein het volgende:
Weetje waarom het fout gaat:
De non-verbale communicatie en de stem intonatie mis je tijdens het chatten.
Je mist 80% van het communicatie proces. Dit heeft weer tot gevolg dat het sneller tegen kan vallen als je met de persoon in kwestie voor de eerste keer afspreekt. Je hebt een bepaalde persoonlijkheid gevormd van die persoon en die komt veelal niet overeen met de realiteit.
quote:Je klinkt nu een stuk minder kortzichtigOp vrijdag 23 juni 2006 13:33 schreef Tranceptor het volgende:
[..]
Uiterlijk is altijd het uitgangspunt en daarmee bedoel ik het geheel aan non-verbale communicatie: dus houding, gezicht, uitstraling, etc. Het is een illusie te denken dat je digitaal iemand kan leren kennen of weet hoe iemand communiceert. Dat weet je pas in het 'echt'.
Ik heb wel degelijk mensen leren kennen van een forum of een datingsite. Ik stel enkel dat het niets voor mij is. Die veronderstelling is die van iedereen, je spreekt niet met iemand af waarmee je geen veronderstelde klik hebt in digitale communicatie. Je lult jezelf dus vrij aardig klem hier.
Het risico dat iemand niets blijkt zit er altijd in, maar in 'real life' spreek je af om een geheel aan indrukken en 'digitaal' door een deel van die indrukken waarbij een bepaalde verwachting is. Ikzelf ben er niet voor, een ander moet zelf weten wat diegene doet.
Dat is mijn zaak/probleem niet, net zomin als dat je mensen kortzichtig noemt. Het is net zo kortzichtig om na een vermeende 'leuke' MSN-conversatie af te spreken als je die redenering op wil zetten. Ik blijf echter verre van een redenering naar 1 of de andere kant. Ik vind het niets om de genoemde redenen, een ander moet er maar het zijne/hare van denken.
quote:Ik had de eerste keer geen kracht voor een paginalange nuancering, gek he?Op vrijdag 23 juni 2006 17:04 schreef Liewec het volgende:
[..]
Je klinkt nu een stuk minder kortzichtig
Je komt zeker niet altijd altijd kansloze meiden tegen op internet. Maar zoals gezegd, er zitten veel mensen op dating- en chatsites die bang zijn om een jongen/meisje aan te spreken die ze niet kennen.
De reden dat ze dit niet durven is omdat ze weinig zelfvertrouwen hebben, en/of een laag zelfbeeld. Ze hebben dat omdat ze psychisch beschadigd kunnen zijn (gepest, bedrogen etc) of ontevreden zijn over hun uiterlijk. Ze verlagen zichzelf dus tot het ontmoeten van andere mensen via internet omdat ze zichzelf over het algemeen niet "goed genoeg" achten om bij een ontmoeting met vreemde in de echte wereld te worden gezien als een potentieële vriend(in). Deze mensen willen dat iemand ze al kent, en bij een eerste date verder kijkt dan de buitenkant. Met andere woorden: angst en niet kunnen omgaan met afwijzing.
Dat daten via internet vaak niet gaat zoals verwacht komt omdat mensen op internet zich beter voor doen dan ze echt zijn, zowel fysiek als mentaal. Jongens scheppen op over bijvoorbeeld het plezier in hun leven, hun status (vrienden, geld, hun kunnen) en meiden doen opvallend vaak of ze gewild zijn, dus daarmee aantrekkelijker.
Maar:
Als de ontmoeting na avonden vol chatten daar is dan heb je een grote kans iemand te ontmoeten die zenuwachtig, verlegen en minder knap is dan op die foto's waar je al een beetje verliefd op bent geworden. Een foto is een momentopname, en daarbij: iedereen stuurt toch de foto waar hij/zij het beste op staat. Want foto's manipuleren doen beide geslachten. In de echte wereld zijn er minder, leugens want lichaamstaal en stem spreken altijd de waarheid. De kans is groot dat je na een internetdate met een teleurgesteld gevoel naar huis gaat. Het contact met die persoon sterft vaak snel af, omdat die date toch niet de moeite waard was. De gevoelens waren al gericht op "mogelijke liefde" en een stap terug naar vriendschap kan niet meer...
Het enige advies dat ik mensen kan geven die bang zijn om mensen in real life tegen te komen is: werk aan de dingen waar je ontevreden over bent. Zoek de oorzaak waarom je bang bent om een gesprek te beginnen. Mannen: vertrouw niet op openingszinnen, maar schep vertrouwen in jezelf. Een echte man heeft geen vloeibaar zelfvertrouwen nodig. Jij hebt die vrouwen minder nodig als zij jou nodig hebben, geloof erin en dingen werken al makkelijk voor je. Ga als man zijnde gewoon eens praten met wat meiden die je niet ziet als mogelijke lovers. Wordt gewoon vrienden, en je praat eens serieus over je problemen, ze zullen je vast willen helpen met vanalles. Lees eens een boek over daten, liefde of aantrekkingskracht (ze zijn er zat, en ze zijn helpen)
Uiteindelijk:
kan je beter naar een plek gaan waar meer jongens/meiden komen die jij aantrekklijk vindt om daar iemand aan te spreken. Als jij houdt van snelle vlotte dames dan ga je naar een hockeyfeest, wil je meer de meisjes met principes, wordt lid van een politieke jongerenpartij. Houdt je van muziek, ga dan vooral naar een jamavond of een optreden.
Als je dan al de moed hebt genomen om iemand aan te spreken en diegene is ongeïnteresserd weet je genoeg, op naar de volgende! Afwijzing is minder erg dan teleurgesteld zijn in een date omdat die persoon zich beter voordeed dan werkelijk het geval. Dus kom achter die pc vandaan en ga écht op jacht. Laat die onzekere grietjes, en kansloze cammertjes maar achter hun pc zitten.
quote:Al zeg je het zelfOp zaterdag 24 juni 2006 00:48 schreef MadMarco het volgende:
Een lang stukje, maar de moeite waard om te lezen
quote:Ja zeg, neem de helft van de fokrelaties even op de hak..Op zaterdag 24 juni 2006 02:48 schreef Xebrozius het volgende:
Een vrouw scoren via internet is net zo kansloos als een viergangen menu bestellen bij de Mc Donald's. Om je kapot te schamen dus...
Zolang ze geen huwelijksaanzoek doen op fok kan het nog.
quote:Op zaterdag 24 juni 2006 02:51 schreef popolon het volgende:
[..]
Ja zeg, neem de helft van de fokrelaties even op de hak..
Zolang ze geen huwelijksaanzoek doen op fok kan het nog.
Nu neem je 2 mensen op de hak,dan is heel Fok nog beterquote:Oh.Op zaterdag 24 juni 2006 02:52 schreef Ghostbuster het volgende:
[..]
Nou goed, zolang het geen FA is dan valt 't nog mee lijkt me.
quote:Op zaterdag 24 juni 2006 02:54 schreef popolon het volgende:
[..]
Oh.
Nou goed, zolang het geen FA is dan valt 't nog mee lijkt me.
quote:Ga jij even lekker nieuwe concurrentie kweken.Op zaterdag 24 juni 2006 00:48 schreef MadMarco het volgende:
Als je dan al de moed hebt genomen om iemand aan te spreken en diegene is ongeïnteresserd weet je genoeg, op naar de volgende! Afwijzing is minder erg dan teleurgesteld zijn in een date omdat die persoon zich beter voordeed dan werkelijk het geval. Dus kom achter die pc vandaan en ga écht op jacht. Laat die onzekere grietjes, en kansloze cammertjes maar achter hun pc zitten.
Goh kom ook daar kun je lachen*chatroom* etc.
Oke so i did...maar ik ging ook die foto's eens bijlangs!
Nu ben ik paranormaal gevoelig en ik moet eerlijk zeggen dat ik gewoonweg down werd bij al die foto's!
Ik kreeg enorm veel negatieve informatie naar me toe!
Echt niet fijn en zelfs zo erg dat ik er misselijk van werd! Ja lach me maar uit maakt me niets uit en ja call me bad names..maar eerlijk is eerlijk!
datingsites zijn vaak wel voor wanhopige geile mensen!
Ze hebben jeuk aan de leuter of kut enne ze zoeken iemand..
bah bah..is er niets meer dan dit?
quote:Ok.Op zondag 25 juni 2006 01:35 schreef zhe-devilll het volgende:
Nu ben ik paranormaal gevoelig en ik moet eerlijk zeggen dat ik gewoonweg down werd bij al die foto's!
Ik kreeg enorm veel negatieve informatie naar me toe!
Echt niet fijn en zelfs zo erg dat ik er misselijk van werd! Ja lach me maar uit
quote:
jaja ga je gang!
geloof me maar niet..maakt me niet uit
quote:Nou TS, ik hoop dat je ook op je hoede bent voor mensen op RP die beweren paranormaal begaafd te zijnOp zondag 25 juni 2006 01:35 schreef zhe-devilll het volgende:
Ik was eens een maand lid bij relatieplanet en eerlijk gezegd, het begon met een geintje
Goh kom ook daar kun je lachen*chatroom* etc.
Oke so i did...maar ik ging ook die foto's eens bijlangs!
Nu ben ik paranormaal gevoelig en ik moet eerlijk zeggen dat ik gewoonweg down werd bij al die foto's!
Ik kreeg enorm veel negatieve informatie naar me toe!
Echt niet fijn en zelfs zo erg dat ik er misselijk van werd!
quote:Waren ze zo lelijk?Op zondag 25 juni 2006 01:35 schreef zhe-devilll het volgende:
Nu ben ik paranormaal gevoelig en ik moet eerlijk zeggen dat ik gewoonweg down werd bij al die foto's!
Ik kreeg enorm veel negatieve informatie naar me toe!
Echt niet fijn en zelfs zo erg dat ik er misselijk van werd!
quote:Ja maar, ik weet geen andere manier...Op zaterdag 24 juni 2006 02:48 schreef Xebrozius het volgende:
Een vrouw scoren via internet is net zo kansloos als een viergangen menu bestellen bij de Mc Donald's. Om je kapot te schamen dus...
quote:Nou ik ben niet een internetdater. Ik ontmoet mensen veel liever buiten de virtuele omgeving. Dan zie ik binnen 10 sec of het een "go" of een "no-go" is.Op vrijdag 23 juni 2006 17:02 schreef Liewec het volgende:
[..]
Nogmaals, het gaat niet altijd fout. Typisch weer iemand die het nog nooit heeft geprobeerd. Ja, je hebt gelijk, 80% van de communicatie is non-verbaal, maar ik ben zelf bijvoorbeeld al eens verliefd geweest op een meisje dat ik al veel langer kende, maar nooit echt zag staan. Jou nog nooit overkomen? altijd aantrekking op het eerste gezicht?
Maar als je internetdate dan zou ik een betaalde site aanraden... de onbetaalde cu2 e.d. sites zijn meer de "player" sites voor gratis sex. (mits je er goed uit ziet of graag wil vrijen met nijlpaarden)
Ik heb een paar collega's die heel gelukkig zijn met hun Internetdate's (betaal site geen import vrouwen)
Heb een kamaraad die rond slet op die gratis profiel sites en zo ~4 sex dates per week heeft met grietjes van rond de 20 uit het hele land. Dit doet hij al een jaar of 4 met succes.
Maar ik heb wel gemerkt dat veel serieuze internetdate vrouwen een aanzienlijke rugzak bagage bij zich hebben wat veel al tussen de oortjes zit.
Ik internetdate trouwens niet.
Maar goed, misschien dat internetdatende vrouwen er dus wat eerder over beginnen, door die 'anonimiteit' van internet en het feit dat je tja... hoe zeg je het, ik vind het een beetje 'wegwerpcontacten'. Klikt het niet, dan heb je nog een heleboel mensen waar het misschien wel mee klikt, dus waarom zou je je überhaupt op je best voordoen? Als je irl iemand ontmoet die je heel leuk vindt, dan moet je toch meer 'werk' doen om iemand 'binnen te halen', terwijl je met internetdaten vrij formeel een eerste date kunt regelen.
"Ik ben op zoek naar een vader voor mijn kinderen." Nou, veel succes, vadsige labielo van achttien met een uitkering en twee kinderen.
quote:Gordon: Ik heb er gewoon de kracht niet voorOp vrijdag 23 juni 2006 19:13 schreef Tranceptor het volgende:
[..]
Ik had de eerste keer geen kracht voor een paginalange nuancering, gek he?
<edit: zucht, zelfs in een regeltje van 9 woorden een typo :S >
quote:4 sex dates per week.... kijk now we talking , dat moet Bradd Pitt zijn....Op zondag 25 juni 2006 14:21 schreef von_manstein het volgende:
[..]
Nou ik ben niet een internetdater. Ik ontmoet mensen veel liever buiten de virtuele omgeving. Dan zie ik binnen 10 sec of het een "go" of een "no-go" is.
Maar als je internetdate dan zou ik een betaalde site aanraden... de onbetaalde cu2 e.d. sites zijn meer de "player" sites voor gratis sex. (mits je er goed uit ziet of graag wil vrijen met nijlpaarden)
Ik heb een paar collega's die heel gelukkig zijn met hun Internetdate's (betaal site geen import vrouwen)
Heb een kamaraad die rond slet op die gratis profiel sites en zo ~4 sex dates per week heeft met grietjes van rond de 20 uit het hele land. Dit doet hij al een jaar of 4 met succes.
Maar ik heb wel gemerkt dat veel serieuze internetdate vrouwen een aanzienlijke rugzak bagage bij zich hebben wat veel al tussen de oortjes zit.
quote:Je hebt grotendeels wel gelijk maar om nu gelijk over kansloze cammertjes te spreken vind ik een beetje ver gaan. We hebben het wel over mensen en niet iedereen is zo vol van zichzelf. Als ik trouwens af en toe in de kroeg kijk wat er op de bar hangt te leunen en nix aan het klaar maken is (maar als je ze de volgende dag spreekt dan hebben ze weer een one night stand achter de rug, waarschijnlijk met hun rechterhand) Nee, dan is internet zo slecht nog niet . Je kunt het ook zin als een pleziertje of tijdsverdrijf, kan er wat uitkomen dan is het mooi meegenomen.Op zaterdag 24 juni 2006 00:48 schreef MadMarco het volgende:
Een lang stukje, maar de moeite waard om te lezen
Je komt zeker niet altijd altijd kansloze meiden tegen op internet. Maar zoals gezegd, er zitten veel mensen op dating- en chatsites die bang zijn om een jongen/meisje aan te spreken die ze niet kennen.
De reden dat ze dit niet durven is omdat ze weinig zelfvertrouwen hebben, en/of een laag zelfbeeld. Ze hebben dat omdat ze psychisch beschadigd kunnen zijn (gepest, bedrogen etc) of ontevreden zijn over hun uiterlijk. Ze verlagen zichzelf dus tot het ontmoeten van andere mensen via internet omdat ze zichzelf over het algemeen niet "goed genoeg" achten om bij een ontmoeting met vreemde in de echte wereld te worden gezien als een potentieële vriend(in). Deze mensen willen dat iemand ze al kent, en bij een eerste date verder kijkt dan de buitenkant. Met andere woorden: angst en niet kunnen omgaan met afwijzing.
Dat daten via internet vaak niet gaat zoals verwacht komt omdat mensen op internet zich beter voor doen dan ze echt zijn, zowel fysiek als mentaal. Jongens scheppen op over bijvoorbeeld het plezier in hun leven, hun status (vrienden, geld, hun kunnen) en meiden doen opvallend vaak of ze gewild zijn, dus daarmee aantrekkelijker.
Maar:
Als de ontmoeting na avonden vol chatten daar is dan heb je een grote kans iemand te ontmoeten die zenuwachtig, verlegen en minder knap is dan op die foto's waar je al een beetje verliefd op bent geworden. Een foto is een momentopname, en daarbij: iedereen stuurt toch de foto waar hij/zij het beste op staat. Want foto's manipuleren doen beide geslachten. In de echte wereld zijn er minder, leugens want lichaamstaal en stem spreken altijd de waarheid. De kans is groot dat je na een internetdate met een teleurgesteld gevoel naar huis gaat. Het contact met die persoon sterft vaak snel af, omdat die date toch niet de moeite waard was. De gevoelens waren al gericht op "mogelijke liefde" en een stap terug naar vriendschap kan niet meer...
Het enige advies dat ik mensen kan geven die bang zijn om mensen in real life tegen te komen is: werk aan de dingen waar je ontevreden over bent. Zoek de oorzaak waarom je bang bent om een gesprek te beginnen. Mannen: vertrouw niet op openingszinnen, maar schep vertrouwen in jezelf. Een echte man heeft geen vloeibaar zelfvertrouwen nodig. Jij hebt die vrouwen minder nodig als zij jou nodig hebben, geloof erin en dingen werken al makkelijk voor je. Ga als man zijnde gewoon eens praten met wat meiden die je niet ziet als mogelijke lovers. Wordt gewoon vrienden, en je praat eens serieus over je problemen, ze zullen je vast willen helpen met vanalles. Lees eens een boek over daten, liefde of aantrekkingskracht (ze zijn er zat, en ze zijn helpen)
Uiteindelijk:
kan je beter naar een plek gaan waar meer jongens/meiden komen die jij aantrekklijk vindt om daar iemand aan te spreken. Als jij houdt van snelle vlotte dames dan ga je naar een hockeyfeest, wil je meer de meisjes met principes, wordt lid van een politieke jongerenpartij. Houdt je van muziek, ga dan vooral naar een jamavond of een optreden.
Als je dan al de moed hebt genomen om iemand aan te spreken en diegene is ongeïnteresserd weet je genoeg, op naar de volgende! Afwijzing is minder erg dan teleurgesteld zijn in een date omdat die persoon zich beter voordeed dan werkelijk het geval. Dus kom achter die pc vandaan en ga écht op jacht. Laat die onzekere grietjes, en kansloze cammertjes maar achter hun pc zitten.
[ Bericht 1% gewijzigd door colossus01 op 27-06-2006 04:34:02 ]
quote:* Metro2005 heeft zijn vriendinnetje op knuz leren kennenOp vrijdag 23 juni 2006 09:43 schreef MouseOver het volgende:
Och, je moet gewoon een beetje op je hoede zijn, dan valt het wel mee. Er zitten idd veel vrouwen uit vrouwenberoepen maar dat zie ik niet als nadeel. Waar je wel heel erg mee moet uitkijken is de site waar je gaat kijken. De gemiddelde fokker heeft op knuz bijvoorbeeld weinig te zoeken en als je alleen daar kijkt zul je een nogal verwrongen beeld van internetdating krijgen.
Vrouwen op internet zijn net zo divers als in real life. Je hebt er inderdaad wel wat rare figuren tussen maarja die moet je er gewoon tussenuit vissen
Ik vind internetdaten best leuk en zeker een goed medium.quote:Ik kom af en toe op een chatsite. Als ik zie hoe het meerendeel van de jongens/mannen tegen meisjes/vrouwen praat komt dat op mij over alsof die gasten seksueel gefrustreerd en erg opdringerig zijn. En het is niet op één site, het geslijm zie je echt overal terug. Ik mag maar hopen dat het geen weerspiegeling is van de samenleving, wat is het dan triest gesteld met de Nederlandse mannen. Alleen maar slijmen, en dan hopen op een beetje goedkeuring... en dat nog via de computerOp dinsdag 27 juni 2006 04:27 schreef colossus01 het volgende:
[..]
Je hebt grotendeels wel gelijk maar om nu gelijk over kansloze cammertjes te spreken vind ik een beetje ver gaan. We hebben het wel over mensen en niet iedereen is zo vol van zichzelf. Als ik trouwens af en toe in de kroeg kijk wat er op de bar hangt te leunen en nix aan het klaar maken is (maar als je ze de volgende dag spreekt dan hebben ze weer een one night stand achter de rug, waarschijnlijk met hun rechterhand) Nee, dan is internet zo slecht nog niet . Je kunt het ook zin als een pleziertje of tijdsverdrijf, kan er wat uitkomen dan is het mooi meegenomen.
Mensen die uit gaan (uiterlijk in dit geval onbelangrijk) en die geen probleem hebben met het aanspreken van mensen maken gewoon meer kans op de relatie die ze ook echt willen, want laten we eerlijk zijn: het meerendeel van de mannen die een vriendin op internet zoekt heeft gewoon jeuk aan hun piemel. En de echte wereld biedt zoveel meer emoties, alles gaat sneller, niet qua problemen bespreken en diepgaande gesprekken, maar wel gewoon met de interactie zoals oogcontact en aanraken. Dat versnelt het proces zoveel sneller.
Ik heb ook weleens een relatie gehad met iemand die ik via een chatsite heb leren kennen, maar ik geef de voorkeur aan real life
In het echt kom je mensen tegen, en je kan na 30 seconden al zeggen of je geïnteresseerd bent in die persoon. Je ziet kleding, uiterlijke verzorging lichaamstaal en gezichtsuitdrukkingen, je hoort een stem, en als laatst... dat wat ze zegt. Dat vergeleken wat lettertjes en een fotootje.. maakt de keuze makkelijk nietwaar.Natuurlijk doe je aan chat en profielen voor het plezier, maar zowel mannen als vrouwen hopen...dat er misschien iets uitkomt.
[ Bericht 12% gewijzigd door MadMarco op 27-06-2006 19:36:14 ]
Heb het met een ex meegemaakt die op een gegeven moment 3 neukertjes had die ze op afroep kon langs laten komen.
Maar ook mensen die wat verlegen zijn irl, kunnen via een dating site ook een leuke relatie krijgen. Er zijn ook mensen die elkaar dus zo vinden en het begrijpen. Soort zoekt soort zegmaar.
En dat heb je als je uitgaat ook. Ik ga niet iemand versieren die kleren aanheeft die mij totaal niet aanstaan, om maar een voorbeeld te noemen.
quote:En jij was één van de 3?Op dinsdag 27 juni 2006 19:36 schreef Kreupelhout het volgende:
O, er zijn ook zat dames die jeuk aan hun doos hebben hoor. Lekker makkelijk op internet, dan word je ook niet zo snel de hoer van een cafe.
Heb het met een ex meegemaakt die op een gegeven moment 3 neukertjes had die ze op afroep kon langs laten komen.
quote:Uiteraard, het is niet zo zwart wit als mijn stukje misschien deed overkomen.Op dinsdag 27 juni 2006 19:36 schreef Kreupelhout het volgende:
Maar ook mensen die wat verlegen zijn irl, kunnen via een dating site ook een leuke relatie krijgen. Er zijn ook mensen die elkaar dus zo vinden en het begrijpen. Soort zoekt soort zegmaar.
quote:Soort zoekt soort, dat is logisch, maar dat staat los van dit onderwerp. Internet is anoniem, en mensen die jij misschien wel ziet zitten... hoeveel tijd wil je aan ze gaan besteden voordat je ze uitvraagt. Hoe genaaid voel je je als dat ontzettende knappe meisje achteraf gezien toch best wel goed was in photoshop... ik geef maar een voorbeeld (ja, ik heb het meegemaakt, ze wás goed in PSOp dinsdag 27 juni 2006 19:36 schreef Kreupelhout het volgende:
En dat heb je als je uitgaat ook. Ik ga niet iemand versieren die kleren aanheeft die mij totaal niet aanstaan, om maar een voorbeeld te noemen.
, aardige meid daar niet van, maar liegen is liegen) Maar ik kijk ook niet naar het individu, maar naar het verschijnsel "internetdating"
[ Bericht 1% gewijzigd door MadMarco op 27-06-2006 20:57:26 ]
quote:Op dinsdag 27 juni 2006 19:36 schreef Kreupelhout het volgende:
O, er zijn ook zat dames die jeuk aan hun doos hebben hoor. Lekker makkelijk op internet, dan word je ook niet zo snel de hoer van een cafe.
Heb het met een ex meegemaakt die op een gegeven moment 3 neukertjes had die ze op afroep kon langs laten komen.
Is ook 100% waar, heb ik zelf ook meegemaakt. Wie is dan de hoer?? jij ja...
Maar ook mensen die wat verlegen zijn irl, kunnen via een dating site ook een leuke relatie krijgen. Er zijn ook mensen die elkaar dus zo vinden en het begrijpen. Soort zoekt soort zegmaar.
En dat heb je als je uitgaat ook. Ik ga niet iemand versieren die kleren aanheeft die mij totaal niet aanstaan, om maar een voorbeeld te noemen.
quote:Op zondag 25 juni 2006 01:35 schreef zhe-devilll het volgende:
Ik was eens een maand lid bij relatieplanet en eerlijk gezegd, het begon met een geintje
Goh kom ook daar kun je lachen*chatroom* etc.
Oke so i did...maar ik ging ook die foto's eens bijlangs!
Nu ben ik paranormaal gevoelig en ik moet eerlijk zeggen dat ik gewoonweg down werd bij al die foto's!
Ik kreeg enorm veel negatieve informatie naar me toe!
Echt niet fijn en zelfs zo erg dat ik er misselijk van werd! Ja lach me maar uit maakt me niets uit en ja call me bad names..maar eerlijk is eerlijk!
datingsites zijn vaak wel voor wanhopige geile mensen!
Ze hebben jeuk aan de leuter of kut enne ze zoeken iemand..
bah bah..is er niets meer dan dit?
het is niet eens 1 april quote:Ben het hiermee eens, had pas een meid, maanden mee eindeloos gechat, maar in persoon was er geen klik, geen spontaniteit en was gewoon weinig aan. Maar dan IRL kom je soms meiden tegen waar je gewoon vanaf de 1e seconde mee klikt, ookal heb je amper wat tegen elkaar gezegd, gewoon meteen vanaf dat je begint te praten is het al spontaan en energievol en klikt het.. zonder dat je ook maar iets van elkaar weetOp vrijdag 23 juni 2006 09:38 schreef Tranceptor het volgende:
[..]
Op 1 of andere manier lijkt de anonimiteit van internet mensen ook de mogelijkheid te geven opener tre zijn over zulke dingen. In real life zullen mensen pas zulke dingen delen na het opbouwen van een persoonlijke band, op internet komen dat soort dingen sneller aan de orde. Ik vind het maar een raar datemedium, de beeldvorming is gewoon ongezond en klopt niet IMHO. Er is overigens weinig mis met de 'vleeskeuring' in het uitgaansleven, er is meer wat mis met een hele onzekere generatie die de 'vleeskeuring' niet meer kan handlen. Deze mensen durven alleen nog via internet te gaan daten, veilig in hun onzekerheid, de anonimiteit en het gemak van communicatie.
Ikzelf ben toch wel tot de conclusie gekomen dat het hele internetdatinggebeuren niet per se iets voor mij is. Ik wil eerst de chemistry in real life voelen, anders hoef ik iemand niet eens te leren kennen. En dat is precies wat er met internetdating gebeurd, op basis van een gezellige msn-babbel komt er een veronderstelling van chemistry. Die chemistry is voor echt puur in real life en dat komt maar zelden overeen met die veronderstelling.
internet zit je idd vaak de 1e dag al met complete levensverhalen en als je te lang chat dan valt er ook gewoon niets meer te zeggen tegen elkaar na een tijd. Andersom vind ik trouwens vaak ook maar niets, iemand IRL ontmoeten en dan op MSN spreken, ben ik vaak juist onzekerder onder want dan ineens heb je dat oogcontact niet meer waarbij je aanvoelt dat het goed gaat het gesprek, msn kan dat niet (tenzij met cam ofzo maar dat heb ik niet)Echter is in mijn geval helaas nu zo dat door gebrek aan dagbesteding en niet bekend zijn in deze plaats nog ik buiten weinig mogelijkheden meer heb om mensen beter te leren kennen dus ik kijk nu toch ook weer beetje op internet rond.
quote:Wat je hierboven dus óók uit kunt concluderen is dat je het beginnen van 'daten' via internet anders aan moet pakken dan 'gewoon' chatten. Ik heb voor ik met mijn vriendin afsprak 2x kort geMSN-ed, en sinds we wat hebben MSN-en we praktisch nooit meer, omdat dat (gek genoeg?) toch niet zo goed klikt..Op woensdag 28 juni 2006 13:52 schreef Hertog_Martin het volgende:
[..]
Ben het hiermee eens, had pas een meid, maanden mee eindeloos gechat, maar in persoon was er geen klik, geen spontaniteit en was gewoon weinig aan. Maar dan IRL kom je soms meiden tegen waar je gewoon vanaf de 1e seconde mee klikt, ookal heb je amper wat tegen elkaar gezegd, gewoon meteen vanaf dat je begint te praten is het al spontaan en energievol en klikt het.. zonder dat je ook maar iets van elkaar weet
Echter is in mijn geval helaas nu zo dat door gebrek aan dagbesteding en niet bekend zijn in deze plaats nog ik buiten weinig mogelijkheden meer heb om mensen beter te leren kennen dus ik kijk nu toch ook weer beetje op internet rond.
Bij het contact leggen via RP zou ik altijd het chat-contact kort houden en zsm afspreken. Ik zie contact krijgen via internet alleen als 'contact krijgen', niet als manier om te zien of het klikt, of iemand er leuk uitziet, of om te flirten... Dat heeft inderdaad doorgaans geen zin.
Als mensen als argument geven "ja, ik heb eerst hartstikke leuk gechat, wekenlang, en toen afgesproken en toen was het eigenlijk niet echt leuk", dan heb je het wat mij betreft dus niet handig gedaan. Ten minste, als je doel was om te daten. Je gaat ook niet 3 weken fietsen om daarna het rij-examen voor de auto te doen.
quote:Als van beide kanten duidelijk is dat je contact hebt om te daten, dan moet je zorgen dat er weinig discussie mogelijk is... Lukt natuurlijk niet altijd, maar als de meid in kwestie echt niet wil, dan zou ik haar lekker in een hoekje parkeren als 'chatvriendin' en verder zoeken (Dan had ze immers in d'r profiel wel eens mogen zeggen dat ze alleen wil chattenOp woensdag 28 juni 2006 14:43 schreef Hertog_Martin het volgende:
Ja heb je wel gelijk in maar hoe overtuig je een meid dan ervan dat de eerste date snel moet komen en niet eerst leren kennen zonder een lang verhaal op te houden over slechte ervaringen met eerst via internet enzo zonder dr te vervelen of dat het vreemd overkomt.
).Ik heb zelf geluk gehad hoor, mijn vriendin gaf destijds zelf (half onbewust) de voorzet, maar ik kopte hem wel in. Ging iets als van:
[random kennismaak chat]
zij: Mja je moet ook niet te lang op MSN chatten voor je afspreekt denk ik.
ik: Ok, wat doe je vrijdag?
zij: ehh nog niks
ik: Mooi, 21u café [naam]
zij: eh is goed.
[nog ff wat korte blabla]
ik: Maar goed, we praten vrijdag wel verder. Cya!
zij: doei
-> uitloggen.
Werkte wel goed
Zeker aangezien achteraf bleek dat zij in het echt nog leuker was dan op de foto en we in het echt veel beter konden chatten dan op MSN 
Maar je hebt helemaal gelijk denk ik, ipv meteen een heel levensverhaal op te hangen is het denk ik veeeel beter om gewoon meteen iets te doen als; 'hey volgende week gaat pirates of the caribbean 2 in premiere en die wil ik wel graag in de bios zien, wil je mee? kunnen we daarna terrasje pakken'
heeft denk ik wel meer succes dan de voorzichtige aanpak ja
quote:Ik vind het absoluut geen rare keuze, en jij ook niet, als ik lees wat je hieronder post...Op donderdag 29 juni 2006 07:29 schreef Hertog_Martin het volgende:
Hm ja ik vind dat zelf nogal vreemd om in een gesprek te zijn en dan gewoon al snel dus zo van 'Maar goed, we praten vrijdag wel verder. Cya!' want je kapt dus een gesprek af terwijl je eigenlijk op dat moment ook niks beters te doen hebt en dat vind ik dan beetje rare keuze
Maar waarschijnlijk bedoel dat het wat geforceerd is, en dat is natuurlijk wel een beetje zo... Maar het was niet zo dat ik niets anders te doen had, zeker wel, en het leek me wel een goede keus om dat gewoon te gaan doen i.p.v. tijd te verspillen (hoe leuk dat misschien ook is) op een chat. quote:Dat denk ik ook (maar ik weet geen cijfersMaar je hebt helemaal gelijk denk ik, ipv meteen een heel levensverhaal op te hangen is het denk ik veeeel beter om gewoon meteen iets te doen als; 'hey volgende week gaat pirates of the caribbean 2 in premiere en die wil ik wel graag in de bios zien, wil je mee? kunnen we daarna terrasje pakken'
heeft denk ik wel meer succes dan de voorzichtige aanpak ja
) En zoals jij hierboven al zegt is het ook goed denk ik: Jij wil graag naar Pirates, en niet hangerig aan het meisje vragen 'Wat wil jij?'..Dat doe/deed ik nl. van nature wel een beetje en daar wil ik ook een beetje voor oppassen
En over dat laatste; vrouwen hebben wel een hekel aan mannen die zelf geen beslissingen nemen of niet weten wat ze willen. Typjes die op alles antwoorden 'ik vind alles best, beslis jij maar' zijn niet populair.
Ik heb soms wel echt zoiets van dat het me ook echt niet uitmaakt wat we gaan doen, maar als je dan toch ook maar een hele kleine lichtelijke voorkeur hebt voor iets heb ik wel geleerd dat je die moet uitspreken. Opzich is het wel krom want ondertussen zijn zei dus degenen die zelf ook geen beslissingen maken want ze willen dus graag dat jij die maakt, want als je zelf graag wil dat hun de beslissing maken is het niet ok, andersom wel
Overigens vind ik op vooral relatieplanet.nl irritant dat die profielen zo leeg zijn dat je er niks mee kan. Vooral irritant als zelfs woonplaats niet ingevuld staat. Wat ze ook wel mogen invoeren daar is dat ze verplicht moeten invullen naar wat voor persoon ze op zoek zijn, weet je meteen waar je vooral niet op moet reageren en je kan vaak ook doorhebben wat voor persoon het is aan de hand van de soort persoon die hun als ideaal zien.
[ Bericht 20% gewijzigd door Hertog_Martin op 29-06-2006 12:37:43 ]
quote:Zo zwart-wit is het ook niet he. Je mag best een keer zeggen dat het je niet uitmaakt, maar niet te vaak. Als je dat heel vaak doet, lijkt het alsof je nergens meer plezier in hebt.Op donderdag 29 juni 2006 12:31 schreef Hertog_Martin het volgende:
Ik heb soms wel echt zoiets van dat het me ook echt niet uitmaakt wat we gaan doen, maar als je dan toch ook maar een hele kleine lichtelijke voorkeur hebt voor iets heb ik wel geleerd dat je die moet uitspreken. Opzich is het wel krom want ondertussen zijn zei dus degenen die zelf ook geen beslissingen maken want ze willen dus graag dat jij die maakt, want als je zelf graag wil dat hun de beslissing maken is het niet ok, andersom wel
quote:Idd.Op donderdag 29 juni 2006 12:41 schreef AntonDingeman het volgende:
[..]
Zo zwart-wit is het ook niet he. Je mag best een keer zeggen dat het je niet uitmaakt, maar niet te vaak. Als je dat heel vaak doet, lijkt het alsof je nergens meer plezier in hebt.
Bij mij was het dermate erg dat ik echt een soort van black-out had als mijn toenmalige vriendin vroeg "Ja maar wat wil JIJ doen?".
Maar bij mijn meisje nu zeg ik inderdaad ook best vaak "maakt mij niet uit", maar als ik inderdaad zin heb om het café in te gaan spreek ik dat maar gelijk uit, met het risico dat het misschien wat overhaast was, maar dat vind ik eigenlijk wel leuk, na jaren twijfelachtig puppiegedrag
quote:5 jaar geleden ja, maar nu toch niet meer???Op donderdag 29 juni 2006 17:28 schreef Stansfield het volgende:
Er rust toch nog wel een beetje een taboe op.
Ik ga liever naar een kroeg of disco/club, ik ga voor namelijk voor karakter en dat zie je meestal alleen als je een tijdje naar iemand kijkt want daar zijn de mensen meestal zichzelf zonder dat ze verlegen zijn ofzo. Je hebt namelijk al snel door of je het een spontaan/vrolijk persoon is of een 'dooie' en het is dan leuker om in een gesprek dingen van elkaar te horen dan dat ze opgesomd staan op zo'n site.
En zoals al eerder werd vermeld is een afwijzing minder erg dan een teleurstelling. Maar nogmaals tis mijn persoonlijke mening en er is geheid publiek dat bij deze sites baat heeft om naar hun "ideale partner' te zoeken.
quote:Bij mij ook niet hoor, maar die gozer vind het echt helemaal niks. Dus bij een klein aantal mensen nog wel een beetje.Op donderdag 29 juni 2006 19:23 schreef Coolcat het volgende:
[..]
5 jaar geleden ja, maar nu toch niet meer???
maargoed uitzonderingen heb je overal... de echt erge of wanhopige gevallen haal ik er zo uit op zo'n site...
zelfde geld ook voor gozers overigens hoor...
quote:Ben ik nou de enige die vind dat bovenstaande ontzettend hypocriet is?Op donderdag 29 juni 2006 23:04 schreef whacky het volgende:
Persoonlijk vind ik zo'n Datingsite niks, tis net of je voor een auto aan het kijken bent. Zo van zo moet het eruit zien en deze accesoires wil ik hebben en anders hoeft het niet want wees eerlijk je kijkt zeer gericht op zo'n site naar de eigenschappen van de mensen die erop staan.
Ik ga liever naar een kroeg of disco/club, ik ga voor namelijk voor karakter en dat zie je meestal alleen als je een tijdje naar iemand kijkt want daar zijn de mensen meestal zichzelf zonder dat ze verlegen zijn ofzo. Je hebt namelijk al snel door of je het een spontaan/vrolijk persoon is of een 'dooie' en het is dan leuker om in een gesprek dingen van elkaar te horen dan dat ze opgesomd staan op zo'n site.
Je vindt zo'n site kut want dat lijkt te veel op marktplaats.nl, maar je vindt het heel wat anders om in een kroeg te staan en een leuk stukje vlees uit te zoeken. En dan ook nog zeggen dat het om het karakter gaat.
Zoals al eerder gezegd, een aantal eigenschappen zijn op een datingsite/internet inderdaad moeilijker te peilen, maar eerlijk gezegd vind ik dat in het echte leven ook lang niet altijd makkelijk. Vaak genoeg een meid gezien die aantrekkelijk was, tot ze d'r bek open deed. Nou ja, dat heb je dus op internet ook ja.
Punt is dat je zowel in het café als op internet op indrukken afgaat die mogelijk helemaal niet kloppen. Mijn vriendin vindt het best wel een afknapper als iemand heel slecht in grammatica en spelling is, nou dát kan je nou net weer wel op internet zien. Ok I'm reaching
In RL haal je de typetjes er ook veel sneller uit zoals Slet, gezellig of rustig en daarbij kijk ik echt niet alleen naar uiterlijk. Het gaat mij meer om de uitstraling en het geheel plaatje en dat zie je niet op een foto of advertentie.
Maar zoals ik al zei het is mijn mening en als er mensen zijn die het leuk/makkelijker vinden om het via een dating site te doen SO BE IT. Ieder zijn eigen ding zeg ik maar en ik hoop voor ze dat ze de 'ware' vinden, het is alleen niet MIJN ding.
quote:*zucht*
quote:kijk dat jij niet weet wat energie inhoudt van foto's
kan mij niks schelen hoor!
maar eh ja je voelt soms enorm wanhopige vibraties
Het wordt gebruikt om een eerste contact te leggen/zoeken. Wat voor jongens soms moeilijk is omdat ze niet durven, maar voor meiden totaal niet omdat er om de 3 sec een potentiele kandidaat zich voor haar voeten werpt. (mits ze er een beetje gangbaar uitziet).
Zij hebben dus al genoeg keuze, en kunnen in Reallife gewoon zien hoe iemand is, eerst een praatje maken en als het niet bevalt gewoon de volgende proberen... dat is dus veiliger, duidlijker, kost minder tijd én geld...
quote:nu hebben er zich in mijn jong leven nooit veel mannen voor mijn voeten geworpen. Wat een verwrongen beeld hebben mannen toch over het liefdesleven van een vrouwOp zondag 29 april 2007 12:16 schreef DIA het volgende:
Wat ik mij afvraag bij die site's ... waarom er meiden opstaan.
Het wordt gebruikt om een eerste contact te leggen/zoeken. Wat voor jongens soms moeilijk is omdat ze niet durven, maar voor meiden totaal niet omdat er om de 3 sec een potentiele kandidaat zich voor haar voeten werpt. (mits ze er een beetje gangbaar uitziet).
Zij hebben dus al genoeg keuze, en kunnen in Reallife gewoon zien hoe iemand is, eerst een praatje maken en als het niet bevalt gewoon de volgende proberen... dat is dus veiliger, duidlijker, kost minder tijd én geld...
- en ja, ik durft toch wel te stellen dat ik niet lelijk ben.en volgens mij kost internetdaten juist minder tijd en geld ... ik dacht dat zulke sites gratis waren ? en je moet geen avonden uitgaan vooraleer je eens een man ontmoet die je aanstaat.
- vrouwen met financiele problemen
- vrouwen met gedragsproblemen
- vrouwen met exen die ze niet kunnen vergeten
- vrouwen die niet weten wat ze willen
- vrouwen die niet weten wat ze zoeken
- onzekere types met minderwaardigheidscomplexen
-....
en ook nog
-leuke vrouwen
Het is net als IRL, maar er zitten wat meer types waar iets mis mee is.
quote:Op zondag 29 april 2007 11:10 schreef KonnieKipke het volgende:
Mijn ervaring is dat er behoorlijk wat meiden een klap van de molen hebben gehad.
quote:ik kan mij daar echt zo weinig bij voorstellen...Op zondag 29 april 2007 11:10 schreef KonnieKipke het volgende:
Mijn ervaring is dat er behoorlijk wat meiden een klap van de molen hebben gehad.
hoe zien die meider er dan uit ? of wat zeggen ze dan allemaal
? Moest ik ooit alleen vallen zou ik zeker beroep doen op een datingsite, maar dan zal ik hier waarschijnlijk onder de noemer "wanhopige moeder die haar ex niet kan vergeten en die een vader zoekt voor haar kroost
" vallen.quote:mevr PL.. je moet natuurlijk niet letterlijk nemen dat mannen zich voor je voeten werpen, ik probeer ermee te zeggen dan als je uitgaat er jongens/mannen op je afkomen als vrouw zijnde... (met een slechte openingszin- complimentje of een praatje)Op zondag 29 april 2007 12:20 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
nu hebben er zich in mijn jong leven nooit veel mannen voor mijn voeten geworpen. Wat een verwrongen beeld hebben mannen toch over het liefdesleven van een vrouw
en volgens mij kost internetdaten juist minder tijd en geld ... ik dacht dat zulke sites gratis waren ? en je moet geen avonden uitgaan vooraleer je eens een man ontmoet die je aanstaat.
Ik ben er niet zo in thuis, maar als je serieus wil internetdaten moet je geloof ik wel betalen, en heel lang met elkaar chatten kost natuurlijk tijd... (en stroom
quote:maar wat als je echt een pokkehekel hebt aan uitgaan? ik vond dat vroeger altijd zooooooo vervelend, en ik heb er nooit een man ontmoet waar het iets mee is geworden.Op zondag 29 april 2007 12:29 schreef DIA het volgende:
mevr PL.. je moet natuurlijk niet letterlijk nemen dat mannen zich voor je voeten werpen, ik probeer ermee te zeggen dan als je uitgaat er jongens/mannen op je afkomen als vrouw zijnde... (met een slechte openingszin- complimentje of een praatje)
Ik ben er niet zo in thuis, maar als je serieus wil internetdaten moet je geloof ik wel betalen, en heel lang met elkaar chatten kost natuurlijk tijd... (en stroom
quote:wat wil je nu eigenlijk zeggenOp zondag 29 april 2007 12:38 schreef DIA het volgende:
Als iemand een hekel heeft aan uitgaan behoord die misch alwel tot die bovengenoemde groep, dat zijn er nl ook niet veel. (met uitgaan bedoel ik niet alleen in een boerenkroeg hangen of een disco bezoeken)
ik hield van shoppen ja, en van terrasjes, naar de cinema gaan, citytrips ... maar ook daar kom je niet zomaar een vent tegen die je aanspreekt hé
quote:Nou, of ze hebben een persoonlijkheidsstoornis niet nader omschreven, of er ontbreken lichaamsonderdelen.Op zondag 29 april 2007 12:27 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
ik kan mij daar echt zo weinig bij voorstellen...
hoe zien die meider er dan uit ? of wat zeggen ze dan allemaal
Moest ik ooit alleen vallen zou ik zeker beroep doen op een datingsite, maar dan zal ik hier waarschijnlijk onder de noemer "wanhopige moeder die haar ex niet kan vergeten en die een vader zoekt voor haar kroost
Ik heb een keer een grietje gedate die maar 3 vingers aan 1 hand had.. Die hield zo ook angstvallig verborgen..
quote:ik dacht dat jij al aan internetdaten gedaan hadOp zondag 29 april 2007 14:53 schreef nozem het volgende:
Geen idee. Maar ik moet wel heel wanhopig zijn om mijn 'geluk' via een datingsite te beproeven, maar dat is slechts mijn persoonlijke mening.
, misschien heb ik het verkeerd voor.ik vind de meningen wel triest hier. Op internetfora zitten mag blijkbaar allemaal, maar datingsites, OH NEE !! dat niet.
Ik vind mensen van rond de dertig die single zijn en lopen te janken dat niemand hem of haar wil veel zieliger dan mensen die hun lot in eigen handen willen nemen en dan ook internetdaten eens proberen
quote:Je had bijna een jaar de tijd
quote:Ze zijn er vast wel. Maar doorgaans is het zo dat mensen voorzichtig zijn. Als je naar een café gaat spreken mannen je echt wel aan, zelfs vrouwen spreken me aan (ben zo gaar met initiatief nemenOp zondag 29 april 2007 12:43 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
wat wil je nu eigenlijk zeggen
ik hield van shoppen ja, en van terrasjes, naar de cinema gaan, citytrips ... maar ook daar kom je niet zomaar een vent tegen die je aanspreekt hé
)Gelukkig is de paiq hype nu wel een beetje over. Is er hier nog iemand waar dat goed voor heeft uitgepakt?
quote:Niet dus, dat komt doordat vrouwen veel makkelijker aan een partner kunnen komen.Op vrijdag 23 juni 2006 09:28 schreef Carda het volgende:
Ach meiden die ik ken via het uitgaan zitten vaak ook op een datingsite.
Er zitten ook 10x zoveel mannen op als vrouwen volgens mij omdat die meer achter de pc zitten.
Vrouwen op datingsites zijn volgens mij een apart en onaantrekkelijk slag.
Geen ervaring met die sites, maar het lijkt mij over het algemeen vrij logisch dat een goed uitziende en leuke vrouw dat nimmer en te nooit nodig heeft.
quote:wat als een goed uitziende en leuke vrouw verkiest eens rond te kijken op een datingsite ipv uit te gaan.Op zondag 29 april 2007 16:33 schreef ThaGuitarmaistro het volgende:
Niet dus, dat komt doordat vrouwen veel makkelijker aan een partner kunnen komen.
Vrouwen op datingsites zijn volgens mij een apart en onaantrekkelijk slag.
Geen ervaring met die sites, maar het lijkt mij over het algemeen vrij logisch dat een goed uitziende en leuke vrouw dat nimmer en te nooit nodig heeft.
Ik ken genoeg knappe en leuke vrouwen die hun vent hebben gevonden via het internet. Ik werke in de advocatuur, wij hadden een keizware job, je avonden en je weekends wil je dan wel eens lekker thuiszitten ipv uit te gaan op zoek naar een interessante vent. Als ik single was geweest, had ik me zeker ook ingeschreven op een datingsite, ik zou niet geweten hebben waar anders een vent te vinden. Tussen mijn collega's en vriendenkring had ik hem niet gevonden ... en uitgaan heb ik NOOIT graag gedaan, laat staan na mijn 25ste.
quote:Ik zit niet op een datingsite maar ik heb weleens en zo nu en dan zit ik op ee chatbox gewoon voor de gezelligheid en ik zie wel wat ervan komt..Op zondag 29 april 2007 16:33 schreef ThaGuitarmaistro het volgende:
[..]
Niet dus, dat komt doordat vrouwen veel makkelijker aan een partner kunnen komen.
Vrouwen op datingsites zijn volgens mij een apart en onaantrekkelijk slag.
Geen ervaring met die sites, maar het lijkt mij over het algemeen vrij logisch dat een goed uitziende en leuke vrouw dat nimmer en te nooit nodig heeft.
Of ik apart ben? Ligt er aan.. wat vind jij apart? Onaantrekkelijk?? kweenie.. misschien heb ik niet maatje 38 maar ach... wat maakt het uit...
Ben wel nieuwsgierig wat jij apart vind..
quote:Welk maatje heb je dan wel?Op zondag 29 april 2007 18:48 schreef Prinsesje4you het volgende:
[..]
Ik zit niet op een datingsite maar ik heb weleens en zo nu en dan zit ik op ee chatbox gewoon voor de gezelligheid en ik zie wel wat ervan komt..
Of ik apart ben? Ligt er aan.. wat vind jij apart? Onaantrekkelijk?? kweenie.. misschien heb ik niet maatje 38 maar ach... wat maakt het uit...
Ben wel nieuwsgierig wat jij apart vind..
quote:toen ik jong was heb ik ook op chatboxen gezeten, wel nooit afgesproken, ik heb maatje 36
mijn broer heeft zijn vriend ontmoet op een chatbox, en mijn broer is gegarandeerd een lekker ding, zijn vriend ook
quote:Ik ken wat meisjes die af en toe op datingsites rondzwerven, maar die zijn echt niet onaantrekkelijk of anderszins vreemd. Ze vinden het een leuke manier om veel mensen te ontmoeten. Dat je als aantrekkelijke vrouw makkelijk een vent kan scoren zal best, maar het is nog maar de vraag wat voor soort vent je dan treft. Vaak zijn het de lefgozers die op je afkomen in bijvoorbeeld het uitgaansleven, niet alle vrouwen hebben daar behoefte aan. Een datingsite is dan een leuk en makkelijk alternatief op andere manieren om jongens te ontmoeten.Op zondag 29 april 2007 16:33 schreef ThaGuitarmaistro het volgende:
[..]
Niet dus, dat komt doordat vrouwen veel makkelijker aan een partner kunnen komen.
Vrouwen op datingsites zijn volgens mij een apart en onaantrekkelijk slag.
Geen ervaring met die sites, maar het lijkt mij over het algemeen vrij logisch dat een goed uitziende en leuke vrouw dat nimmer en te nooit nodig heeft.
Een van die meisjes heeft trouwens inmiddels al een jaar een relatie met een jongen die ze op internet ontmoet heeft. Ook een hele normale kerel.
quote:Misschien is apart niet het juiste woord. Onaantrekkelijk is beter.Op zondag 29 april 2007 18:48 schreef Prinsesje4you het volgende:
[..]
Ik zit niet op een datingsite maar ik heb weleens en zo nu en dan zit ik op ee chatbox gewoon voor de gezelligheid en ik zie wel wat ervan komt..
Of ik apart ben? Ligt er aan.. wat vind jij apart? Onaantrekkelijk?? kweenie.. misschien heb ik niet maatje 38 maar ach... wat maakt het uit...
Ben wel nieuwsgierig wat jij apart vind..
Waarom zou een goed uitziende vrouw die leuk in de omgang is in vredesnaam behoefte hebben aan een datingsite?
Ok, misschien zoals Petit Lapin beschrijft degenen die echt geen tijd hebben om te stappen of niet veel onder de mensen komen buiten hun werk. Maar dat zullen er dan erg weinig zijn.
Wat ik in ieder geval zie is dat vrouwen die er ook maar een beetje aantrekkelijk uitzien gelijk overstelpt worden met aandacht. Vind ik prima, moet iedereen zelf weten, maar volgens mij heb je dan geen datingsite nodig.....
Heb je die wel nodig, dan mis je iets, in veel gevallen uiterlijk. Beetje kort door de bocht maar in de meeste gevallen klopt het wel denk ik....
Het daten zelf verliep ook allemaal goed, en vooral snel (intiem worden, seks,...) maar toch had ik het gevoel dat er op de lange duur altijd iets anders was met de dames. Natuurlijk kon ik ook gewoon pech gehad hebben..
Maar overlaatst kwam ik een dame tegen die GEEN pc had, (of msn, of mailadres, ...) wat een verlichting was dat zeg; dacht dat ik goud had ontdekt. Klikte vanaf seconde 1. Had de indruk dat ze veel vrolijker, socialer, ouderwetser en positiever ingesteld was. Werkt voor het leger in dagelijkse leven, is daar een uitstekend scherpschutter, kent niks van computers en zag er vrij goed uit. Een typetje dat je dus nooit via online dating zou ontmoeten.
Het nadeel is dat we ondertussen meer als een maand verder zijn, en ik haar nog altijd niet goed ken of echt hoogte van haar heb.. ook seks is er nog niet aan te pas gekomen. Ik krijg alles gedoseerd binnen van haar (exen, gevoelens, bezigheden) zoals al eerder gezegd, en vanaf hier mis ik het wel dat ik niet met haar kan praten via alternatieve media over dingen die ik (nog) niet durf te vragen.
Het is zelfs zo erg dat ik nog niet eens kan vertellen of ze me nou echt leuk vind of aan het lijntje aan't houden is, maar goed.. IRL close worden vraagt meer tijd blijkbaar.
Online en offline daten.. beide hun voor & nadelen denk ik zo.
quote:Het blijft apart om te zien hoe sommige mensen zich, zonder zelf ook maar enige ervaring te hebben met internetdating, zo krampachtig blijven vastklampen aan alle vooroordelen die erover gelden.Op zondag 29 april 2007 16:33 schreef ThaGuitarmaistro het volgende:
[..]
Niet dus, dat komt doordat vrouwen veel makkelijker aan een partner kunnen komen.
Vrouwen op datingsites zijn volgens mij een apart en onaantrekkelijk slag.
Geen ervaring met die sites, maar het lijkt mij over het algemeen vrij logisch dat een goed uitziende en leuke vrouw dat nimmer en te nooit nodig heeft.
Een vorm van zelfbescherming misschien?
quote:Ik vind er verschil in zitten of je iemand tegenkomt op een forum als FOK! die je (op basis van zijn/haar posts) wel interessant vindt, daar mee aan de praat raakt en besluit wat af te spreken of dat je doelbewust datingsites afstruint op zoek naar een partner of seksdate. Net zo goed als er verschil zit in het bezoeken van een kroeg met als enige doel om te scoren, of dat je gewoon naar de kroeg gaat voor de gezelligheid en wel ziet wat er op je pad komt.Op zondag 29 april 2007 15:20 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
ik dacht dat jij al aan internetdaten gedaan had
ik vind de meningen wel triest hier. Op internetfora zitten mag blijkbaar allemaal, maar datingsites, OH NEE !! dat niet.
Ik vind mensen van rond de dertig die single zijn en lopen te janken dat niemand hem of haar wil veel zieliger dan mensen die hun lot in eigen handen willen nemen en dan ook internetdaten eens proberen
Dat krampachtige, dat doelbewuste, alles om een partner te vinden, dat is niks voor mij. Maar als andere mensen daar wel bevrediging uithalen is dat natuurlijk prima.
quote:Ik geloof er niet echt in, daarom doe ik het ook niet meer.Op dinsdag 1 mei 2007 17:02 schreef nozem het volgende:
Dat krampachtige, dat doelbewuste, alles om een partner te vinden, dat is niks voor mij. Maar als andere mensen daar wel bevrediging uithalen is dat natuurlijk prima.
quote:zo heerlijk hypocriet toch weer héOp dinsdag 1 mei 2007 17:02 schreef nozem het volgende:
Ik vind er verschil in zitten of je iemand tegenkomt op een forum als FOK! die je (op basis van zijn/haar posts) wel interessant vindt, daar mee aan de praat raakt en besluit wat af te spreken of dat je doelbewust datingsites afstruint op zoek naar een partner of seksdate. Net zo goed als er verschil zit in het bezoeken van een kroeg met als enige doel om te scoren, of dat je gewoon naar de kroeg gaat voor de gezelligheid en wel ziet wat er op je pad komt.
Dat krampachtige, dat doelbewuste, alles om een partner te vinden, dat is niks voor mij. Maar als andere mensen daar wel bevrediging uithalen is dat natuurlijk prima.
. Uiteindelijk willen de meeste mensen die alleen zijn wel degelijk een relatie, of ze er nu voor uitkomen of niet. En als je een relatie wil, moet je uit je kot komen, dat kan je op verschillende manieren doen, ook via internet. Ik zie ook geen verschil tussen "versierpogingen" op dit forum of op een datingsite.
En alsof iedereen op een datingsite zo krampachtig op zoek is naar een lief. als ik lees in de topics dat de meisjes bijna op geen enkel bericht van de mannen antwoorden zal dat nog wel meevallen...
quote:in wat geloof jij welOp dinsdag 1 mei 2007 17:06 schreef Plato1980 het volgende:
Ik geloof er niet echt in, daarom doe ik het ook niet meer.
.jij gaat echt zo'n verzuurde starre oude vrijgezel worden hé, iedere dag hetzelfde levensritme, niets of niemand waar je inspanningen of toegevingen voor wil doen, en alle vrouwen zijn arrogante kutwijven.
het is dat je het zelf zo wilt ...
quote:Hoezo hypocriet? Ik wil gewoon niet het gevoel hebben krampachtig op zoek te zijn. En de fokdates die ik heb gehad hadden geen relatie als uitgangspunt. Ik denk dat dat toch net iets anders ligt bij dates die via datingsites ontstaan. Waarom anders een naam als 'relatieplanet'? Ik denk dat de meeste mensen die ingeschreven staan op zo'n site toch echt wel behoorlijk op zoek zijn. Ik heb me in ieder geval niet op FOK! ingeschreven omdat ik op zoek was naar een partner.Op dinsdag 1 mei 2007 17:26 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
zo heerlijk hypocriet toch weer hé
En als je een relatie wil, moet je uit je kot komen, dat kan je op verschillende manieren doen, ook via internet. Ik zie ook geen verschil tussen "versierpogingen" op dit forum of op een datingsite.
En alsof iedereen op een datingsite zo krampachtig op zoek is naar een lief. als ik lees in de topics dat de meisjes bijna op geen enkel bericht van de mannen antwoorden zal dat nog wel meevallen...
quote:dus jij hebt als kansloze man je ingeschreven op een datingsite en al die meiden getest ? als je zo'n oordeel velt, moet je toch wel ervaring hebben met de vrouwen op datingsitesOp dinsdag 1 mei 2007 17:36 schreef -Angelic- het volgende:
Vrouwen die zich inschrijven op datingsites zijn kansloos, ver uit de buurt blijven. Er is altijd wel iets mis ... je kunt nog beter een bezoek aan http://bride.ru/ brengen. Ook daar zijn is met 9vande10 wel iets mis mee, als in kijk ik heb een kind, mijn Russische vriend heeft zichzelf door het hoofd geschoten tijdens het klaverjassen, etc. ... maar daar is er ten minste niet spraken van de Nederlandse mentaliteit.
quote:Hoe ga je dan reageren moest je ooit op een avondje uit toevallig een meisje tegenkomen die op een datingsite is ingeschreven ... wil je haar dan niet meer, omdat ze dan krampachtig op zoek lijkt ...Op dinsdag 1 mei 2007 17:37 schreef nozem het volgende:
Hoezo hypocriet? Ik wil gewoon niet het gevoel hebben krampachtig op zoek te zijn. En de fokdates die ik heb gehad hadden geen relatie als uitgangspunt. Ik denk dat dat toch net iets anders ligt bij dates die via datingsites ontstaan. Waarom anders een naam als 'relatieplanet'? Ik denk dat de meeste mensen die ingeschreven staan op zo'n site toch echt wel behoorlijk op zoek zijn. Ik heb me in ieder geval niet op FOK! ingeschreven omdat ik op zoek was naar een partner.
dat slaat toch nergens op...
quote:Ik ben blij dat je in ieder geval het niet ontkent wat ik geschreven heb. Waarom je vervolgens mijn persoonlijk weer moet aanvallen is mijn in zijn geheel vreemd.Op dinsdag 1 mei 2007 17:38 schreef petitlapin2 het volgende:
dus jij hebt als kansloze man je ingeschreven op een datingsite en al die meiden getest ? als je zo'n oordeel velt, moet je toch wel ervaring hebben met de vrouwen op datingsites
quote:ik ben nooit op een datingsite geweest, dus ik kan noch ontkennen noch bevestigen wat je geschreven hebt.Op dinsdag 1 mei 2007 17:45 schreef -Angelic- het volgende:
Ik ben blij dat je in ieder geval het niet ontkent wat ik geschreven heb. Waarom je vervolgens mijn persoonlijk weer moet aanvallen is mijn in zijn geheel vreemd.
Aangezien jij WEL weet hoe de vrouwen op datingsites zijn, moet je er toch al talrijke ontmoet hebben, en aangezien je de vrouwen op datingsites kansloos vindt, moet je jezelf als man ook wel kansloos vinden ...
quote:Ik keek in je profiel daarna was het moeilijk om jouw nog serieus te nemen. Als je een bepaald subforum heel vaak bezoekt dan zegt dit veel.Op dinsdag 1 mei 2007 17:47 schreef petitlapin2 het volgende:
ik ben nooit op een datingsite geweest, dus ik kan noch ontkennen noch bevestigen wat je geschreven hebt.
Aangezien jij WEL weet hoe de vrouwen op datingsites zijn, moet je er toch al talrijke ontmoet hebben, en aangezien je de vrouwen op datingsites kansloos vindt, moet je jezelf als man ook wel kansloos vinden ...
quote:antwoorden op een eenvoudige stelling is blijkbaar te moeilijk voor jouOp dinsdag 1 mei 2007 17:56 schreef -Angelic- het volgende:
Ik keek in je profiel daarna was het moeilijk om jouw nog serieus te nemen. Als je een bepaald subforum heel vaak bezoekt dan zegt dit veel.
nu ik weet hoe snel jij oordelen velt over mensen, neem ik je mening over datingsites ook maar met een korrel zout.
quote:Op dinsdag 1 mei 2007 18:00 schreef petitlapin2 het volgende:
antwoorden op een eenvoudige stelling is blijkbaar te moeilijk voor jou
nu ik weet hoe snel jij oordelen velt over mensen, neem ik je mening over datingsites ook maar met een korrel zout.
Het is een KEUZE
Wil je internet daten prima doe je het ander ook prima. Jemig het is geen verplichting.
Alles heeft zo ze voor en nadelen
quote:Helemaal mee eens! Daarom kan je de zaak ook omdraaien. "Mannen op datingsites anders dan andere mannen".[b]Op [url=http://forum.fok.nl/topic/874654/1/50#39197094]datingsites zijn vaak wel voor wanhopige geile mensen!
Ze hebben jeuk aan de leuter of kut enne ze zoeken iemand..
bah bah..is er niets meer dan dit?
Ik heb een goede vriendin die ook een tijd op die datingsites heeft gestaan. Gewoon een net profiel met nette foto's. Gewoon voor iets serieus. Ze zat zowel op gratis als betaalde. Die is er dus mee gestopt. Overwegend allemaal sexueel gefrustreerde kereltjes die alleen maar op sex uit zijn zegt ze.
quote:Ik ben een jaar of 3 a 4 echt vrijgezel geweest, en ben absoluut geen kroegtijger oid, alle mannen waarop ik viel bleken getrouwd, verliefd, verloofd of homeOp donderdag 22 juni 2006 21:12 schreef colossus01 het volgende:
Ik heb een heel lange relatie gehad. Hierna 2 maanden geleden ingeschreven op Relatieplanet.
Tot nu toe enkele dates gehad maar telkens viel het me zwaar zwaar tegen (vooral van mijn kant), de meiden zien er niet slecht uit maar het is net of het altijd wat is: ex vrienden die ze niet kunnen vergeten, volop aan de anti depresiva, financiële problemen enz.. Ik heb daar helemaal geen zin in.
Mijn vraag is nu zijn de meiden die je opdoet in real life cafe/bar/discotheek nu echt zo anders dan op een Relatie site??
Je zult je misschien afvragen wat een rare vraag maar dat komt omdat ik geen held ben in Real Life dating dus openingzinnen en het de 1ste keer aanspreken gaat me super slecht af, daarom is Relatie Planet voor mij perfect (dacht ik)
Kortom... geen succes. Viavia ben ik bij een dating site gekomen, ik nam het niet echt serieus, maar ik heb daar toch mijn huidige vriend leren kennen : ja, er is een verschil met iemand in het echte leven ontmoeten! Niet dat dit negatief is, maar je hebt een hele andere start. Met name omdat je vaak het 'daten' stuk deels overslaat. Ik weet niet hoe de vrouwen zijn bij dat soort sites, ik val immers op mannetjes
Maar qua mannen zie ik ook een enorm verschil, mannen zijn over het algemeen (dus heren: niet iedere man is zo
) onbeschoft, een stuk initiatief rijker en ze bluffen. Maar, blijkbaar zijn ze er wel, de leuke mannen, dus die leuke vrouwen ook wel! Ik gok dat je nu 'pech' gehad hebt, en hopelijk kom je binnenkort wel iemand tegen waarmee het klikt quote:Dus je moet overal ervaring mee hebben om een mening te vormen?Op dinsdag 1 mei 2007 12:24 schreef Starfighter_Pilot het volgende:
[..]
Het blijft apart om te zien hoe sommige mensen zich, zonder zelf ook maar enige ervaring te hebben met internetdating, zo krampachtig blijven vastklampen aan alle vooroordelen die erover gelden.
Een vorm van zelfbescherming misschien?
Met logisch denken kom je ook een eind.
En inderdaad, zelfbescherming tegen internetdaten. Veelal kansloze vrouwen. Let op: veelal, niet altijd.
welke leuke, knappe meid of gozer heeft in vredesnaam zo'n site nodig om iemand te leren kennen....
quote:wie zegt dat al die mensen een datingsite NODIG hebben, misschien hebben ze er gewoon eens zin in ? misschien vinden ze het wel eens leuk ...Op dinsdag 1 mei 2007 22:01 schreef ThaGuitarmaistro het volgende:
Dus je moet overal ervaring mee hebben om een mening te vormen?
Met logisch denken kom je ook een eind.
En inderdaad, zelfbescherming tegen internetdaten. Veelal kansloze vrouwen. Let op: veelal, niet altijd.
welke leuke, knappe meid of gozer heeft in vredesnaam zo'n site nodig om iemand te leren kennen....
quote:dus alle normale mensen leren elkaar kennen in het dagelijkse leven, en alle abnormale mensen via het internet, zoietsOp dinsdag 1 mei 2007 22:37 schreef OldJeller het volgende:
Ik vraag me vaak af waarom je überhaupt via een dergelijk medium aan een partner zou willen komen.. omdat het 'normaal' niet lukt? Dus kom je allemaal mensen tegen waarbij het normaal niet lukt, dus zullen ze vast anders zijn dan andere normale meiden.
en ook aan jou de vraag, als je een collega tegenkomt waar je smoor op wordt, maar dan hoor je dat ze ook een profiel heeft op een datingsite, dan beschouw je haar als abnormaal ...?
ik wist eigenlijk echt niet dat die vooroordelen zo diep zaten bij veel mensen, en dan nog bij mensen die dagelijks op het internet vertoeven ...
quote:Abnormaal, een groot woord.. maar de strekking is je duidelijk.Op dinsdag 1 mei 2007 22:49 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
dus alle normale mensen leren elkaar kennen in het dagelijkse leven, en alle abnormale mensen via het internet, zoiets
en ook aan jou de vraag, als je een collega tegenkomt waar je smoor op wordt, maar dan hoor je dat ze ook een profiel heeft op een datingsite, dan beschouw je haar als abnormaal ...?
ik wist eigenlijk echt niet dat die vooroordelen zo diep zaten bij veel mensen, en dan nog bij mensen die dagelijks op het internet vertoeven ...
Als je er 'smoor' op wordt dan betekent dat dat je die persoon al (redelijk) goed kent, dus zou het al out of the question zijn, en anders vraag je het gewoon.
Misschien moest ik iets genuanceerder zijn; ik heb het idee dat er vooral mensen tussen zitten van 30+ die (redelijk wanhopig zijn en) snel aan een vaste partner willen komen, iemand waarmee ze zelfs de rest van hun leven willen delen.
Grappig, dat surfen op internet boekdelen kan spreken. Je neemt ook aan dat het gedrag van iedereen op dit forum (en elk forum) een exacte reflectie is van hun dagelijks 'echte' leven?
quote:nee, wat ik wil zeggen is dat - als je zelf regelmatig op het internet zit - je zou moeten weten dat zowat iedereen op het net zit, alle soorten van mensen, alle leeftijden, normale mensen, idiote mensen, leuke mensen, iedereen ... en dat dit op datingsites dus waarschijnlijk ook zo zal ijn.Op dinsdag 1 mei 2007 23:08 schreef OldJeller het volgende:
Grappig, dat surfen op internet boekdelen kan spreken. Je neemt ook aan dat het gedrag van iedereen op dit forum (en elk forum) een exacte reflectie is van hun dagelijks 'echte' leven?
quote:Wat is dan een normale manier om iemand te ontmoeten? Tot nu toe heb ik al mijn vriendjes nog ontmoet via de kroeg, of werk, oid. Dat is dan wat jij noemt 'normaal'. Toch heb ik ook weleens een profiel aangemaakt op wat datingsites. Overigens heb ik daar niets mee gedaan, maar ik vond het eigenlijk niet echt 'abnormaal' en de profielen die ik tegenkwam vond ik - uitzonderingen daargelaten - ook vrij normaal. Ik ken toevallig 3 koppels die elkaar via zo'n site hebben ontmoet, dat zijn allemaal erg 'normale'mensen.Op dinsdag 1 mei 2007 22:37 schreef OldJeller het volgende:
Ik vraag me vaak af waarom je überhaupt via een dergelijk medium aan een partner zou willen komen.. omdat het 'normaal' niet lukt? Dus kom je allemaal mensen tegen waarbij het normaal niet lukt, dus zullen ze vast anders zijn dan andere normale meiden.
quote:Het eerste klopt, internet kan je immers voor bijna alles gebruiken.Op dinsdag 1 mei 2007 23:10 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
nee, wat ik wil zeggen is dat - als je zelf regelmatig op het internet zit - je zou moeten weten dat zowat iedereen op het net zit, alle soorten van mensen, alle leeftijden, normale mensen, idiote mensen, leuke mensen, iedereen ... en dat dit op datingsites dus waarschijnlijk ook zo zal ijn.
Verschil met het laatste is dat je daarbij mensen in jouw leven laat.
quote:OK, 'normaal' is moeilijk te definiëren. Ik bedoelde daarmee in het 'echte leven', waar dat mag zijn maakt weinig uit. Dat is juist het leuke, je ontmoet allerlei mensen (niet alleen partners) op de plekken waar je dat het laatste verwacht.Op dinsdag 1 mei 2007 23:14 schreef Aventura het volgende:
[..]
Wat is dan een normale manier om iemand te ontmoeten? Tot nu toe heb ik al mijn vriendjes nog ontmoet via de kroeg, of werk, oid. Dat is dan wat jij noemt 'normaal'. Toch heb ik ook weleens een profiel aangemaakt op wat datingsites. Overigens heb ik daar niets mee gedaan, maar ik vond het eigenlijk niet echt 'abnormaal' en de profielen die ik tegenkwam vond ik - uitzonderingen daargelaten - ook vrij normaal. Ik ken toevallig 3 koppels die elkaar via zo'n site hebben ontmoet, dat zijn allemaal erg 'normale'mensen.
Het zijn ook geen 'rare' mensen die daar reageren, maar wat ik zei was dat er meestal wel een reden is waarom zij het via die weg doen. En op die manier anders zijn dan 'andere meiden' (TT).
Ik ken er ook een aantal, meestal was er dan inderdaad een soort van reden waarom het via het internet moest. Ik ben blij voor ze, maar persoonlijk vind ik dat jammer.
Maar van datingbureaus en general heb ik al niet zo'n hoge pet op. Vanwaar die hulp, ga naar buiten, ergens heen.. ontmoet mensen. En dat hoeven écht niet cafés of discotheken te zijn, begin eens bij je supermarkt o.i.d.
quote:Er ligt nogal een groot grijs gebied tussen "het zou leuk zijn als ooit een keer" en "ik moet en zal koste wat kost en wel zo snel mogelijk" heOp dinsdag 1 mei 2007 17:26 schreef petitlapin2 het volgende:
zo heerlijk hypocriet toch weer hé
En als je een relatie wil, moet je uit je kot komen, dat kan je op verschillende manieren doen, ook via internet.
quote:Leeftijd speelt bij die sites inderdaad een rol zoals ik al zei, voor mensen die zich 'oud' vinden worden en bang zijn om niet 'op tijd' een partner kunnen regelen i.v.m. kinderwens of andere redenen..Op dinsdag 1 mei 2007 23:45 schreef Aventura het volgende:
Ja dat denk ik stiekem ook nog weleens, zo van 'jammer', dat jullie elkaar zo hebben moeten ontmoeten....Stom eigenlijk. Want: zij zijn happy met elkaar, en dat is toch wat telt? Tja en wat 'hulp' betreft. Ik heb over het algemeen echt geen 'hulp' nodig om een vent te ontmoeten/voor me te interesseren. Alleen merk ik wel steeds vaker dat ik afhankelijk ben van de interesses van mijn vrienden. Die liggen bij hen helaas de laatste tijd vaak anders dan bij mij, waardoor ik niet altijd op de plekken kom waar ik wil zijn. Ja, of ik moet ergens alleen naartoe. Dat vind ik dus wel moeilijk. Das dus wel een nadeel van het ouder worden...Dan is de stap naar een datingsite denk ik ook best snel gezet.
Wat is oud en over wat voor een plekken heb jij het dan, want ik neem aan als jij ergens heen wilt gaan uit interesse en je denkt dat er wel potentiëel relatiemateriaal kan rondlopen, er niet plotseling alleen maar 15-jarigen zijn.
Vergeet zelfs het laatste stuk van die zin, als jij ergens heen wilt gaan omdat je geïntresseerd bent dan doe je dat toch?!
quote:Jij bent ook zo enorm out natuurlijk.Op dinsdag 1 mei 2007 23:45 schreef Aventura het volgende:
Ja dat denk ik stiekem ook nog weleens, zo van 'jammer', dat jullie elkaar zo hebben moeten ontmoeten....Stom eigenlijk. Want: zij zijn happy met elkaar, en dat is toch wat telt? Tja en wat 'hulp' betreft. Ik heb over het algemeen echt geen 'hulp' nodig om een vent te ontmoeten/voor me te interesseren. Alleen merk ik wel steeds vaker dat ik afhankelijk ben van de interesses van mijn vrienden. Die liggen bij hen helaas de laatste tijd vaak anders dan bij mij, waardoor ik niet altijd op de plekken kom waar ik wil zijn. Ja, of ik moet ergens alleen naartoe. Dat vind ik dus wel moeilijk. Das dus wel een nadeel van het ouder worden...Dan is de stap naar een datingsite denk ik ook best snel gezet.
En ja natuurlijk kan ik wel zelf dingen gaan doen die ik leuk vind. Sterker nog, dat ben ik de laatste tijd steeds meer aan het doen. Filmpje, naar het park...Het is wel wennen want alleen dingen doen is niet echt mijn ding. Maar beter dat, dan me conformeren aan andermans behoeften en dingen doen die ik niet leuk vind
Het is meer dat mijn hartsvriendin al twee jaar volledig in beslag wordt genomen door haar vlam en zij was altijd mijn partner in crime. Vandaar mijn ietwat frusti post. Maar we gaan offtopic geloof ik
quote:ik ga nu wel zo out denk ik
Inderdaad, we are.
Don't hold back..
quote:ik had er eentje gedate die hield het niet verborgen maar was uit de discoOp zondag 29 april 2007 14:38 schreef KonnieKipke het volgende:
[..]
Nou, of ze hebben een persoonlijkheidsstoornis niet nader omschreven, of er ontbreken lichaamsonderdelen.
Ik heb een keer een grietje gedate die maar 3 vingers aan 1 hand had.. Die hield zo ook angstvallig verborgen..
dus daar zijn ze net zo
quote:Ja want als je vingers mist door een ongeluk dan ben jeOp woensdag 2 mei 2007 00:56 schreef Godshand het volgende:
[..]
ik had er eentje gedate die hield het niet verborgen maar was uit de disco
dus daar zijn ze net zo
quote:Dat heb ik nooit beweerd konijn.Op dinsdag 1 mei 2007 17:31 schreef petitlapin2 het volgende:
en alle vrouwen zijn arrogante kutwijven.
quote:je wil me nu toch niet zeggen dat al die mensen op een datingsite " koste wat het kost" en zo snel mogelijk een relatie willen hé ...Op dinsdag 1 mei 2007 23:48 schreef thaleia het volgende:
Er ligt nogal een groot grijs gebied tussen "het zou leuk zijn als ooit een keer" en "ik moet en zal koste wat kost en wel zo snel mogelijk" he
het is volgens mij gewoon een leuke manier om nieuwe mensen te leren kennen, zoals je dat ook kan tijdens het uitgaan, en op zoveel andere manieren... waarom zou een datingsite dwingender en wanhopiger zijn, en gericht zijn op sneller succes ? Er zullen wel wanhopige mensen tussen zitten, maar die kom je in het dagelijkse leven ook tegen.
quote:Het uitgaansleven zit vol met mensen die na drie biertjes binnen dertig secondenOp dinsdag 27 juni 2006 19:26 schreef MadMarco het volgende:
[..]
..
Ik heb ook weleens een relatie gehad met iemand die ik via een chatsite heb leren kennen, maar ik geef de voorkeur aan real life
..
'Makkelijker kiezen' in real life, betekent zeker niet 'beter kiezen'.
quote:Een mening vormen mag altijd.Op dinsdag 1 mei 2007 22:01 schreef ThaGuitarmaistro het volgende:
[..]
Dus je moet overal ervaring mee hebben om een mening te vormen?
Met logisch denken kom je ook een eind.
En inderdaad, zelfbescherming tegen internetdaten. Veelal kansloze vrouwen. Let op: veelal, niet altijd.
welke leuke, knappe meid of gozer heeft in vredesnaam zo'n site nodig om iemand te leren kennen....
Maar om deze vervolgens als waarheid te presenteren...
Ga je internetten voor de gezelligheid, dan neem je geen datingsite, dan neem je een muziekforum o.i.d. En daar kun je best een geliefde tegen het lijf lopen: mijn zusje kent haar huidige vriend via een heavy metal forum
quote:Ik denk dat een eventuele ontmoeting in zo'n geval ook in een veel meer ontspannen sfeer zal verlopen.Op woensdag 2 mei 2007 12:19 schreef thaleia het volgende:
Ga je internetten voor de gezelligheid, dan neem je geen datingsite, dan neem je een muziekforum o.i.d. En daar kun je best een geliefde tegen het lijf lopen: mijn zusje kent haar huidige vriend via een heavy metal forum
quote:ja, en je zusje dacht uiteraard dat het enkel ging voor de muziekOp woensdag 2 mei 2007 13:49 schreef thaleia het volgende:
Zeker, want hij zei: "kom maar een keer naar mijn bandje kijken", en dat deed ze
als je je dat jezelf wil wijsmaken, be my guest.
Ergens in een topic zei je " ik ga in de komende tijd nog veel dingen doen waar ik nieuwe mensen kan tegenkomen, wie weet .... ". Dus of het nu in een ongedwongen sfeer is of niet, je bent op één of andere manier zoekend, en daar is uiteraard niets mis mee, ik vind het gewoonweg écht hypocriet om een ontmoeting in een zogezegde "ongedwongen" sfeer zoveel hoogwaardiger en minder wanhopig te vinden. Voor mij komen al die ontmoetingen op hetzelfde neer.
quote:Je kent kleinkonijn toch.Op woensdag 2 mei 2007 14:02 schreef thaleia het volgende:
Dan ben je gewoon een ontzettende zwartwit denker
quote:zwart wit, zozo, ik vind het allemaal hetzelfde, het zijn jullie die er zo'n verschil in willen zien en in zekere zin neerkijken op ontmoetingen in de "gedwongen"Op woensdag 2 mei 2007 14:02 schreef thaleia het volgende:
Dan ben je gewoon een ontzettende zwartwit denker en da's prima, maar gun ons svp dat wij wel de nuance zien
sfeer.in ieder geval, wees er dan maar fier op dat je je toekomstige vriend zal leren kennen in een "ongedwongen sfeer", door die nuance wordt het inderdaad zo'n wereld van verschil, en de ontmoeting zal zoveel waardevoller zijn
Kijk, als je nou nog de leeftijd hebt dat je 2-3x in de week in de kroeg/disco hangen nog leuk vindt, dan kom je daar genoeg mensen tegen die wat dat betreft met jou wel op 1 lijn zitten. Die tijd heb ik wel gehad, ik heb daar geen zin meer in, heb ik ook geen tijd voor, drukke baan, mn kids zijn er regelmatig in de weekenden..... en de vrouwen die ik daar doorgaans tegenkom heb ik niets mee, leuk voor een avondje maar dan houd het ook wel op...
En wat is er nou gedwongen aan een datingsite ? je kletst eens wat op msn, je gaat eens uit, gezellig toch ? kom je nog eens mensen tegen die je doorgaans ws niet had ontmoet. Heb op die manier mn beste vriendin ontmoet, we kunnen het gewoon goed vinden samen, verder niks. Ook zitten er hopeloze gevallen op datingsites, maar die kom je in de kroeg ook wel tegen, maar goed, daar ga je dan ook niet mee uit oid
Ook reageerde er eens iemand op mn profiel die niet eens een foto had in haar profiel, toch heel veel mee zitten chatten, klikte gewoon heeel goed. Uiteindeljik stuurde ze me na een tijdje eens een fotootje, WoW ! laat ik het verder kort houden, we zijn nog steeds gelukkig samen
quote:Zie je het verschil dan echt niet?Op woensdag 2 mei 2007 14:24 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
zwart wit, zozo, ik vind het allemaal hetzelfde, het zijn jullie die er zo'n verschil in willen zien en in zekere zin neerkijken op ontmoetingen in de "gedwongen"
in ieder geval, wees er dan maar fier op dat je je toekomstige vriend zal leren kennen in een "ongedwongen sfeer", door die nuance wordt het inderdaad zo'n wereld van verschil, en de ontmoeting zal zoveel waardevoller zijn
Persoon A gaat naar de kroeg om te scoren, niet voor de muziek, voor de gezelligheid, maar puur om een partner te vinden, al dan niet voor 1 nacht. Persoon A is tevens hevig teleurgesteld als hij/zij na een x aantal kroegbezoeken nog niet heeft gescoord.
Persoon B gaat naar de kroeg voor de gezelligheid, voor de muziek, voor het bier, om lekker te dansen.. Persoon B zal het een worst wezen als hij/zij op zo'n avond geen intiem contact heeft met de andere sekse. Persoon B vindt het tevens niet erg als het wel gebeurt, maar het is niet het uitgangspunt.
Hoe moeilijk is het nu om deze situatie door te trekken naar de virtuele wereld (met enkele veranderingen her en der) en te constateren dat er wel degelijk verschil is tussen geforceerd op zoek zijn of wel zien wat er op je pad komt?
quote:het is gewoon naast de kwestieOp woensdag 2 mei 2007 16:34 schreef nozem het volgende:
Zie je het verschil dan echt niet?
Persoon A gaat naar de kroeg om te scoren, niet voor de muziek, voor de gezelligheid, maar puur om een partner te vinden, al dan niet voor 1 nacht. Persoon A is tevens hevig teleurgesteld als hij/zij na een x aantal kroegbezoeken nog niet heeft gescoord.
Persoon B gaat naar de kroeg voor de gezelligheid, voor de muziek, voor het bier, om lekker te dansen.. Persoon B zal het een worst wezen als hij/zij op zo'n avond geen intiem contact heeft met de andere sekse. Persoon B vindt het tevens niet erg als het wel gebeurt, maar het is niet het uitgangspunt.
Hoe moeilijk is het nu om deze situatie door te trekken naar de virtuele wereld (met enkele veranderingen her en der) en te constateren dat er wel degelijk verschil is tussen geforceerd op zoek zijn of wel zien wat er op je pad komt?
de kwestie is, waarom denk je dat iedereen op een datingsite geforceerd op zoek is, misschien heeft hij of zij op die site ook de attitude van " we zien wel wat er van komt".
en dan nog, wat is er verkeerd met actief op zoek te gaan naar een partner, blijkbaar is dat altijd geforceerd , krampachtig, weet ik veel ? Als ik in een meubelwinkel op zoek ben naar een zetel loop ik daar ook niet wanhopig, krampachtig en geforceerd rond.
quote:Blijkbaar best moeilijk.Op woensdag 2 mei 2007 16:34 schreef nozem het volgende:
[..]
Zie je het verschil dan echt niet?
Persoon A gaat naar de kroeg om te scoren, niet voor de muziek, voor de gezelligheid, maar puur om een partner te vinden, al dan niet voor 1 nacht. Persoon A is tevens hevig teleurgesteld als hij/zij na een x aantal kroegbezoeken nog niet heeft gescoord.
Persoon B gaat naar de kroeg voor de gezelligheid, voor de muziek, voor het bier, om lekker te dansen.. Persoon B zal het een worst wezen als hij/zij op zo'n avond geen intiem contact heeft met de andere sekse. Persoon B vindt het tevens niet erg als het wel gebeurt, maar het is niet het uitgangspunt.
Hoe moeilijk is het nu om deze situatie door te trekken naar de virtuele wereld (met enkele veranderingen her en der) en te constateren dat er wel degelijk verschil is tussen geforceerd op zoek zijn of wel zien wat er op je pad komt?
Want als je deze situatie doortrekt naar de virtuele wereld zijn er op datingsites, net als in de kroeg, zowel mensen van type A als type B te vinden.
Wat naar mijn persoonlijke ervaring ook daadwerkelijk zo is.
Uiteraard is er een duidelijk verschil tussen persoon A en persoon B, maar dat heeft verder weinig met de omgeving (kroeg of datingsite) te maken. Persoon A zal op een datingsite net zo weinig succes hebben als in de kroeg.
Hieruit kun je constateren dat er wel degelijk verschil is tussen het doelgericht zoeken naar een leuke vrijblijvende date en het geforceerd op zoek zijn naar een relatie.
Je kunt dan dus ook niet iedereen die gebruik maakt van datingsites op de grote kansloze hoop gooien. Dat is te gemakkelijk.
Niks meer, niks minder.
In de kroeg komen net zoveel mensen die specifiek op één ding uitzijn als op een datingsite. Met als grote verschil dat de drempel voor deze mensen om contact te zoeken op een datingsite veel lager is dan in de kroeg (minder anoniem). Door de stortvloed aan berichtjes die deze mensen versturen in vergelijking tot de normale mensen, lijkt het alsof er helemaal geen normale mensen meer op datingsites rondhangen. Maar in werkelijkheid valt dit dus wel mee is mijn ervaring en de normale mensen weten elkaar ook prima te vinden.
quote:Dat denk ik dus niet, want een datingsite is wat het is: een datingsite, en de mensen die voornamelijk voor iets anders komen zullen (ver) in de minderheid zijn. In een kroeg is dat anders, dat is gewoon een plek om leuk met je vrienden een biertje te drinken, en de mensen die voornamelijk voor iets anders komen dan dat zullen in de minderheid zijn.Op woensdag 2 mei 2007 20:51 schreef Starfighter_Pilot het volgende:
In de kroeg komen net zoveel mensen die specifiek op één ding uitzijn als op een datingsite.
Ik vind ze echt niet vergelijkbaar. Maar goed jij en pl denken daar anders over, prima
De kroegen zitten vol met mensen die 'ongedwongen' uit hun ooghoeken kijken of er wat te scoren valt na elke slok bier. Het volk is precies hetzelfde in een kroeg als op een datingsite, sommigen komen voor de lol, anderen willen neuken, weer andere zoeken hun levenspartner.
Kroegbezoekers kunnen zichzelf makkelijker voorhouden dat ze niet zoekende zijn, datingsite-bezoekers kunnen zichzelf voorhouden dat ze geen bier nodig hebben om een gezellig mens te zijn.
Kroegbezoekers die neerkijken op datingsite-bezoekers omdat die zieliger/wanhopiger zijn, hebben structureel te vaak de bodem van het bierglas gezien. De basis van het hele uitgaansleven is