Waarom heeft van Basten hem niet geselecteerd? Hij speelde regelmatig en hij mag dan misschien een beetje over de top zijn, zijn inzet en passie kan het hele elftal op sleeptouw nemen. Mochten we verliezen dan is van Basten dit zwaar aan te rekenen.
Edgar Davids...
"Als Davids over het veld scheert, doen de huismoeders in een omtrek van honderd kilometer in doodsangst de ramen dicht."
(wat ik trouwens erg jammer vind)
quote:ik ook nietOp donderdag 22 juni 2006 14:08 schreef Radegast het volgende:
Nog geen moment gemist, onze Edgar.
quote:Kluivert schrijft tegenwoordig alleen nog maar boekenOp donderdag 22 juni 2006 14:06 schreef Iliares het volgende:
Van basten wilt blijkbaar in de gescheidenisboeken komen met ZIJN EIGEN AANPAK, wat betekend dat hij vooral met neiuwe spelers wilt spelen. Dit gaat dus blijkbaar ten koste van enekle van de beste spelers zoals Davids, Kluivert en Seedorf....
(wat ik trouwens erg jammer vind)
, Seedorf heeft nog nooit iets gedaan in het Nl elftal en Davids, nou ja blijkbaar vond Van Basten iemand anders beter.
Denk niet dat we hem missen.
lekker offtopic overigens
dan maar zo:Davids
Het spel knapt meteen stukken op zodra Van Nistelrooij plaats maakt voor een extra middenvelder.
quote:Het is wel modieus de laatste tijd zeg, om iets een verkapt topic te noemen.Op donderdag 22 juni 2006 14:20 schreef Everett het volgende:
Verkapt "we missen de kabel" topic.
Seedorf en zeker Kluivert, daar heeft niemand het over. Maar Davids was tot vlak voor de definitieve selectie nog een optie. Ik denk dat hij mee had gemoeten. NL mist ballen.
quote:Kewl! 4-4-3Op donderdag 22 juni 2006 14:21 schreef Gert het volgende:
Nederland kan met dit middenveld in ieder geval géén 4-4-3 spelen.
Het spel knapt meteen stukken op zodra Van Nistelrooij plaats maakt voor een extra middenvelder.
quote:Uh.. hmm.
4-5-6 zou nog cooler zijn.
quote:
quote:Doe normaal. Van Basten heeft alles gedaan wat ie kon. Als we verliezen, jammer dan, beter konden we op dit moment niet. Punt.Op donderdag 22 juni 2006 13:55 schreef addictivebeat het volgende:
Mochten we verliezen dan is van Basten dit zwaar aan te rekenen.
Gaan we ffies iedereen lopen bashen, net als Dick Advocaat toen...belachelijk gewoon.
quote:helemaal mee eens, maar ik ben het er ook mee eens dat van basten wel iets meer tegenwind en kritiek mag krijgen, al was het maar omdat het eerlijker is tov alle andere coaches die we wel hebben lopen bashen zoals advocaat (die overigens nog steeds verder gekomen is dan van basten nu is).Op donderdag 22 juni 2006 14:50 schreef thefunny het volgende:
[..]
Doe normaal. Van Basten heeft alles gedaan wat ie kon. Als we verliezen, jammer dan, beter konden we op dit moment niet. Punt.
Gaan we ffies iedereen lopen bashen, net als Dick Advocaat toen...belachelijk gewoon.
quote:
Ik zit nog steeds te hopen dat van basten als een hulk uit zijn witte overhemd scheurt, met daaronder het EK88 tenue en weer het veld in rent om te scoren... Dat mis ik
daarvan hoef je alleen maar te kijken naar het EK 1996 (héle oude koeien, dat is waar).
quote:Op donderdag 22 juni 2006 14:17 schreef Grumpey het volgende:
ik ben nog steeds aangedaan dat kluivert niet een normale straf zoals elke nederlander heeft gekregen voor het doodrijden van een man en het verkrachten van een meisje...nee, meneer is voetballer, dus meneer hoeft alleen maar kort taakstrafje uit te voeren. Slechtste vertoning van rechtbank ooit....
lekker offtopic overigens
Davids
quote:Omdat we 3 goede keepers in het elftal hebbenOp donderdag 22 juni 2006 15:20 schreef koningdavid het volgende:
Waarom heeft niemand het over Ed de Goey?
quote:Wie?Op donderdag 22 juni 2006 15:20 schreef koningdavid het volgende:
Waarom heeft niemand het over Ed de Goey?
oowww
Oe aa Ed de Goey say oe aa Ed de Goey!
Sparta was het toch?
quote:LegendarischOp donderdag 22 juni 2006 15:31 schreef 456 het volgende:
Oe aa Ed de Goey say oe aa Ed de Goey!
De oude garde is gelukkig opgeruimd, en er staan nu jongens die wél willen, dat is het verschil. Kwalitatief minstens net zo goed, zo niet beter dan het stelletje volgevreten vedettes..
quote:zeker weten. te debiel voor woorden dat hij niets is geselecteerd!!We missen Edgar Davids
quote:
Eigenlijk, bedenk ik me nu, is het HARD gegaan met davids. Was hij niet de nieuwe aanvoerder van Oranje na de aanstelling van van Basten?
Where did he go wrong...
quote:De Goey?
quote:Op donderdag 22 juni 2006 15:38 schreef knowall het volgende:
Wie heeft Davids nodig als je internationale toppers als Maduro en Landzaat hebt...
quote:Leuke filmpje over Edje
Ik mis hem ook
Edgar quote:Allebei
[ Bericht 36% gewijzigd door Haaibaaike op 22-06-2006 17:36:59 ]
quote:
quote:Oogoperatie, hoeft maar iets in te komen und hij is blind enzo.Op donderdag 22 juni 2006 14:52 schreef cappp het volgende:
Ik vraag me nou nog steeds af waarom hij altijd dat megeaule brilletje op had.
Davids wordt minder gemist dan een Seedorf, iemand de de spitsen kan bereiken.
quote:Hoe doe jij dat
quote:Als je hier op dat kleine plaatje bovenaan klikt, krijg je het grote plaatje te zien.
quote:ThanxOp donderdag 22 juni 2006 17:39 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Als je hier op dat kleine plaatje bovenaan klikt, krijg je het grote plaatje te zien.
quote:Ik weet dat t hard aankomt dat ie ineens niet meer naar Ajax komt, maar dat slaat natuurlijk op shit.Op donderdag 22 juni 2006 17:36 schreef DeTolk het volgende:
... als kiespijn
quote:Wat is dit nou weer voor dom geblaat.Op donderdag 22 juni 2006 14:17 schreef Grumpey het volgende:
ik ben nog steeds aangedaan dat kluivert niet een normale straf zoals elke nederlander heeft gekregen voor het doodrijden van een man en het verkrachten van een meisje...nee, meneer is voetballer, dus meneer hoeft alleen maar kort taakstrafje uit te voeren. Slechtste vertoning van rechtbank ooit....
lekker offtopic overigens
Davids
OT: Davids had van mij best meegemogen. Zijn ervaring komt altijd van pas op zo'n WK.
quote:ik ook.
als kiespijn.
Dit krijg je met Davids als het wat minder gaat, niks mouwen opstropen en werken, maar hij verliest dan zijn zelfbeheersing. Daarnaast is hij voetballend de afgelopen maanden ook niet echt in vorm, dus begrijpelijk dat hij er niet bij is.
[ Bericht 0% gewijzigd door sportfreak op 23-06-2006 14:53:57 ]
quote:Juist! En bovendien heeft hij veel ervaring.Op donderdag 22 juni 2006 19:28 schreef Stpan het volgende:
Natuurlijk missen we Davids. We laten ons aftroeven op het middenveld. Davids heeft de techniek en de 'body' om op het middenveld te heersen. Nu zitten we met Sneijder die geen duel wint of Cocu die er als een oude vent bij loopt in de verdedigende rol op het middenveld, dus geven we iedere wedstrijd het middenveld uit handen.
Dat penalty syndroom van Nederland bestaat niet. Allemaal bewust gebeurd. Behalve van Seedorf natuurlijk want penalties nemen kan hij gewoon echt niet.
quote:Ga je nou in elk topic wat gaat over een allochtoon in het Nederlands Elftal lopen zieken?Op donderdag 22 juni 2006 19:53 schreef Abe_Lenstra het volgende:
Ik denk dat het een stuk gezelliger is bij Oranje zonder Davids, Kluivert en Seedorf. Dat speelt ook mee. Die drie verziekten het voor iedereen. Ze waren blij als ze uitgeschakeld waren om maar van die klerelijers verlost te zijn. Dan maar geen EK of WK winnen.
Dat penalty syndroom van Nederland bestaat niet. Allemaal bewust gebeurd. Behalve van Seedorf natuurlijk want penalties nemen kan hij gewoon echt niet.
quote:wat hebben jullie een hekel aan EdgarOp donderdag 22 juni 2006 19:59 schreef Paul_NL het volgende:
Ik mis hem in elk geval als kiespijn
quote:Het is een neger met een eigen mening, dat mag niet.Op donderdag 22 juni 2006 20:12 schreef Haaibaaike het volgende:
[..]
wat hebben jullie een hekel aan Edgar
quote:Zijn er dan ook 2 he, en voor de rest baseer je dat waarop? Verhalen die je op je KKK-meetings hebt gehoord? Als hij blank was ging hij mee, simpel.Op donderdag 22 juni 2006 20:18 schreef Paul_NL het volgende:
Nee het is een neger die vrouwen afsaat, wil gaan vechten met teamgenoten en dan hard weg rent, totaal over the hill is, intelligentie van een visstick heeft, een zonnebril heeft en het woord tactische discipline niet kent
en heeft niet gevochten met Keane dus?quote:Dus jij zou Ljungberg en Mellberg ook niet opstellen als jij de bondscoach van Zweden was? En wat is er mis met vrouwen afslaan? Ik sla er zovaak eentje af, als ze niet aantrekkelijk genoeg zijn bijvoorbeeld.Op donderdag 22 juni 2006 20:22 schreef Paul_NL het volgende:
Hij heeft zijn vrouw dus niet afgeslagen, wilde niet gaan vechten met Bommel en rende toen weg
quote:Het grappige is dat Edgar Davids juist 1 van de meer intelligente spelers is. Hij articuleert wat gebrekkig, maar is in wezen een vrij slimme en logisch redenerende jongen.Op donderdag 22 juni 2006 20:18 schreef Paul_NL het volgende:
intelligentie van een visstick heeft
Ik vind de rancune in dit topic nogal treurig. Davids is 1 van de beste middenvelders van de laatste 10 jaar en wordt in overal in Europa ook zo gezien. Behalve in Nederland kennelijk. Terwijl hij zich, na die uitglijder in '96, altijd heel loyaal en vol overgave heeft ingezet voor Oranje. Zonder hem waren we in '98, 2000 en 2004 veel minder goed geweest.
En ja, ook nu hadden we hem kunnen gebruiken, triest dat veel mensen hier hem nog steeds zien als onruststoker, want dat is hij al zo'n 10 jaar niet meer. Al zijn medespelers, bij Juventus, bij Oranje en nu bij de Spurs, lopen met hem weg.
quote:Leuk, maar waarom kreeg hij die rode kaart? Juist, omdat hij een fout van Van Bommel moest corrigeren.Op donderdag 22 juni 2006 19:23 schreef sportfreak het volgende:
[afbeelding]
Dit krijg je met Davids als het wat minder gaat, niks mouwen opstropen en werken, maar hij verliest dan zijn zelfbeheersing. Daarnaast is hij voetballend de afgelopen maanden ook niet echt in vorm, dus begrijpelijk dat hij er niet bij is.
quote:Dat zijn de blatende meelopers. Die uitspraken zijn overigens nergens op gebaseerd.Op zaterdag 24 juni 2006 00:58 schreef Soul79 het volgende:
En ja, ook nu hadden we hem kunnen gebruiken, triest dat veel mensen hier hem nog steeds zien als onruststoker, want dat is hij al zo'n 10 jaar niet meer. Al zijn medespelers, bij Juventus, bij Oranje en nu bij de Spurs, lopen met hem weg.
En dan heb je het nog niet eens over die laffe lul dat ie is dat hij wijven afslaat.
Echt een model prof
quote:Davids was een geweldige speler ja.. maar die generatie is gewoon over de top.Op donderdag 22 juni 2006 13:55 schreef addictivebeat het volgende:
st. Alleen van Bommel is de enige die een beetje oorlog kan maken, maar met sneijder en de oude cocu worden we ondergelopen. Edgar Davids is eigenlijk essentieel om ook maar enigzins kans te maken op de titel.
[afbeelding]
Edgar Davids...
"Als Davids over het veld scheert, doen de huismoeders in een omtrek van honderd kilometer in doodsangst de ramen dicht."
quote:Bronnen?Op zaterdag 24 juni 2006 15:09 schreef Paul_NL het volgende:
Nee, hij heeft niet gevochten met Keane en wilde dat met Bommel gaan doen voordat hij wegrende. Ook weigerde hij niet bij Inter om op de bank te gaan zitten en moest hij daar ook niet oprotten omdat hij de sfeer verpeste. Dat scheelt.
En dan heb je het nog niet eens over die laffe lul dat ie is dat hij wijven afslaat.
Echt een model prof
quote:Inderdaad een modelprof. Vraag het al zijn medespelers bij Ajax, Juventus, Barcelona en het Nederlands elftal. Of zijn trainers Van Gaal, Lippi, Ancelotti, Rijkaard, Jol.
Als hij werkelijk zo is als jij beschrijft, is het toch vreemd dat hij bij Europa's topploegen, topspelers en toptrainers zo populair is, nietwaar?
Misschien zouden ze allemaal jouw posts moeten lezen, dan zullen ze de ware Davids wel kennen en op andere gedachten komen
Nummer 8
quote:tuuuurlijkOp zaterdag 24 juni 2006 20:04 schreef Kerdaben het volgende:
ik vind dat je kunt zeggen over die neger wat je wil, hij kan goed voetballen, van basten moet zich schamen dat hij legendes zoals davids, kluivert niet heeft geselecteerd maar eikels zoals jaliens en vennegoor wel!
maar ik vind eigenlijk dat ie jonk en bergkamp had moeten meenemen en het is een schande dat van Hanegem er niet bij is
maw: tijd voor een nieuwe generatie
quote:Jammer van dat Juventus eronder
Van Bommel is gewoon te traag met wat hij doet.
quote:Van Bommel is de meest overschatte speler ooit uit oranje.. dat we ons zo gek hebben laten maken door een paar provincialen die hem zonnodig in het NL-11tal moesten zien, terwijl Van Basten aanvankelijk ook niet zo erg gecharmeerd van hem was (en terecht). Dan idd nog veel liever Davids (die gewoon rood had gekregen gister, maargoed..)Op maandag 26 juni 2006 09:02 schreef Soul79 het volgende:
Hoewel hij beslist ook een gele kaart had gehad, misten we hem. Hij is een klasse beter dan Van Bommel, technisch beter, defensief beter en vooral sneller in zijn handelen.
Van Bommel is gewoon te traag met wat hij doet.
quote:alsof hij het einde van de wedstrijd wel gehaald zou hebbenOp zondag 25 juni 2006 23:59 schreef addictivebeat het volgende:
we hadden hem vandaag hard nodig, waarschijnlijk door zijn absentie is de wedstrijd verloren gegaan
Een van de (vele) dingen die mis gingen gister was dat de overschakeling veel te traag ging - en daar was vB debet aan, de technisch superieure Davids zou dat veel beter hebben gedaan, ook al is ie 33.
Anderzijds hoop ik niet dat Van Bommel dan maar teruggaat naar PSV, daar is ie dan weer te goed voor
Clarence Seedorf: De man die de aanvallen opzet en zelf ook zijn goals meepikt.
Roy Makaay: Een meedogeloze goaltjesdief, wellicht wel de meest doelzekere spits ter wereld.
Edgar Davids: De pitbull van het middenveld die veel vuil werk opknapt.
Klaas-Jan Huntelaar: Jong. Frivool. Scoort vanuit bijna elke kans die hij krijgt. Sensationeel.
( baal nog steeds )72e minuut Davids komt in het spel
74e minuut Davids verlaat al slaande om zich heen het veld met een rode kaart
<3
Of heb ik iets gemist?
quote:maar in deze wedstrijd had hij er zeker een gehad...:)Op maandag 26 juni 2006 09:57 schreef Soul79 het volgende:
Ahum, mensen, Davids oogst dan wel veel gele kaarten, maar ik kan mij van hem geen rode kaart in het Nederlands Elftal herinneren?
Of heb ik iets gemist?
quote:Op maandag 26 juni 2006 09:53 schreef Lemmiwinks het volgende:
Davids zou wel goed passen als comic relief in de wedstrijd Nederland - Portugal.
72e minuut Davids komt in het spel
74e minuut Davids verlaat al slaande om zich heen het veld met een rode kaart
<3
Davids
quote:Maar dan op een moment dat we al voor hadden gestaanOp maandag 26 juni 2006 10:07 schreef Dynia het volgende:
[..]
maar in deze wedstrijd had hij er zeker een gehad...:)
quote:Tegen Tsjechië uit een keer voor kwalificatie EURO 2004.Op maandag 26 juni 2006 09:57 schreef Soul79 het volgende:
Ahum, mensen, Davids oogst dan wel veel gele kaarten, maar ik kan mij van hem geen rode kaart in het Nederlands Elftal herinneren?
Of heb ik iets gemist?
quote:wat een onzin!Op maandag 26 juni 2006 09:53 schreef Dynia het volgende:
Als davids mee was geweest, hadden er 5 rode kaarten gevallen...:)
ik begin alvast, wel zo eerlijk: van Basten
quote:Ik bedoel trouwens niet dat dat door Davids zou komen, maar Ivanov had hem zeker rood gegeven...Ik had Davids ook graag gezien.
Ik verwacht wel dat als davids, Huntelaar etc wel mee hadden gegaan, en we hadden verloren, dan hadden we weer lopen zeiken dat bv sneider of vdvaart er niet bij waren, en dat het daaraan lag....Nederlanders willen gewoon wat te kankeren hebben...
quote:Na ongeveer 5 minutenOp maandag 26 juni 2006 10:15 schreef BB-King het volgende:
[..]
Tegen Tsjechië uit een keer voor kwalificatie EURO 2004.