WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Ik hoop dat hier mensen zitten die er net iets meer van afweten dan ik. De situatie is als volgt:
Ik heb enkele maanden terug een auto in mijn bezit gehad. Deze heb ik toen netjes verzekerd bij Univé. Enkele weken later heb ik de auto weer verkocht aan mijn vader, omdat ik de auto helemaal niet nodig had. Hij heeft deze auto vervolgens ergens anders verzekerd en dit enkele maanden geleden ook doorgegeven aan Univé.
Nou kreeg ik laatst dus een brief van Univé dat ik mijn verzekering mocht betalen... ¤ 750,-
Dus ik kom net terug van een bezoekje aan Uni'vé en daar is het volgende gezegd:
Ik zit tot volgend jaar mei vast aan mijn verzekering Dit is toch onmogelijk bij een autoverzekering?!?! Ik verkoop dat ding en dan mag ik nog een jaartje door blijven betalen zeker Dan nog als mijn vader tot mei bij Univé moet blijven, dan iig niet met een studententarief maar een normale tarief, toch?
Ik kreeg van het kantoorpersoneel te horen dat ik gewoon snel de verzekering heb omgezet zodat ik niet de hoge premie hoefde te betalen Nou ja, zij hebben hier toch absoluut niets mee te maken En ten tweede heb ik die auto echt verkocht en gebruik ik dat ding nog zeer zelden.
Nu ga ik morgen dus weer langs, omdat de persoon die over deze kwestie gaat niet aanwezig was vandaag. Wat moet ik morgen vertellen? Ik kan toch gewoon eisen dat zij onmiddelijk ophouden met deze onzin en mij maar de rekening moeten sturen voor die 3 weken dat dat ding op mijn naam stond?
Ik hoop dat iemand mij kan helpen!
En ehm, een vraagje aan de admins... kan ik dit verhaaltje ook even kopiëren naar het PTA-forum? Of mag dat niet omdat het dan dubbel is?!
Alvast bedankt
Ik heb enkele maanden terug een auto in mijn bezit gehad. Deze heb ik toen netjes verzekerd bij Univé. Enkele weken later heb ik de auto weer verkocht aan mijn vader, omdat ik de auto helemaal niet nodig had. Hij heeft deze auto vervolgens ergens anders verzekerd en dit enkele maanden geleden ook doorgegeven aan Univé.
Nou kreeg ik laatst dus een brief van Univé dat ik mijn verzekering mocht betalen... ¤ 750,-
Dus ik kom net terug van een bezoekje aan Uni'vé en daar is het volgende gezegd:
Ik zit tot volgend jaar mei vast aan mijn verzekering Dit is toch onmogelijk bij een autoverzekering?!?! Ik verkoop dat ding en dan mag ik nog een jaartje door blijven betalen zeker Dan nog als mijn vader tot mei bij Univé moet blijven, dan iig niet met een studententarief maar een normale tarief, toch?
Dit is toch onmogelijk bij een autoverzekering?!?! Ik verkoop dat ding en dan mag ik nog een jaartje door blijven betalen zeker Ik kreeg van het kantoorpersoneel te horen dat ik gewoon snel de verzekering heb omgezet zodat ik niet de hoge premie hoefde te betalen Nou ja, zij hebben hier toch absoluut niets mee te maken En ten tweede heb ik die auto echt verkocht en gebruik ik dat ding nog zeer zelden.
En ten tweede heb ik die auto echt verkocht en gebruik ik dat ding nog zeer zelden. Nu ga ik morgen dus weer langs, omdat de persoon die over deze kwestie gaat niet aanwezig was vandaag. Wat moet ik morgen vertellen? Ik kan toch gewoon eisen dat zij onmiddelijk ophouden met deze onzin en mij maar de rekening moeten sturen voor die 3 weken dat dat ding op mijn naam stond?
Ik hoop dat iemand mij kan helpen!
En ehm, een vraagje aan de admins... kan ik dit verhaaltje ook even kopiëren naar het PTA-forum? Of mag dat niet omdat het dan dubbel is?!
Alvast bedankt
Fingerbang... BANG! BANG!
Ik hoop dat hier mensen zitten die er net iets meer van afweten dan ik. De situatie is als volgt:
Ik heb enkele maanden terug een auto in mijn bezit gehad. Deze heb ik toen netjes verzekerd bij Univé. Enkele weken later heb ik de auto weer verkocht aan mijn vader, omdat ik de auto helemaal niet nodig had. Hij heeft deze auto vervolgens ergens anders verzekerd en dit enkele maanden geleden ook doorgegeven aan Univé.
Nou kreeg ik laatst dus een brief van Univé dat ik mijn verzekering mocht betalen... ¤ 750,-
Dus ik kom net terug van een bezoekje aan Uni'vé en daar is het volgende gezegd:
Ik zit tot volgend jaar mei vast aan mijn verzekering Dit is toch onmogelijk bij een autoverzekering?!?! Ik verkoop dat ding en dan mag ik nog een jaartje door blijven betalen zeker Dan nog als mijn vader tot mei bij Univé moet blijven, dan iig niet met een studententarief maar een normale tarief, toch?
Ik kreeg van het kantoorpersoneel te horen dat ik gewoon snel de verzekering heb omgezet zodat ik niet de hoge premie hoefde te betalen Nou ja, zij hebben hier toch absoluut niets mee te maken En ten tweede heb ik die auto echt verkocht en gebruik ik dat ding nog zeer zelden.
Nu ga ik morgen dus weer langs, omdat de persoon die over deze kwestie gaat niet aanwezig was vandaag. Wat moet ik morgen vertellen? Ik kan toch gewoon eisen dat zij onmiddelijk ophouden met deze onzin en mij maar de rekening moeten sturen voor die 3 weken dat dat ding op mijn naam stond?
Ik hoop dat iemand mij kan helpen!
Ik heb deze topic ook al geopend bij WGR en hoop dat het is toegestaan om deze hier ook te openen... aangezien het wel een beetje met beiden te maken heeft. Ik denk dat hier ook wel mensen zitten die hier wat van weten...
Alvast bedankt
Ik heb enkele maanden terug een auto in mijn bezit gehad. Deze heb ik toen netjes verzekerd bij Univé. Enkele weken later heb ik de auto weer verkocht aan mijn vader, omdat ik de auto helemaal niet nodig had. Hij heeft deze auto vervolgens ergens anders verzekerd en dit enkele maanden geleden ook doorgegeven aan Univé.
Nou kreeg ik laatst dus een brief van Univé dat ik mijn verzekering mocht betalen... ¤ 750,-
Dus ik kom net terug van een bezoekje aan Uni'vé en daar is het volgende gezegd:
Ik zit tot volgend jaar mei vast aan mijn verzekering Dit is toch onmogelijk bij een autoverzekering?!?! Ik verkoop dat ding en dan mag ik nog een jaartje door blijven betalen zeker Dan nog als mijn vader tot mei bij Univé moet blijven, dan iig niet met een studententarief maar een normale tarief, toch?
Ik kreeg van het kantoorpersoneel te horen dat ik gewoon snel de verzekering heb omgezet zodat ik niet de hoge premie hoefde te betalen Nou ja, zij hebben hier toch absoluut niets mee te maken En ten tweede heb ik die auto echt verkocht en gebruik ik dat ding nog zeer zelden.
Nu ga ik morgen dus weer langs, omdat de persoon die over deze kwestie gaat niet aanwezig was vandaag. Wat moet ik morgen vertellen? Ik kan toch gewoon eisen dat zij onmiddelijk ophouden met deze onzin en mij maar de rekening moeten sturen voor die 3 weken dat dat ding op mijn naam stond?
Ik hoop dat iemand mij kan helpen!
Ik heb deze topic ook al geopend bij WGR en hoop dat het is toegestaan om deze hier ook te openen... aangezien het wel een beetje met beiden te maken heeft. Ik denk dat hier ook wel mensen zitten die hier wat van weten...
Alvast bedankt
Fingerbang... BANG! BANG!
moet je gewoon je vrijwarings bewijs opsturen (kopietje) en dan krijg je je geld terug, heb dit zelf gedaan afgelopen maand en dat was volgens de telefoniste de procedure!
Dit is de juiste manier.quote:Op maandag 19 juni 2006 16:55 schreef -_Tommy_- het volgende:
moet je gewoon je vrijwarings bewijs opsturen (kopietje) en dan krijg je je geld terug, heb dit zelf gedaan afgelopen maand en dat was volgens de telefoniste de procedure!
Wie het laatst lacht, lacht ook!
zoals ook in ander topic al gezegd, dat je gewoon het vrijwaringsbewijs moet opsturen en dan ben je er vanaf, zelf ook vorige maand auto verkocht en volgens telefoonmiep van unive dan wordt ie opgezegd
Vrijwaringsbewijsje... die heeft mijn vader dan als het goed is? Ja... Ik ben hier een echte leek in mensen
Fingerbang... BANG! BANG!
Indd vrijwarringsbewijs opsturen.
Domme telefoonmiep zei tegen mij toen ik m'n motor verkocht dat ik het vrijwaringsbewijs niet hoefde optesturen en dat de verzekering zo stopgezet zou worden. Maand erop werd echter gewoon de premie afgeschreven, dus maar ff langs gegaan en moest dus wel het vrijwaringsbewijs inleveren. Kreeg die maandpremie uiteraard wel terug
Domme telefoonmiep zei tegen mij toen ik m'n motor verkocht dat ik het vrijwaringsbewijs niet hoefde optesturen en dat de verzekering zo stopgezet zou worden. Maand erop werd echter gewoon de premie afgeschreven, dus maar ff langs gegaan en moest dus wel het vrijwaringsbewijs inleveren. Kreeg die maandpremie uiteraard wel terug
Nee die heb jij gekregen toen je de auto overschreef op naam van je pa.
Trouwens succes ermee, ik op dit soort praktijken.
Trouwens succes ermee, ik op dit soort praktijken.
op dit soort praktijken.
nee dat krijg jij als je het kenteken laat overschrijven bij het postkantoor, je krijgt dan een briefje waarop staat dat je op die bepaalde datum dat hebt laten doen en dat nu op kentekendeel 1 een andere eigenaar staat
Kerel, als ik een eigen auto heb wil ik die gewoon op MIJN naam hebben zodat ik ook lekker mijn eigen schadevrije jaartjes kan opbouwen. Ik hoef geen fraude te plegen voor zulke bedragenquote:Op maandag 19 juni 2006 17:05 schreef CreativeMind het volgende:
Nee die heb jij gekregen toen je de auto overschreef op naam van je pa.
Trouwens succes ermee, ik op dit soort praktijken.
Maar ik heb die auto niet meer en gebruik m niet meer... ik kots eerder op Univé dat ze dan maar gelijk aannemen dat ik hun probeer te besodemieteren!
Fingerbang... BANG! BANG!
Ah, dat heeft mijn vader gedaan. Nou, dan zal ik die wel even kopiëren en even meenemen morgen. Bedanktquote:Op maandag 19 juni 2006 17:06 schreef -_Tommy_- het volgende:
nee dat krijg jij als je het kenteken laat overschrijven bij het postkantoor, je krijgt dan een briefje waarop staat dat je op die bepaalde datum dat hebt laten doen en dat nu op kentekendeel 1 een andere eigenaar staat
Fingerbang... BANG! BANG!
Nou... bewijsje is dus opgestuurd... Maar ze gaan er dus gewoon van uit dat ik hun probeer te neppen Maar als ik morgen het bewijsje nogmaals meeneem, moeten ze dat toch gewoon accepteren?quote:Op maandag 19 juni 2006 17:05 schreef Blerfaap het volgende:
Indd vrijwarringsbewijs opsturen.
Domme telefoonmiep zei tegen mij toen ik m'n motor verkocht dat ik het vrijwaringsbewijs niet hoefde optesturen en dat de verzekering zo stopgezet zou worden. Maand erop werd echter gewoon de premie afgeschreven, dus maar ff langs gegaan en moest dus wel het vrijwaringsbewijs inleveren. Kreeg die maandpremie uiteraard wel terug
Fingerbang... BANG! BANG!
quote:Op maandag 19 juni 2006 16:43 schreef I_are_Rudeboy het volgende:
Ik kreeg van het kantoorpersoneel te horen dat ik gewoon snel de verzekering heb omgezet zodat ik niet de hoge premie hoefde te betalen
Tsja, dat gebeurd natuurlijk wel vaak.
Maar laat ze het maar bewijzen. Ik zou ze een kopietje van je overschrijvingsbewijs toesturen en dan vind ik (en de rechter) het wel genoeg.
(ik zou overigens toch echt geen schade gaan rijden in die wagen want ze zullen achterdochtig tot en met zijn)
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
Ah, sorry, verkeerd begrepenquote:Op maandag 19 juni 2006 17:20 schreef CreativeMind het volgende:
Uhh kerel, ik bedoelde de praktijken van Univé.
In dat geval ben ik het roerend met je eens
Fingerbang... BANG! BANG!
En het is toch onzin dat ik tot mei bij hun verzekerd moet zijn?!
Ze zeiden dus gewoon echt dat in de computer stond dat ik tot mei bij hun verzekerd was... En toen ik vroeg of dat niet een beetje raar was zeiden ze "Ja, zo'n verzekering komt natuurlijk ook met bepaalde voorwaarden he! Je kunt geen verzekering voor een paar weken afsluiten"
Ze zeiden dus gewoon echt dat in de computer stond dat ik tot mei bij hun verzekerd was... En toen ik vroeg of dat niet een beetje raar was zeiden ze "Ja, zo'n verzekering komt natuurlijk ook met bepaalde voorwaarden he! Je kunt geen verzekering voor een paar weken afsluiten"
Fingerbang... BANG! BANG!
een verzekering loopt gewoon gedurende een jaar.quote:Op maandag 19 juni 2006 17:37 schreef I_are_Rudeboy het volgende:
En het is toch onzin dat ik tot mei bij hun verzekerd moet zijn?!
Ze zeiden dus gewoon echt dat in de computer stond dat ik tot mei bij hun verzekerd was... En toen ik vroeg of dat niet een beetje raar was zeiden ze "Ja, zo'n verzekering komt natuurlijk ook met bepaalde voorwaarden he! Je kunt geen verzekering voor een paar weken afsluiten"
tussentijds opzeggen kan alleen indien:
- de auto verkocht is
- de auto totall-loss is
- de auto overgezet wordt naar een speciale verzekering (sportstimer/oldtimer)
weet dit omdat ik zelf begin dit jaar nogal wat aan t informeren ben geweest bij verzekeringen, omdat ik mijn rx-7 als sportstimer wilde verzekeren...
Project Rotary: Mazda RX-7 FC3S Turbo II 1991... finished @ 320hp & 440Nm
Helaas kan het best zijn dat Unive recht heeft op dat bedrag. Als het in de algemene voorwaarden staat, kan je er niet onderuit.
Bij mijn verzekeraar staat erin dat de enige manier om de verzekering voortijdig te ontbinden is, door de auto te verkopen en dan onder toezending van het vrijwaringsbewijs.
Bij mijn verzekeraar staat erin dat de enige manier om de verzekering voortijdig te ontbinden is, door de auto te verkopen en dan onder toezending van het vrijwaringsbewijs.
Zoals in de openingspost te lezen is heb ik mijn auto dus verkocht aan mijn vader... dus de verzekering is afgelopen vanaf de datum dat de auto op zijn naam staat, toch?quote:Op maandag 19 juni 2006 17:48 schreef Furb het volgende:
[..]
een verzekering loopt gewoon gedurende een jaar.
tussentijds opzeggen kan alleen indien:
- de auto verkocht is
- de auto totall-loss is
- de auto overgezet wordt naar een speciale verzekering (sportstimer/oldtimer)
weet dit omdat ik zelf begin dit jaar nogal wat aan t informeren ben geweest bij verzekeringen, omdat ik mijn rx-7 als sportstimer wilde verzekeren...
Trieste pogingen van Univé om mij daar te houden Snijden ze zich mooi in hun eigen vingers... door dit soort acties zal ik juist principieel nooit meer bij hun een verzekering afsluiten
Fingerbang... BANG! BANG!
Dat is het juist... die auto is een paar maanden geleden gewoon al overgeschreven en het bewijsje is ook bij hun afgeleverd. Maar omdat Univé gewoon er vanuit ging dat het fraude was hebben zij de auto op mijn naam gelaten tot mei Dat heb ik uit hun verhaal begrepen. Daarom heb ik ook een rekening van 750 euro gekregenquote:Op maandag 19 juni 2006 17:56 schreef CreativeMind het volgende:
Het lijkt erop dat je alleen nog ff naar het postkantoor moet om de auto over te schrijven.
Moet je sowieso doen, want nu komen boetes ook nog gewoon binnen op jouw naam....
Stelletje hufters
Fingerbang... BANG! BANG!
Ja, maar de auto is dus verkocht En het vrijwaringsbewijs is toegestuurdquote:Op maandag 19 juni 2006 17:49 schreef KonnieKipke het volgende:
Helaas kan het best zijn dat Unive recht heeft op dat bedrag. Als het in de algemene voorwaarden staat, kan je er niet onderuit.
Bij mijn verzekeraar staat erin dat de enige manier om de verzekering voortijdig te ontbinden is, door de auto te verkopen en dan onder toezending van het vrijwaringsbewijs.
Fingerbang... BANG! BANG!
Ze hebben dus gewoon geen poot om op te staan. Jij hebt de auto verkocht aan een ander en je hebt daarvan bewijs in de vorm van het vrijwaringsbewijs. Of dat nou je vader is of niet maakt geen hol uit.
In hun eigen voorwaarden staat dat de verzekering komt te vervallen op het moment dat de auto verkocht wordt. Unive
En inderdaad: voor de rest van je leven boycotten die toko.
In hun eigen voorwaarden staat dat de verzekering komt te vervallen op het moment dat de auto verkocht wordt. Unive
Unive En inderdaad: voor de rest van je leven boycotten die toko.
Grappig, er staat niets over in de voorwaarden, je sluit per definitie een jaarverzekering af lees ik overal terug, met een opzegtermijn van een maand tot 2 maanden.quote:Op maandag 19 juni 2006 18:00 schreef I_are_Rudeboy het volgende:
[..]
Ja, maar de auto is dus verkocht En het vrijwaringsbewijs is toegestuurd
Ik denk dat je dat bedrag moet betalen; en sterker, ik ga me niet bij unive verzekeren.
Op de site staan alle voorwaarden.
maar nu zeg je dus dat je dat wel hebt opgestuurd en net hiervoor wist je niet eens wat het was... hoe zit dat?quote:Op maandag 19 juni 2006 17:57 schreef I_are_Rudeboy het volgende:
[..]
Dat is het juist... die auto is een paar maanden geleden gewoon al overgeschreven en het bewijsje is ook bij hun afgeleverd. Maar omdat Univé gewoon er vanuit ging dat het fraude was hebben zij de auto op mijn naam gelaten tot mei Dat heb ik uit hun verhaal begrepen. Daarom heb ik ook een rekening van 750 euro gekregen
Stelletje hufters
het jaar er aan vast zitten geld alleen als je de auto houdt, je kan dus niet opzeggen tussentijds om gewoon over te stappen, als je de wagen verkoopt kan dit natuurlijk wel, want je kan niet iets verzekerd hebben wat je niet meer hebt!
Dit heeft neits met de algemene voorwaarden te maken. Het is wettelijk geregeld dat de verzekering geroyeerd wordt als je een vrijwaringsbewijs kunt tonen (ivm verkoop of sloop)
'Me' is géén bezittelijk voornaamwoord
Dat dacht ik al, je staat nergens na ondertekening van de AV.quote:Op maandag 19 juni 2006 17:49 schreef KonnieKipke het volgende:
Helaas kan het best zijn dat Unive recht heeft op dat bedrag. Als het in de algemene voorwaarden staat, kan je er niet onderuit.
Bij mijn verzekeraar staat erin dat de enige manier om de verzekering voortijdig te ontbinden is, door de auto te verkopen en dan onder toezending van het vrijwaringsbewijs.
De rechter kijkt op grond van het Nieuw burgelijk wetboek naar de algemene voorwaarden. deze heeft richtlijnen en ik denk niet dat bedingen van de AV van UNIVE bezwarend zijn en op de grijze of zwarte lijst komen van het burgelijk wetboek (al is het via die weg te proberen).quote:Op maandag 19 juni 2006 20:42 schreef Innisdemon het volgende:
Dit heeft neits met de algemene voorwaarden te maken. Het is wettelijk geregeld dat de verzekering geroyeerd wordt als je een vrijwaringsbewijs kunt tonen (ivm verkoop of sloop)
Als deze AV dus niet bezwarend zijn vervallen wettelijke regels. Maar als jij zegt dat verzekering geroyeerd wordt als je een vrijwaringsbewijs kunt tonen (ivm verkoop of sloop) kan je het zo aankaarten.
Pak je polis erbij, lees de kleine lettertjes.... Vaak sluit je nl. een jaarcontract af, met opzegtermijn... Dat moet je dan dus gewoon beralen.
Een vrouw is net een cryptogram...Geef me het antwoord, en ik snap er nog niks van...
je verzekering wordt gewoon gestopt als je kunt aantonen dat je je de wagen hebt verkocht! heb dit zelf ook gehad bij unive, eerste dag van het nieuwe jaar van de verzekering en geen enkel probleem! je zit alleen een jaar vast aan die verzekering zodat je niet tussentijds kunt overstappen naar een andere verzekering, dit is niet vreemd, dit gebeurd bij bijna elke verzekering!
Het gaat niet om wel of niet verkopen. Het gaat om of je wel of geen zgn "feitelijk belang" bij de verzekering hebt, en controle over de auto houdt. ik denk dat unive een sterk punt heeft als ze stellen dat in de feitelijke situatie niet veel veranderd is. Ze kunnen het niet hard maken, maar wel aannemelijk. Tenzij jij bijvoorbeeld een andere auto gekocht zou hebben of uit huis gegaan bent.
Vampire Romance O+
inderdaad, als je een vrijwaringsbewijs hebt, kunnen ze je nix maken...
echter als je die niet meer hebt, dikke pech!
echter als je die niet meer hebt, dikke pech!
Project Rotary: Mazda RX-7 FC3S Turbo II 1991... finished @ 320hp & 440Nm
M'n post is verdwenen
Maargoed. Dat je een vrijwaringsbewijs hebt is niet voldoende. Verkoop is niet zaligmakend. Het gaat er om dat je geen "feitelijk belang" bij de verzekering meer hebt, en dat de auto uit je invloedsfeer verdwenen is. Als de auto ineens op je vaders naam staat denk ik dat unive daarmee vrij aannemelijk kan maken dat jij nog steeds die auto kunt gebruiken, tenzij je een stevig tegenargument hebt zoals de aankoop van een andere auto, of het uit huis gaan oid. Anders heb je er een zware aan.
[ Bericht 1% gewijzigd door MouseOver op 19-06-2006 22:44:39 ]
Maargoed. Dat je een vrijwaringsbewijs hebt is niet voldoende. Verkoop is niet zaligmakend. Het gaat er om dat je geen "feitelijk belang" bij de verzekering meer hebt, en dat de auto uit je invloedsfeer verdwenen is. Als de auto ineens op je vaders naam staat denk ik dat unive daarmee vrij aannemelijk kan maken dat jij nog steeds die auto kunt gebruiken, tenzij je een stevig tegenargument hebt zoals de aankoop van een andere auto, of het uit huis gaan oid. Anders heb je er een zware aan.
[ Bericht 1% gewijzigd door MouseOver op 19-06-2006 22:44:39 ]
Vampire Romance O+
maakt geen drol uit aan wie je hem verkoopt... verkoop is verkoop!
Project Rotary: Mazda RX-7 FC3S Turbo II 1991... finished @ 320hp & 440Nm
"verkocht is" is een samenvatting van wat ik net zei, om de spreektaal niet te ingewikkeld te maken. De manier hoe ik het uitlegde is hoe het in de kleine lettertjes staat, en aan de reactie van unive te zien gaan ze ts daar ook aan houden.quote:Op maandag 19 juni 2006 22:46 schreef Furb het volgende:
maakt geen drol uit aan wie je hem verkoopt... verkoop is verkoop!
Misschien is er nog iets te regelen omdat het ding dubbel verzekerd is, wat eigenlijk ook niet mag. Maar afaik geldt de nieuwe verzekering in zo'n situatie gewoon als niet afgesloten.
Vampire Romance O+
Je dekking stopt wanneer je je auto verkoopt (vrijwaringsbewijs), *maar* dat wil niet zeggen dat je recht hebt op geld terug.
Bij de meeste verzekeraars zal de polis geschorst worden en vervalt het resterende premiebedrag na een periode van meestal drie jaar aan de verzekeraar. Volgens de wet is dit ook toegestaan.
Bij de meeste verzekeraars zal de polis geschorst worden en vervalt het resterende premiebedrag na een periode van meestal drie jaar aan de verzekeraar. Volgens de wet is dit ook toegestaan.
Mensen die klagen over de kosten van kennis zouden eens stil moeten staan bij de kosten van domheid.
Crosspost dusquote:Op maandag 19 juni 2006 22:38 schreef MouseOver het volgende:
M'n post is verdwenen
Vampire Romance O+
Ey, volgens mij heb je me een tijd geleden na een conflict met orion direct juist gezegd dat dat een bijzonder ongebruikelijke constructie was.quote:Op maandag 19 juni 2006 22:49 schreef _-rally-_ het volgende:
Je dekking stopt wanneer je je auto verkoopt (vrijwaringsbewijs), *maar* dat wil niet zeggen dat je recht hebt op geld terug.
Bij de meeste verzekeraars zal de polis geschorst worden en vervalt het resterende premiebedrag na een periode van meestal drie jaar aan de verzekeraar. Volgens de wet is dit ook toegestaan.
Vampire Romance O+
Wie ? Ik ? Dan heb ik dat verkeerd gezegd.quote:Op maandag 19 juni 2006 22:51 schreef MouseOver het volgende:
[..]
Ey, volgens mij heb je me een tijd geleden na een conflict met orion direct juist gezegd dat dat een bijzonder ongebruikelijke constructie was.
Mensen die klagen over de kosten van kennis zouden eens stil moeten staan bij de kosten van domheid.
Ik weet niet hoe het in NL zit, maar ik heb een jaar geleden mijn moto verzekering ook afgezegd na 3 maand (wegens verkoop moto) . Gewoon even verzekering papiertje naar makelaar doen en thats it. Paar weken later kreeg ik dan het geld teruggestort.
Je hebt er ook die gewoon zeggen dat hun moto verkocht is, om zo geen verzekering te betalen gedurende de winter maanden. In het voorjaar geven ze deze gewoon terug aan bij de verzekering
Je hebt er ook die gewoon zeggen dat hun moto verkocht is, om zo geen verzekering te betalen gedurende de winter maanden. In het voorjaar geven ze deze gewoon terug aan bij de verzekering
Ik had hem vanmiddag nog even gebeld en hij zei toen dus dat hij idd het vrijwaringsbewijsje had ingeleverd. Nou ja, heb beneden nu een kopie liggen. Daar morgen maar even mee naar kantoorquote:Op maandag 19 juni 2006 16:43 schreef I_are_Rudeboy het volgende:
Ik heb enkele maanden terug een auto in mijn bezit gehad. Deze heb ik toen netjes verzekerd bij Univé. Enkele weken later heb ik de auto weer verkocht aan mijn vader, omdat ik de auto helemaal niet nodig had. Hij heeft deze auto vervolgens ergens anders verzekerd en dit enkele maanden geleden ook doorgegeven aan Univé.
Fingerbang... BANG! BANG!
Ben inmiddels uit huisquote:Op maandag 19 juni 2006 22:38 schreef MouseOver het volgende:
M'n post is verdwenen
Maargoed. Dat je een vrijwaringsbewijs hebt is niet voldoende. Verkoop is niet zaligmakend. Het gaat er om dat je geen "feitelijk belang" bij de verzekering meer hebt, en dat de auto uit je invloedsfeer verdwenen is. Als de auto ineens op je vaders naam staat denk ik dat unive daarmee vrij aannemelijk kan maken dat jij nog steeds die auto kunt gebruiken, tenzij je een stevig tegenargument hebt zoals de aankoop van een andere auto, of het uit huis gaan oid. Anders heb je er een zware aan.
Fingerbang... BANG! BANG!
Ik hoef ook helemaal geen geld terug Die paar weken dat ik verzekerd was wil ik "graag" betalen... want ik heb in die weken een dienst bij hun afgenomen...quote:Op maandag 19 juni 2006 22:49 schreef _-rally-_ het volgende:
Je dekking stopt wanneer je je auto verkoopt (vrijwaringsbewijs), *maar* dat wil niet zeggen dat je recht hebt op geld terug.
Bij de meeste verzekeraars zal de polis geschorst worden en vervalt het resterende premiebedrag na een periode van meestal drie jaar aan de verzekeraar. Volgens de wet is dit ook toegestaan.
Die paar weken dat ik verzekerd was wil ik "graag" betalen... want ik heb in die weken een dienst bij hun afgenomen...Maar ik krijg nu dus een rekening thuis dat ze 750 euro van mij willen omdat ik de auto een heel jaar bij hun heb verzekerd! Dit NA inleveren van het vrijwaringsbewijsje...
Fingerbang... BANG! BANG!
dat is niet zo. mijn zoon heeft zijn auto verkocht. even naar t postkantoor, een vrijwaardingsbewijs naar de verzekeraar, en meteen vanaf die dag krijgt hij zijn geld terug, van die dagen dat hij die auto niet meer heeft. de betaling van de hele maand.quote:Op maandag 19 juni 2006 22:09 schreef -_Tommy_- het volgende:
je verzekering wordt gewoon gestopt als je kunt aantonen dat je je de wagen hebt verkocht! heb dit zelf ook gehad bij unive, eerste dag van het nieuwe jaar van de verzekering en geen enkel probleem! je zit alleen een jaar vast aan die verzekering zodat je niet tussentijds kunt overstappen naar een andere verzekering, dit is niet vreemd, dit gebeurd bij bijna elke verzekering!
ook heeft hiij aangegeven dat de volgende auto ergens anders verzekerd wordt, geen probleem, je krijgt bericht tuis dat de verzekering in zijn geheel is opgeheven, vanaf de dag dat je komt met dat pariertje. dat heb je wel nodig.
De Puta Madre
klopt geen meter van, of heb je een jaarcontract?quote:Op dinsdag 20 juni 2006 01:44 schreef I_are_Rudeboy het volgende:
[..]
Ik hoef ook helemaal geen geld terug Die paar weken dat ik verzekerd was wil ik "graag" betalen... want ik heb in die weken een dienst bij hun afgenomen...
Maar ik krijg nu dus een rekening thuis dat ze 750 euro van mij willen omdat ik de auto een heel jaar bij hun heb verzekerd! Dit NA inleveren van het vrijwaringsbewijsje...
De Puta Madre
|
|
