Louterman | zondag 18 juni 2006 @ 02:41 |
Sta ik net na werk nog even met een collega op straat te praten, komen er 3 jongens aanlopen (rond de 18, 19 jaar). Ze lopen al met een verkeersbord in de hand en slaan daarmee een verkeerslicht kapot. Op het moment dat ik daar wat van zeg krijg ik de ergste verwijten naar mij. Vervolgens lopen ze door en gooien een verkeersbord dwars door een bushokje. Ik heb het helemaal gehad met die lijpo's en bel dus de politie. Na eerst te hebben gehoord hoe duur het tarief is en 2 minuten in de wacht wordt de verbinding verbroken. Denk je een keer de politie nodig te hebben kan je ze niet berijken. | |
Sebasser | zondag 18 juni 2006 @ 02:42 |
Het is inderdaad een kut nummer. Vaak duurt het minimaal 15 minuten voordat je je verhaal aan de juiste verhaal kan vertellen ![]() | |
ExtendedVersion | zondag 18 juni 2006 @ 02:43 |
Dit nummer kost het standaard tarief, plus de kosten van uw mobiele telefoon. | |
Daffodil31LE | zondag 18 juni 2006 @ 02:51 |
112 bellen en zeggen dat ze niet een verkeerslicht maar een flitspaal aan 't slopen zijn. Dan staan ze al achter je voordat je het gesprek hebt beëindigd. | |
Pony-Lover | zondag 18 juni 2006 @ 02:52 |
quote:je mag voor die dingen gewoon 112 bellen hoor. ![]() | |
Caipirinhia | zondag 18 juni 2006 @ 02:56 |
had het ook een keer.. met een storm, boom over de weg... best lastig.. Denk laat ik ff iemand op de hoogte stellen, dus bel 8844.. beginnen ze mij uit te kafferen dat ik niet hun maar de brandweer moet hebben.. sorry hoor, denk ik meld ff wat, is het weer niet goed! | |
TheSorrow | zondag 18 juni 2006 @ 02:57 |
Ik werd vorige x om half 4 's nachts wel gelijk na 1 x overgaan 'geholpen' ... er zouden 2 groepen waarschijnlijk bij elkaar komen en dus vechten, maar er was er pas 1, zegt ie ja als het echt uit de hand loopt 112 bellen, we kunnen moeilijk op de hoek van de straat gaan staan ![]() | |
magnifor | zondag 18 juni 2006 @ 02:59 |
Gelukkig heb ik nooit hoeven te bellen, maar ik zou altijd 112 bellen. Waarom betalen als het ook gratis kan. ![]() | |
DumDaDum | zondag 18 juni 2006 @ 04:04 |
quote:haha, idd. Dat is mij vorige week ook gebeurd. Er was 's nachts een kat op ons balkon gevallen (vanaf het dakterras twee verdiepingen naar beneden....auw!!). Veel lawaai, beestje gewond en niet te benaderen...hij vloog me naar de keel. Dus ik ge-google-d: "kat op balkon, hoe eraf?" en ik krijg 8844 als resultaat. Enfin, word ik me daar een portie uitgekafferd. Vechtpartijen, ...bla...bla..., oh ja, en hoe ik het in m'n hoofd haalde hen te bellen!?! ![]() | |
YellowDog | zondag 18 juni 2006 @ 07:35 |
Nieuw bushokje opzoeken en raddraaiers daar met verkeersbord & al doorheen gooien? | |
Steijn | zondag 18 juni 2006 @ 07:39 |
quote:Dan zouden ze dus lichtelijk de huid volgescholden krijgen van mij. En niet een keer, ik zou ze gerust 10 keer bellen. ![]() | |
msteggink | zondag 18 juni 2006 @ 08:46 |
Ik heb het 2x gebeld, het duurde gewoon 3 minuten voordat ik met de lokale politie was doorverbonden, en dan kostte het nog meer dan 15 minuten voordat ze kwamen (na nogmaals talloze keren te zijn doorverbonden). Het ergste was, toen ik samen met een kameraad bedreigd werd (jaja een getinte jongen), en de politie kwam pas na 1.5 uur :/ 'te druk' , nee lekker | |
Blue Thunder | zondag 18 juni 2006 @ 09:21 |
quote:Gewoon 112 bellen. Mijn auto was een keer bijna gejat maar we wisten wie het waren.. Mijn vrouw bellen naar 8844 "We komen eraan" half uur later nog niets... Dus ze belde nog maar een keer met de melding "Ze gaan nu met knuppels de dader zoeken en ik hoop voor hem dat ze hem niet vinden!" Binnen 5 minuten 2(!) auto's ![]() Overigens had die gozer er al ingezeten, dus er waren vingeradrukken. Maar heus niet dat die petten dat gingen controleren hoor! Gozer is ook niet veroordeeld ervoor... Althans, door de politie niet ![]() | |
Snever | zondag 18 juni 2006 @ 09:25 |
quote: ![]() | |
Louterman | zondag 18 juni 2006 @ 10:11 |
Maar zou ik nou voor zoiets 112 mogen bellen? | |
mic_forever | zondag 18 juni 2006 @ 10:20 |
quote:fokheld ![]() ![]() | |
Aurelium | zondag 18 juni 2006 @ 10:26 |
Altijd 112 bellen. Dat kost je tenminste geen geld ![]() | |
Jo0Lz | zondag 18 juni 2006 @ 10:34 |
quote:Doen ze niet. Het is "maar" een auto. Eikels ![]() | |
sylvesterrr | zondag 18 juni 2006 @ 10:35 |
quote:Klopt, maar als je mobiel belt wel even het netnummer erbij draaien (in Nijmegen: 024112). Anders wordt je ook de hele tijd doorverbonden. ![]() Toen ik een keer 112 belde voor een brand, kreeg ik de centrale meldkamer ofzo aan de lijn. Ik werd doorverbonden, bleek het een meldkamer in Gelderland te zijn (mja, is goed). Ik moest toen wéér doorverbonden worden. Ik kwam na 2 keer doorverbonden uiteindelijk uit bij de meldkamer in Nijmegen (of in de buurt van Nijmegen). ![]() | |
BabeWatcher | zondag 18 juni 2006 @ 11:28 |
Daar ga je de politie toch niet voor bellen? Laat ze maar lekker die kutverkeerslichten die altijd op rood staan kapot maken. Zolang ze van mijn auto afblijven vind ik alles prima. | |
nsfw | zondag 18 juni 2006 @ 11:50 |
quote:Maar wat nou als ze dat verkeersbord niet door het bushokje, maar door een auto hadden gegooid! En die auto was toevallig van jou! Had de TS dan ook de politie maar niet moeten bellen? ![]() | |
Canisfire | zondag 18 juni 2006 @ 11:53 |
Bel gewoon 112. | |
Afwazig | zondag 18 juni 2006 @ 11:58 |
quote: ![]() ![]() ![]() | |
-Sandstorm- | zondag 18 juni 2006 @ 12:23 |
Ja dus ? Dat bord zat gewoon los. En dat bushokje was smerig. Plus ik vind dat je een verrader bent, want zo was jij ook vroeger. | |
Devlinsect | zondag 18 juni 2006 @ 13:20 |
quote:Is alleen voor spoedeisende levensbedreigende hulp. Als je zegt dat de kat van de buren al de hele nacht jankt bijvoorbeeld, wordt je niet verder geholpen maar doorverwezen naar het 0900 nummer. Wist je dat als je 0900-TUIG belt bij 0900-8844 uitkomt? ![]() | |
HyperDevil | zondag 18 juni 2006 @ 16:24 |
Gewoon een politie porto kopen ![]() Heb hem altijd bij me in mijn rugzak ![]() Gewoon een weekje luisteren wat ze zeggen en hoe hun codetaal werkt, en je bent een expert ![]() | |
kevin85 | zondag 18 juni 2006 @ 18:22 |
112 waardige melding. ![]() Gewoon bellen dus, er is namelijk wel spoed. | |
Devlinsect | zondag 18 juni 2006 @ 21:43 |
quote:Als jij een portofoon hebt waar je het nieuwe systeem C2000 kan afluisteren, bied ik voor die porto 10.000 EURO. Kom ik het van de week ff halen bij je en het geld brengen. Zeg maar in welke biljetten je het wilt. Codetaal is wel op internet te vinden. Dus hoef je daarvoor niet af te luisteren. | |
Louterman | zondag 18 juni 2006 @ 21:58 |
quote:Wat een kansloze reactie. Ten eerste ik ben nu 17 jaar en die gasten waren ouder, zo'n 19. Ten tweede dit zecht wel een beetje wat over jouw niveau. | |
HyperDevil | zondag 18 juni 2006 @ 22:34 |
quote:Ik kan je er helaas geen aanbieden, maar wat ik je kan vertellen is dat ze tot vannacht code 0X0543887653 gebruiken voor de encryptie ![]() | |
JosvG | zondag 18 juni 2006 @ 22:39 |
quote:Weet je wel dat TUIG 8844 betekend? Je komt er dus niet op uit, je belt gewoon dat nummer ![]() | |
m021 | zondag 18 juni 2006 @ 23:07 |
quote:Ik tyf je door een bushokje! Inkoppertje ![]() | |
Surveillance-Fiets | zondag 18 juni 2006 @ 23:16 |
Snachts word het nummer doorgeschakeld naar de meldkamer dus dan kan het wel even duren voordat je iemand aan de lijn hebt. Als er spoed geboden is gewoon eventjes 112 bellen ![]() ![]() | |
bigben04 | zondag 18 juni 2006 @ 23:20 |
quote:Ik denk dat 'ie niet levensmoe is ![]() | |
Nega | zondag 18 juni 2006 @ 23:21 |
Door boetes wordt de politie berijkt. ![]() | |
sungaMsunitraM | maandag 19 juni 2006 @ 00:41 |
Voor een heterdaadje moet 112 toch wel kunnen? ![]() | |
kevin85 | maandag 19 juni 2006 @ 00:49 |
quote:SI ![]() | |
kevin85 | maandag 19 juni 2006 @ 00:50 |
quote:Leuk bedacht hor.. Realistisch..? Niet echt. | |
Isdatzo | maandag 19 juni 2006 @ 00:56 |
Whehe zo heb ik er ook nog een paar m'n vader reed op de snelweg en er kwam een spookrijder.. m'n vader belt 112 (ja wat anders hè?) Zeggen ze daar zo van "ja, je moet ons niet bellen maar de verkeerspolitie" Whehehe ja je weet ook altijd het nummer van de verkeerspolitie' Of ze zitten hier achter met crossmotoren op 't voetbalveld te rijden om 1 uur 's nachts.. en je belt de politie, zeggen ze "je moet de terreinbeheerder hebben" ja tyf dan maar lekker op hoor ![]() | |
Isdatzo | maandag 19 juni 2006 @ 00:56 |
en dan zal je zien als je de terreinbeheerder gevonden hebt (die dus allang slaapt en waarvan je 't nummer niet hebt) dat ie zegt "bel de poltie maar" ![]() wat een kutland is 't toch ![]() | |
Casema | maandag 19 juni 2006 @ 10:13 |
quote:Wat een onzin, ik weet niet waar je woont, maar dat zal dan waarschijnlijk op een vlieland zijn met 1 veldwachter.. Je kan namelijk de politie maar op 1 nummer bereiken: Geen spoed, wel politie : 0900-8844 Levensbedreigend, direct politie nodig: 112 Overigens mag je 112 ook bellen voor inbraken heterdaad, vernielingen heterdaad, mishandeling heterdaad. Als je 112 belt krijg je direct de meldkamer waar je moet aangeven wie je wilt spreken (pol / ggd / brw) en als je 0900-8844 belt krijg je in veel gevallen het callcenter van de politie, waar dus geen spoed bij is. s'Nachts word je ook niet doorverbonden naar de meldkamer als je 0900-8844 belt want beide nummers zijn 24/7 bemand. Dit alles is iig zo in de regio Rotterdam Rijnmond (het grootste en meest diverse korps van Nederland) | |
magnifor | maandag 19 juni 2006 @ 10:17 |
en het is zo onzin imo dat je voor het "minder spoed" nummer moet betalen. Gaan veel meer mensen 112 bellen omdat het gratis is enzo. ![]() | |
Louterman | maandag 19 juni 2006 @ 10:28 |
Ik woon in Oegstgeest, een dorp aan Leiden. | |
kevin85 | maandag 19 juni 2006 @ 12:30 |
quote:Dat is Amsterdam-Amstelland al ![]() | |
BobbyB | maandag 19 juni 2006 @ 15:10 |
quote:Dude, ze staan allemaal te flitsen langs de weg... oja en mensen te controleren op ID's ![]() ![]() | |
Isdatzo | maandag 19 juni 2006 @ 15:25 |
quote:als je in m'n profiel had gekeken had je gezien dat ik in valkenswaard woon. hoezo wat een onzin? was jij erbij? precies, nee.. praat geen poep, dankjewel | |
Vhiper | maandag 19 juni 2006 @ 15:27 |
quote:Moet je daarvoor BETALEN?! ![]() En dan vind men het gek als ze weinig aangiften krijgen ![]() | |
Hagelkaas | maandag 19 juni 2006 @ 15:28 |
Ik was laatst met een vriend van me in de Aldi, en we waren een beetje aan het rellen met elkaar.. (Elkaar duwen enzo, je kent het wel..) Opeens komt daar die filliaalchef aanwandelen, en zegt tegen ons of we hier even willen wachten enzo. Opeens staat daar binnen twee minuten een politiebusje en komt er een heel arrestatieteam aanwandelen. Blijkt dat die man 112 had gebeld omdat we zijn winkel aan het 'afbreken' waren ![]() ![]() ![]() | |
Casema | maandag 19 juni 2006 @ 16:11 |
quote:Van de site van Rotterdam Rijnmond: quote:Van de site van Amsterdam Amstelbier: quote: | |
Horsemen77 | maandag 19 juni 2006 @ 16:21 |
lol triest | |
kevin85 | maandag 19 juni 2006 @ 17:59 |
quote:Lekker betrouwbare bron, zo'n website waar iemand een verhaaltje heeft geschreven, officiele cijfers overtuigen mij meer. Najah.. In ieder geval het meest prominente korps van Nederland, Ik zie Welten stukken vaker op de landelijke televisie dan de korpschef van RR. Overigens had Amsterdam eerst ook 9 districten, maar zijn ze door kostenbesparing anderhalf jaar geleden overgegaan op 5 districten. De inwoners van het gebied zeggen mij ook niet zoveel aangezien Amsterdam behoorlijk wat meer toeristen trekt/heeft dan Rotterdam. Die cijfers zitten er bij het verhaaltje van RR wel bij in, en bij Amsterdam staan er alleen de inwoners. Een ander verhaaltje wat ik heb gevonden van Amsterdam-Amstelland, uit een personeelsadvertentie van het korps quote:Bron: www.intermediar.nl Tegenstrijdige subjectieve berichten dus. [ Bericht 7% gewijzigd door kevin85 op 19-06-2006 18:09:10 ] | |
Casema | dinsdag 20 juni 2006 @ 22:20 |
quote:De officiele website van beide korpsen een website waar iemand een verhaaltje heeft geschreven?? Hmm tuurlijk joh.. quote:Tja als je mediageil bent dan moet je wat inderdaad... RR regeld zijn zaakjes gewoon zonder op tv te gaan zitten zeuren over hoe gevaarlijk de stad wel niet is... | |
kevin85 | dinsdag 20 juni 2006 @ 22:56 |
quote:Ik heb de bron alweer weerlegt met een andere interne bron, een personeelsadvertentie waarin er wordt geschreven dat AA ook meer dan 6000 werknemers heeft. Overigens regelT AA zijn eigen zaakjes ook, alleen is hier iets meer media aandacht voor. |