Het negativisme van Wim van Hanegem.

quote:

Op zondag 18 juni 2006 22:03 schreef 456 het volgende:

[..]

Om dat laatste moest ik hard lachen!

Dat was inderdaad best grappig moet ik toegeven.

Hij is beter geluimd vanavond

quote:

Op zondag 18 juni 2006 22:14 schreef scanman01 het volgende:
Van Hanegem is een held, dus die mag zeuren wat hij wil

Exact.

Goed op zijn plek als het over Frankrijk gaat, kan je toch weinig positiefs over zeggen.

Ik stoor me altijd aan van Gelder. Hanegem kan gewoon niks fouts doen.

Nou gaat het toch prima zo met die twee

Hij mocht in ieder geval niet met Jack mee naar Studio Sport zomer

quote:

Op zondag 18 juni 2006 23:30 schreef maril het volgende:
Hij mocht in ieder geval niet met Jack mee naar Studio Sport zomer

Hij was er straks Heb ik iets gemist ?!

quote:

Op vrijdag 16 juni 2006 00:02 schreef Hathor het volgende:
En houden jullie er wel even rekening mee dat ie een half leven lang met Truus heeft samengewoond ? Daar zou iedereen chagrijnig van worden hoor. Willem is nog steeds aan het recoveren van die traumatische ervaring en dat heeft gewoon effe tijd nodig.

Schijnt wel een leuk wijf te zijn.

Hij is er duidelijk uit getrapt aan de keuvel-tafel van Sportzomer. Van Gelder heeft natuurlijk zijn zegje gedaan toen die zeiklul steeds zat te cynisch steken dat van Gelder totaal geen verstand van voetbal heeft. Dan belt die Jood natuurlijk even naar de redactie en piepelt ie hem eruit. Zag je die zure kop van van Hanegem toen Jack afscheid nam en richting de tafel liep. Whehe.

Triest geval die Kromme. Nergens aan de bak komen als trainer omdat je een eikel bent met een enorm communicatieprobleem, en dan ook nog afgeserveerd worden als analist. Zonder hem aan tafel was het weer veel beter. Met een enthousiaste kerel als de Visser of ieder andere persoon die opbouwend kritisch kan zijn zonder maar eeuwig te zeiken op alles, is het veel prettiger kijken. Van Hanegem zeikt om het zeiken. Da's 1 keer per week leuk bij VI, maar elke dag dat gezeik wordt je doodmoe van. Opzouten met die gast.

quote:

Op maandag 19 juni 2006 06:52 schreef LuukBes het volgende:
Hij is er duidelijk uit getrapt aan de keuvel-tafel van Sportzomer. Van Gelder heeft natuurlijk zijn zegje gedaan toen die zeiklul steeds zat te cynisch steken dat van Gelder totaal geen verstand van voetbal heeft. Dan belt die Jood natuurlijk even naar de redactie en piepelt ie hem eruit. Zag je die zure kop van van Hanegem toen Jack afscheid nam en richting de tafel liep. Whehe.

Triest geval die Kromme. Nergens aan de bak komen als trainer omdat je een eikel bent met een enorm communicatieprobleem, en dan ook nog afgeserveerd worden als analist. Zonder hem aan tafel was het weer veel beter. Met een enthousiaste kerel als de Visser of ieder andere persoon die opbouwend kritisch kan zijn zonder maar eeuwig te zeiken op alles, is het veel prettiger kijken. Van Hanegem zeikt om het zeiken. Da's 1 keer per week leuk bij VI, maar elke dag dat gezeik wordt je doodmoe van. Opzouten met die gast.

Stumper.

Komt iemand aan je kut-icoontje ?

quote:

Op maandag 19 juni 2006 07:04 schreef LuukBes het volgende:
Komt iemand aan je kut-icoontje ?

Je lult gewoon onzin. Heeft niks te maken met het feit of het mijn 'icoon' is of niet...

quote:

Op maandag 19 juni 2006 07:06 schreef Cart_man het volgende:

[..]

Je lult gewoon onzin. Heeft niks te maken met het feit of het mijn 'icoon' is of niet...

Kletsjanus. Hij kan bij jou niks fout doen.

De minachtig druipt er vanaf bij die Kromme voor van Gelder, dat vindt ie echt een leek, en dat levert kut-TV op. Van die stugge klote gesprekken waar niemand wijzer van wordt.

Zoals Youri Mulder bijna nog maar zelden een fatsoendelijke zin zonder stotteren heeft uitgesproken, heeft van Hanegem nog zelden met iemand normaal kunnen praten op TV. Hij zal tegen van Gelder nooit zeggen, je hebt gelijk, het is altijd "ja maar" (turf dat maar eens in een uitzending), en dan komt het gezeik weer los.

Zelfs als van Gelder precies hetzelfde zegt en bedoelt als hij, zoals vandaag een paar keer en al zo vaak gebeurt, dan nog zal ie zijn eigen draai eraan geven. Is bekend dat ie een tyfushekel aan van Gaal heeft, maar eigenlijk is ie net zo eigenwijs en betweterig.

Als voetballer was Willem geweldig, als analyticus lijkt hij het standaard niet eens te zijn met de presentator en lijkt hij zich bijna bij elke vraag aangevallen te voelen (les gehad van Dick Advocaat in Portugal? ).

Het meest verbijsterende was zijn opmerking vorige week over die speler van Paraguay die uit pure teleurstelling dat Zweedse shirt neergooit... Dat vond ie niet kunnen.
Ik vond dat juist een prachtig beeld. Prachtig om te zien hoe teleurgesteld die speler was, die natuurlijk helemaal niet nadacht over welk shirt hij in zijn handen had toen hij gooide.

Maar nee, niet Willem... die sprak bijna van respectloosheid... Zuurpruim! Neem dan een borrel voor je op tv komt.. misschien ben je dan iets minder negatief. Bovendien krijg je niet echt de indruk dat ie lol in zijn werk heeft.

Overigens was ie de keer erop een stuk beter te pruimen. (aangesproken op zijn gedrag?)

Van Hangemen is gewoon altijd eerlijk. Soms komt dat nogal negatief over, omdat hij alles heel nuchter bekijkt. Maar dat maakt het ook wel weer geloofwaardiger als hij ergens positief over is. Ik luister graag naar hem.