Bergkamp?quote:Op zaterdag 17 juni 2006 01:14 schreef Doezelhaar het volgende:
Een geniale quote van Cruijff vind ik nog altijd:
"Dat was het grote voorbeeld van het supertalent dat nooit wat gewonnen heeft."
Mogen jullie raden over wie dat ooit gezegd heeft, o ja om het makkelijk te maken zei hij het op 24 april 1997 bij RTL 4, welk programma weet ik niet meer.
Inderdaad.quote:Op dinsdag 20 juni 2006 23:19 schreef Joncho het volgende:
Alleen klopt hij niet... want een rode kaart...
En was hij het zelf niet die er niemand inbracht toen ie Van Basten (als speler) naar de kant haalde?quote:Op dinsdag 20 juni 2006 23:19 schreef Joncho het volgende:
Alleen klopt hij niet... want een rode kaart...
Je hebt aandelen in die site dat je die loopt te spammen en je daarvoor net geregistreerd hebt?quote:Op dinsdag 20 juni 2006 23:22 schreef Arton het volgende:
Tip: Een door Cruijff gesigneerd Wk shirt is te winnen op wkbeleggen.nl
De mooiste publiekswissel ooit!quote:Op dinsdag 20 juni 2006 23:19 schreef Zjakkie het volgende:
[..]
En was hij het zelf niet die er niemand inbracht toen ie Van Basten (als speler) naar de kant haalde?
Haha, ja, die pikte ik er ook meteen uit. Tering.quote:Op woensdag 21 juni 2006 00:06 schreef Bombardier het volgende:
Over de poule waar Nederland in zit;
... En als je in een moeilijke poule zit, dan heb je zware tegenstanders..
Moet hij zeggen, met z'n Van Basten-wissel.quote:Op dinsdag 20 juni 2006 23:17 schreef skiczukie het volgende:
[afbeelding]
Als er iemand uitgaat komt er altijd iemand in.
Het niveau van EURO2004quote:Op donderdag 22 juni 2006 09:41 schreef Stpan het volgende:
Mogen we hier ook kritiek leveren op de totaal inconsequente kontelikkerij bij Van Basten, terwijl Nederland nog niet een kwart van het niveau van EURO2004 haalt? Of zijn daar andere topics voor?
Euro2000 tóén waren we behoorlijk goed...WK1998 waren we super!...Euro2004 waren we maar mwa-mwa maar zijn we toch ver gekomen. We waren zeker niet slecht, maar in de voorgaande 2 toernooien waren we vele malen beter.quote:Op donderdag 22 juni 2006 09:41 schreef Stpan het volgende:
Mogen we hier ook kritiek leveren op de totaal inconsequente kontelikkerij bij Van Basten, terwijl Nederland nog niet een kwart van het niveau van EURO2004 haalt? Of zijn daar andere topics voor?
Cruijff heeft sinds Van Basten bondcoach is veel van zijn geloofwaardigheid verloren.quote:Op donderdag 22 juni 2006 09:41 schreef Stpan het volgende:
Mogen we hier ook kritiek leveren op de totaal inconsequente kontelikkerij bij Van Basten, terwijl Nederland nog niet een kwart van het niveau van EURO2004 haalt? Of zijn daar andere topics voor?
Ik hoor ze gisteren ookquote:Op donderdag 22 juni 2006 11:12 schreef 456 het volgende:
"Die jongen heeft geen ster illusies"
"Als jij de bal hebt, kunnen zij niet scoren"
Matig niveau, maar nog altijd vele malen beter dan dit toernooi. Gaat me meer om Cruyff vs. Advocaat en Cruyff vs. Van Basten.quote:Op donderdag 22 juni 2006 09:42 schreef BadRabbit het volgende:
[..]
Het niveau van EURO2004Welk niveau?
![]()
Die probeerde kritiek los te peuteren bij Cruyff, maar het was veel te zwak aangezet allemaal. Tommie E. vond Oranje slecht, maar durfde JC simpelweg niet tegen te spreken.quote:Op donderdag 22 juni 2006 11:31 schreef Erasmusch het volgende:
Helemaal in combi met warrige Tom, die durft er uberhaupt niks van te zeggen
Inderdaad ja. Jammer dat ie Egberts zo onnozel is altijd.quote:Op maandag 19 juni 2006 00:49 schreef Devano het volgende:
Ik hoor niemand liever over voetbal praten dan Cruijff. Maar zet dan niet zo'n Tom Egberts tegenover hem, die nooit ergens op in durft te gaan omdat hij er de ballen van snapt. (Dat neem ik hem dan overigens niet altijd kwalijk).
ze speelden ook helemaal niet slecht. alleen de aanval was niet goed.quote:Op donderdag 22 juni 2006 11:33 schreef Stpan het volgende:
[..]
Die probeerde kritiek los te peuteren bij Cruyff, maar het was veel te zwak aangezet allemaal. Tommie E. vond Oranje slecht, maar durfde JC simpelweg niet tegen te spreken.
Kom op hequote:Op donderdag 22 juni 2006 11:36 schreef 7th_wave het volgende:
[..]
ze speelden ook helemaal niet slecht..
Het is onnederlands. Maar slecht spelen deden ze echt niet. Hoe kun je van slecht spelen spreken als je toch de 0 houdt. Goed spelen wil niet zeggen dat een aanval goed moet lopen. Goed spelen wil ook zeggen dat je goed kan verdedigen, en dat heeft mij gisteren erg veel moed gegeven, als je bedenkt dat er toch een grote angel uit de aanval is gehaald.quote:
quote:Op donderdag 22 juni 2006 11:42 schreef 456 het volgende:
[..]
Hoe kun je van slecht spelen spreken als je toch de 0 houdt.
Ik vind dat ook een moeilijke discussie. Als Argentinie echt had gewild? Hebben ze dan op halve kracht gevoetbald?quote:Op donderdag 22 juni 2006 11:49 schreef Erasmusch het volgende:
De enige voldoendes waren de verdediging, muv Jaliens natuurlijk.
[..]
![]()
Als Argentinie echt had gewild had je die nul ook niet gehouden
en wat deed argentinië nu dan? de bal gewoon een beetje rondtrappen?quote:Op donderdag 22 juni 2006 11:49 schreef Erasmusch het volgende:
De enige voldoendes waren de verdediging, muv Jaliens natuurlijk.
[..]
![]()
Als Argentinie echt had gewild had je die nul ook niet gehouden
Idd... Zou dan een nieuw topic moeten worden. Het napraat topic is al geslotenquote:Op donderdag 22 juni 2006 11:56 schreef Erasmusch het volgende:
Maar goed, idd redelijk offtopic. Welk topic raad je aan?![]()
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |