F&L Filosofie & Levensbeschouwing
Een plek om te discussiėren over filosofische vragen, filosofen, religieuze vraagstukken of religie en levensbeschouwing in het algemeen.
Naar aanleiding van een aantal topics hier, betrap ik mijzelf op een merkwaardige refles.
in het dagelijks leven ben ik een gematigd gelovige. Mijn kerkbezoek is minimaal, ik wijs een aantal standpunten van de Christelijke kerken hardgrondig en vol overtuiging af en een welgemeend GVD dendert met enige regelmaat over mijn lippen. Sex voor het huwelijk? Ja hoor, zonde om kansen te laten liggen toch? etc Kortom: iemand die mij niet zo goed kent zou denken dat ik een "normaal" product van mijn omgeving ben.
Tegelijkertijd geloof ik onvoorwaardelijk in het bestaan van God en Jezus Christus als zijn Zoon en onze Verlosser, ook al loop ik daar niet mee te koop. Ik ga niet demonstratief zitten bidden voor het eten, omdat ik niet vind dat mijn geloof betekent dat anderen zouden moeten wachten met eten en ik er (eerlijk is eerlijk) maar zelden bij stil sta. Ik predik niet tegen mensen, ik probeer ze niet "tot inkeer" te brengen, geen EO-achtige taferelen en Jehova's Getuigen pesten is altijd leuk.
maar toch: iedere keer zodra er iemand fel ageert tegen alles wat met geloof te maken heeft, schiet ik in de conservatie modus. Met hart en ziel verdedig ik het geloof, probeer onwaarheden in redenaties aan te tonen en hoop dat ik kan doordringen tot die users. ik betrap mij erop dat ik een stuk conservatiever reageer dan ik in het dagelijks leven zou doen. Waar ik normaliter meer de nuance opzoek, ben ik tijdens dat soort discussies eerder geneigd om mijn hakken in het zand te zetten en de streng conservative leer van de Katholieke Kerk te verdedigen.
Is dit een reflex die iemand herkent? en zo ja: hebben jullie da ook?
in het dagelijks leven ben ik een gematigd gelovige. Mijn kerkbezoek is minimaal, ik wijs een aantal standpunten van de Christelijke kerken hardgrondig en vol overtuiging af en een welgemeend GVD dendert met enige regelmaat over mijn lippen. Sex voor het huwelijk? Ja hoor, zonde om kansen te laten liggen toch? etc Kortom: iemand die mij niet zo goed kent zou denken dat ik een "normaal" product van mijn omgeving ben.
Tegelijkertijd geloof ik onvoorwaardelijk in het bestaan van God en Jezus Christus als zijn Zoon en onze Verlosser, ook al loop ik daar niet mee te koop. Ik ga niet demonstratief zitten bidden voor het eten, omdat ik niet vind dat mijn geloof betekent dat anderen zouden moeten wachten met eten en ik er (eerlijk is eerlijk) maar zelden bij stil sta. Ik predik niet tegen mensen, ik probeer ze niet "tot inkeer" te brengen, geen EO-achtige taferelen en Jehova's Getuigen pesten is altijd leuk.
maar toch: iedere keer zodra er iemand fel ageert tegen alles wat met geloof te maken heeft, schiet ik in de conservatie modus. Met hart en ziel verdedig ik het geloof, probeer onwaarheden in redenaties aan te tonen en hoop dat ik kan doordringen tot die users. ik betrap mij erop dat ik een stuk conservatiever reageer dan ik in het dagelijks leven zou doen. Waar ik normaliter meer de nuance opzoek, ben ik tijdens dat soort discussies eerder geneigd om mijn hakken in het zand te zetten en de streng conservative leer van de Katholieke Kerk te verdedigen.
Is dit een reflex die iemand herkent? en zo ja: hebben jullie da ook?
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Als mensen zich op Friezen af gaan reageren zeg ik ook altijd maar dat ik het een goed idee vind dat alle conducteurs in Nederland op Frieze cursus moeten
Herkenbaar, maar dan op een ander vlak
Herkenbaar, maar dan op een ander vlak
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Jah ik heb precies hetzelfde. Ik ben dan wel iets meer gelovig dan jou (a.k.a. ik ga wel naar de kerk maar doe net als iedere ongelovige in het dagelijks leven).
Ik denk niet dat je veel christenen zult vinden op Fok! in ieder geval.
Ik denk niet dat je veel christenen zult vinden op Fok! in ieder geval.
quote:Op woensdag 14 juni 2006 21:44 schreef babba het volgende:
Jah ik heb precies hetzelfde. Ik ben dan wel iets meer gelovig dan jou (a.k.a. ik ga wel naar de kerk maar doe net als iedere ongelovige in het dagelijks leven).
Ik denk niet dat je veel christenen zult vinden op Fok! in ieder geval.
Kom niet in mn buurt je begaat een flater, in een straal van 5 kilometer schiet ik elke bitch neer
hahah ik heb serieus ook zo iets ik ben katholiek opgevoed. Lees: ik ging regelmatig met mijn ouders mee naar de kerk, heb communie en vormsel gedaan. maar doe er nu niets meer mee. ik beschouw mezelf ook niet als gelovig, meer als iemand die er wat meer van weet en het respecteert. Ik ben echter bijna-juf en zit op een protestante pabo. Bij mij op school zitten er een heleboel christelijke studenten. Een aantal geloven in geen sex voor het huwelijk en anderen gaan met mindere mate naar de kerk en geloven wel in sex voor het huwelijk. Ik zelf doe er niets mee behalve dat ik op mijn stage de kinderen bijbel verhalen vertel.
Maar op een of andere manier verdedig ik het geloof altijd als ik iemand voor me heb. Ik probeer bijna een soort van respect af te dwingen want ik vind dat er respect moet zijn voor het geloof. okayokay, ik vind johova's pesten ook leuk en ben tegen het dragen van een burka.
Hier op het forum ben ik eigenlijk noot in WFL, ben beetje ONZ en GC-user, dus lees eigenljik nooit dit soort topics en praat ook nooit over het geloof dan. Maar..
ja ik heb ook wel zoiets.
Maar op een of andere manier verdedig ik het geloof altijd als ik iemand voor me heb. Ik probeer bijna een soort van respect af te dwingen want ik vind dat er respect moet zijn voor het geloof. okayokay, ik vind johova's pesten ook leuk en ben tegen het dragen van een burka.
Hier op het forum ben ik eigenlijk noot in WFL, ben beetje ONZ en GC-user, dus lees eigenljik nooit dit soort topics en praat ook nooit over het geloof dan. Maar..
ja ik heb ook wel zoiets.
...nothing happens until you make it happen...
Ik ga toch er toch echt anders mee om dan in de OP staat beschreven.
Ja, maar dat komt meer omdat ze vaak uit onwetenheid roepen om hier in de smaak te vallen.quote:Op woensdag 14 juni 2006 21:32 schreef teamlead het volgende:
maar toch: iedere keer zodra er iemand fel ageert tegen alles wat met geloof te maken heeft, schiet ik in de conservatie modus. Met hart en ziel verdedig ik het geloof, probeer onwaarheden in redenaties aan te tonen en hoop dat ik kan doordringen tot die users. ik betrap mij erop dat ik een stuk conservatiever reageer dan ik in het dagelijks leven zou doen. Waar ik normaliter meer de nuance opzoek, ben ik tijdens dat soort discussies eerder geneigd om mijn hakken in het zand te zetten en de streng conservative leer van de Katholieke Kerk te verdedigen.
Is dit een reflex die iemand herkent? en zo ja: hebben jullie da ook?
-OP-
Heel herkenbaar. Het heeft er bij mij zelfs toe geleid dat ik me ging verdiepen in het Katholicisme. Vandaag weer een mooie encycliek gelezen trouwens. Keerzijde van dat alles is dat je minder de behoefte voelt om het steeds te verdedigen.
Heel herkenbaar. Het heeft er bij mij zelfs toe geleid dat ik me ging verdiepen in het Katholicisme. Vandaag weer een mooie encycliek gelezen trouwens. Keerzijde van dat alles is dat je minder de behoefte voelt om het steeds te verdedigen.
Credo unam, sanctam, catholicam et apostolicam Ecclesiam.
Heb ik ook. Het is zelfs zo dat hoe harder ongelovigen proberen te trappen tegen (in mijn geval Christendom) een geloof, hoe feller ik wordt.
Vooral omdat ze ook met dezelfde dingen komen. Als er ergens iets is waar er Christenen gebashed kunnen worden (vooral op frontpage) zijn er altijd ongelovigen met hetzelfde deuntje: geloof moet afgeschaft worden, jullie zijn allemaal getikt, God is wreed (insert random uit context getrokken tekst), inquisitie, kruistochten, middeleeuwen, zonder geloof is alles peis en vree blablabla.
Als ze met dat soort praat komen ga ik ook met de hakken in het zand.
Op WFL ligt het niveau weliswaar hoger dan de FP, maar nog steeds komen dit soort dingen voor op WFL.
Vooral omdat ze ook met dezelfde dingen komen. Als er ergens iets is waar er Christenen gebashed kunnen worden (vooral op frontpage) zijn er altijd ongelovigen met hetzelfde deuntje: geloof moet afgeschaft worden, jullie zijn allemaal getikt, God is wreed (insert random uit context getrokken tekst), inquisitie, kruistochten, middeleeuwen, zonder geloof is alles peis en vree blablabla.
Als ze met dat soort praat komen ga ik ook met de hakken in het zand.
Op WFL ligt het niveau weliswaar hoger dan de FP, maar nog steeds komen dit soort dingen voor op WFL.
mag ik even tussendoor opmerken dat je leven zoals je het nu beschrijft een grote paradox lijkt.quote:Op woensdag 14 juni 2006 21:32 schreef teamlead het volgende:
Naar aanleiding van een aantal topics hier, betrap ik mijzelf op een merkwaardige refles.
in het dagelijks leven ben ik een gematigd gelovige. Mijn kerkbezoek is minimaal, ik wijs een aantal standpunten van de Christelijke kerken hardgrondig en vol overtuiging af en een welgemeend GVD dendert met enige regelmaat over mijn lippen. Sex voor het huwelijk? Ja hoor, zonde om kansen te laten liggen toch? etc Kortom: iemand die mij niet zo goed kent zou denken dat ik een "normaal" product van mijn omgeving ben.
Tegelijkertijd geloof ik onvoorwaardelijk in het bestaan van God en Jezus Christus als zijn Zoon en onze Verlosser, ook al loop ik daar niet mee te koop. Ik ga niet demonstratief zitten bidden voor het eten, omdat ik niet vind dat mijn geloof betekent dat anderen zouden moeten wachten met eten en ik er (eerlijk is eerlijk) maar zelden bij stil sta. Ik predik niet tegen mensen, ik probeer ze niet "tot inkeer" te brengen, geen EO-achtige taferelen en Jehova's Getuigen pesten is altijd leuk.
ik word hard en cynisch. heel slecht. een oude gewoonte van me.quote:maar toch: iedere keer zodra er iemand fel ageert tegen alles wat met geloof te maken heeft, schiet ik in de conservatie modus. Met hart en ziel verdedig ik het geloof, probeer onwaarheden in redenaties aan te tonen en hoop dat ik kan doordringen tot die users. ik betrap mij erop dat ik een stuk conservatiever reageer dan ik in het dagelijks leven zou doen. Waar ik normaliter meer de nuance opzoek, ben ik tijdens dat soort discussies eerder geneigd om mijn hakken in het zand te zetten en de streng conservative leer van de Katholieke Kerk te verdedigen.
Is dit een reflex die iemand herkent? en zo ja: hebben jullie da ook?
maar dat geld dus in Christelijke kring ook, maar dan de andere kant op. hoe conservatiever mijn gesprekspartner, hoe liberaler ik word.
haushofer weet er alles van
Challenge thinkers to believe and believers to think.
?Porque no te calles?
?Porque no te calles?
Herkenbaar, sowieso maakt het forum mij een reactionaire Christen militant, in vergelijking met mijn 'easy going' houding in het echte leven. Maar ik als echte anti-conformist, zet me dan ook graag af tegen de heersende opvattingen. Overigens geldt dat vaak net zo goed in het gezelschap van Christenen, dan wil ik ook weleens tegen de bestaande/heersende opvattingen aanschoppen.
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
hmz.. valt reuze mee hoorquote:Op donderdag 15 juni 2006 01:43 schreef pmb_rug het volgende:
[..]
mag ik even tussendoor opmerken dat je leven zoals je het nu beschrijft een grote paradox lijkt.
Waar baseer je dat op?
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Ik moet de eerste paradox nog tegen komen die niet alleen maar in iemands hoofd bestaat (denkfout, eenzijdige kijk, etc.). Paradoxen bestaan niet in realiteit IMO. Maar dat is een beetje off-topic.
you don't seem to practice what you preach.quote:Op donderdag 15 juni 2006 07:15 schreef teamlead het volgende:
[..]
hmz.. valt reuze mee hoor
Waar baseer je dat op?
hoe is het in vredesnaam mogelijk dat je wel in Jezus als redder gelooft, maar gewoon het zondige leven wil leiden waar hij juist tegen ageert.
als ik de volgende zaken lees kan ik dat niet rijmen met je verhaal.
kan ik dat niet rijmen met je verhaal.quote:19 U gelooft dat God de enige is? Daar doet u goed aan. Maar de demonen geloven dat ook, en ze sidderen. 20 Dwaas, wilt u het bewijs dat geloof zonder daden nutteloos is? 21 Werd het onze voorvader Abraham niet als een rechtvaardige daad toegerekend dat hij zijn zoon Isaak op het altaar wilde offeren? 22 U ziet hoe geloof en handelen daar hand in hand gaan, en hoe het geloof vervolmaakt wordt door daden.
nog een interessant commentaar:quote:Jakobus 2:26 Zoals een lichaam zonder geest dood is, zo is ook geloof zonder daden dood.
hier nog een duidelijke preek erover: wat is geloof?quote:,,Bonhoeffer bracht de radicale navolging van Christus in de praktijk, ook toen het leven in nazi-Duitsland levensgevaarlijk werd. Als theoloog had hij ook kunnen wegvluchten in het theologisch debat, maar hij bleef tot het laatst toe trouw aan zijn roeping. Dat is voor mij een les, want de academische theologie kan gemakkelijk iets vrijblijvends krijgen.
Zijn boek Navolging, geschreven in het seminarie in Finkenwalde, is een van de mooiste theologische boeken die ik ken. Hij weet de rechtvaardiging en de heiliging tot een eenheid te smeden. Hij waarschuwt voor goedkope genade, voor geloof zonder daden, waarbij het evangelie een vrijbrief is om verder te zondigen. Tegelijk ziet hij het gevaar van wetticisme, als je de klemtoon alleen op heiliging legt. In zijn denken over de rechtvaardiging en de heiliging is hij echt verder gekomen, verder dan Luther of Calvijn. Geen theoloog kan om dit indrukwekkende boek heen.''
Favoriete citaat: Kostbaar is de genade bovenal daarom, omdat ze God veel gekost heeft, omdat ze God het leven van zijn Zoon gekost heeft - 'gij zijt duur gekocht' - en omdat voor ons niet goedkoop kan zijn, wat voor God duur is.
i just don't get it!
[ Bericht 19% gewijzigd door pmb_rug op 15-06-2006 09:35:25 ]
Challenge thinkers to believe and believers to think.
?Porque no te calles?
?Porque no te calles?
een forum is nou eenmaal een medium waar je makkelijk vrijuit kunt praten. je kunt dus ongestraft dingen zeggen die je normaal nooit zou zeggen. Vergelijk het met MSN... er zijn genoeg mensen die in het echte leven nauwelijks met iemand van het andere geslacht durven te praten, maar via MSN is dat ineens een stjuk makkelijker (ben zelf 1 van die mensen )
)
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
Twitch.tv/bensel15
Ik denk dat die reflex heel normaal is. Atheisten, zoals ik, hebben exact diezelfde reflex Golovigen beschuldigen ons ervan zaken uit de context te rukken, ongenuanceerd denken, bijbel letterlijk nemen etc etc terwijl wij gelovigen ervan beschuldigen een bord voor hun hoofd te hebben, met dood-doeners, erg vrije interpretatie hebben, drogredenaties....
Discussies tussen gelovigen en niet-gelovigen zijn denk ik dan ook gedoemd om uit te lopen op een gelovige die alles dichtsmijt met dooddoeners en een atheist die er stellig van overtuigt is de waarheid te verkondigen. Wat je overhoud is een gekwetste gelovige en een kwade atheist...
Discussies als deze zijn dan ook volstrekt zinloos
Discussies tussen gelovigen en niet-gelovigen zijn denk ik dan ook gedoemd om uit te lopen op een gelovige die alles dichtsmijt met dooddoeners en een atheist die er stellig van overtuigt is de waarheid te verkondigen. Wat je overhoud is een gekwetste gelovige en een kwade atheist...
Discussies als deze zijn dan ook volstrekt zinloos
klopt. volstrekt zinloos.quote:Op vrijdag 16 juni 2006 03:18 schreef Twpk het volgende:
Discussies tussen gelovigen en niet-gelovigen zijn denk ik dan ook gedoemd om uit te lopen op een gelovige die alles dichtsmijt met dooddoeners en een atheist die er stellig van overtuigt is de waarheid te verkondigen. Wat je overhoud is een gekwetste gelovige en een kwade atheist...
*in het atheisten kamp zit.
underground forever baby
het grote topic van herkenning!
heb eigenlijk weinig toe te voegen. God bestaat wel denk ik, maar waarom moet ik iedere week met een hele groep mensen naar een gebouw, als ik hem iets wil vragen ofzo? dat doe ik wel 's nachts als ik op bed lig.
heb eigenlijk weinig toe te voegen. God bestaat wel denk ik, maar waarom moet ik iedere week met een hele groep mensen naar een gebouw, als ik hem iets wil vragen ofzo? dat doe ik wel 's nachts als ik op bed lig.
jouw god is een bak onzin !quote:Op vrijdag 16 juni 2006 03:29 schreef mcDavid het volgende:
het grote topic van herkenning!
heb eigenlijk weinig toe te voegen. God bestaat wel denk ik, maar waarom moet ik iedere week met een hele groep mensen naar een gebouw, als ik hem iets wil vragen ofzo? dat doe ik wel 's nachts als ik op bed lig.
herken het dan ! hakken in het zand graag !
hakken in het zand graag !
underground forever baby
Ik kan me misschien wel iets indenken in de TS, ik bedoel, je kan toch gewoon geloven in god en Jezus als zijn verlosser, maar dat je in deze tijd gewoon de bijbelpreken en normen en waarden niet meer kan accepteren, omdat het gewoon niet meer van deze tijd is.
Wie de kut nie scheert is het likkuh nie weerd
Al is je kontje nog zo schraal, ik neuk je hard anaal.
GamerTag
Al is je kontje nog zo schraal, ik neuk je hard anaal.
GamerTag
Ik heb het juist andersom. Ik ben christelijk opgevoed en nu geloof ik er niet meer zo in.
Ik merk nu dat ik me sneller irriteer wanneer een christen iets slechts doet dan een niet-christen. Omdat ik weet wat er steeds gepredikt wordt.
Ik merk nu dat ik me sneller irriteer wanneer een christen iets slechts doet dan een niet-christen. Omdat ik weet wat er steeds gepredikt wordt.
abortus is nu helemaal hot?quote:Op vrijdag 16 juni 2006 09:12 schreef masterdave het volgende:
Ik kan me misschien wel iets indenken in de TS, ik bedoel, je kan toch gewoon geloven in god en Jezus als zijn verlosser, maar dat je in deze tijd gewoon de bijbelpreken en normen en waarden niet meer kan accepteren, omdat het gewoon niet meer van deze tijd is.
ik denk juist dat er een grote behoefte is in een land waar pedo's een partij oprichten (en die heel standaard liberale argumenten gebruiken) aan een normen en waarden pakket wat de bijbel propageert. meer liefde, meer dienen, meer respect voor leven, meer respect voor seksualiteit etc. meer zoals Jezus plz!
[ Bericht 23% gewijzigd door pmb_rug op 16-06-2006 13:38:27 ]
Challenge thinkers to believe and believers to think.
?Porque no te calles?
?Porque no te calles?
Niet HOT, maar wel meer geaccepteerd als vroeger, of wil je dat even gaan tegenspreken?quote:
Wie de kut nie scheert is het likkuh nie weerd
Al is je kontje nog zo schraal, ik neuk je hard anaal.
GamerTag
Al is je kontje nog zo schraal, ik neuk je hard anaal.
GamerTag
nee, juist niet. het is super hot. in GB worden kinderen geaborteerd die klompvoetjes hebben.quote:Op vrijdag 16 juni 2006 13:33 schreef masterdave het volgende:
[..]
Niet HOT, maar wel meer geaccepteerd als vroeger, of wil je dat even gaan tegenspreken?
Challenge thinkers to believe and believers to think.
?Porque no te calles?
?Porque no te calles?
|
|
