abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  donderdag 15 juni 2006 @ 01:43:32 #51
53283 Captain_Chaos
Aláááááááárm.....
pi_38872586
Het is maar een klein stapje van voor even de stoerste naar voor altijd een lulhannes.

Ik hoop dat de desbetreffende zelfoverschattende straatracer tot in lengte der jaren in zijn afschuwelijkste angstdromen wordt gekweld door de wetenschap dat hij een baby van 3 weken oud dood reed.

Opknopen volgaerne.
Jawohl Herr Kaloin!
pi_38872639
zoiets is toch weer niet te geloven man! die gasten moet je toch werkelijk aan de hoogste paal op het dorpsplein aldaar ophangen!
  donderdag 15 juni 2006 @ 02:51:35 #53
24184 speedfreakssj
Bryan Adams- Run to you :9~
pi_38873258
quote:
Op woensdag 14 juni 2006 16:08 schreef JB100-plus het volgende:
Ik rij zelf af en toe wel eens over die weg en ongeveer tot aan de plaats waar het ongeluk is gebeurt is de weg nog redelijk breed,

En als ik de auto zo zie staan zijn dus vanaf het kruispunt aan komen rijden, ik schat dat dit hele stuk zo'n 700 meter langs is.
er vanuit gaan de dat de super auto's over een kwart mijl, 400M, 9 sec doen, en deze auto vermoedelijk NEIT ertoe begoorde gaan we er vanuit dat het zeg 12 sec duurt.
12/400x700=~17 sec.
Sorry hoor maar als je na 17 sec nog net over bent gestoken nadat je je kleine kind toestemming hebt gegeven dan is er toch iets mis met je.

Hiermee wil ik alleen maar zeggen dat de vrouw erg langzaam overgestoken is.
  donderdag 15 juni 2006 @ 03:12:49 #54
139407 jorienvdherik
Feyenoord KNVB Beker 07-08
pi_38873360
quote:
Op donderdag 15 juni 2006 02:51 schreef speedfreakssj het volgende:

[..]

er vanuit gaan de dat de super auto's over een kwart mijl, 400M, 9 sec doen, en deze auto vermoedelijk NEIT ertoe begoorde gaan we er vanuit dat het zeg 12 sec duurt.
12/400x700=~17 sec.
Sorry hoor maar als je na 17 sec nog net over bent gestoken nadat je je kleine kind toestemming hebt gegeven dan is er toch iets mis met je.

Hiermee wil ik alleen maar zeggen dat de vrouw erg langzaam overgestoken is.
pi_38873361
quote:
Op donderdag 15 juni 2006 02:51 schreef speedfreakssj het volgende:

[..]

er vanuit gaan de dat de super auto's over een kwart mijl, 400M, 9 sec doen, en deze auto vermoedelijk NEIT ertoe begoorde gaan we er vanuit dat het zeg 12 sec duurt.
12/400x700=~17 sec.
Sorry hoor maar als je na 17 sec nog net over bent gestoken nadat je je kleine kind toestemming hebt gegeven dan is er toch iets mis met je.

Hiermee wil ik alleen maar zeggen dat de vrouw erg langzaam overgestoken is.
heb je mijn verhaal gelezen op de vorige pagina .. kindje leren oversteken en zo .. das is redelijk normaal met kleintjes op die leeftijd, zeker op normaal gesproken stille wegen
als je het verhaal goed leest nl (dat uit de krant) dan loopt haar zoontje eerst en zij pas later omdat zij bang is dat hij geschept gaat worden .. en bij auto's op 700 meter afstand kijk je niet voortdurend die kant op maar let je op je kind, of die het wel goed doet .. bemoedigend toepraten en zo, weet jij veel dat die auto's daar ineens met een rotvaart gaan optrekken .. als je na pakweg 10 seconden opkijkt om het verkeer te checken, normale tijd bij die afstand, en veilig als iedereen zich enigzins aan de verkeersregels houd, heb je nog meer dan genoeg tijd om te reageren
pleased to meet you
  donderdag 15 juni 2006 @ 03:23:41 #56
138876 Andromache
PJ/De KastAlter Bridge-fan
pi_38873396
Mensen, schatten van afstanden en tijd is leuk en aardig hoor, maar je bent er niet zelf bijgeweest. Lijkt me ook onnodig. Er is een kind doodgereden, en da's al erg genoeg.
== houdt van sterke anekdotes voor op feesten en partijen ==
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
pi_38873449
quote:
Op donderdag 15 juni 2006 03:23 schreef Andromache het volgende:
Mensen, schatten van afstanden en tijd is leuk en aardig hoor, maar je bent er niet zelf bijgeweest. Lijkt me ook onnodig. Er is een kind doodgereden, en da's al erg genoeg.
jammer voor je edit

en je hebt helemaal gelijk .. niemand van ons is er bij geweest ..

het enige wat ik als moeder weet is dat bij het lezen van zulk soort nieuws mij de koude rillingen over de rug gieren .. hoevaak ben ik cq een van mijn kinderen wel niet door het oog van de naald gekropen .. dat de zon je doodmoeie krijsende kleintje in de ogen schijnt en jij de parasol even moet bijstellen en de kleine dreumes die je op z'n minst al 25 duizend keer hebt verteld dat het handje op de kinderwagen moet blijven zijn kans schoon ziet om even te laten zien dat die wel in z'n eentje kan oversteken .. om dan midden op straat te blijven staan gillen van "kijkes mama .. ik ben al op de helft" .. ze zijn inmiddels een stuk ouder, maar ik krijg nog een halve hartverzakking als ik aan sommige van die situaties terug denk
pleased to meet you
pi_38873930
quote:
Op donderdag 15 juni 2006 02:51 schreef speedfreakssj het volgende:

[..]

er vanuit gaan de dat de super auto's over een kwart mijl, 400M, 9 sec doen, en deze auto vermoedelijk NEIT ertoe begoorde gaan we er vanuit dat het zeg 12 sec duurt.
12/400x700=~17 sec.
Sorry hoor maar als je na 17 sec nog net over bent gestoken nadat je je kleine kind toestemming hebt gegeven dan is er toch iets mis met je.

Hiermee wil ik alleen maar zeggen dat de vrouw erg langzaam overgestoken is.
Wat je nu gewoon zegt is dat die mannetjes asociaal hard hebben gereden. Als ze op 700 meter waren en netjes 80 (90) hadden gereden dan zou je minstens 28 seconden hebben om over te steken. En als ze dan ook nog verder hadden gekeken dan de motorkap van de auto dan hadden ze het kind en de vrouw eerder gezien, nog voordat de vrouw ging oversteken. Niet dat ze dan meteen moeten remmen, maar het had iig wel tijdig gekund.
pi_38874517
Mijn punt: moeders die snel/langzaam/in normaal tempo oversteken, het maakt niet uit: de chauffeur rijdt op zo'n moment veel te hard én let niet op het verkeer. Of die moeder nou binnen 17 seconden of 28 seconden over is gestoken, als die auto's normaal hadden gereden dan was er niets gebeurd omdat ze tijdig had kunnen reageren in plaats van een paniekreactie.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
  donderdag 15 juni 2006 @ 09:32:25 #60
36858 Semisane
Iemand nog een koekje?
pi_38874847
quote:
Op donderdag 15 juni 2006 02:51 schreef speedfreakssj het volgende:

[..]

er vanuit gaan de dat de super auto's over een kwart mijl, 400M, 9 sec doen, en deze auto vermoedelijk NEIT ertoe begoorde gaan we er vanuit dat het zeg 12 sec duurt.
12/400x700=~17 sec.
Sorry hoor maar als je na 17 sec nog net over bent gestoken nadat je je kleine kind toestemming hebt gegeven dan is er toch iets mis met je.

Hiermee wil ik alleen maar zeggen dat de vrouw erg langzaam overgestoken is.
Je hebt helemaal gelijk, die twee eikels, die het zo nodig vonden om veels te hard te gaan racen op plekken waar het blijkbaar niet kan, gaan gewoon vrij uit. Ik denk dat we die moeder onmiddelijk moeten aanklagen voor moord...levenslang en niet minder! Uiteraard heeft ze nu al psychisch levenslang, maar nu ook nog eens fysiek achter de tralies....hoe durft ze! Zo langzaam oversteken!.....zo kan je toch nooit normaal eens een keertje achtelijk hard scheuren met je snelle dit-compenseerd-voor-mijn-te-kleine-penis-wagen!

Of je gaat gewoon minder excuses bedenken voor die domme patsers en erkent dat je gewoon niet de "speedfreakssj" kan gaan uithangen op wegen waar blijkbaar ook voedgangers wel eens moeten oversteken. ga dan naar een racecircuit....die zijn er voor gebouwd....of rij ff naar Duitsland.

Oh ja...ik beschuldig jouw nergens van hoor speedfreakssj, maar je nick vraagd er natuurlijk om, om in dit verband te worden gebruikt.
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
  † In Memoriam † donderdag 15 juni 2006 @ 10:08:08 #61
13819 Loedertje
Trotse GILF.
pi_38875681
quote:
Op dinsdag 13 juni 2006 17:21 schreef jorienvdherik het volgende:
moet die moeder niet uitkijken met oversteken of anders gewoon is doorlopen ?
Ze heeft toch uitgekeken? Eerst het kind de weg opduwen en dan zelf erachteraanhuppelen.
  † In Memoriam † donderdag 15 juni 2006 @ 10:12:30 #62
13819 Loedertje
Trotse GILF.
pi_38875795
quote:
Op dinsdag 13 juni 2006 17:27 schreef frankium het volgende:
filmpje van omroep Flevoland

http://archief.omroepflev(...)05434ED_WFiles_2.wmv
Op een rechte weg zie je niet dat er auto's aankomen en ren je gewoon de weg over met je kids
Verwacht je dan dat auto's gaan stoppen omdat jij eraan komt?
pi_38876174
quote:
Op woensdag 14 juni 2006 00:37 schreef dJ-Zcore het volgende:
Beetje raar dat er niks over een dubbele moord staat....
Het is ook geen moord, het is doodslag.
'Wish I was old and a little sentimental'
Porcupine Tee - Normal
pi_38876588
quote:
Op donderdag 15 juni 2006 10:12 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Op een rechte weg zie je niet dat er auto's aankomen en ren je gewoon de weg over met je kids
Verwacht je dan dat auto's gaan stoppen omdat jij eraan komt?
Doe niet zo dom. Die auto's waren er wel en stonden stil, tot ze onverwachts optrokken. Dat kon zij ook niet ruiken. Ze verwachtte alleen dat die auto's stil zouden blijven staan en niet ineens zouden optrekken, omdat ze zagen dat er mensen op de weg liepen. Wat had ze dan moeten doen, ernaartoe lopen, op het raampje tikken en iets vragen van "Zeg, jullie trekken zo dadelijk toch niet toevallig ineens op zonder ons te zien, he?"
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
  † In Memoriam † donderdag 15 juni 2006 @ 10:44:59 #65
13819 Loedertje
Trotse GILF.
pi_38876634
quote:
Op donderdag 15 juni 2006 03:41 schreef moussie het volgende:

[..

het enige wat ik als moeder weet is dat bij het lezen van zulk soort nieuws mij de koude rillingen over de rug gieren .. hoevaak ben ik cq een van mijn kinderen wel niet door het oog van de naald gekropen .. dat de zon je doodmoeie krijsende kleintje in de ogen schijnt en jij de parasol even moet bijstellen en de kleine dreumes die je op z'n minst al 25 duizend keer hebt verteld dat het handje op de kinderwagen moet blijven zijn kans schoon ziet om even te laten zien dat die wel in z'n eentje kan oversteken .. om dan midden op straat te blijven staan gillen van "kijkes mama .. ik ben al op de helft" .. ze zijn inmiddels een stuk ouder, maar ik krijg nog een halve hartverzakking als ik aan sommige van die situaties terug denk
Ben je IRL ook zo'n dramaqueen?
  † In Memoriam † donderdag 15 juni 2006 @ 10:45:46 #66
13819 Loedertje
Trotse GILF.
pi_38876652
quote:
Op donderdag 15 juni 2006 10:43 schreef Mwanatabu het volgende:

[..]

Doe niet zo dom. Die auto's waren er wel en stonden stil, tot ze onverwachts optrokken. Dat kon zij ook niet ruiken.
Ze was doof?
  donderdag 15 juni 2006 @ 10:46:38 #67
2283 speedcore
uw reclame hier
pi_38876672
quote:
Op donderdag 15 juni 2006 03:41 schreef moussie het volgende:

[..]

jammer voor je edit

en je hebt helemaal gelijk .. niemand van ons is er bij geweest ..

het enige wat ik als moeder weet is huil huil huil huil huil huil huil huil huil huil huil huil:'(
kan het een tikkeltje minder hysterisch?

theatraaltje
opinions are like assholes. they all stink except for mine, which smells like roses
pi_38876733
quote:
Op donderdag 15 juni 2006 10:12 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Op een rechte weg zie je niet dat er auto's aankomen en ren je gewoon de weg over met je kids
Verwacht je dan dat auto's gaan stoppen omdat jij eraan komt?
ja, als ik met mijn kinderen aan het oversteken ben verwacht ik dat het autoverkeer stopt .. een automobilist die dat niet doet is gewoon een afgrijselijke aso ..
in wat voor gemeente woon jij dat je zo'n vraag steld .. in de rest van NL is dat nl normaal

daarnaast, op een rechte weg zie je 2 auto's stil staan en dan weet je hoeveel tijd je ongeveer hebt .. als die idioten dat ineens halveren door naast elkaar op te treken kan je ook niet ruiken toch ..
en nee .. misschien kan je het niet horen als ze optrekken .. baby's willen wel eens zo hard krijsen dat je jezelf niet meer kan horen
pleased to meet you
pi_38876787
quote:
Op donderdag 15 juni 2006 10:46 schreef speedcore het volgende:
kan het een tikkeltje minder hysterisch?

theatraaltje
waarom zou ik, dit is gewoon tragisch .. punt ..
pleased to meet you
  † In Memoriam † donderdag 15 juni 2006 @ 10:51:48 #70
13819 Loedertje
Trotse GILF.
pi_38876799
quote:
Op donderdag 15 juni 2006 10:49 schreef moussie het volgende:

[..]

ja, als ik met mijn kinderen aan het oversteken ben verwacht ik dat het autoverkeer stopt
Lekker onverantwoordelijk ben jij dan zeg...
quote:
in wat voor gemeente woon jij dat je zo'n vraag steld .. in de rest van NL is dat nl normaal
quote:


daarnaast, op een rechte weg zie je 2 auto's stil staan en dan weet je hoeveel tijd je ongeveer hebt ..
Inschatten of de auto's gaan optrekken? Intuitie? Even aan je kleintje uitleggen dat je nooit moet oversteken omdat een auto áltijd sneller kan zijn dan zij ,vooral als hij dichtbij staat?

Is dat teveel moeite?
  donderdag 15 juni 2006 @ 10:52:17 #71
2283 speedcore
uw reclame hier
pi_38876813
quote:
Op donderdag 15 juni 2006 10:51 schreef moussie het volgende:

[..]

waarom zou ik, dit is gewoon tragisch .. punt ..
bel slachtofferhulp dan maar ipv van hier de sirene te gaan uithangen
opinions are like assholes. they all stink except for mine, which smells like roses
pi_38876849
quote:
Op donderdag 15 juni 2006 10:44 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Ben je IRL ook zo'n dramaqueen?
en jij bent IRL zeker geen moeder maar alleen een harteloze .. nou ja lama .. pff
pleased to meet you
pi_38876874
quote:
Op donderdag 15 juni 2006 10:52 schreef speedcore het volgende:

[..]

bel slachtofferhulp dan maar ipv van hier de sirene te gaan uithangen
ga je eigen lekker doodracen op een weg zonder mensen
pleased to meet you
  † In Memoriam † donderdag 15 juni 2006 @ 10:55:04 #74
13819 Loedertje
Trotse GILF.
pi_38876899
quote:
Op donderdag 15 juni 2006 10:49 schreef moussie het volgende:

.. misschien kan je het niet horen als ze optrekken .. baby's willen wel eens zo hard krijsen dat je jezelf niet meer kan horen
Dat is meer een combinatie van het e.a. vrees ik
  † In Memoriam † donderdag 15 juni 2006 @ 10:55:57 #75
13819 Loedertje
Trotse GILF.
pi_38876927
quote:
Op donderdag 15 juni 2006 10:53 schreef moussie het volgende:

[..]

en jij bent IRL zeker geen moeder maar alleen een harteloze ..
Wat heeft dat met mijn mening te maken?
  donderdag 15 juni 2006 @ 10:56:24 #76
116532 The_Verve
Midfield Maestro
pi_38876935
quote:
Op donderdag 15 juni 2006 10:12 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Op een rechte weg zie je niet dat er auto's aankomen en ren je gewoon de weg over met je kids
Verwacht je dan dat auto's gaan stoppen omdat jij eraan komt?
Jij zou doorrijden?
De Nostradamus van FOK! 6 mei 2009: Iniesta 90 + 3.
  † In Memoriam † donderdag 15 juni 2006 @ 10:58:08 #77
13819 Loedertje
Trotse GILF.
pi_38876974
quote:
Op donderdag 15 juni 2006 10:54 schreef moussie het volgende:

[..]

ga je eigen lekker doodracen op een weg zonder mensen
Steek jij dan fijn over op een weg waar auto's hard kunnen rijden omdat jij ervanuit gaat dat als je kindjes worden aangereden het altijd slechts alleen de schuld van die stoute automobilisten is en jij het recht hebt om uit te testen wie er uiteindelijk gaat winnen bij zo'n onverantwoordelijke * ik kijk naar mijn parasol en let niet op het andere kindje AAN DE KANT VAN EEN AUTOWEG* acties.
  † In Memoriam † donderdag 15 juni 2006 @ 10:59:07 #78
13819 Loedertje
Trotse GILF.
pi_38877008
quote:
Op donderdag 15 juni 2006 10:56 schreef The_Verve het volgende:

[..]

Jij zou doorrijden?
Ik zou niet oversteken als ik kinderen onder mijn hoede had en er auto's in de buurt zijn, je leert je kinderen toch ook altijd te wachten tot het veilig is?
  donderdag 15 juni 2006 @ 11:01:10 #79
58043 cyber_rebel
Einddoel van de evolutie
pi_38877049
quote:
Op donderdag 15 juni 2006 10:51 schreef Loedertje het volgende:
Lekker onverantwoordelijk ben jij dan zeg...
Nee onverantwoordelijk zijn degenen die stug doorrijden als ze zien dat er iemand oversteekt. Zelfs als men oversteekt waar het niet hoort moet je als het even kan voor ze stoppen om ongelukken te voorkomen. Dat lijkt mij vrij normaal. (Behalve op de snelweg natuurlijk).

Natuurlijk ben je wel fout bezig als je ergens oversteekt waar het niet kan/mag met de gedachte ach ze stoppen wel. Maar dat is in dit geval niet eens de situatie. Als je als automobilist op een rechte weg niet op tijd kan stoppen voor overstekende mensen heb je of niet opgelet of gewoon veel te hard gereden.
pi_38877120
Wat ik ervan begrijp is dat moeders ook wel iets vlotter had over kunnen steken. Waarmee ik niet wil zeggen dat het haar eigen schuld is overigens.

Maar hard rijden in de bebouwde kom kan dus echt niet. Op de snelweg zie ik geen gevaar in 200+, maar in de bebouwde kom is 50 vaak al te hard.....
*verwijderd door Admin*
  donderdag 15 juni 2006 @ 11:03:43 #81
116532 The_Verve
Midfield Maestro
pi_38877131
quote:
Op donderdag 15 juni 2006 10:59 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Ik zou niet oversteken als ik kinderen onder mijn hoede had en er auto's in de buurt zijn, je leert je kinderen toch ook altijd te wachten tot het veilig is?
Bij stilstaande auto's kun je normaal oversteken lijkt me. Dan is het in een normale situatie veilig...
De Nostradamus van FOK! 6 mei 2009: Iniesta 90 + 3.
  donderdag 15 juni 2006 @ 11:03:51 #82
36858 Semisane
Iemand nog een koekje?
pi_38877134
quote:
Op donderdag 15 juni 2006 10:49 schreef moussie het volgende:

[..]

ja, als ik met mijn kinderen aan het oversteken ben verwacht ik dat het autoverkeer stopt
Nou....hier bega je dus wel een kleine denk fout die hele erge gevolgen kan hebben...ergens vanuit gaan is niet slim, sterker nog, je kan er beter vanuit gaan dat de automobilist niet stopt, zelfs bij een zebrapad. Het klopt dat een automobilist een enorme aso is als deze niet stopt bij een zebrapad, maar je gaat toch niet het leven van je kinderen op spel zetten om dat aan te tonen?

Als jij niet bij een zebrapad staat, heb je sowieso geen poot om op te staan, bij een zebrapad en/of stoplichten heb je wel een poot om op te staan, maar je kinderen op het spel zetten om je gelijk te halen lijkt me niet zo bijster slim.

Overigens neemt niet weg dat eikels die denken stoer te zijn door racejes te houden op een openbare weg, niet hun gang kunnen gaan....ik blijf erbij...je mag _en_ kan niet gaan racen op een openbare weg...daar is het gewoon niet voor gebouwd....hoe goed je denkt te kunnen rijden, daar wil je toch geen mensenleven op de waagschaal voor gaan leggen?
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
pi_38877152
quote:
Op donderdag 15 juni 2006 10:45 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Ze was doof?
Auto's die stilstaan maken een waarschuwend geluid van "straks gaan we ineens loos"?
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
pi_38877204
quote:
Op donderdag 15 juni 2006 10:55 schreef Loedertje het volgende:
Wat heeft dat met mijn mening te maken?
vrij simpel, als je het wel was dan zou je weten dat het al heel wat langer dan vandaag een ongeschreven wet is dat vrouwen en kinderen voorgaan .. ook in het verkeer ..
pleased to meet you
pi_38877233
quote:
Op donderdag 15 juni 2006 10:51 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Lekker onverantwoordelijk ben jij dan zeg...
[..]


[..]

Inschatten of de auto's gaan optrekken?
Hoe moet je nou inschatten dat de chauffeurs in de auto verderop jou niet zie en ineens gaan optrekken?
quote:
Intuitie?
Het verkeersregelment is niet gebaseerd op intuïtie.
quote:
Even aan je kleintje uitleggen dat je nooit moet oversteken omdat een auto áltijd sneller kan zijn dan zij ,vooral als hij dichtbij staat?

Is dat teveel moeite?
Wat ben je nou dom aan het bulken over dat die moeder maar moet aanvoelen dat die idioten verderop straks ineens iets gevaarlijks gaan uitvoeren en dat ze dat maar vooral moet uitdragen in de opvoeding?
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
  donderdag 15 juni 2006 @ 11:09:33 #86
36858 Semisane
Iemand nog een koekje?
pi_38877305
quote:
Op donderdag 15 juni 2006 10:58 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Steek jij dan fijn over op een weg waar auto's hard kunnen rijden omdat jij ervanuit gaat dat als je kindjes worden aangereden het altijd slechts alleen de schuld van die stoute automobilisten is en jij het recht hebt om uit te testen wie er uiteindelijk gaat winnen bij zo'n onverantwoordelijke * ik kijk naar mijn parasol en let niet op het andere kindje AAN DE KANT VAN EEN AUTOWEG* acties.
Tja...je kan natuurlijk van alles gaan bedenken, maar dat neemt niet weg dat die klootzakken niet hadden moeten racen op een openbare weg...klaar...punt. Die gasten hebben hiet gewoon een belachelijk risico genomen. Je moet als automobilist ook rekening mee moeten houden dat voetgangers een keer een rare aktie maken, daar een aanrijding met een voetganger wat pijnlijker is voor de voetganger dan de auto(mobilist), jij als bestuurder bent "letterlijk" sterker, dus heb je ook de verantwoordelijkheid te dragen van die "kracht"

Als je dat niet kan, moet je niet gaan rijden.

Wat overigens niet betekent dat voetgangers blindeling van alles mogen en kunnen, een beetje opletten is namelijk erg handig, zeker met kinderen, want het lijkt me als voetganger nou niet erg handig als je je leven in de waagschaal legt, of dat van je kinderen, om maar te laten zien hoe "aso" die bestuurders wel niet zijn.
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
pi_38877388
quote:
Op donderdag 15 juni 2006 11:03 schreef Semisane het volgende:
Nou....hier bega je dus wel een kleine denk fout die hele erge gevolgen kan hebben...ergens vanuit gaan is niet slim, sterker nog, je kan er beter vanuit gaan dat de automobilist niet stopt, zelfs bij een zebrapad. Het klopt dat een automobilist een enorme aso is als deze niet stopt bij een zebrapad, maar je gaat toch niet het leven van je kinderen op spel zetten om dat aan te tonen?

Als jij niet bij een zebrapad staat, heb je sowieso geen poot om op te staan, bij een zebrapad en/of stoplichten heb je wel een poot om op te staan, maar je kinderen op het spel zetten om je gelijk te halen lijkt me niet zo bijster slim.

Overigens neemt niet weg dat eikels die denken stoer te zijn door racejes te houden op een openbare weg, niet hun gang kunnen gaan....ik blijf erbij...je mag _en_ kan niet gaan racen op een openbare weg...daar is het gewoon niet voor gebouwd....hoe goed je denkt te kunnen rijden, daar wil je toch geen mensenleven op de waagschaal voor gaan leggen?
hehe .. klopt helemaal wat je zegt, het is een dubbel iets, aan de ene kant verwacht je dat iedereen stopt en dat gebeurt dan ook meestal, maar niet iedereen doet dat dus blijf je op je hoede en steekt nooit en te nimmer zo maar de weg over .. over het algeheel kan je dat redelijk goed inschatten door de manier waarop de automobilist aan komt rijden, of die gaat remmen of door rijden
maar ja, als daar op 700 m afstand 2 auto's stil staan, hoe lang wil je blijven staan wachten aan de kant van de weg .. dat is toch een afstand waarbij je onder normale omstandigheden alle tijd van de wereld hebt om over te steken
pleased to meet you
  donderdag 15 juni 2006 @ 11:13:49 #88
36858 Semisane
Iemand nog een koekje?
pi_38877436
quote:
Op donderdag 15 juni 2006 11:03 schreef JanJanJan het volgende:

Maar hard rijden in de bebouwde kom kan dus echt niet. Op de snelweg zie ik geen gevaar in 200+, ...
Sorry hoor, maar in Nederland is 200+ echt wel veels te gevaarlijk, ja ook 's nachts. Wat de meeste Nederlanders, die lekker hard willen rijden en dan naar Duitsland wijzen, als in "Daar gaat het toch ook goed", niet snappen is dat in Duitsland, de wegen waar je echt hard mag, die wegen daar ook voor zijn gebouwd. In Nederland zijn de wegen daar dus absoluut niet voor gebouwd....ze zijn te smal, het asfalt is niet van het "race" soort vangrails die praktisch naast de weg staat...en ga zo maar lekker even door.

Ik rij echt ook wel eens harder dan 120...maar 200 in Nederland rijden....dan heb je echt een plaat asfalt-beton voor je hoofd.
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
pi_38877475
quote:
Op donderdag 15 juni 2006 11:09 schreef Semisane het volgende:

[..]

Tja...je kan natuurlijk van alles gaan bedenken, maar dat neemt niet weg dat die klootzakken niet hadden moeten racen op een openbare weg...klaar...punt. Die gasten hebben hiet gewoon een belachelijk risico genomen. Je moet als automobilist ook rekening mee moeten houden dat voetgangers een keer een rare aktie maken, daar een aanrijding met een voetganger wat pijnlijker is voor de voetganger dan de auto(mobilist), jij als bestuurder bent "letterlijk" sterker, dus heb je ook de verantwoordelijkheid te dragen van die "kracht"

Als je dat niet kan, moet je niet gaan rijden.

Wat overigens niet betekent dat voetgangers blindeling van alles mogen en kunnen, een beetje opletten is namelijk erg handig, zeker met kinderen, want het lijkt me als voetganger nou niet erg handig als je je leven in de waagschaal legt, of dat van je kinderen, om maar te laten zien hoe "aso" die bestuurders wel niet zijn.
In dit geval waren de voetgangers toch volkomen normaal bezig, zoals je zelf ook zegt: die vrouw kan moeilijk 700 meter verderop blijven staan wachten totdat het de heren eens zint om te gaan gassen.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
  donderdag 15 juni 2006 @ 11:16:05 #90
36858 Semisane
Iemand nog een koekje?
pi_38877523
quote:
Op donderdag 15 juni 2006 11:12 schreef moussie het volgende:

[..]

hehe .. klopt helemaal wat je zegt, het is een dubbel iets, aan de ene kant verwacht je dat iedereen stopt en dat gebeurt dan ook meestal, maar niet iedereen doet dat dus blijf je op je hoede en steekt nooit en te nimmer zo maar de weg over .. over het algeheel kan je dat redelijk goed inschatten door de manier waarop de automobilist aan komt rijden, of die gaat remmen of door rijden
maar ja, als daar op 700 m afstand 2 auto's stil staan, hoe lang wil je blijven staan wachten aan de kant van de weg .. dat is toch een afstand waarbij je onder normale omstandigheden alle tijd van de wereld hebt om over te steken
Ik oordeel ook verder niet over deze situatie of deze vrouw, ik oordeel wel over deze gasten die lekker dachten te gaan racen...want dat hoort hoe dan ook niet op een openbare weg...klaar.

Maar ik zou nooit, als ik met mijn nichtje op stap ben, ervan uitgaan dat auto's zullen stoppen voor me...ook klaar.
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
  donderdag 15 juni 2006 @ 11:17:32 #91
36858 Semisane
Iemand nog een koekje?
pi_38877571
quote:
Op donderdag 15 juni 2006 11:14 schreef Mwanatabu het volgende:

[..]

In dit geval waren de voetgangers toch volkomen normaal bezig, zoals je zelf ook zegt: die vrouw kan moeilijk 700 meter verderop blijven staan wachten totdat het de heren eens zint om te gaan gassen.
Ik zei ook verder niks over deze vrouw, had het meer over een algemene situatie.
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
  donderdag 15 juni 2006 @ 11:17:55 #92
9883 Marble
Was liever geaborteerd.
pi_38877581
Hey Street Racer, dat speelde ik vroeger altijd op de Super Nintendo.



Ik nam altijd Frank, of Surf. Of die swami op z'n vliegende tapijt, want dan kon je overal overheen vliegen.
My mother was a drug addict. When she got pregnant, she took more drugs. She even tried to kill me inside her with a coat hanger, but I survived. I was born blind as a result, but my mother didn't care. She overdosed choking on her own vomit.
pi_38877720
quote:
Op donderdag 15 juni 2006 11:12 schreef moussie het volgende:

[..]

maar ja, als daar op 700 m afstand 2 auto's stil staan, hoe lang wil je blijven staan wachten aan de kant van de weg .. dat is toch een afstand waarbij je onder normale omstandigheden alle tijd van de wereld hebt om over te steken
700 meter is geen logische afstand voor een sprint, 400 zal het geweest zijn.
Daarbij zijn het vast boodschappenwagens met reuzenspoilers, moeder en kind hadden zeker 20 seconden om over te steken.

edit: oh wacht, er had al iemand zo'n uitleg gegeven.
Handgemaakt | Doggerlandse klimaatvluchteling
pi_38877755
quote:
Op donderdag 15 juni 2006 11:16 schreef Semisane het volgende:
Ik oordeel ook verder niet over deze situatie of deze vrouw, ik oordeel wel over deze gasten die lekker dachten te gaan racen...want dat hoort hoe dan ook niet op een openbare weg...klaar.

Maar ik zou nooit, als ik met mijn nichtje op stap ben, ervan uitgaan dat auto's zullen stoppen voor me...ook klaar.
yup, het is ook een stuk simpler als je met maar 1 kind op stap bent, redelijk makkelijk om het overzicht te houden .. maar als je met 2 kids bent en de een loopt te krijsen omdat de zon in zijn gezicht schijnt en de ander gaat zich lekker eigenwijs losrukken ..
tja, het is een rustig paadje met alleen 2 stikstaande auto's op een behoorlijke afstand .. moet je ervan uit gaan dat die zouden kunnen gaan racen ? Moet je dat dan maar beter doen bij iedere automobilist als je wil oversteken .. ervan uitgaan dat die ineens zou kunnen gaan racen ?
pleased to meet you
pi_38878002
Wie gaat er nu een sprint doen met een tennisbaan op het einde?
Handgemaakt | Doggerlandse klimaatvluchteling
pi_38886269
die jongen die haar aanreed schijnt ook niet helemaal 100% te zijn, was wel een bekent figuur daar in het dorp. zn ouders kunnen zich nu ook nergens meer vertonen en hijzelf de komende generaties al helemaal niet meer
Een juichtoon da-vre langs de velden
Voor ons dierbaar rood en wit > ajax.nl
pi_38888821
quote:
Op donderdag 15 juni 2006 10:58 schreef Loedertje het volgende:
Steek jij dan fijn over op een weg waar auto's hard kunnen rijden omdat jij ervanuit gaat dat als je kindjes worden aangereden het altijd slechts alleen de schuld van die stoute automobilisten is en jij het recht hebt om uit te testen wie er uiteindelijk gaat winnen bij zo'n onverantwoordelijke * ik kijk naar mijn parasol en let niet op het andere kindje AAN DE KANT VAN EEN AUTOWEG* acties.
en blijf jij fijn wachten iedere keer dat je wil oversteken over een weg waar auto's hard kunnen rijden (zowat allemaal dus) en er op 700 meter afstand wat auto's zijn .. wat zal jij ver komen .. ooit ..
pleased to meet you
  donderdag 15 juni 2006 @ 17:28:50 #98
148942 JB100-plus
Fumbling Towards Ecstasy
pi_38889933
quote:
Op donderdag 15 juni 2006 11:31 schreef BertV het volgende:
Wie gaat er nu een sprint doen met een tennisbaan op het einde?
Voor alle duidelijkheid, de weg loopt dus buiten het dorp langs een bosrand waarachter de sportvelden liggen.
En voor diegene die graag met de door mij genoemde "700 meter" aan het rekenen willen slaan om te zien of de vrouw te langzaam is overgestoken of wat dan ook willen bewijzen: het blijft een schatting mijnerzijds. En voor hetzelfde geld stonden de auto's op een afstand van 650 meter of 500 of...

Verder moet ik toegeven dat ik ook wel een stevig door wil rijden. Maar ik weet in ieder geval dat het op dit soort wegen in de polder stikt van de uitritten van boerderijen, akkers, de zogenoemde "arbeiderswoningen" (met gezinnen met kinderen), landbouwverkeer, etc. En ik heb in loop van de jaren genoeg gezien (en gehoord) om te weten dat dat er bepaalde plekken zijn waar je je gaspedaal absoluut niet te ver in moet trappen. De meeste van deze wegen vallen onder die categorie.
"Ach, je moet toch wat te klooien hebben."
"If you have never stood at the end of a track and experienced a twin Rolls Royce Griffon tractor coming at you full throttle, you are missing something very special!!"
pi_38891395
quote:
Op donderdag 15 juni 2006 17:28 schreef JB100-plus het volgende:
En voor diegene die graag met de door mij genoemde "700 meter" aan het rekenen willen slaan om te zien of de vrouw te langzaam is overgestoken of wat dan ook willen bewijzen: het blijft een schatting mijnerzijds. En voor hetzelfde geld stonden de auto's op een afstand van 650 meter of 500 of...
hehe .. ik denk ook niet dat een metertje of 100 meer of minder niet zo veel uit zullen maken .. je ziet op afstand 2 auto's stil staan en daarvan ga je uit .. je kan dan wel aan de straatrand blijven staan wachten tot je wortels schiet en dan trekken ze nog op net op het moment dat je denkt dat het nu wel kan ..
maar om dan te zeggen dat het haar eigen schuld is, moet ze maar sneller oversteken, beter opletten of weet ik veel .. of zelfs te suggereren dat je "fijn oversteekt op een weg waar auto's hard kunnen rijden omdat jij ervanuit gaat dat als je kindjes worden aangereden het altijd slechts alleen de schuld van die stoute automobilisten is" of zelfs "het recht hebt om uit te testen wie er uiteindelijk gaat winnen bij zo'n onverantwoordelijke * ik kijk naar mijn parasol en let niet op het andere kindje AAN DE KANT VAN EEN AUTOWEG* acties." .. van die heerlijk sensitieve opmerkingen van mensen die geen idee hebben waarover ze eigenlijk lullen (of ze hebben 6 paar handen en ogen, dat kan natuurlijk ook) .. daaraan erger ik me kapot
en men oh men .. sommige mensen doen hun nick echt eer aan
pleased to meet you
  donderdag 15 juni 2006 @ 19:01:02 #100
14571 Goochie
 huh?? Mot dat dan ?
pi_38892484
quote:
Op donderdag 15 juni 2006 11:17 schreef Marble het volgende:
Hey Street Racer, dat speelde ik vroeger altijd op de Super Nintendo.

[afbeelding]

Ik nam altijd Frank, of Surf. Of die swami op z'n vliegende tapijt, want dan kon je overal overheen vliegen.
Hahahaha!! Wat ben jij on-ge-lo-fe-lijk grappig zeg

...en zorg dan iig dat je plaatje werkt...
als in goochelaar
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')