Het Grote Unix-Guru's helpen Linux-Newbies [deel #12]

Ik heb een beetje over ZFS gelezen en nu wil ik graag Solaris 10 eens testen. Ik heb er helemaal geen ervaring mee, dus ik zal veel moeten leren en proberen (wat geen probleem vormt).

De "server" waarop ik het wil installeren is mijn oude desktop (Athlon XP, IDE schijven, ...). Alles behalve de geluidskaart (TerraTec Xfire 1024 DMX) zou ondersteund worden. Kan ik die geluidskaart op de een of andere manier ook nog aan de praat krijgen?

Verder wil ik de hardeschijfruimte upgraden: de schijven die er nu in zitten (allemaal P-ATA) wil ik vervangen door S-ATA versies, met het oog op de toekomst. Alleen ondersteunt mijn moederbord dat niet en zal ik S-ATA controllers moeten plaatsen. Worden die goed ondersteund in Solaris? Of zal ik direct een Adaptec RAID S-ATA controller moeten gebruiken?
En kan ik vanaf een goedkope controller (bijv. Promise FastTrack 150TX) booten?

Vragen samengevat:
- kan ik een TerraTec Xfire DMX 1024 aan de praat krijgen in Solaris? (stereo geluid is al voldoende)
- wordt een goedkope S-ATA kaart goed ondersteund in Solaris?
- is het slim om al ZFS te gebruiken voor alle partities / slices?
- is Solaris op een ZFS root te installeren (liefst zonder teveel gedoe)?

quote:

Op donderdag 6 juli 2006 17:47 schreef whoops het volgende:
in de logfile staat wel wat over de virtuele resolutie (denk ik), maar ik heb geen idee waar of hoe deze aan te passen... Iemand enig idee?

De virtuele resolutie bij xorg is de hoogste resolutie in je xorg.conf file (voor de betreffende depth/display). Bijvoorbeeld 'Modes 800x600 4000x4000" start xorg met een display van 800x600 en een virtuele resolutie van 4000x4000

quote:

Op dinsdag 11 juli 2006 13:00 schreef F.U.B.A.R het volgende:
Vragen samengevat:
- kan ik een TerraTec Xfire DMX 1024 aan de praat krijgen in Solaris? (stereo geluid is al voldoende)
- wordt een goedkope S-ATA kaart goed ondersteund in Solaris?

Even zoeken op de solaris HCL. Als een device er niet bij staat, dan is de kans groot dat het je niet zal lukken om het aan de praat te krijgen onder solaris.

quote:

- is het slim om al ZFS te gebruiken voor alle partities / slices?
- is Solaris op een ZFS root te installeren (liefst zonder teveel gedoe)?

Geen flauw idee, probeer het gewoon en je bent er snel genoeg achter

Ik heb hier nu ubuntu 6.06 als server draaien, en apache, php & mysql werken prima.
Het lukt me alleen niet om de FTP-server aan de praat te krijgen.
Ik heb al verschillende servers en howto's geprobeerd, maar het wil me maar niet lukken

Is er voor linux niet zoiets als Filezilla server, dat er wel voor windows is?
Ik had namelijk eerst windows hier draaien, en filezilla beviel me eigenlijk wel heel goed.
Ik heb dus nog geen enkele ftp-server voor linux kunnen vinden met een gui (behalve proftpd, maar dat ding bleef maar foutmeldingen geven)

ff wat anders. Een tijdje geleden vroeg ik hoe ik mijn linux pc kon benaderen van mijn windows pc. Mij werd verteld dat ik een user in Samba aan moest maken. Ik heb het erg druk gehad de laatste weken en ben er absoluut niet aan toe gekomen maar nu heb ik eindelijk weer wat tijd.
Hoe maak ik een user in Samba aan? Ik kan nergens een beheerprogje oid vinden.....

man smbpasswd

(er is ook swat, een samba-beheersprogje wat je via je webbrowser kan aanspreken, even zoeken of dat geinstalleerd is bij je).

quote:

Op dinsdag 11 juli 2006 23:44 schreef devzero het volgende:
man smbpasswd

(er is ook swat, een samba-beheersprogje wat je via je webbrowser kan aanspreken, even zoeken of dat geinstalleerd is bij je).

thanks a bunch

quote:

Op dinsdag 11 juli 2006 23:08 schreef dennistd het volgende:
Ik heb hier nu ubuntu 6.06 als server draaien, en apache, php & mysql werken prima.
Het lukt me alleen niet om de FTP-server aan de praat te krijgen.
Ik heb al verschillende servers en howto's geprobeerd, maar het wil me maar niet lukken

Is er voor linux niet zoiets als Filezilla server, dat er wel voor windows is?
Ik had namelijk eerst windows hier draaien, en filezilla beviel me eigenlijk wel heel goed.
Ik heb dus nog geen enkele ftp-server voor linux kunnen vinden met een gui (behalve proftpd, maar dat ding bleef maar foutmeldingen geven)

Wat precies lukt niet? Er zijn geen GUI servers voor Linux. Voor sommige servers zijn er wel frontends. Ik vind glFTPd nog wel tof. Vooral omdat je die volledig via je FTP-client kunt configureren. En hij ondersteunt virtual users, terwijl je bij de meeste servers voor elke nieuwe user een user moet toevoegen via "adduser" in een terminal.

Hoi,
volgend probleem: na het opstarten van de programma's die ik gebruik (Opera, Firefox, OpenOffice, Thunderbird) loopt op een gegeven moment het CPU-verbruik zo erg op, dat zelfs een muisbeweging of het typen van 1 letter tot ellenlang nadenkwerk leidt. Zelfs als ik bijv. alleen Opera open heb staan gebeurt dat op een gegeven moment. Het afsluiten en weer opstarten van zo'n programma geeft niet veel verbetering, opnieuw opstarten van de computer wél.
Ik heb naar de lopende processen gekeken m.b.v. ps ux en aux, maar behalve de programma's die m.i. echt nodig zijn lopen er geen rare dingen (kan evt. wel laten zien indien nodig).

Overigens, als ik zo'n geval een lange tijd niets doe, blijft de CPU-meter op minstens 50% staan en dat gaat dan op aan Opera/Firefox/Thunderbird. Volgens mij ligt het niet per se aan die programma's, maar aan een of andere instelling w.b. geheugenverbruiken o.i.d.

Hoe en waar kan ik hier iets aan doen? Oh ja, natuurlijk weer gegoogled, maar ik kom er toch niet echt uit...

Computer is nog steeds oud, PII,266, 96mb. Zenwalk en de programma's zijn geupdated naar de laatste versie.

Thx!

instelling w.b. geheugengebruik én CPU-gebruik dus... Had geen rechten om m'n bericht te wijzigen...

quote:

Op woensdag 12 juli 2006 01:46 schreef F.U.B.A.R het volgende:

[..]

Wat precies lukt niet? Er zijn geen GUI servers voor Linux. Voor sommige servers zijn er wel frontends. Ik vind glFTPd nog wel tof. Vooral omdat je die volledig via je FTP-client kunt configureren. En hij ondersteunt virtual users, terwijl je bij de meeste servers voor elke nieuwe user een user moet toevoegen via "adduser" in een terminal.

ik volg precies de instructies in de handleiding, maar bepaalde dingen bestaan niet op de een of andere manier

Is het niet mogelijk een ftp-server voor windows via wine te laten draaien?

quote:

Op woensdag 12 juli 2006 13:27 schreef dennistd het volgende:

[..]

ik volg precies de instructies in de handleiding, maar bepaalde dingen bestaan niet op de een of andere manier

Is het niet mogelijk een ftp-server voor windows via wine te laten draaien?

Oh my god.
Nee.
En als het al kan: dan wil je het niet.

Installeer gewoon proftpd, die werkt out of the box.

quote:

Op woensdag 12 juli 2006 12:49 schreef DucatiOwner het volgende:
Ik heb naar de lopende processen gekeken m.b.v. ps ux en aux, maar behalve de programma's die m.i. echt nodig zijn lopen er geen rare dingen (kan evt. wel laten zien indien nodig).

Klinkt als geheugen problemen/tekort. Kun je de machine ook horen swappen (of zie je veel diskactiviteit)? Als je top draait, zie je dat firefox(/opera/etc) veel cpu tijd pakt? Als je in top shift-M doet dan sorteert hij de processen op geheugengrootte, zie je daar iets raars tussen staan?

quote:

Klinkt als geheugen problemen/tekort. Kun je de machine ook horen swappen (of zie je veel diskactiviteit)? Als je top draait, zie je dat firefox(/opera/etc) veel cpu tijd pakt? Als je in top shift-M doet dan sorteert hij de processen op geheugengrootte, zie je daar iets raars tussen staan?

Ik zie dan Opera bovenaan staan, daaronder X en daaronder terminal. Opera gebruikt 42% van het geheugen, X 13%. Ik zag in de helpfunctie van top geen uitvoermogelijkheid naar een bestand staan en copy-pasten werkt op een of andere manier niet (misschien omdat het realtime is?). Is het wel mogelijk, want dan kun je zelf even kijken...

En ik hoor de machine niet swappen, maar als het goed is heb ik geen swap ingesteld omdat bij vorige installaties de computer oneindige diskactiviteit vertoonde. Zeg maar, diskactiviteit op het moment dat er nu CPU-activiteit/geheugenactiviteit is..., ja, ik zie ook een link

[ Bericht 20% gewijzigd door DucatiOwner op 12-07-2006 14:03:01 ]

quote:

Op woensdag 12 juli 2006 13:46 schreef Schorpioen het volgende:
Installeer gewoon proftpd, die werkt out of the box.

Die wilde bij mij in Debian toch echt niet doen wat ik wilde, anderhalf jaar geleden ofzo. In Fedora Core 2 geen probleem, maar in Debian kon niemand inloggen. Password klopte, maar proftpd vond van niet.

Binnenkort maar even in Ubuntu proberen. En dan zo opzetten dat voor gebruikers er geen verschil is met hoe ik het in Filezilla in Windows heb.

quote:

Op woensdag 12 juli 2006 13:57 schreef DucatiOwner het volgende:

[..]

Ik zie dan Opera bovenaan staan, daaronder X en daaronder terminal. Opera gebruikt 42% van het geheugen, X 13%.

Opera die tegen de 50 MB aan zit is niet zoveel hoor.

quote:

Opera die tegen de 50 MB aan zit is niet zoveel hoor.

Ja maar het wordt wel steeds erger, totdat het op 100% zit en ik serieus 3 minuten moet wacht eer de letter die ik ingetypt heb op het scherm verschijnt. Verder is het dus ook met al die andere programma's... In Windows (98, dual boot op dezelfde machine) gaat het wél allemaal veel sneller, maar ik vind het leuk om aan Zenwalk net zolang te prutsen totdat het beter is en volgens mij moet het ook kunnen, maar hoe?

Oh ja, en ik heb toch wel een swap : ongeveer 100mb en er wordt nu 59mb gebruikt...

quote:

Op woensdag 12 juli 2006 12:49 schreef DucatiOwner het volgende:
Computer is nog steeds oud, PII,266, 96mb. Zenwalk en de programma's zijn geupdated naar de laatste versie.

quote:

Hardware requirements

These are the minimal hardware requirements to run Zenwalk in Xwindow mode, with correct performance (some lower configs work - ie : PII - , but might be slow) :
Pentium III class processor
128 Mb RAM
2Gb HDD

^{zenwalk site}

Ik ben bang dat je toch geheugen zult moeten bij prikken om het een beetje redelijk aan de gang te krijgen. De tijden dat linux minder geheugen nodig had dan bv windows 98 is al een tijdje voorbij. Het is vast wel mogelijk om alles dusdanig te tweaken dat het wel gaat, maar een paar sdram reepjes heb je voor bijna geen geld op ebay.

quote:

Ik ben bang dat je toch geheugen zult moeten bij prikken om het een beetje redelijk aan de gang te krijgen. ... een paar sdram reepjes heb je voor bijna geen geld op ebay.

Okay, thanks, ik ga zoeken en prikken...

quote:

Op donderdag 13 juli 2006 16:01 schreef devzero het volgende:
Ik ben bang dat je toch geheugen zult moeten bij prikken om het een beetje redelijk aan de gang te krijgen. De tijden dat linux minder geheugen nodig had dan bv windows 98 is al een tijdje voorbij.

In ieder geval als je een recente distro wil draaien ja. Van een Linux distro van de laatste jaren moet je gewoon op een machine een vergelijkbare performance verwachten als wanneer je WinXP zou installeren.

Voor de standaard desktop dingen dan (GNOME, KDE). Voor server-dingen is het misschien nog een beetje anders, zeker als je zelf wat aan het klussen gaat.

quote:

Op donderdag 13 juli 2006 18:11 schreef Tijn het volgende:

[..]

Ik heb dit ook Wat me wel lukt is om de users van de machine zelf in te laten loggen enzo. Maar ik wil virtual users! Ik wil binnenkort er weer eens mee gaan stoeien. Ik heb al diverse howto's enzo geprobeerd, maar no cigar

Niet alle FTPd's ondersteunen virtual users. PureFTPd en glFTPd kunnen het. Misschien nog anderen ook.

Je kunt ook gewoon een ftpuser group aanmaken en daarin de users steken die op de FTPd mogen. Zorg ervoor dat ze in geen enkele andere groep zitten en geef ze als shell /bin/false. Dan zou het ook moeten lukken.

Ik heb een tijdje gelden Suse 10.1 geinstalled met KDE... maar nu wil ik m`n mp3's van Windows luisteren, met amaroK lukt het niet om mp3's te luisteren. Dus of iemand een andere mediaspeler voor me weet die downloadable is en waarmee ik wel m'n mp3tjes kan luisteren.

xmms

Hmm geprobeert Glib te installen maar krijg op et laatst een gare error.
http://rafb.net/paste/results/ZB35JQ46.html
Iemand een idee hoe te fixen?