DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
ff wat anders. Een tijdje geleden vroeg ik hoe ik mijn linux pc kon benaderen van mijn windows pc. Mij werd verteld dat ik een user in Samba aan moest maken. Ik heb het erg druk gehad de laatste weken en ben er absoluut niet aan toe gekomen maar nu heb ik eindelijk weer wat tijd.
Hoe maak ik een user in Samba aan? Ik kan nergens een beheerprogje oid vinden.....
Hoe maak ik een user in Samba aan? Ik kan nergens een beheerprogje oid vinden.....
man smbpasswd
(er is ook swat, een samba-beheersprogje wat je via je webbrowser kan aanspreken, even zoeken of dat geinstalleerd is bij je).
(er is ook swat, een samba-beheersprogje wat je via je webbrowser kan aanspreken, even zoeken of dat geinstalleerd is bij je).
thanks a bunchquote:Op dinsdag 11 juli 2006 23:44 schreef devzero het volgende:
man smbpasswd
(er is ook swat, een samba-beheersprogje wat je via je webbrowser kan aanspreken, even zoeken of dat geinstalleerd is bij je).
Wat precies lukt niet? Er zijn geen GUI servers voor Linux. Voor sommige servers zijn er wel frontends. Ik vind glFTPd nog wel tof. Vooral omdat je die volledig via je FTP-client kunt configureren. En hij ondersteunt virtual users, terwijl je bij de meeste servers voor elke nieuwe user een user moet toevoegen via "adduser" in een terminal.quote:Op dinsdag 11 juli 2006 23:08 schreef dennistd het volgende:
Ik heb hier nu ubuntu 6.06 als server draaien, en apache, php & mysql werken prima.
Het lukt me alleen niet om de FTP-server aan de praat te krijgen.
Ik heb al verschillende servers en howto's geprobeerd, maar het wil me maar niet lukken
Is er voor linux niet zoiets als Filezilla server, dat er wel voor windows is?
Ik had namelijk eerst windows hier draaien, en filezilla beviel me eigenlijk wel heel goed.
Ik heb dus nog geen enkele ftp-server voor linux kunnen vinden met een gui (behalve proftpd, maar dat ding bleef maar foutmeldingen geven)
Hoi,
volgend probleem: na het opstarten van de programma's die ik gebruik (Opera, Firefox, OpenOffice, Thunderbird) loopt op een gegeven moment het CPU-verbruik zo erg op, dat zelfs een muisbeweging of het typen van 1 letter tot ellenlang nadenkwerk leidt. Zelfs als ik bijv. alleen Opera open heb staan gebeurt dat op een gegeven moment. Het afsluiten en weer opstarten van zo'n programma geeft niet veel verbetering, opnieuw opstarten van de computer wél.
Ik heb naar de lopende processen gekeken m.b.v. ps ux en aux, maar behalve de programma's die m.i. echt nodig zijn lopen er geen rare dingen (kan evt. wel laten zien indien nodig).
Overigens, als ik zo'n geval een lange tijd niets doe, blijft de CPU-meter op minstens 50% staan en dat gaat dan op aan Opera/Firefox/Thunderbird. Volgens mij ligt het niet per se aan die programma's, maar aan een of andere instelling w.b. geheugenverbruiken o.i.d.
Hoe en waar kan ik hier iets aan doen? Oh ja, natuurlijk weer gegoogled, maar ik kom er toch niet echt uit...
Computer is nog steeds oud, PII,266, 96mb. Zenwalk en de programma's zijn geupdated naar de laatste versie.
Thx!
volgend probleem: na het opstarten van de programma's die ik gebruik (Opera, Firefox, OpenOffice, Thunderbird) loopt op een gegeven moment het CPU-verbruik zo erg op, dat zelfs een muisbeweging of het typen van 1 letter tot ellenlang nadenkwerk leidt. Zelfs als ik bijv. alleen Opera open heb staan gebeurt dat op een gegeven moment. Het afsluiten en weer opstarten van zo'n programma geeft niet veel verbetering, opnieuw opstarten van de computer wél.
Ik heb naar de lopende processen gekeken m.b.v. ps ux en aux, maar behalve de programma's die m.i. echt nodig zijn lopen er geen rare dingen (kan evt. wel laten zien indien nodig).
Overigens, als ik zo'n geval een lange tijd niets doe, blijft de CPU-meter op minstens 50% staan en dat gaat dan op aan Opera/Firefox/Thunderbird. Volgens mij ligt het niet per se aan die programma's, maar aan een of andere instelling w.b. geheugenverbruiken o.i.d.
Hoe en waar kan ik hier iets aan doen? Oh ja, natuurlijk weer gegoogled, maar ik kom er toch niet echt uit...
Computer is nog steeds oud, PII,266, 96mb. Zenwalk en de programma's zijn geupdated naar de laatste versie.
Thx!
instelling w.b. geheugengebruik én CPU-gebruik dus... Had geen rechten om m'n bericht te wijzigen...
ik volg precies de instructies in de handleiding, maar bepaalde dingen bestaan niet op de een of andere manierquote:Op woensdag 12 juli 2006 01:46 schreef F.U.B.A.R het volgende:
[..]
Wat precies lukt niet? Er zijn geen GUI servers voor Linux. Voor sommige servers zijn er wel frontends. Ik vind glFTPd nog wel tof. Vooral omdat je die volledig via je FTP-client kunt configureren. En hij ondersteunt virtual users, terwijl je bij de meeste servers voor elke nieuwe user een user moet toevoegen via "adduser" in een terminal.
Is het niet mogelijk een ftp-server voor windows via wine te laten draaien?
PM mij!
Disclaimer: Mijn posts worden geschreven als user, en niet als crew, tenzij dit duidelijk wordt aangegeven
Disclaimer: Mijn posts worden geschreven als user, en niet als crew, tenzij dit duidelijk wordt aangegeven
Oh my god.quote:Op woensdag 12 juli 2006 13:27 schreef dennistd het volgende:
[..]
ik volg precies de instructies in de handleiding, maar bepaalde dingen bestaan niet op de een of andere manier
Is het niet mogelijk een ftp-server voor windows via wine te laten draaien?
Nee.
En als het al kan: dan wil je het niet.
Installeer gewoon proftpd, die werkt out of the box.
Unox, the worst operating system.
Klinkt als geheugen problemen/tekort. Kun je de machine ook horen swappen (of zie je veel diskactiviteit)? Als je top draait, zie je dat firefox(/opera/etc) veel cpu tijd pakt? Als je in top shift-M doet dan sorteert hij de processen op geheugengrootte, zie je daar iets raars tussen staan?quote:Op woensdag 12 juli 2006 12:49 schreef DucatiOwner het volgende:
Ik heb naar de lopende processen gekeken m.b.v. ps ux en aux, maar behalve de programma's die m.i. echt nodig zijn lopen er geen rare dingen (kan evt. wel laten zien indien nodig).
Ik zie dan Opera bovenaan staan, daaronder X en daaronder terminal. Opera gebruikt 42% van het geheugen, X 13%. Ik zag in de helpfunctie van top geen uitvoermogelijkheid naar een bestand staan en copy-pasten werkt op een of andere manier niet (misschien omdat het realtime is?). Is het wel mogelijk, want dan kun je zelf even kijken...quote:Klinkt als geheugen problemen/tekort. Kun je de machine ook horen swappen (of zie je veel diskactiviteit)? Als je top draait, zie je dat firefox(/opera/etc) veel cpu tijd pakt? Als je in top shift-M doet dan sorteert hij de processen op geheugengrootte, zie je daar iets raars tussen staan?
En ik hoor de machine niet swappen, maar als het goed is heb ik geen swap ingesteld omdat bij vorige installaties de computer oneindige diskactiviteit vertoonde. Zeg maar, diskactiviteit op het moment dat er nu CPU-activiteit/geheugenactiviteit is..., ja, ik zie ook een link
[ Bericht 20% gewijzigd door DucatiOwner op 12-07-2006 14:03:01 ]
Die wilde bij mij in Debian toch echt niet doen wat ik wilde, anderhalf jaar geleden ofzo. In Fedora Core 2 geen probleem, maar in Debian kon niemand inloggen. Password klopte, maar proftpd vond van niet.quote:Op woensdag 12 juli 2006 13:46 schreef Schorpioen het volgende:
Installeer gewoon proftpd, die werkt out of the box.
Binnenkort maar even in Ubuntu proberen. En dan zo opzetten dat voor gebruikers er geen verschil is met hoe ik het in Filezilla in Windows heb.
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Opera die tegen de 50 MB aan zit is niet zoveel hoor.quote:Op woensdag 12 juli 2006 13:57 schreef DucatiOwner het volgende:
[..]
Ik zie dan Opera bovenaan staan, daaronder X en daaronder terminal. Opera gebruikt 42% van het geheugen, X 13%.
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Ja maar het wordt wel steeds erger, totdat het op 100% zit en ik serieus 3 minuten moet wacht eer de letter die ik ingetypt heb op het scherm verschijnt. Verder is het dus ook met al die andere programma's... In Windows (98, dual boot op dezelfde machine) gaat het wél allemaal veel sneller, maar ik vind het leuk om aan Zenwalk net zolang te prutsen totdat het beter is en volgens mij moet het ook kunnen, maar hoe?quote:Opera die tegen de 50 MB aan zit is niet zoveel hoor.
Oh ja, en ik heb toch wel een swap : ongeveer 100mb en er wordt nu 59mb gebruikt...
: ongeveer 100mb en er wordt nu 59mb gebruikt...
quote:Op woensdag 12 juli 2006 12:49 schreef DucatiOwner het volgende:
Computer is nog steeds oud, PII,266, 96mb. Zenwalk en de programma's zijn geupdated naar de laatste versie.
zenwalk sitequote:Hardware requirements
These are the minimal hardware requirements to run Zenwalk in Xwindow mode, with correct performance (some lower configs work - ie : PII - , but might be slow) :
Pentium III class processor
128 Mb RAM
2Gb HDD
Ik ben bang dat je toch geheugen zult moeten bij prikken om het een beetje redelijk aan de gang te krijgen. De tijden dat linux minder geheugen nodig had dan bv windows 98 is al een tijdje voorbij. Het is vast wel mogelijk om alles dusdanig te tweaken dat het wel gaat, maar een paar sdram reepjes heb je voor bijna geen geld op ebay.
Okay, thanks, ik ga zoeken en prikken...quote:Ik ben bang dat je toch geheugen zult moeten bij prikken om het een beetje redelijk aan de gang te krijgen. ... een paar sdram reepjes heb je voor bijna geen geld op ebay.
Ik heb dit ook Wat me wel lukt is om de users van de machine zelf in te laten loggen enzo. Maar ik wil virtual users! Ik wil binnenkort er weer eens mee gaan stoeien. Ik heb al diverse howto's enzo geprobeerd, maar no cigarquote:Op dinsdag 11 juli 2006 23:08 schreef dennistd het volgende:
Ik heb hier nu ubuntu 6.06 als server draaien, en apache, php & mysql werken prima.
Het lukt me alleen niet om de FTP-server aan de praat te krijgen.
Ik heb al verschillende servers en howto's geprobeerd, maar het wil me maar niet lukken
Wat me wel lukt is om de users van de machine zelf in te laten loggen enzo. Maar ik wil virtual users! Ik wil binnenkort er weer eens mee gaan stoeien. Ik heb al diverse howto's enzo geprobeerd, maar no cigar 
In ieder geval als je een recente distro wil draaien ja. Van een Linux distro van de laatste jaren moet je gewoon op een machine een vergelijkbare performance verwachten als wanneer je WinXP zou installeren.quote:Op donderdag 13 juli 2006 16:01 schreef devzero het volgende:
Ik ben bang dat je toch geheugen zult moeten bij prikken om het een beetje redelijk aan de gang te krijgen. De tijden dat linux minder geheugen nodig had dan bv windows 98 is al een tijdje voorbij.
Voor de standaard desktop dingen dan (GNOME, KDE). Voor server-dingen is het misschien nog een beetje anders, zeker als je zelf wat aan het klussen gaat.
I hope you can see this because I'm doing it as hard as I can.
Niet alle FTPd's ondersteunen virtual users. PureFTPd en glFTPd kunnen het. Misschien nog anderen ook.quote:Op donderdag 13 juli 2006 18:11 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik heb dit ook Wat me wel lukt is om de users van de machine zelf in te laten loggen enzo. Maar ik wil virtual users! Ik wil binnenkort er weer eens mee gaan stoeien. Ik heb al diverse howto's enzo geprobeerd, maar no cigar
Je kunt ook gewoon een ftpuser group aanmaken en daarin de users steken die op de FTPd mogen. Zorg ervoor dat ze in geen enkele andere groep zitten en geef ze als shell /bin/false. Dan zou het ook moeten lukken.
Ik heb een tijdje gelden Suse 10.1 geinstalled met KDE... maar nu wil ik m`n mp3's van Windows luisteren, met amaroK lukt het niet om mp3's te luisteren. Dus of iemand een andere mediaspeler voor me weet die downloadable is en waarmee ik wel m'n mp3tjes kan luisteren.
Hmm geprobeert Glib te installen maar krijg op et laatst een gare error.
http://rafb.net/paste/results/ZB35JQ46.html
Iemand een idee hoe te fixen?
http://rafb.net/paste/results/ZB35JQ46.html
Iemand een idee hoe te fixen?
Omdat die niet werkt.quote:Op zondag 30 juli 2006 02:35 schreef devzero het volgende:
Waarom probeer je glib zelf te compileren en installeer je niet een rpm van xmms?
xmms installed, maar hij wil geen mp3's afspelen?
Blijf schermpje krijgen met al die directories enzo.
Blijf schermpje krijgen met al die directories enzo.
-edit- nvm, gevonden.
I remember little things you hardly ever do
Tell me why, I don't know why it's over
I remember shooting stars, the walk we took that night
I hope your wish came true, mine betrayed me
Tell me why, I don't know why it's over
I remember shooting stars, the walk we took that night
I hope your wish came true, mine betrayed me
quote:Op zondag 30 juli 2006 14:24 schreef slakkie het volgende:
wat gebeurd er als je xmms $mp_file intikt in je console?
| 1 2 3 4 | Message: device: default ** WARNING **: Bad translation for menupath: /Peaks Falloff |
[ Bericht 3% gewijzigd door most_wanted op 30-07-2006 17:17:51 ]
Dit is idd wat ik bedoelde:quote:Op zondag 30 juli 2006 16:53 schreef Schorpioen het volgende:
[..]
Hij bedoelde dus "xmms <naam van mp3 bestand>"
`xmss /home/wesleys/downloads/cannabisativa.mp3` om een voorbeeld te geven.
quote:Op zondag 30 juli 2006 16:54 schreef slakkie het volgende:
[..]
Dit is idd wat ik bedoelde:
`xmss /home/wesleys/downloads/cannabisativa.mp3` om een voorbeeld te geven.
| 1 2 3 4 | Message: device: default ** WARNING **: Bad translation for menupath: /Peaks Falloff |
Hoe krijg je het voorelkaar dat xmms noch amaroK werkt
Als je een standaard installatie van suse doet dan wordt op zijn minst 1 van die programma's toch wel kant en klaar voorgeinstalleerd?
Als je een standaard installatie van suse doet dan wordt op zijn minst 1 van die programma's toch wel kant en klaar voorgeinstalleerd?
Unox, the worst operating system.
Zat er dernet zelf ook aan te denken, kun je eens kijken naar wat je output plugin is?
http://www.xmms.org/faq.php#Running4
http://www.xmms.org/faq.php#Running4
Hij stond op automatisch detecteren?quote:Op zondag 30 juli 2006 17:29 schreef slakkie het volgende:
Zat er dernet zelf ook aan te denken, kun je eens kijken naar wat je output plugin is?
http://www.xmms.org/faq.php#Running4
Is dat met je zelf gecompileerde glib? Het lijkt me dat daar de fout zit.quote:
Die zelf gecompileerde is volgens een programma helemaal niet gecompileerd.quote:Op zondag 30 juli 2006 17:58 schreef devzero het volgende:
[..]
Is dat met je zelf gecompileerde glib? Het lijkt me dat daar de fout zit.Heb je nu 2 verschillende versies staan (die van suse en die van je zelf)? Pakt xmms de juiste glib library (ldd xmms) Heb je jouw glib op een aparte locatie geinstalleerd en dat opgegeven met compileren van xmms? Is jouw glib versie gecompileerd met internationale lanquages support?
Ik heb xmms met yast gedownload.
En besides daarvoor had ik er ookal problemen mee.
Als je dan ook eens duidelijk bent wat je precies allemaal hebt lopen kloten en wat voor foutmelding/ongewenst gedrag je precies krijgt want "problemen" en "het doet het niet" daar kunnen we natuurlijk niks mee.quote:Op zondag 30 juli 2006 18:12 schreef most_wanted het volgende:
[..]
Die zelf gecompileerde is volgens een programma helemaal niet gecompileerd.
Ik heb xmms met yast gedownload.
En besides daarvoor had ik er ookal problemen mee.
Ik kan me niet voorstellen dat als je een standaard installatie van suse doet dat die 2 programma's het beide niet doen. Ga dan ook zeker niet lopen kutten met eigen compilaties van libraries die standaard al in suse zitten want dan kun je wachten op problemen.
Unox, the worst operating system.
Geen fout meldingen, en ik heb niet lopen ''kloten''.quote:Op zondag 30 juli 2006 20:09 schreef Schorpioen het volgende:
[..]
Als je dan ook eens duidelijk bent wat je precies allemaal hebt lopen kloten en wat voor foutmelding/ongewenst gedrag je precies krijgt want "problemen" en "het doet het niet" daar kunnen we natuurlijk niks mee.
Ik kan me niet voorstellen dat als je een standaard installatie van suse doet dat die 2 programma's het beide niet doen. Ga dan ook zeker niet lopen kutten met eigen compilaties van libraries die standaard al in suse zitten want dan kun je wachten op problemen.
klik
Dat is wat ik zie, de hele tijd.
Dan doet ie het niet.quote:Op zondag 30 juli 2006 21:31 schreef Schorpioen het volgende:
En als je dan op afspelen of voeg toe klikt, wat gebeurt er dan?
