Het Grote Unix-Guru's helpen Linux-Newbies [deel #12]

quote:

Op vrijdag 23 juni 2006 21:33 schreef Oldbie het volgende:
Eindelijk een andere PC en mijn overstap van Xubuntu naar Ubuntu is een feit.
Nu heb ik een aantal mappen gedeeld maar als ik ze vanaf mijn windows pc wil benaderen moet ik gebruikersnaam en wachtwoord ingeven. Dat heb ik nooit ingesteld
Als ik mijn normale gebruikersnaam en wachtwoord (waar ik ook op de Linux pc mee inlog) ingeef dan pikt hij het mooi niet. Wat doe ik fout?

Je gebruikt Samba zeer waarschijnlijk.. Voeg ff een user toe aan samba en dan ben je klaar (uiteraard ook met passwd).

Ik ben dus nu overgestapt van Windowze naar Linux (Ubuntu 6.06)

Nu had ik dus nog een NTFS partitie partitie staan, deze heb ik verwijderd en heb op de zelfde schijf een Reiser partitie weer aangemaakt. Nu kon ik deze niet meer vinden in my places of op mijn desktop, dus heb ik mijn /etc/fstab aangepast zodat de partitie automagisch bij bootup werd geladen. Nu zie ik inderdaad mijn schijf bij My Places en op mijn desktop, maar ik kan er niets mee, daar bedoel ik mee, dat ik er dus compleet niet op kan schrijven. Ik krijg de melding dat ik geen rechten heb om te schijven op dit station. Ik zal hieronder mijn oude en mijn nieuwe /etc/fstab plaatsen, misschien dat een van jullie mij kan zeggen wat ik verkeerd doe...

OUD


NIEUW

Die optie "user" zorgt er vooral voor dat je zelf dat ding kan mounten en unmounten, als 'ie niet al door een andere user gemount is. Die gaat je niet helpen.

Het is veel simpeler. Doe gewoon even als root chmod jouw_username /media/sdb1 en je kunt er mee doen wat je wil. Op een single-user machine is dat een perfecte setup, later is er wel meer tijd om je in het Unix permissies systeem te verdiepen.

thnx.. Maar vertel over die permissies, ik ben me er al aardig in aan het verdiepen.

Da's net wat te veel om allemaal zo in een post te zetten. Maar zie de volgende linkjes:

http://www.google.com/search?q=introduction+unix+permissions

Daar staat zo te zien wel goede informatie tussen. Gelukkig zijn Unix permissions vrij simpel vergeleken met hoe ze in Windows zitten (waarin het zelfs mogelijk is dat een file voor een sterveling wel en voor de Administrator niet toegankelijk is, wat me op werk nog veel problemen heeft gegeven tijdens een server migratie ).

Ik wil graag video's editen op mijn linux-bakken (debian en ubuntu) maar ik krijg niets geopend in kino.
Ffmpg is geinstalled...maar geen succes.

quote:

Op zondag 25 juni 2006 22:08 schreef Spacehamster het volgende:
Ik wil graag video's editen op mijn linux-bakken (debian en ubuntu) maar ik krijg niets geopend in kino.
Ffmpg is geinstalled...maar geen succes.

Krijg je een foutmelding? Zo niet, start het programma eens vanuit een terminal, en kijk eens of daar wordt aangegeven wat er mis gaat...

Misschien dat iemand mij kan helpen. Het probleem lijkt een beetje op die van mistermaniac.

Ik gebruik al een tijd naar volle tevredenheid Ubuntu. In mijn /etc/fstab heb ik een aantal regels staan zoals deze:
_{Waarbij //share de samba share is op mijn clarkconnectserver, /mountpad het pad op mijn pc. De
inloggegevens staan in een credentialsfile.}

Sinds de nieuwste versie van Ubuntu worden deze niet meer automatisch gemount wat voorheen wel het geval was. Met "sudo mount -a" krijg ik ze wel weer. Iemand raadde mij aan om in /etc/rc.local "mount -a" te zetten maar dan krijg ik allemaal iconen op mijn desktop (en ik hou niet van iconen op mijn desktop ).

Iemand weet of er een andere manier is om die netwerkshares te mounten óf hoe ik die iconen permanent kan wegkrijgen? Een netwerkshare mounten via het menu 'Places' kan ook maar zo'n mountpoint kan ik weer niet benaderen in programma's als Rhythmbox e.d.

Tijdens het typen bedacht ik me het volgende: samba is bedoeld om met windowsmachines op een linux/unix share te kunnen benaderen. Aangezien ik eigenlijk geen windowsmachines meer heb thuis zijn er dan eventueel andere opties om in Linux een netwerkschijf te mounten? Ik heb wel eens de term nfs horen vallen maar daarbij ook dat dat verre van ideaal/veilig was.

Dan heb je hele wijze woorden gehoord. NFS is inderdaad prut. Och, het kan wel goed werken, bij mij doet het dat vaak ook, maar qua security is het zwaar gedateerd. Twintig jaar geleden, toen maar drie mensen binnen een bedrijf root waren en je niet zomaar zelf een Unix machine op het netwerk kon zetten, toen was het nog veilig.

Overigens zijn nieuwere versies van het protocol voor zover ik begrepen heb wel een stuk veiliger te maken. Moet je alleen wel met keys gaan rommelen enzo, weet niet of je daar zin in hebt.

Neu... Hoe minder ik hoef te doen of te weten hoe gelukkiger ik er van word

Zou daar niet ergens 'auto' moeten staan in die regel?

Dit:

quote:

user,auto 0 0

aan het eind?

Ik heb zowel auto als user als auto en user geprobeerd, helaas geen effect.

Stel, ik koop van de week een nieuwe harde schijf.
Hoe makkelijk gaat mijn ubuntu dan met het inpluggen om ?

quote:

Op dinsdag 27 juni 2006 10:27 schreef GI het volgende:
Stel, ik koop van de week een nieuwe harde schijf.
Hoe makkelijk gaat mijn ubuntu dan met het inpluggen om ?

100% gemakkelijk.

Mounten en formatteren is eigenlijk alles.

Hier een uitlegje
http://my.opera.com/Mr%20Green/blog/show.dml/131117
Let wel op dat je hd1 vervangt door de naam die jouw disc krijgt.

hallo allen,
Ik keek voor de gein weer eens in DIG, en ik zag een topic over andere OS soorten.
Nou vind ik het ook altjid wel leuk om nieuwe dingen te proberen, dus ik dacht: ik download het effe.
Mijn probleem staat ook in het desbetreffende topic, maar ik dacht dat het hier meer op zijn plaats zou zijn.

Effe wat quotes van mezelf:

quote:

Op dinsdag 27 juni 2006 13:23 schreef Nathox het volgende:

[..]

Weet je of je CDROM ingesteld staat als bootdevice in je bios? Als je twee cdspelers hebt moet je ze ook beide proberen als je niet zeker weet welke de master is en je cdrom moet VOOR je harde schijf staan als bootdevice.

quote:

Op dinsdag 27 juni 2006 14:03 schreef eer-ik het volgende:
ja, het staat zo ingesteld inderdaad.
Ik heb expres nog gekeken of dat het geval was.
Maar niks werkt
Op andere laptop doet ie het wel, maar dan kom ik in een of ander dos-achtig programma, waarbij men toetsenbord verkeerd staat ingesteld :S

Nog even op de thuis PC geprobeerd, maar hier wil hij hem ook al niet booten...
Ik snap er echt de ballen van.
Ook daar zegt ie eesrt: booting from DVD-drive ofzo, en dan doet ie vervolgens niks meer.

quote:

Op dinsdag 27 juni 2006 15:53 schreef eer-ik het volgende:
Nog een keer geprobeerd,
hij wilde nu wel booten van CDROM, maar toen kreeg k het volgende:
quote:
Using DPMS DOS Protected Mode Services

Cache site: 7670 KB (XMS)
Minimum cache size: 1024 KB
Write-trough drives: A B
__________________________________________________________
Current options:
/MLX Program is loaded into conventional and XMS memory using DPMS
/BL=16 Look ahead buffer is in conventional memory, size in KB
/LEND=ON Len memory to alter applications 6646 KB available
/DELAY=OFF Write-delay is disabled, caching is write-trough.


Caldera DR-DOS 7.03
Copyright (c) 1976, 1998 Caldera, Inc. All rights reserved
[DR-DROS]A:\>

Toen deed ik: /MLX en toen zei hij: command or filename not recognized.
Dat zei hij overigens bij al die commands die gegeven waren.

That's it.
Kan iemand me hier helpen?
Ik hou btw meer van KDE, dus ik ben nu kubuntu aan het downloaden, maar ik verwacht met die liveCD echter wel het zelfde probleem, en daarnaast wil ik gewoon dat het werkt

Bij veurbaar dank

quote:

Ik snap er echt de ballen van.
Ook daar zegt ie eesrt: booting from DVD-drive ofzo, en dan doet ie vervolgens niks meer.

Dat klinkt als een verkeerd gebrande CD.

Bij Ubuntu krijg je hopelijk wat meer meldingen

quote:

Op dinsdag 27 juni 2006 16:57 schreef wdn het volgende:

[..]

Dat klinkt als een verkeerd gebrande CD.

Bij Ubuntu krijg je hopelijk wat meer meldingen

Het rare is, ik heb gezorgd dat het een bootable CD is.
Bij zowel Kubuntu als Ubuntu, start ie dat DR-DOS op.
Check het dikgeschreven stuk in de laatste quote, dat is hetgeen ik bij beide CD's te zien krijg.
Overigens werkt autoplay in windows wel, en dan zegt ie ook dat ik moet rebooten met de CD erin, maar dat maakt niks uit :S

Ik heb nu allebij de cd's op 2 pc's en 2 laptops uitgeprobeerd, maar niks werkt

[ Bericht 48% gewijzigd door eer-ik op 27-06-2006 17:14:05 ]

Uiteindelijk een brandprogramma gebruikt, IsoRecorder, en daarmee werkte het wel. As a matter of fact, ik gebruik het nu
Het bevalt me op het eerste gezicht prima.
Effe een beetje mee spelen nu.

mvg, Erik

Is er misschien iemand die mij een Ubuntu desktop cd wil opsturen? Ik werk al een paar dagen van een live cd namelijk, maar ik kan (geloof ik) niet zo makkelijk grote bestanden downloaden nu, zoals een iso bestand dus...

Mail je adres maar naar het adres in mijn profiel. Kan ik hem vandaag nog op de bus doen, kun jij morgen lekker installeren .

Jo, bedankt!

Ik ben er net achter wat er mis was met mijn Kino.
Of eigenlijk weet ik niet wat er mis was, maar wel hoe het op te lossen.
Ik heb in "preferences" de "normalisation" op "PAL" gezet en nou laadt hij wel de avi'tjes die ik wil bewerken.

Nou moet ik er alleen nog achterkomen hoe de resultaten te saven zodat ik ze later nog kan bekijken in whatever videoplayer (kaboodle, noatun, totem...whatever!)
avi2 lijkt hiervoor niet te werken of ik moet nog een andere setting veranderen?

@Nathox: veel plezier met installen. Ubuntu is best verdomde cewl!

ey, hallo allemaal,
hoe moet ik iets installeren onder ubuntu?
Want elke keer als ik op een installer ram, krijg ik alleen een script te zien
Ik zou bij god niet weten wat ik daarmee moet dan...

bvd,
eer-ik

never mind

Een simpele vraag die hoogstwaarschijnlijk al eens gepost is:
Hoe kan ik achterhalen of bepaalde hardware Linux-geschikt is?
Ik wil namelijk binnenkort voor mijn laptop een wireless kaartje gaan aanschaffen. Bij mijn vorige laptop zat er een waarvan het installeren een ware hel was (ben het merk vergeten) en dat wil ik nu voorkomen.

Hmm. Dat is vaak heel lastig aangezien fabrikanten tegenwoordig niet zo gauw meer informatie geven over de chipset die op de kaart zit. Probeer er toch op de een of andere manier achter te komen welke chip erop zit, dan kun je zo uitvinden of het werkt.

Het beste kun je natuurlijk wat Linux nerds vragen wat voor wireless kaartje voor hun het beste werkt. Want je hebt werken en "werken".