Hostel II - Kinderfilm met ketchup

quote:

Op vrijdag 7 juli 2006 09:53 schreef SaintOfKillers het volgende:
Denk je dat je mening zwaarder doorweegt wanneer je jezelf horrorfan noemt?

wel als het een genre film is ja... als jan met de pet op die geen voorkeur voor horror heeft het een slechte film vind dan doet mij dat niks omdat hij waarschijnlijk niet op dezelfde manier naar horror films kijkt dus vind ik de mening van een horrorfan belangrijker dan dat van een jan met de pet op

mensen doen hier net alsof het een feit is dat het een kut/ruk/bagger film is terwijl er zat mensen zijn die de film wel kunnen waarderen. met andere woorden ik bestrijd alleen dat het niet per definitie een kutfilm hoeft te wezen als je van horror houdt. en dus weegt mijn mening zwaarder voor horrorfans dan die van een lamlul die er geen verstand van heeft

maar om de vraag terug te gooien denk jij dat jou mening zwaarder doorweegt om dat je een modje bent?

quote:

Op vrijdag 7 juli 2006 10:04 schreef AntiChrist het volgende:

[..]

wel als het een genre film is ja... als jan met de pet op die geen voorkeur voor horror heeft het een slechte film vind dan doet mij dat niks omdat hij waarschijnlijk niet op dezelfde manier naar horror films kijkt dus vind ik de mening van een horrorfan belangrijker dan dat van een jan met de pet op

mensen doen hier net alsof het een feit is dat het een kut/ruk/bagger film is terwijl er zat mensen zijn die de film wel kunnen waarderen. met andere woorden ik bestrijd alleen dat het niet per definitie een kutfilm hoeft te wezen als je van horror houdt. en dus weegt mijn mening zwaarder voor horrorfans dan die van een lamlul die er geen verstand van heeft

maar om de vraag terug te gooien denk jij dat jou mening zwaarder doorweegt om dat je een modje bent?

Ik ben een horrorfan, en vond de film kut..

http://www.imdb.com/title/tt0450278/

Klinkt goed man.. Maar ja dat zijn waarschijnlijk allemaal amateurs..

quote:

Op vrijdag 7 juli 2006 10:58 schreef flapdrolletje het volgende:

[..]

Ik ben een horrorfan, en vond de film kut..

http://www.imdb.com/title/tt0450278/

Klinkt goed man.. Maar ja dat zijn waarschijnlijk allemaal amateurs..

imdb daar zitten de fans ja......


http://www.creature-corner.com/?type=news&id=1080
http://www.bloody-disgusting.com/review.php?id=684
http://www.aintitcool.com/display.cgi?id=22119

ik snap best dat mensen die niet in het horror genre zitten de film echt totaal niets vinden en daar heb ik ook vrede mee, ik heb er alleen geen boodschap aan wat mensen van IMDB of overige niet horrorfans van de film vinden. het gaat me er ook niet om dat iedereen de film goed moet vinden, het gaat me er alleen om dat het niet per definitie een kut film is en zeker niet als je van het horror genre houdt, en je je dus niet moet laten gekmaken door wat "amateurs" omdat het zogenaamd een kutfilm is.

Duuuuuuuus... Alleen voor de fans.

Ik ben een horrorfan. Ik vond hem kut.

Ben ik de enige.

'k'

quote:

Op vrijdag 7 juli 2006 11:59 schreef flapdrolletje het volgende:
Duuuuuuuus... Alleen voor de fans.

Ik ben een horrorfan. Ik vond hem kut.

Ben ik de enige.

'k'

ach ja je hebt fans en fans

nee ook onder de horrorfans zijn er mensen die de film niet goed vonden zoals je in dit topic hebt kunnen lezen en dat kan natuurlijk smaak enzo maar er zijn er zat die hem wel goed vonden oftewel horrorfans moeten de film gewoon een kans geven en niet af gaan op het oordeel van wat amateurs

ja horror is zo een diepgaand genre daar heb je een opleiding voor nodig om dat te snappen

quote:

Op vrijdag 7 juli 2006 15:56 schreef planethugo het volgende:
ja horror is zo een diepgaand genre daar heb je een opleiding voor nodig om dat te snappen

ach ja begrijpend lezen is ook moeilijk

en films kijken ook

Waar je geen rekening mee houdt, Antichrist, is dat er ook heel veel horrorfans waren die dit een kutfilm vonden. Jij gaat er min of meer van uit dat als je dit een kutfilm vindt, dat je dan geen horrorfan bent, maar zo werkt het dus niet.

quote:

Op vrijdag 7 juli 2006 18:56 schreef Mike het volgende:
Waar je geen rekening mee houdt, Antichrist, is dat er ook heel veel horrorfans waren die dit een kutfilm vonden. Jij gaat er min of meer van uit dat als je dit een kutfilm vindt, dat je dan geen horrorfan bent, maar zo werkt het dus niet.

wil je het nou niet lezen ? ik geef dat een paar posts boven je toch aan? dat er ook horrorfans zijn die de film niet kunnen waarderen, en er ook veel horrorfans zijn die hem wel kunnen waarderen. dus ik ga er helemaal niet van uit dat je geen horrorfan bent als je die film niet leuk vind, sterker nog ik weet dat smots ook aardig van horror kan genieten en die vond de film ook kut. je hoort mij toch niet serieus zeggen dat ie dan geen fan is? al zeg ik dat uiteraard wel spottend

maar je zegt ook nog als laatste:

quote:

oftewel horrorfans moeten de film gewoon een kans geven en niet af gaan op het oordeel van wat amateurs

komt er dus beetje op neer dat als je dit als horrorfan een kans geeft dat je hem dan waarschijnlijk goed vindt, in jou ogen

quote:

Op vrijdag 7 juli 2006 19:06 schreef AntiChrist het volgende:

[..]

wil je het nou niet lezen ? ik geef dat een paar posts boven je toch aan? dat er ook horrorfans zijn die de film niet kunnen waarderen, en er ook veel horrorfans zijn die hem wel kunnen waarderen. dus ik ga er helemaal niet van uit dat je geen horrorfan bent als je die film niet leuk vind, sterker nog ik weet dat smots ook aardig van horror kan genieten en die vond de film ook kut. je hoort mij toch niet serieus zeggen dat ie dan geen fan is? al zeg ik dat uiteraard wel spottend

Ik heb je posts in het vorige Hostel-topic nog eens teruggelezen en je reacties vielen inderdaad wel mee. In m'n hoofd zat je meer te drammen dan ik nu kon vinden.

Hoewel je nog wel zei dat SaintOfKillers er geen verstand van had en die heeft natuurlijk overal verstand van.

hmm.. Ik vond de trailer er wel spannend uitzien en had ook echt zin om m te kijken, maar toen ik hem gezien had vond ik m echt super kut.. echt een dikke tegenvaller

En we hebben een nieuwe sig.

quote:

Op vrijdag 7 juli 2006 19:12 schreef Mike het volgende:

[..]

Ik heb je posts in het vorige Hostel-topic nog eens teruggelezen en je reacties vielen inderdaad wel mee. In m'n hoofd zat je meer te drammen dan ik nu kon vinden.

Hoewel je nog wel zei dat SaintOfKillers er geen verstand van had en die heeft natuurlijk overal verstand van.

Ja maar SaintOfKillers heeft er dan ook echt geen reet van begrepen haha neuh over het algemeen kan ik zijn mening ook gewoon waarderen ik vind alleen dat de film geen eerlijke kans krijgt vanwege users die bijv: imdb gebruiken om aan te tonen dat het een kut film is. maar misschien moet ik me maar eens wat minder in dit topic laten zien das ook nog eens goed voor mn hart en dan kunnen jullie rustig de film afkatten

quote:

Op vrijdag 7 juli 2006 19:11 schreef planethugo het volgende:
maar je zegt ook nog als laatste:
[..]

komt er dus beetje op neer dat als je dit als horrorfan een kans geeft dat je hem dan waarschijnlijk goed vindt, in jou ogen

Nou ja in principe wel tenminste de horrorfans die ik persoonlijk ken vonden hem bijna allemaal leuk en als ik de reviews op de verschillende horrorsites lees dan zijn die over het algemeen ook gewoon positief. maar dat blijft natuurlijk een kwestie van smaak.

quote:

Op vrijdag 7 juli 2006 15:56 schreef planethugo het volgende:
ja horror is zo een diepgaand genre daar heb je een opleiding voor nodig om dat te snappen

Dan zie je waarschijnlijk alleen maar de verkeerde horrorfilms

Even snel AntiChrist bijvallen in de late uurtjes: ik ben een horrorfan en ik vond Hostel steengoed.
Waarom?
Voor een film die een bioscoop release krijgt zoekt deze film behoorlijk de grenzen op, een tendens die ook te zien valt in The Hills Have Eyes, The Descent en The Devil's Rejects. Dit zijn nu eens echte horrorfilms die een kant op gaan die me bevalt. Weinig tot geen relativerende humor, geen flauwe plot-twists, maar gewoon bruut.
Hostel deed me meer denken aan een japanse productie dan aan de mainstream 'hollywood' horror (die ik trouwens ook wel kan waarderen, tot op zekere hoogte) vanwege het magere plot, de rustige opbouw en een aantal scenes die weinig aan de verbeelding overlaten.
Voor mij is dit horror in zijn puurste vorm: emotie.
Goede horror is voor mij altijd al iets geweest wat op de diepere zintuigen inspeelt, zoals angst, spanning, wraak, woede en walging, en niet zozeer een interessante ontwikkeling in het verhaal.
Hostel is hiervan een toonbeeld. Van verrassende karakterontwikkelingen en onverwachte wendingen is geen sprake: je weet vanaf het moment dat ze aankomen in Slowakije dat het fout zit en waar het heen gaat.
Wel is er voor mij sprake van diepe emotie, zoals wanneer de slachtoffers het uitschreeuwen tijdens de martelscenes of de wraakacties van de hoofdrolspeler.
Op die momenten zit ik aan mijn stoel genageld.

Ik hou van exploderende hoofden, slijmerige monsters en vliegende ingewanden, maar een film als Hostel grijpt me pas echt bij de keel.
Daarom kan ik hem ook aan iedereen aanbevelen die wat dieper wil graven in de donkere delen van zijn ziel en wil proeven van de grimmige gedachtes en gevoelens die doorgaans diep verborgen blijven in de achterkamers van de psyche, horrorfan of niet

Hostel is absoluut geen 'leuke' film, maar slaagt mijns inziens absoluut in het blootleggen en je confronteren met je duistere kant.

Ik vind HOSTEL wel een 'leuke' film, iets wat ik totaal niet had (maar nu wel) bij THE TEXAS CHAINSAW MASSACRE. Wat ik nog steeds een hele nare film vind is CARNIVAL OF SOULS. Daar komt geen druppel bloed bij kijken, maar is waarschijnlijk horror in zijn puurste vorm

quote:

Op maandag 12 juni 2006 19:56 schreef Ang3l het volgende:
E. Totaal geen verhaal bevatten

Juist wel en dat werd gruwelijk duidelijk toen die enge Amerikaan ging vertellen wat-ie al had gedaan en nog ging doen toen-ie Paxton tegen kwam die probeerde te vluchten.

Creepy sfeertje, spannend door de ontsnapping en gruwelijk door de beelden, maar vooral door het verhaal.

Goeie film.

Ben ik dan zo afgestompt door alle films die ik al heb gezien dat ik de beelden helemaal niet gruwelijk vond? Enige remotely gruwelijke vond ik die achillespees-scene eigenlijk. Ik had idd een erg grove film verwacht, maar dat viel me juist zo tegen....

Ik heb Hostel gisteren gezien en zou 'em niemand aanraden. De eerste helft van de film vond ik echt om te janken. Maar als op het eind het verhaal een beetje duidelijk wordt, wordt de film een stuk toffer. Jammer dat ze dat gedeelte niet langer hebben gemaakt.

quote:

Op woensdag 4 oktober 2006 12:00 schreef Tijn het volgende:
Ik heb Hostel gisteren gezien en zou 'em niemand aanraden. De eerste helft van de film vond ik echt om te janken. Maar als op het eind het verhaal een beetje duidelijk wordt, wordt de film een stuk toffer. Jammer dat ze dat gedeelte niet langer hebben gemaakt.

Vond ik ook, pas het laatste halfuur werd het een beetje spannend. Jammer.

Hostel zuigt zwaar en ik die dacht dat Tarantino zich niet zou verlagen tot dat soort debiele films.
Nu, we weten allemaal dat Eli Roth geen beste regisseur is..
Kben wel benieuwd naar Inglorious bastards, de nieuwe Tarantino, verwacht in 2007

quote:

Op donderdag 5 oktober 2006 08:11 schreef MissMayhem het volgende:
Hostel zuigt zwaar en ik die dacht dat Tarantino zich niet zou verlagen tot dat soort debiele films.
Nu, we weten allemaal dat Eli Roth geen beste regisseur is..
Kben wel benieuwd naar Inglorious bastards, de nieuwe Tarantino, verwacht in 2007

Tarantino heeft er dan ook zeer weinig mee te maken (een set visit en wat script aanpassingen daar gelaten) maar aan de andere kant Hostel Ruled net als Cabin Fever

overigens voor de fans:

www.weekendofhorrors.com (duitsland)

daar komen Natalya uit Hostel en Marcy uit Cabin Fever