TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
wel als het een genre film is ja... als jan met de pet op die geen voorkeur voor horror heeft het een slechte film vind dan doet mij dat niks omdat hij waarschijnlijk niet op dezelfde manier naar horror films kijkt dus vind ik de mening van een horrorfan belangrijker dan dat van een jan met de pet opquote:Op vrijdag 7 juli 2006 09:53 schreef SaintOfKillers het volgende:
Denk je dat je mening zwaarder doorweegt wanneer je jezelf horrorfan noemt?
dus vind ik de mening van een horrorfan belangrijker dan dat van een jan met de pet op mensen doen hier net alsof het een feit is dat het een kut/ruk/bagger film is terwijl er zat mensen zijn die de film wel kunnen waarderen. met andere woorden ik bestrijd alleen dat het niet per definitie een kutfilm hoeft te wezen als je van horror houdt. en dus weegt mijn mening zwaarder voor horrorfans dan die van een lamlul die er geen verstand van heeft
maar om de vraag terug te gooien denk jij dat jou mening zwaarder doorweegt om dat je een modje bent?
Ik ben een horrorfan, en vond de film kut..quote:Op vrijdag 7 juli 2006 10:04 schreef AntiChrist het volgende:
[..]
wel als het een genre film is ja... als jan met de pet op die geen voorkeur voor horror heeft het een slechte film vind dan doet mij dat niks omdat hij waarschijnlijk niet op dezelfde manier naar horror films kijkt dus vind ik de mening van een horrorfan belangrijker dan dat van een jan met de pet op
mensen doen hier net alsof het een feit is dat het een kut/ruk/bagger film is terwijl er zat mensen zijn die de film wel kunnen waarderen. met andere woorden ik bestrijd alleen dat het niet per definitie een kutfilm hoeft te wezen als je van horror houdt. en dus weegt mijn mening zwaarder voor horrorfans dan die van een lamlul die er geen verstand van heeft
maar om de vraag terug te gooien denk jij dat jou mening zwaarder doorweegt om dat je een modje bent?
http://www.imdb.com/title/tt0450278/
Klinkt goed man.. Maar ja dat zijn waarschijnlijk allemaal amateurs..
imdb daar zitten de fans ja......quote:Op vrijdag 7 juli 2006 10:58 schreef flapdrolletje het volgende:
[..]
Ik ben een horrorfan, en vond de film kut..
http://www.imdb.com/title/tt0450278/
Klinkt goed man.. Maar ja dat zijn waarschijnlijk allemaal amateurs..
daar zitten de fans ja......http://www.creature-corner.com/?type=news&id=1080
http://www.bloody-disgusting.com/review.php?id=684
http://www.aintitcool.com/display.cgi?id=22119
ik snap best dat mensen die niet in het horror genre zitten de film echt totaal niets vinden en daar heb ik ook vrede mee, ik heb er alleen geen boodschap aan wat mensen van IMDB of overige niet horrorfans van de film vinden. het gaat me er ook niet om dat iedereen de film goed moet vinden, het gaat me er alleen om dat het niet per definitie een kut film is en zeker niet als je van het horror genre houdt, en je je dus niet moet laten gekmaken door wat "amateurs" omdat het zogenaamd een kutfilm is.
omdat het zogenaamd een kutfilm is.
ach ja je hebt fans en fansquote:Op vrijdag 7 juli 2006 11:59 schreef flapdrolletje het volgende:
Duuuuuuuus... Alleen voor de fans.
Ik ben een horrorfan. Ik vond hem kut.
Ben ik de enige.
'k'
nee ook onder de horrorfans zijn er mensen die de film niet goed vonden zoals je in dit topic hebt kunnen lezen en dat kan natuurlijk smaak enzo maar er zijn er zat die hem wel goed vonden oftewel horrorfans moeten de film gewoon een kans geven en niet af gaan op het oordeel van wat amateurs
oftewel horrorfans moeten de film gewoon een kans geven en niet af gaan op het oordeel van wat amateurs 
ach ja begrijpend lezen is ook moeilijkquote:Op vrijdag 7 juli 2006 15:56 schreef planethugo het volgende:
ja horror is zo een diepgaand genre daar heb je een opleiding voor nodig om dat te snappen
Waar je geen rekening mee houdt, Antichrist, is dat er ook heel veel horrorfans waren die dit een kutfilm vonden. Jij gaat er min of meer van uit dat als je dit een kutfilm vindt, dat je dan geen horrorfan bent, maar zo werkt het dus niet.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
wil je het nou niet lezen ? ik geef dat een paar posts boven je toch aan? dat er ook horrorfans zijn die de film niet kunnen waarderen, en er ook veel horrorfans zijn die hem wel kunnen waarderen. dus ik ga er helemaal niet van uit dat je geen horrorfan bent als je die film niet leuk vind, sterker nog ik weet dat smots ook aardig van horror kan genieten en die vond de film ook kut. je hoort mij toch niet serieus zeggen dat ie dan geen fan is? al zeg ik dat uiteraard wel spottendquote:Op vrijdag 7 juli 2006 18:56 schreef Mike het volgende:
Waar je geen rekening mee houdt, Antichrist, is dat er ook heel veel horrorfans waren die dit een kutfilm vonden. Jij gaat er min of meer van uit dat als je dit een kutfilm vindt, dat je dan geen horrorfan bent, maar zo werkt het dus niet.
maar je zegt ook nog als laatste:
komt er dus beetje op neer dat als je dit als horrorfan een kans geeft dat je hem dan waarschijnlijk goed vindt, in jou ogenquote:oftewel horrorfans moeten de film gewoon een kans geven en niet af gaan op het oordeel van wat amateurs
Ik heb je posts in het vorige Hostel-topic nog eens teruggelezen en je reacties vielen inderdaad wel mee. In m'n hoofd zat je meer te drammen dan ik nu kon vinden.quote:Op vrijdag 7 juli 2006 19:06 schreef AntiChrist het volgende:
[..]
wil je het nou niet lezen ? ik geef dat een paar posts boven je toch aan? dat er ook horrorfans zijn die de film niet kunnen waarderen, en er ook veel horrorfans zijn die hem wel kunnen waarderen. dus ik ga er helemaal niet van uit dat je geen horrorfan bent als je die film niet leuk vind, sterker nog ik weet dat smots ook aardig van horror kan genieten en die vond de film ook kut. je hoort mij toch niet serieus zeggen dat ie dan geen fan is? al zeg ik dat uiteraard wel spottend
Hoewel je nog wel zei dat SaintOfKillers er geen verstand van had en die heeft natuurlijk overal verstand van.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
hmm.. Ik vond de trailer er wel spannend uitzien en had ook echt zin om m te kijken, maar toen ik hem gezien had vond ik m echt super kut.. echt een dikke tegenvaller
Ik weet niks van Hindoes. Wel van Samoerai en andere dingen.
En we hebben een nieuwe sig.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Ja maar SaintOfKillers heeft er dan ook echt geen reet van begrepen haha neuh over het algemeen kan ik zijn mening ook gewoon waarderen ik vind alleen dat de film geen eerlijke kans krijgt vanwege users die bijv: imdb gebruiken om aan te tonen dat het een kut film is. maar misschien moet ik me maar eens wat minder in dit topic laten zien das ook nog eens goed voor mn hart en dan kunnen jullie rustig de film afkattenquote:Op vrijdag 7 juli 2006 19:12 schreef Mike het volgende:
[..]
Ik heb je posts in het vorige Hostel-topic nog eens teruggelezen en je reacties vielen inderdaad wel mee. In m'n hoofd zat je meer te drammen dan ik nu kon vinden.
Hoewel je nog wel zei dat SaintOfKillers er geen verstand van had en die heeft natuurlijk overal verstand van.
Nou ja in principe wel tenminste de horrorfans die ik persoonlijk ken vonden hem bijna allemaal leuk en als ik de reviews op de verschillende horrorsites lees dan zijn die over het algemeen ook gewoon positief. maar dat blijft natuurlijk een kwestie van smaak.quote:Op vrijdag 7 juli 2006 19:11 schreef planethugo het volgende:
maar je zegt ook nog als laatste:
[..]
komt er dus beetje op neer dat als je dit als horrorfan een kans geeft dat je hem dan waarschijnlijk goed vindt, in jou ogen
Dan zie je waarschijnlijk alleen maar de verkeerde horrorfilmsquote:Op vrijdag 7 juli 2006 15:56 schreef planethugo het volgende:
ja horror is zo een diepgaand genre daar heb je een opleiding voor nodig om dat te snappen
Even snel AntiChrist bijvallen in de late uurtjes: ik ben een horrorfan en ik vond Hostel steengoed.
Waarom?
Voor een film die een bioscoop release krijgt zoekt deze film behoorlijk de grenzen op, een tendens die ook te zien valt in The Hills Have Eyes, The Descent en The Devil's Rejects. Dit zijn nu eens echte horrorfilms die een kant op gaan die me bevalt. Weinig tot geen relativerende humor, geen flauwe plot-twists, maar gewoon bruut.
Hostel deed me meer denken aan een japanse productie dan aan de mainstream 'hollywood' horror (die ik trouwens ook wel kan waarderen, tot op zekere hoogte) vanwege het magere plot, de rustige opbouw en een aantal scenes die weinig aan de verbeelding overlaten.
Voor mij is dit horror in zijn puurste vorm: emotie.
Goede horror is voor mij altijd al iets geweest wat op de diepere zintuigen inspeelt, zoals angst, spanning, wraak, woede en walging, en niet zozeer een interessante ontwikkeling in het verhaal.
Hostel is hiervan een toonbeeld. Van verrassende karakterontwikkelingen en onverwachte wendingen is geen sprake: je weet vanaf het moment dat ze aankomen in Slowakije dat het fout zit en waar het heen gaat.
Wel is er voor mij sprake van diepe emotie, zoals wanneer de slachtoffers het uitschreeuwen tijdens de martelscenes of de wraakacties van de hoofdrolspeler.
Op die momenten zit ik aan mijn stoel genageld.
Ik hou van exploderende hoofden, slijmerige monsters en vliegende ingewanden, maar een film als Hostel grijpt me pas echt bij de keel.
Daarom kan ik hem ook aan iedereen aanbevelen die wat dieper wil graven in de donkere delen van zijn ziel en wil proeven van de grimmige gedachtes en gevoelens die doorgaans diep verborgen blijven in de achterkamers van de psyche, horrorfan of niet
Hostel is absoluut geen 'leuke' film, maar slaagt mijns inziens absoluut in het blootleggen en je confronteren met je duistere kant.
Waarom?
Voor een film die een bioscoop release krijgt zoekt deze film behoorlijk de grenzen op, een tendens die ook te zien valt in The Hills Have Eyes, The Descent en The Devil's Rejects. Dit zijn nu eens echte horrorfilms die een kant op gaan die me bevalt. Weinig tot geen relativerende humor, geen flauwe plot-twists, maar gewoon bruut.
Hostel deed me meer denken aan een japanse productie dan aan de mainstream 'hollywood' horror (die ik trouwens ook wel kan waarderen, tot op zekere hoogte) vanwege het magere plot, de rustige opbouw en een aantal scenes die weinig aan de verbeelding overlaten.
Voor mij is dit horror in zijn puurste vorm: emotie.
Goede horror is voor mij altijd al iets geweest wat op de diepere zintuigen inspeelt, zoals angst, spanning, wraak, woede en walging, en niet zozeer een interessante ontwikkeling in het verhaal.
Hostel is hiervan een toonbeeld. Van verrassende karakterontwikkelingen en onverwachte wendingen is geen sprake: je weet vanaf het moment dat ze aankomen in Slowakije dat het fout zit en waar het heen gaat.
Wel is er voor mij sprake van diepe emotie, zoals wanneer de slachtoffers het uitschreeuwen tijdens de martelscenes of de wraakacties van de hoofdrolspeler.
Op die momenten zit ik aan mijn stoel genageld.
Ik hou van exploderende hoofden, slijmerige monsters en vliegende ingewanden, maar een film als Hostel grijpt me pas echt bij de keel.
Daarom kan ik hem ook aan iedereen aanbevelen die wat dieper wil graven in de donkere delen van zijn ziel en wil proeven van de grimmige gedachtes en gevoelens die doorgaans diep verborgen blijven in de achterkamers van de psyche, horrorfan of niet
Hostel is absoluut geen 'leuke' film, maar slaagt mijns inziens absoluut in het blootleggen en je confronteren met je duistere kant.
"I have not failed. I’ve just found 10,000 ways that don’t work."
Ik vind HOSTEL wel een 'leuke' film, iets wat ik totaal niet had (maar nu wel) bij THE TEXAS CHAINSAW MASSACRE. Wat ik nog steeds een hele nare film vind is CARNIVAL OF SOULS. Daar komt geen druppel bloed bij kijken, maar is waarschijnlijk horror in zijn puurste vorm
Juist wel en dat werd gruwelijk duidelijk toen die enge Amerikaan ging vertellen wat-ie al had gedaan en nog ging doen toen-ie Paxton tegen kwam die probeerde te vluchten.quote:Op maandag 12 juni 2006 19:56 schreef Ang3l het volgende:
E. Totaal geen verhaal bevatten
Creepy sfeertje, spannend door de ontsnapping en gruwelijk door de beelden, maar vooral door het verhaal.
Goeie film.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Ben ik dan zo afgestompt door alle films die ik al heb gezien dat ik de beelden helemaal niet gruwelijk vond? Enige remotely gruwelijke vond ik die achillespees-scene eigenlijk. Ik had idd een erg grove film verwacht, maar dat viel me juist zo tegen....
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Ik heb Hostel gisteren gezien en zou 'em niemand aanraden. De eerste helft van de film vond ik echt om te janken. Maar als op het eind het verhaal een beetje duidelijk wordt, wordt de film een stuk toffer. Jammer dat ze dat gedeelte niet langer hebben gemaakt.
Vond ik ook, pas het laatste halfuur werd het een beetje spannend. Jammer.quote:Op woensdag 4 oktober 2006 12:00 schreef Tijn het volgende:
Ik heb Hostel gisteren gezien en zou 'em niemand aanraden. De eerste helft van de film vond ik echt om te janken. Maar als op het eind het verhaal een beetje duidelijk wordt, wordt de film een stuk toffer. Jammer dat ze dat gedeelte niet langer hebben gemaakt.
Hostel zuigt zwaar en ik die dacht dat Tarantino zich niet zou verlagen tot dat soort debiele films.
Nu, we weten allemaal dat Eli Roth geen beste regisseur is..
Kben wel benieuwd naar Inglorious bastards, de nieuwe Tarantino, verwacht in 2007
Nu, we weten allemaal dat Eli Roth geen beste regisseur is..
Kben wel benieuwd naar Inglorious bastards, de nieuwe Tarantino, verwacht in 2007
Never underestimate the predictability of stupidity
Tarantino heeft er dan ook zeer weinig mee te maken (een set visit en wat script aanpassingen daar gelaten) maar aan de andere kant Hostel Ruled net als Cabin Feverquote:Op donderdag 5 oktober 2006 08:11 schreef MissMayhem het volgende:
Hostel zuigt zwaar en ik die dacht dat Tarantino zich niet zou verlagen tot dat soort debiele films.
Nu, we weten allemaal dat Eli Roth geen beste regisseur is..
Kben wel benieuwd naar Inglorious bastards, de nieuwe Tarantino, verwacht in 2007
overigens voor de fans:
www.weekendofhorrors.com (duitsland)
daar komen Natalya uit Hostel en Marcy uit Cabin Fever
Hostel zou de meest gore film van het jaar zijn.. Ik heb al wel veel erger gezien
Never underestimate the predictability of stupidity
Ik vond hostel werkelijk waar een van de slechtste horrorfilms die ik ooit heb gezien en ik heb er toch aardig wat gezien zoveel gehype over hoe goor/bruut/spannend het wel niet was. hardcore horror van de bovenste plank... tot op de dag van vandaag begrijp ik nog steeds niet waar al die dingen vandaan komen, want ik heb het geen seconde gezien. Hoe batmat deze film vergelijkt met descent, the devils rejects is me dan ook een totaal raadsel, want hostel komt er wat mij betreft niet eens in de buurt van. En dan zal ik maar zwijgen over het eerste deel van hostel, want dat was echt om te huilen zo slecht. Ik heb me geloof ik 2 minuten vermaakt met deze film en een paar minuten later was die afgelopen
Hoewel ik eerder al heb gezegd dat ik Hostel prut vond, dacht ik bij mezelf: "Kom laat ik de film op DVD nog eens een kans geven. Op zijn minst hebben we daarbij een chattrack met QT en ER, dat kan nooit slechter dan de film zijn" ....
Ehmm ... nou ... wel dus. Mijn god. Het zit daar als een stel ouwe wijven mekaar veren in de reet te steken en "oh wat is het moeilijk een tweede film, maar wat heb je het geweldig gedaan", "ja ik vind jou ook geweldig". Pass the sickbag please ... heb 'm na een kwartiertje ongeveer maar afgezet, want het leek helemaal nergens op.
Ehmm ... nou ... wel dus. Mijn god. Het zit daar als een stel ouwe wijven mekaar veren in de reet te steken en "oh wat is het moeilijk een tweede film, maar wat heb je het geweldig gedaan", "ja ik vind jou ook geweldig". Pass the sickbag please ... heb 'm na een kwartiertje ongeveer maar afgezet, want het leek helemaal nergens op.
There he goes. One of God's own prototypes. Some kind of high powered mutant never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
ja weakling goed gedaan !!quote:Op vrijdag 6 oktober 2006 08:59 schreef MissMayhem het volgende:
Dat heb je goed gedaan Weakling
Dank je! Ik doe alles om de horror community hier een plezier te doenquote:Op vrijdag 6 oktober 2006 08:59 schreef MissMayhem het volgende:
Dat heb je goed gedaan Weakling
There he goes. One of God's own prototypes. Some kind of high powered mutant never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
misschien dat deze user wel verstand van horror heeft en de film wel weet te waarderen??quote:Op vrijdag 6 oktober 2006 14:48 schreef MissMayhem het volgende:
Doe geen moeite koenimex..
Nou, naar mijn mening is Hostel een film die je moet kijken met je verstand op nul
Dus echt verstand heb je niet nodig dan.
Nu, ik zou wel zeggen, als je Cabin fever goed vond, dan zul je hoogst wss Hostel ook wel weten te waarderen.
Ik vond ze allebei maar slecht.
Dus echt verstand heb je niet nodig dan.
Nu, ik zou wel zeggen, als je Cabin fever goed vond, dan zul je hoogst wss Hostel ook wel weten te waarderen.
Ik vond ze allebei maar slecht.
Never underestimate the predictability of stupidity
ach ja het blijft een kwestie van smaak overigens zeg ik ook niet dat je verstand nodig hebt om hostel te kijken maar als je verstand van horror hebt dan weet je de film wel te waarderenquote:Op vrijdag 6 oktober 2006 15:52 schreef MissMayhem het volgende:
Nou, naar mijn mening is Hostel een film die je moet kijken met je verstand op nul
Dus echt verstand heb je niet nodig dan.
Nu, ik zou wel zeggen, als je Cabin fever goed vond, dan zul je hoogst wss Hostel ook wel weten te waarderen.
Ik vond ze allebei maar slecht.
Niets mis met films die je moet kijken met verstand op nul. Wel iets mis met films die gemaakt zijn met verstand op nul.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
quote:Op maandag 9 oktober 2006 09:08 schreef SaintOfKillers het volgende:
Niets mis met films die je moet kijken met verstand op nul. Wel iets mis met films die gemaakt zijn met verstand op nul.
Never underestimate the predictability of stupidity
ja de film is zo slecht ontvangen door iedereen dat deel 2 al in productie is.... en dat voor een film zonder "verstand" waaraan regsisseurs als Tarantino en Miike Takashi meewerken.... het feit dat hij hier in de bioscoop is vertoond is gewoon een fout geweest. dit soort films zijn niet bedoeld voor het merendeel van het Nederlandse publiek en dat is te merken aan de manier waarop alles en iedereen duidelijk moet maken dat het een kut film is zelfs zo erg dat we elkaar veren in de reet moeten steken over hoe slecht de film wel niet is..... (jja SaintofKillers goed gezegd !! hoi hoi!!..... )quote:Op maandag 9 oktober 2006 09:08 schreef SaintOfKillers het volgende:
Niets mis met films die je moet kijken met verstand op nul. Wel iets mis met films die gemaakt zijn met verstand op nul.
)ik zeg absoluut niet dat het de nieuwe Army of Darkness is maar er zijn gewoon zat mensen die de film wel zouden kunnen waarderen die door het gelul van jullie nu denken dat het echt de kut film is zoals jullie hem doen voorkomen.....
maar ja op naar Scream 4 dan zijn jullie ook weer tevree........
Voor alle fans:
nog wat info over deel 2
nog wat info over deel 2
quote:Last January, writer/director Eli Roth terrified moviegoers with the blood-drenched HOSTEL, which catapulted to the top of the box office charts and became the first Number One film of 2006. One year later, Roth takes us back to where it all began, and deeper into the darkest recesses of the human mind.
In HOSTEL: PART II, three young Americans studying art in Rome set off for a weekend trip when they run into a beautiful model from one of their classes. Also on her way to an exotic destination, the gorgeous European invites the coeds to come along, assuring them they will be able to relax and rejuvenate.
Will the girls find the oasis they are looking for? Or are they poised to become victims for hire, pawns in the fantasies of the sick and privileged from around the world who secretly travel here to savor more grisly pursuits?
With Hostel, Eli Roth cemented the cutting-edge credentials he earned with his debut feature Cabin Fever (2002). In HOSTEL: PART II, Roth invites fans to take another frightening trip where suppressed urges – once unleashed – have chilling consequences.
Lauren German... Beth
Bijou Phillips... Whitney
Roger Bart... Stuart
Richard Bugl... Todd
Vera Jordanova... Axelle
Heather Mattarazzo... Lorna
Stanislav Ianevski... Miroslav
Milan Knazko... Sasha
Ik zal hem alleen kijken om hem daarna af te kraken en om er zeker van te zijn dat ie slechter gaat zijn dan de eerstequote:Op maandag 9 oktober 2006 18:36 schreef AntiChrist het volgende:
[..]
ach kom op je weet dat je hem stiekem gewoon wilt zien
Never underestimate the predictability of stupidity
Mwuhahaha ... ik moet elke keer weer lachen als bji zoiets subjectiefs als dit het non argument gebruikt wordt dat je iets niet waardeert omdat je er geen verstand van hebt ... te grappig om serieus op in te gaan ...
There he goes. One of God's own prototypes. Some kind of high powered mutant never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
ach ja... als je dan ook door de regels heen leest zie je dat ik het niet meen.. maar ben blij dat je er lol om hebt.....quote:Op maandag 9 oktober 2006 19:19 schreef Weakling het volgende:
Mwuhahaha ... ik moet elke keer weer lachen als bji zoiets subjectiefs als dit het non argument gebruikt wordt dat je iets niet waardeert omdat je er geen verstand van hebt ... te grappig om serieus op in te gaan ...
net alsof een buitenlander garant staat voor een horror film in hostel zit wat meer Gore dan in de normale thrillers vandaar dat ie onder het hokje horror wordt geplaatst.. anders zouden films als the texas chainsaw massacre, the hills have eyes ook onder thriller moeten worden geplaatst.quote:Op dinsdag 10 oktober 2006 10:29 schreef DrewAndrews het volgende:
Dit is toch geen horror-film, maar een thriller. Want ik zie geen buitenlandse of enge monsters?
|
|
