KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Dat is weer een heel ander uitgangspunt.quote:Op zondag 11 juni 2006 01:03 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
ja, planten willen verdomme ook wel eens autorijden, logisch toch
You are not a beautiful and unique snowflake. You are the same decaying organic material as everyone else.
Choose sitting on that couch watching mind-numbing sprit-crushing game shows, stuffing fucking junk food into your mouth.
Choose sitting on that couch watching mind-numbing sprit-crushing game shows, stuffing fucking junk food into your mouth.
Z'n ruit was ingegooid.quote:Op zondag 11 juni 2006 00:59 schreef 700MB het volgende:
[..]
Die gevolgtrekking is op z'n minst curieus te noemen. De enige manier waarop jij zeker kan weten dat iemand anders daadwerkelijk je mobiel heeft is als er *wel* iemand opneemt. Zolang dat niet het geval is zegt dat niets, je kan hem ook zelf verloren zijn waarbij hij overgaat zonder geluid en dus niemand hem hoort. Op je werk bijvoorbeeld.
[..]
Je bewijsvoering is onvoorstelbaar magertjes.
Lezen dus gast.
Vervelende kwestie. Maar wat je tot nu toe hebt gedaan is wel goed
Maar wat je tot nu toe hebt gedaan is wel goed 
Dat maakt niet uit, dan nog is niet te bewijzen dat daadwerkelijk de telefoon op dat moment gestolen is. Meer dan een vermoeden kan hij er niet van maken. Hetzelfde geldt voor de daders, tot het moment dat zij het toegeven of er een getuige blijkt te zijn is niet te bepalen wie de dader(s) is (zijn) geweest.quote:Op zondag 11 juni 2006 01:10 schreef Michelle.v het volgende:
Z'n ruit was ingegooid.
Lezen dus gast.
Overigens staat er in de OP dat hij zijn ruit zelf open heeft gelaten dus ik ben niet degene die moet lezen.
You are not a beautiful and unique snowflake. You are the same decaying organic material as everyone else.
Choose sitting on that couch watching mind-numbing sprit-crushing game shows, stuffing fucking junk food into your mouth.
Choose sitting on that couch watching mind-numbing sprit-crushing game shows, stuffing fucking junk food into your mouth.
heilig boontje.. TS heeft groot gelijk dat ie die koters 's gaat opvoeden, als de ouders het niet doen doet hij het maar, goedschiks of kwaadschiks. puntquote:Op zondag 11 juni 2006 01:13 schreef 700MB het volgende:
[..]
Dat maakt niet uit, dan nog is niet te bewijzen dat daadwerkelijk de telefoon op dat moment gestolen is. Meer dan een vermoeden kan hij er niet van maken. Hetzelfde geldt voor de daders, tot het moment dat zij het toegeven of er een getuige blijkt te zijn is niet te bepalen wie de dader(s) is (zijn) geweest.
Overigens staat er in de OP dat hij zijn ruit zelf open heeft gelaten dus ik ben niet degene die moet lezen.
Huilen dan.
Het maakt niet uit of hij zijn ruit naar beneden of boven had, de auto stond op eigen terrein.quote:Op zondag 11 juni 2006 01:13 schreef 700MB het volgende:
[..]
Overigens staat er in de OP dat hij zijn ruit zelf open heeft gelaten dus ik ben niet degene die moet lezen.
maakt sowieso niet uit waar die auto staat.. alhoewel het natuurlijk niet slim isquote:Op zondag 11 juni 2006 01:16 schreef Michelle.v het volgende:
[..]
Het maakt niet uit of hij zijn ruit naar beneden of boven had, de auto stond op eigen terrein.
Huilen dan.
Een heilig boontje ben ik zeker niet hoor. Als hij zelf het raam open laat staan en er ligt iets interessants in de auto dan is er ook best een kans dat ik het mee zou nemen. Jij ongetwijfeld ook, als het maar makkelijk genoeg te grijpen is en het zo te doen is dat het niet opvalt.quote:Op zondag 11 juni 2006 01:16 schreef Isdatzo het volgende:
heilig boontje.. TS heeft groot gelijk dat ie die koters 's gaat opvoeden, als de ouders het niet doen doet hij het maar, goedschiks of kwaadschiks. punt
En dat is dus precies het punt. Als het zo makkelijk is om die telefoon te grijpen (nog even los van het dilemma of hij wel daadwerkelijk uit de auto is gehaald) zijn er behoorlijk veel meer kandidaten dan alleen degenen die TS meteen verdenkt. Namelijk iedereen die langs is gekomen en heeft gezien dat het raam van de auto openstond.
You are not a beautiful and unique snowflake. You are the same decaying organic material as everyone else.
Choose sitting on that couch watching mind-numbing sprit-crushing game shows, stuffing fucking junk food into your mouth.
Choose sitting on that couch watching mind-numbing sprit-crushing game shows, stuffing fucking junk food into your mouth.
Dat heeft er helemaal niets mee te maken?quote:Op zondag 11 juni 2006 01:16 schreef Michelle.v het volgende:
Het maakt niet uit of hij zijn ruit naar beneden of boven had, de auto stond op eigen terrein.
You are not a beautiful and unique snowflake. You are the same decaying organic material as everyone else.
Choose sitting on that couch watching mind-numbing sprit-crushing game shows, stuffing fucking junk food into your mouth.
Choose sitting on that couch watching mind-numbing sprit-crushing game shows, stuffing fucking junk food into your mouth.
Zonder verdere reactie's te lezen: beter dat je zover mogelijk van 'De Hoven' gaat wonen .
Buitenhof/Voorhof/Tanthof
Rest van Delft
.Buitenhof/Voorhof/Tanthof
Rest van Delft
Ho ho, spreek voor jezelf. Ik zou niets zomaar meenemen tenzij ik zeker weet dat hij/zij het verloren is, en dan nog hangt het van het voorwerp/de waarde af of ik het zou houden. Ik ben geen diefquote:Op zondag 11 juni 2006 01:20 schreef 700MB het volgende:
[..]
Een heilig boontje ben ik zeker niet hoor. Als hij zelf het raam open laat staan en er ligt iets interessants in de auto dan is er ook best een kans dat ik het mee zou nemen. Jij ongetwijfeld ook, als het maar makkelijk genoeg te grijpen is en het zo te doen is dat het niet opvalt.
En dat is dus precies het punt. Als het zo makkelijk is om die telefoon te grijpen (nog even los van het dilemma of hij wel daadwerkelijk uit de auto is gehaald) zijn er behoorlijk veel meer kandidaten dan alleen degenen die TS meteen verdenkt. Namelijk iedereen die langs is gekomen en heeft gezien dat het raam van de auto openstond.
Huilen dan.
Als de gelegenheid maar gunstig genoeg is dan ben jij ook een dief.quote:Op zondag 11 juni 2006 01:24 schreef Isdatzo het volgende:
Ho ho, spreek voor jezelf. Ik zou niets zomaar meenemen tenzij ik zeker weet dat hij/zij het verloren is, en dan nog hangt het van het voorwerp/de waarde af of ik het zou houden. Ik ben geen dief
Dat je het in dit geval niet zou doen wil ik wel geloven, ik waarschijnlijk ook niet aangezien het veel te veel moeite is om een telefoon in daadwerkelijke waarde om te zetten, zeker aangezien je er ook sms-bommetjes op af kan sturen. Los nog van het feit dat je moet speuren in de auto of er iets van waarde ligt, de pakkans erg groot is aangezien de eigenaar vlak bij zou zijn, etc.
Als jij echter ergens een briefje van 100 euro ergens ziet liggen en die kan je ongezien meenemen zou jij dat doen, ook al denk je nu van niet.
You are not a beautiful and unique snowflake. You are the same decaying organic material as everyone else.
Choose sitting on that couch watching mind-numbing sprit-crushing game shows, stuffing fucking junk food into your mouth.
Choose sitting on that couch watching mind-numbing sprit-crushing game shows, stuffing fucking junk food into your mouth.
Euhm, dat is al meerdere keren voorgekomen hoor.. en nee, ik heb 't niet gepakt. Ik vind het een best wel zieke gedachte dat jij dat wél zou doen.quote:Op zondag 11 juni 2006 01:28 schreef 700MB het volgende:
[..]
-verhaal-
Als jij echter ergens een briefje van 100 euro ergens ziet liggen en die kan je ongezien meenemen zou jij dat doen, ook al denk je nu van niet.
Huilen dan.
Dan overheerst bij jou de angst om betrapt te worden, dat kan.quote:Op zondag 11 juni 2006 01:35 schreef Isdatzo het volgende:
Euhm, dat is al meerdere keren voorgekomen hoor.. en nee, ik heb 't niet gepakt. Ik vind het een best wel zieke gedachte dat jij dat wél zou doen.
You are not a beautiful and unique snowflake. You are the same decaying organic material as everyone else.
Choose sitting on that couch watching mind-numbing sprit-crushing game shows, stuffing fucking junk food into your mouth.
Choose sitting on that couch watching mind-numbing sprit-crushing game shows, stuffing fucking junk food into your mouth.
Ja, dat zal 't zijn.. lolquote:Op zondag 11 juni 2006 01:36 schreef 700MB het volgende:
[..]
Dan overheerst bij jou de angst om betrapt te worden, dat kan.
we zijn niet allemaal zo als jij hoor..
Huilen dan.
euhm, ja, ach, waar zijn die mensen anders voor..?quote:
nee, kom op, je doet toch gewoon aangifte? dan is dit bekend bij de politie, als TS [denkt] te weten wie het zijn, meldt hij dat erbij, kan de politie ze aan de tand voelen, en last but not least, aangiftes werken altijd ook wel als je verhaal gaat halen bij de verzekering...
heb je nog geluk gehad TS bij mij hebben ze een paar jaar geleden white power op de motorkap gespoten
en ik had geen idee waar dat teken voor was dus ik aangifte doen bij politie en laat dat politieburo nou net naast een moskee zijn
maar ach schuursponsje eroverheen enje ziet er nix meer van van je lak trouwens ook niet
ik had dus geen idee wie het geweest waren maar ik kan me je reactie heel goed voorstellen
suc6 ermee
en ik had geen idee waar dat teken voor was dus ik aangifte doen bij politie en laat dat politieburo nou net naast een moskee zijn
maar ach schuursponsje eroverheen enje ziet er nix meer van van je lak trouwens ook niet
ik had dus geen idee wie het geweest waren maar ik kan me je reactie heel goed voorstellen
suc6 ermee
!quote:Op zondag 11 juni 2006 01:44 schreef SharQueDo het volgende:
Aanrijden, neersteken, vierendelen, etc. Van je spullen moeten ze afblijven.
!
Brutal. Fucking. Metal.
Hahahaha, ik zie het helemaal voor me!!quote:Op zondag 11 juni 2006 01:41 schreef donnahvh het volgende:
heb je nog geluk gehad TS bij mij hebben ze een paar jaar geleden white power op de motorkap gespoten
en ik had geen idee waar dat teken voor was dus ik aangifte doen bij politie en laat dat politieburo nou net naast een moskee zijn
jah was iets minder fijn ach t was echt weer een donna-actiequote:Op zondag 11 juni 2006 01:48 schreef Michelle.v het volgende:
[..]
Hahahaha, ik zie het helemaal voor me!!
ach t was echt weer een donna-actie 
wie zegt dat die koters het gedaan hebben? je hebt er toch geen bewijzen voor?
In Nederland is iedereen onschuldig tot het tegendeel bewezen is
In Nederland is iedereen onschuldig tot het tegendeel bewezen is
Op dinsdag 22 september 2009 19:25 schreef Adelante het volgende:
Met jou als KLB vriend hebben we geen vijanden meer nodig nee :')
Met jou als KLB vriend hebben we geen vijanden meer nodig nee :')
En je blijft zelfs onschuldig als het bewijs niet rechtmatig isquote:Op zondag 11 juni 2006 11:06 schreef postmortum het volgende:
wie zegt dat die koters het gedaan hebben? je hebt er toch geen bewijzen voor?
In Nederland is iedereen onschuldig tot het tegendeel bewezen is
Dit bericht is goedgekeurd door de NSA en de NVD en andere opsporingsdiensten.
behalve als het een allochtoon bent, want dan ben in je in Nederland altijd schuldigquote:Op zondag 11 juni 2006 11:08 schreef longinus het volgende:
[..]
En je blijft zelfs onschuldig als het bewijs niet rechtmatig is
Op dinsdag 22 september 2009 19:25 schreef Adelante het volgende:
Met jou als KLB vriend hebben we geen vijanden meer nodig nee :')
Met jou als KLB vriend hebben we geen vijanden meer nodig nee :')
|
|
