oh?!quote:Op zaterdag 10 juni 2006 22:23 schreef k_man het volgende:
[..]
Of andersom.![]()
Hoe dan ook; je mobieltje laten liggen met het raam open is ook niet zo heel slim hè?![]()
Nevernooitnietnimmer een zakfoon ergens laten liggen, tenzij binnen in je eigen huis. Elke andere plek om 'm neer te leggen is in deze wereld automatisch een vraag tot jatten... (En al helemaal in een auto)quote:Op zaterdag 10 juni 2006 22:19 schreef Asmooh het volgende:
...
Het was warm de auto stond precies voor mijn deur, mijn eigen terrein dus samen met die van de buren.
Dat is onze parkeerplaats, is hij eerst zet hij hem er neer, en anders ik. Zo gaaat het hier een beetje.
Om terug te komen op het onderwerp, ik had dus mijn raam open gelaten en ik wou net mjn mobiel pakken uit de auto en wat zie ik tot mijn grote verbazing! Hij is weg.
...
Vreemde manier van redeneren heb jij.quote:Op zaterdag 10 juni 2006 22:26 schreef Asmooh het volgende:
[..]
oh?!
dus eigenlijk mag ik iedereen aanrijden die in de weg loopt? want tjah, tis nie mijn probleem en hun lopen op de weg?
slaat nergens op, daarbij dat je ziet dat er zooi in is gegooit duidelijk dat het om pesterij gaat
quote:Op zaterdag 10 juni 2006 22:26 schreef Asmooh het volgende:
[..]
oh?!
dus eigenlijk mag ik iedereen aanrijden die in de weg loopt? want tjah, tis nie mijn probleem en hun lopen op de weg?
slaat nergens op, daarbij dat je ziet dat er zooi in is gegooit duidelijk dat het om pesterij gaat
veel geduldquote:Op zaterdag 10 juni 2006 22:54 schreef Ms_Furious het volgende:
Mijn god hoeveel geduld heb jij. Ik kan me goed voorstellen dat je nu echt goed kwaad bent. Weet je ook wie de ouders van die kinderen zijn? Dan zou ik namelijk eens even contact met hen opnemen en natuurlijk aangifte doen. Ik zou daar ook je hele verhaal doen en duidelijk maken wat er allemaal aan de hand is.
Ik hoop dat je een reactie gaat krijgen, ik vind dat je het netjes oplostquote:Op zaterdag 10 juni 2006 23:34 schreef Asmooh het volgende:
[..]
veel geduld
ik heb nu een brief uit getypt, en doe ik hier in de buurt in de bus...
250 printjes.. maar boeit me niet
Die gevolgtrekking is op z'n minst curieus te noemen. De enige manier waarop jij zeker kan weten dat iemand anders daadwerkelijk je mobiel heeft is als er *wel* iemand opneemt. Zolang dat niet het geval is zegt dat niets, je kan hem ook zelf verloren zijn waarbij hij overgaat zonder geluid en dus niemand hem hoort. Op je werk bijvoorbeeld.quote:Op zaterdag 10 juni 2006 22:19 schreef Asmooh het volgende:
Nu belde ik naar mijn oude mobiel, en na paar keer overgaan (2x) werd er niet opgenomen.
Dat betekent dat iemand mijn mobiel heeft en duidelijk niet wou opnemen.
Je bewijsvoering is onvoorstelbaar magertjes.quote:Op zaterdag 10 juni 2006 22:19 schreef Asmooh het volgende:
Maar een ding is duidelijk, als EEN van die koters uit die groep voor mijn wiele komt rij ik hem aan.
Misschien lame, of gaar! maar ze moetenmet hun poten van mjin spullen afblijven.
ja, planten willen verdomme ook wel eens autorijden, logisch tochquote:Op zondag 11 juni 2006 00:59 schreef 700MB het volgende:
[..]
Die gevolgtrekking is op z'n minst curieus te noemen. De enige manier waarop jij zeker kan weten dat iemand anders daadwerkelijk je mobiel heeft is als er *wel* iemand opneemt. Zolang dat niet het geval is zegt dat niets, je kan hem ook zelf verloren zijn waarbij hij overgaat zonder geluid en dus niemand hem hoort. Op je werk bijvoorbeeld.
[..]
Je bewijsvoering is onvoorstelbaar magertjes.
Dat is weer een heel ander uitgangspunt.quote:Op zondag 11 juni 2006 01:03 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
ja, planten willen verdomme ook wel eens autorijden, logisch toch
Z'n ruit was ingegooid.quote:Op zondag 11 juni 2006 00:59 schreef 700MB het volgende:
[..]
Die gevolgtrekking is op z'n minst curieus te noemen. De enige manier waarop jij zeker kan weten dat iemand anders daadwerkelijk je mobiel heeft is als er *wel* iemand opneemt. Zolang dat niet het geval is zegt dat niets, je kan hem ook zelf verloren zijn waarbij hij overgaat zonder geluid en dus niemand hem hoort. Op je werk bijvoorbeeld.
[..]
Je bewijsvoering is onvoorstelbaar magertjes.
Dat maakt niet uit, dan nog is niet te bewijzen dat daadwerkelijk de telefoon op dat moment gestolen is. Meer dan een vermoeden kan hij er niet van maken. Hetzelfde geldt voor de daders, tot het moment dat zij het toegeven of er een getuige blijkt te zijn is niet te bepalen wie de dader(s) is (zijn) geweest.quote:Op zondag 11 juni 2006 01:10 schreef Michelle.v het volgende:
Z'n ruit was ingegooid.![]()
Lezen dus gast.![]()
heilig boontje.. TS heeft groot gelijk dat ie die koters 's gaat opvoeden, als de ouders het niet doen doet hij het maar, goedschiks of kwaadschiks. puntquote:Op zondag 11 juni 2006 01:13 schreef 700MB het volgende:
[..]
Dat maakt niet uit, dan nog is niet te bewijzen dat daadwerkelijk de telefoon op dat moment gestolen is. Meer dan een vermoeden kan hij er niet van maken. Hetzelfde geldt voor de daders, tot het moment dat zij het toegeven of er een getuige blijkt te zijn is niet te bepalen wie de dader(s) is (zijn) geweest.
Overigens staat er in de OP dat hij zijn ruit zelf open heeft gelaten dus ik ben niet degene die moet lezen.
Het maakt niet uit of hij zijn ruit naar beneden of boven had, de auto stond op eigen terrein.quote:Op zondag 11 juni 2006 01:13 schreef 700MB het volgende:
[..]
Overigens staat er in de OP dat hij zijn ruit zelf open heeft gelaten dus ik ben niet degene die moet lezen.
maakt sowieso niet uit waar die auto staat.. alhoewel het natuurlijk niet slim isquote:Op zondag 11 juni 2006 01:16 schreef Michelle.v het volgende:
[..]
Het maakt niet uit of hij zijn ruit naar beneden of boven had, de auto stond op eigen terrein.![]()
Een heilig boontje ben ik zeker niet hoor. Als hij zelf het raam open laat staan en er ligt iets interessants in de auto dan is er ook best een kans dat ik het mee zou nemen. Jij ongetwijfeld ook, als het maar makkelijk genoeg te grijpen is en het zo te doen is dat het niet opvalt.quote:Op zondag 11 juni 2006 01:16 schreef Isdatzo het volgende:
heilig boontje.. TS heeft groot gelijk dat ie die koters 's gaat opvoeden, als de ouders het niet doen doet hij het maar, goedschiks of kwaadschiks. punt
Dat heeft er helemaal niets mee te maken?quote:Op zondag 11 juni 2006 01:16 schreef Michelle.v het volgende:
Het maakt niet uit of hij zijn ruit naar beneden of boven had, de auto stond op eigen terrein.![]()
Ho ho, spreek voor jezelf. Ik zou niets zomaar meenemen tenzij ik zeker weet dat hij/zij het verloren is, en dan nog hangt het van het voorwerp/de waarde af of ik het zou houden. Ik ben geen diefquote:Op zondag 11 juni 2006 01:20 schreef 700MB het volgende:
[..]
Een heilig boontje ben ik zeker niet hoor. Als hij zelf het raam open laat staan en er ligt iets interessants in de auto dan is er ook best een kans dat ik het mee zou nemen. Jij ongetwijfeld ook, als het maar makkelijk genoeg te grijpen is en het zo te doen is dat het niet opvalt.
En dat is dus precies het punt. Als het zo makkelijk is om die telefoon te grijpen (nog even los van het dilemma of hij wel daadwerkelijk uit de auto is gehaald) zijn er behoorlijk veel meer kandidaten dan alleen degenen die TS meteen verdenkt. Namelijk iedereen die langs is gekomen en heeft gezien dat het raam van de auto openstond.
Als de gelegenheid maar gunstig genoeg is dan ben jij ook een dief.quote:Op zondag 11 juni 2006 01:24 schreef Isdatzo het volgende:
Ho ho, spreek voor jezelf. Ik zou niets zomaar meenemen tenzij ik zeker weet dat hij/zij het verloren is, en dan nog hangt het van het voorwerp/de waarde af of ik het zou houden. Ik ben geen dief![]()
Euhm, dat is al meerdere keren voorgekomen hoor.. en nee, ik heb 't niet gepakt. Ik vind het een best wel zieke gedachte dat jij dat wél zou doen.quote:Op zondag 11 juni 2006 01:28 schreef 700MB het volgende:
[..]
-verhaal-
Als jij echter ergens een briefje van 100 euro ergens ziet liggen en die kan je ongezien meenemen zou jij dat doen, ook al denk je nu van niet.
Dan overheerst bij jou de angst om betrapt te worden, dat kan.quote:Op zondag 11 juni 2006 01:35 schreef Isdatzo het volgende:
Euhm, dat is al meerdere keren voorgekomen hoor.. en nee, ik heb 't niet gepakt. Ik vind het een best wel zieke gedachte dat jij dat wél zou doen.![]()
Ja, dat zal 't zijn.. lolquote:Op zondag 11 juni 2006 01:36 schreef 700MB het volgende:
[..]
Dan overheerst bij jou de angst om betrapt te worden, dat kan.
euhm, ja, ach, waar zijn die mensen anders voor..?quote:
quote:Op zondag 11 juni 2006 01:44 schreef SharQueDo het volgende:
Aanrijden, neersteken, vierendelen, etc. Van je spullen moeten ze afblijven.
Hahahaha, ik zie het helemaal voor me!!quote:Op zondag 11 juni 2006 01:41 schreef donnahvh het volgende:
heb je nog geluk gehad TS bij mij hebben ze een paar jaar geleden white power op de motorkap gespoten![]()
en ik had geen idee waar dat teken voor was dus ik aangifte doen bij politie en laat dat politieburo nou net naast een moskee zijn![]()
jahquote:Op zondag 11 juni 2006 01:48 schreef Michelle.v het volgende:
[..]
Hahahaha, ik zie het helemaal voor me!!![]()
![]()
En je blijft zelfs onschuldig als het bewijs niet rechtmatig isquote:Op zondag 11 juni 2006 11:06 schreef postmortum het volgende:
wie zegt dat die koters het gedaan hebben? je hebt er toch geen bewijzen voor?
In Nederland is iedereen onschuldig tot het tegendeel bewezen is![]()
behalve als het een allochtoon bent, want dan ben in je in Nederland altijd schuldigquote:Op zondag 11 juni 2006 11:08 schreef longinus het volgende:
[..]
En je blijft zelfs onschuldig als het bewijs niet rechtmatig is
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |