Evert ten Napel fantopic

ik hoor nooit een vrouw bij De Wedstrijden

Ik vind zijn stem wel aangenaam om naar te luisteren. Beter dan de rest.

Leuke opa

Jezus zijn antwoorden zijn nog saaier dan zijn commentaar.

Dat ie zijn grootste blunder niet meer herinnert neigt naar megalomanie.

Ik weet het wel Evert. 'Ja dat is hem' riep je bij het doelpunt tegen de moffen in 88.

Luister eens naar het radiocommentaar van jack van Gelder en je weet hoe het had gemoeten.

ik vind het meer naar megalomanie ruiken dat hij z'n eigen geschreven boek als favoriete sportboek noemt

quote:

Op vrijdag 9 juni 2006 21:24 schreef DrDentz het volgende:
ik vind het meer naar megalomanie ruiken dat hij z'n eigen geschreven boek als favoriete sportboek noemt

Nu je het zegt ja

Je kunt je af en toe heerlijk aan hem ergeren...

quote:

Op vrijdag 9 juni 2006 21:22 schreef tong80 het volgende:
Jezus zijn antwoorden zijn nog saaier dan zijn commentaar.

Dat ie zijn grootste blunder niet meer herinnert neigt naar megalomanie.

Ik weet het wel Evert. 'Ja dat is hem' riep je bij het doelpunt tegen de moffen in 88.

Luister eens naar het radiocommentaar van jack van Gelder en je weet hoe het had gemoeten.

Jack is radio is een heel ander vakgebied. Ik walg van die gasten die bij elke pass moeten zeggen dat er pass wordt gegeven. Dat zie ik zelf ook wel betweter.

quote:

Op vrijdag 9 juni 2006 21:22 schreef tong80 het volgende:
Jezus zijn antwoorden zijn nog saaier dan zijn commentaar.

Dat ie zijn grootste blunder niet meer herinnert neigt naar megalomanie.

Ik weet het wel Evert. 'Ja dat is hem' riep je bij het doelpunt tegen de moffen in 88.

Luister eens naar het radiocommentaar van jack van Gelder en je weet hoe het had gemoeten.

Radio en tv zijn wel wat anders , en waarom moet jij altijd naar het verleden kijken btw dit hele WK forum vol

quote:

Op vrijdag 9 juni 2006 21:40 schreef SCH het volgende:

[..]

Ten Napel doet het nu al weer heel leuk bij Polen - Ecuador. Gezellige weetjes over Smolarek en Radomski en mooie sfeerbeschrijvingen.

En dat zijn juist zijn sterke kanten vind ik. Hij heeft een hele aangename stem en je hoort dat hij ook net als de rest van de wereld Live zit te kijken.
Ik denk dat er genoeg presentatoren zijn die dat niet kunnen hoor, die sfeer overbrengen.
( ik heb dus alleen geluid van de tv en geen beeld en juist dankzij hem kan ik de wedstrijd goed volgen :-P )

Ja de sfeerbeelden zijn uniek. Niemand die zo een stadion kan beschrijven.

Ik vind z'n stem prettig.
En Jack van Gelder, los van de emotie, is die nou zo origineel in z'n uitlatingen?

Stoor me nooit aan hem. Vind zijn stemgeluid een vanzelfsprekendheid bij een wedstrijd. Ik kan Snoeks en Ten Napel ook eigenlijk amper uit elkaar houden. Vind ze beide gewoon degelijk en goed. De enige tv-commentatoren die ik echt bagger vind zijn Henk Kok en Frank Kramer.

quote:

Op vrijdag 9 juni 2006 22:02 schreef Cruoninga het volgende:
Stoor me nooit aan hem. Vind zijn stemgeluid een vanzelfsprekendheid bij een wedstrijd. Ik kan Snoeks en Ten Napel ook eigenlijk amper uit elkaar houden. Vind ze beide gewoon degelijk en goed. De enige tv-commentatoren die ik echt bagger vind zijn Henk Kok en Frank Kramer.

Helemaal mee eens, hoewel ik Ten Napel een wat lekkerder stemgeluid vind hebben dan Frank Snoeks. Frank Kramer is echt verschrikkelijk bagger, echt een ramp. Zijn stopwoord is "beroerd", echt alles noemt hij beroerd. En altijd kromme zinnen: "Kroatie, altijd een team met techniek en een normale dosis hardheid... Maar als het in de eerste wedstrijden niet lukt kan dat nog wel eens beroerd worden...". Of: "U weet het: je bent altijd zo goed als je wisselspelers" (beide uitspraken heb ik gisteren gehoord op Eurosport). Philip Kooke vind ik trouwens ook een verschrikking.
Maar goed, Evert dus. Gewoon goed!

quote:

Op vrijdag 9 juni 2006 21:31 schreef paultjuhhh het volgende:

[..]

Radio en tv zijn wel wat anders , en waarom moet jij altijd naar het verleden kijken btw dit hele WK forum vol

Het is eigenlijk niet anders, het is beide live, men kijkt de wedstrijd en geeft het commentaar. Jack zou net zo goed commentaar kunnen geven op tv als op radio, en Evert net zo goed op radio als op tv. Toch.

Ik vind Evert ook een fijne stem hebben. Ook fijn om op de achtergrond te hebben als je nog dingen wilt doen, maar de wedstijd toch wilt volgen. Hij tettert iig niet zo in je oor.

quote:

Op vrijdag 9 juni 2006 22:11 schreef MissX het volgende:
Ik vind Evert ook een fijne stem hebben. Ook fijn om op de achtergrond te hebben als je nog dingen wilt doen, maar de wedstijd toch wilt volgen. Hij tettert iig niet zo in je oor.

Hij tettert inmiddels anders al de hele wedstrijd de grootste onzin uit mijn speakers hoor. Vind 'm irritant hard schreeuwen. En als je zo'n duidelijk geval van gelijk staan na herhaling nog steeds als buitenspel blijft zien, dan ben je gewoon een domme bokkelul.

quote:

Op vrijdag 9 juni 2006 22:12 schreef twi het volgende:

[..]

Hij tettert inmiddels anders al de hele wedstrijd de grootste onzin uit mijn speakers hoor. Vind 'm irritant hard schreeuwen.

Zet je tv dan zachter.

quote:

Op vrijdag 9 juni 2006 22:09 schreef skiczukie het volgende:

[..]

Het is eigenlijk niet anders, het is beide live, men kijkt de wedstrijd en geeft het commentaar. Jack zou net zo goed commentaar kunnen geven op tv als op radio, en Evert net zo goed op radio als op tv. Toch.

Nee. Op tv voegt de commentator eigenlijk maar weinig toe, terwijl een commentator op de radio juist enorm belangrijk is. Vind ik een groot verschil. Als Jack op zijn "radiowijze" commentaar op tv gaat geven dan word je gek. En als Evert op de radio op zijn wijze commentaar geeft, vallen er lange stiltes, weet je niet wat er aan de hand is en wordt het dus erg saai.

quote:

Op vrijdag 9 juni 2006 22:12 schreef skiczukie het volgende:

[..]

Zet je tv dan zachter.

Dat kan niet, dan hoor ik de sfeer van het stadion niet meer.

quote:

Op vrijdag 9 juni 2006 22:09 schreef skiczukie het volgende:

[..]

Het is eigenlijk niet anders, het is beide live, men kijkt de wedstrijd en geeft het commentaar. Jack zou net zo goed commentaar kunnen geven op tv als op radio, en Evert net zo goed op radio als op tv. Toch.

Niet mee eens, bij tv spreken de beelden vaak en kan je dus af en toe stiltes laten vallen. En hoef je niet iedere pass, iedere beweging te vermelden. Op de radio moet dit wel. Daar kan je moeilijk een minuutje gaan zitten zwijgen. Dan gaat iedereen geheid aan ze knoppen draaien wtf me radio doet het niet meer
Door deze verschillen moet je een wedstrijd dus ook heel anders becommentarieren.

Zijn grootste blunder lieten ze nog bij Holland Sport zien.

WK 2002, die enorme schwalbe van Diouf in die wedstrijd van Wegereef. En Ten Napel zelfs bij de herhaling van de andere kant brullen dat de keeper blij mocht zijn dat ie geen rood kreeg

quote:

Op vrijdag 9 juni 2006 22:13 schreef MissX het volgende:

[..]

Niet mee eens, bij tv spreken de beelden vaak en kan je dus af en toe stiltes laten vallen. En hoef je niet iedere pass, iedere beweging te vermelden. Op de radio moet dit wel. Daar kan je moeilijk een minuutje gaan zitten zwijgen. Dan gaat iedereen geheid aan ze knoppen draaien wtf me radio doet het niet meer
Door deze verschillen moet je een wedstrijd dus ook heel anders becommentarieren.

Ik denk dat Evert dat makkelijk kan. Hij kan ook vertellen wie een pass geeft over hoeveel meter, etc.

Mr. Cliché

Weer Valencias hij maakt ook meters en daar komt ook kjtotutasmilia er nog bij, .

Is hij een Fries trouwens? Gisteren bij Holland Sport had hij af en toe een aardig accent.

Hij denkt dat ie commentaar heeft gegeven bij de Finale. Kerel iets minder euforisch mag ook wel bij Polen - Equador

Hij viel tegen vandaag vond ik

Hij kan niet zoveel, maar vandaag viel ie me wel mee. Ik bedoel ga maar een wedstrijd verslaan die en slecht is en niet erg boeiend.

quote:

Op vrijdag 9 juni 2006 22:16 schreef VoreG het volgende:
Mr. Cliché

Wees blij dat Herbert Dijkstra zich niet in voetbal gaat verdiepen

Gisteren probeerde hij Nederland nog wijs te maken dat hij geen standaard uitspraken heeft.

betweter figuur aan hem heb ik de grootste hekel wat een lul, zo betweterig, net een wijf

Vreselijke verslaggeving. Reden nummer 1 waarom ik zelden meer voetbal op de NOS kijk.

Evert vandaag bij een simpele intikker: DELLLLLGAAAAAAADDDDOOOOOOOOOOOOOO!!!!! Alsof we in Zuid Amerika zitten terwijl het winnende doelpunt in de finale wordt gescoord.

Waarom gebruiken ze gewoon helemaal geen commentator en zetten ze de volume van de stadiongeluiden wat hoger?

Vind maar eens een betere, dat programma op tv een tijdje terug, met Hugo Borst.. "Komt dat schot!"
zelfs de winnaar was verschrikkelijk! zo'n wedstrijd van commentaar voorzien blijkt moeilijker dan gedacht

quote:

Op zaterdag 10 juni 2006 00:01 schreef SCH het volgende:

[..]

In vergelijking met het buitenland is het erg goed. In de meeste landen is het vrij matig. Het is een beetje zo'n dingetje geworden om op de NOS te zeiken maar argumenten hoor ik daar eigenlijk nooit voor. Geen goede argumenten althans.

Jij hebt sowieso een hekel aan Nederland dus dat telt niet

Ik volg het WK op de BBC en ITV, veel beter commentaar, commentaarduo's, breedbeeld, perfecte beeldkwaliteit via de schotel, veel minder die kut cliche's, BBC reclamevrij, redenen zat om niet de NOS te nemen.

ik vind hem ook fucked up irritant met zijn klote uitspraken

in de 75e minuut bij 1-1 gaan roepen "Het kan nog" is echt van de pot gerukt

quote:

Op zaterdag 10 juni 2006 00:03 schreef BigFire het volgende:
zetten ze de volume van de stadiongeluiden wat hoger?

Ook al wil ik wel een commentator, ik vind toch dat het stadiongeluid sowieso harder mag.

quote:

Op zaterdag 10 juni 2006 00:04 schreef DrDentz het volgende:
Vind maar eens een betere, dat programma op tv een tijdje terug, met Hugo Borst.. "Komt dat schot!"
zelfs de winnaar was verschrikkelijk! zo'n wedstrijd van commentaar voorzien blijkt moeilijker dan gedacht

oja, die zwarte Amsterdammer die zo druk was

quote:

Op zaterdag 10 juni 2006 00:08 schreef BigFire het volgende:

[..]

oja, die zwarte Amsterdammer die zo druk was

Werkt inmiddels bij langs de lijn

ik weet nieteens meer wie er gewonnen heeft eigenlijk, maar vond ze allemaal slechter dan Evert

Hij doelt op reclame in de rust, de BBC praat ook in de rust volledig door over de match.

En fuck jou, net zoals Evert. Door fans zoals jou blijft hij op de buis. Terwijl hij begraven moet worden.

quote:

Op zaterdag 10 juni 2006 00:17 schreef LuukBes het volgende:
Hij doelt op reclame in de rust, de BBC praat ook in de rust volledig door over de match.

Ze praten de helft van de tijd over het Engelse team. Ze analyseren de wedstrijd niet langer dan de NOS volgens mij.

Ten Napel is echt geschikt voor de grote wedstrijden, al kan hij het soms wel overdrijven. Ik hoor hem straks graag bij Nederland - Argentinië. Tijdens het EK kregen we ineens die verschrikkelijke Arno Vermeulen bij Nederland - Tsjechië. Hij had vast zichzelf naar voren geschoven.

Evert ten Napel vind ik goed, maar als de NOS de Eredivisie nog had behouden, dan was Bas Tigcheler met afstand de beste verslaggever. Lekker neutraal en geen stemverheffingen.

Frank Snoeks en Philip Kooke hebben hun stem en manier van verslaggeven tegen en mogen van geluk spreken dat Herbert Dijkstra alleen maar wielrennen en schaatsen verslaat.

Ik erger me aan Ten Napel. Hij heult altijd met de winnaar en bij alles van de verliezende partij gaat hij dan dingen zeggen als "triest, dit is eigenlijk wel typerend voor de wedstrijd" en blaast een negatieve sfeer enorm op.

Berg je maar als Nederland achterstaat en het loopt niet, dan kun je Evert wel schieten met zijn bewieroking van de tegenpartij...

Grappig eigenlijk, ik kan mij niet zo druk maken om het commentaar, ik hoor wel verschil in kwaliteit (feitenkennis, stemgeluid, etc) en ik vind commentaar over het algemeen prettig om erbij te hebben(ben ook niet anders gewend). Ik denk dat ik dan meer let op wat ik zie. Irriteren of concreet het commentaar slecht, nee, zo'n uitgebreide mening kan ik niet vormen.

Is er dit WK weer een ""Evert ten Napel op de brandstapel" actie? Ik kijk mijn wedstrijden liever op de Belg of bij de BBC.

Evert is altijd wel lekker enthousiast. Wat me wel opvalt is dat hij nogal stellig is, terwijl hij er nogal eens naast zit, vooral met buitenspel enzo. En als in de herhaling duidelijk blijkt dat het dus anders lag zal hij dat niet snel toegeven.Dat heb ik al zo vaak gezien. Enneh, als hij commentaar geeft voor het NL11tal is ie lekker chauvinistisch als we voorstaan. Maar als we dreigen te gaan verliezen dan komt ie weer met een lading cliches waar de honden geen brood van lusten

de topper allertijden blijft toch nog altijd Bert Nederhof als je het mij vraagt!

Komt dat schot!!
Gaat ie scoren denk ik
Technisch goede voetballer is dat toch
Hakballetjeuuuuuh!
Fräser jongen, doe dat nou niet!
Gaat ie denk ik,....nee!
Schieten zou je zo zeggen!
Dat wordt een goal denk ik
Goede doelman is dat toch
In feite technisch goed voetbal
Moet schieten, doet dat ook
Kan goed schieten, laat dat zien
Lacatusch...Lacatusch.....LACAAAATUUUUUUUUUSCH!!!
Had in feite af moeten geven
Scheidsrechter Reygwart, is dat nou wel nodig?
Ingeschoten, goal!
Trouwens ook een goede redding he, van die keeper
Veld is vochtig, bal schiet door,...ja natuurlijk, goal!
Technisch fraai!
Goed schot, dito redding
En dan houden we er mee op hier in Waalwijk
Nou keeper, mag niet klagen
En die gaat scoren denk ik...nee!!
Gaat zo'n bal erin is het een goal
Die jongen bevalt me wel
Brian Roy, mijn favoriet
Prima redding keeper!
Overm...Seedorf
Nou, nou, nou, scheidsrechter Luinge toch!
Boerebààààààààààààààch!!
Had ik persoonlijk heel anders gedaan
Komt die gele kaart denk ik..., Nee, ineens rood!!
Balletje breed lijkt mij de beste oplossing....maar dit is natuurlijk ook niet slecht
Rommedahl....wil nog wel eens kansen missen als hij zo hard loopt
Schitterend doelpunt, en mag 'ie juichen?!
Dat doelpunt hadden u en ik nog gemaakt
Nou, dat moeten we dan in de herhaling nog maar eens gaan bekijken
Die bal gaat niet over de lijn, het is dus geen goal
Taiwoo, Taiwoo.... draaitolletjeuuh...goal!
Zit effect aan die bal!
Gaan we kijken of ie ook een linker heeft. Heeft ieeeeee!
Keepertje, keepertje, wat doe je nu?
Leuk werk hoor, van die 30-jarige kopsterke spits..Eric Viscaal, daar hebt u 'em
Rommedahl, Rommedahl...zelf afmaken...
Even nadenken nu voor Fritz Korbach
Voigt..Kijken of'ie in paniek raakt..dat doet'ie!
Overstapje...
En dan gaan wij nu aan de thee hier in Enschede
Robbemond, Robbemond...op de paal!
Leuk dat puntertje
Ohlala wat moooi
Met een knal gegarandeeeeeerd
3-0 Vind het eerlijk gezegd wat geflatteerd
Technisch niet onaardig maar niet scherp genoeg
Krijgt ie applaus voor
Ik zal maar eens schieten jongen
Mooi gedaaaaan...ja fantastisch!
Ja hoor, 't zal Patrick van Diemen niet zijn die scoort
Puntertje van Steur was ook niet slecht
En het doelpunt!
Links uithaleeeeen
Hill,....heeft een goed linkerbeen
Verdedigen is ook niet optimaaaal
Let op die afspeelmogelijkheden
Rommedahl kan het afmaken met een stiftje...maar dat gebeurt niet
Dan is het afgelopen, volgens mij te vroeg
Gele kaart denk ik....óf....ÓF...rood. Ik was er al bang voor
Het houdt maar niet op hier in Volendam
Wat bedenkt Binken?
Dit zijn spelhervattingen waar wel iets uit te beuren valt
Een heel simpel rollertje
Het kan natuurlijk niet altijd kaviaar zijn
Schot Overweg!...over en weg
Wippertjeuuuh...nee, passje binnendoor, zeer geraffineerd
Ja natuurlijk, dat bedoel ik
Litmanuuuuuuuuhn. Nou! ..... Wat scheelt 't
En wat zou je zeggen van de redding van Peruzzi?
In feite wat blind weggewerkt
Goed werk... en het doelpunt!
Del Pierro komt ongetwijfeld in beeld.... ja daar hebt u 'em
JA! Tsjonge jonge jonge wat een kans. En wat een redding
Mooi gedrukt dat schot!
En nu stift ie hem en nu gaat ie erin. En nu gaat ie erin.
ohlalalalalalalalala... nu het schoooot!
Sjonge! Wat een felle kopstoot
Daar gaan we nog een of twee of drie of als het aan mij ligt vier keer naar kijken
Ikpeba.. doe's iets leuks.. en dat doet'ie!
Een vrij lange aanloop kun je zeggen
Ennn...Tjoh!
Moet ie weer in de 16 geslingerd worden... dit is ook goed
Tacchinardi... in de regen
Bernabia, bevalt me zeer
Een duw-en trekduel waar u naar kijkt
Tja, Frankrijk-Paraguay, en dat zult u met mee eens zijn, is natuurlijk heel iets anders dan Frankrijk-Spanje
Barthez.... met de fles........ en dat rijmt
Ja, en dan doet dingetje ook weer mee. En met dingetje bedoel ik natuurlijk Joonas Kolkka
Tja, Patrick Lodewijks is natuurlijk niet Edwin van der Sar
Rommedahl, die loopt de honderd meter in een secondetje of tien....
Olsen naar Cruijff. Tja, curieus natuurlijk (penalty-doelpunt Olsen/Cruijff tegen Helmond Sport)
Witschge wat doe je dat toch goed jongen
Bal met effect en dan op de paal
Drie keer raden wie die kans miste, Nicos Machlas
Dit had natuurlijk een doelpunt moeten zijn, Nicos Machlas, wat een dot van een kans
Zo maak je een doelpunt, zo maak je het af
Scheids, dat past toch niet in het beeld van de wedstrijd
Op de paal denk ik..... Ja

heeeeeeeerlijk!

Die ene die nu bij Talpa zit, Ron de Rijk heet ie geloof ik, vind ik veruit de beste. Een goeie bescheiden jongen, met veel plezier in zn vak

Goeie genade!
Het spel is op de wagen!
De messen zijn geslepen!

"Nee, ik kan geen enkel cliché bedenken waar EtN zich met grote regelmaat van bedient".

Okee, van vanavond:

Delgadóóóóóóóó!

.

quote:

Op zaterdag 10 juni 2006 02:50 schreef Kreupeldicht het volgende:
Die ene die nu bij Talpa zit, Ron de Rijk heet ie geloof ik, vind ik veruit de beste. Een goeie bescheiden jongen, met veel plezier in zn vak

Voormalig Langs de lijn inderdaad.
Erg fijne commentator.

dat is ook geen slechte nee

quote:

Op zaterdag 10 juni 2006 02:56 schreef Labrador1974 het volgende:
dat is ook geen slechte nee

Topduo met JvG op de radio, .

ik vind hugo walker wel tof

quote:

Op vrijdag 9 juni 2006 21:22 schreef tong80 het volgende:
Jezus zijn antwoorden zijn nog saaier dan zijn commentaar.

Dat ie zijn grootste blunder niet meer herinnert neigt naar megalomanie.

Ik weet het wel Evert. 'Ja dat is hem' riep je bij het doelpunt tegen de moffen in 88.

Luister eens naar het radiocommentaar van jack van Gelder en je weet hoe het had gemoeten.

Ik zou het niet op prijs stellen als alle sportcommentators bij een doelpunt klaar komen in een microfoon, die reactie van Jack bij die goal van Dennis bergkamp was overdone, mijn inziens.
Evert , heeft in ieder een heerlijke stem, dat vind ik belangrijk.

hij was weer rete-irri gisterenavond

wat een verschrikkelijke paardenlul is t toch

Gaan we onze held vandaag weer horen?

quote:

Op zaterdag 10 juni 2006 11:04 schreef Thelonious het volgende:
Gaan we onze held vandaag weer horen?

EN - PA: Arno Vermeulen
TT - ZW: Evert ten Napel
AR - IV: Theo Reitsma

Ja dus.

quote:

Op zaterdag 10 juni 2006 02:54 schreef bolivian het volgende:
Goeie genade!
Het spel is op de wagen!
De messen zijn geslepen!

"Nee, ik kan geen enkel cliché bedenken waar EtN zich met grote regelmaat van bedient".

Okee, van vanavond:

Delgadóóóóóóóó!

.

Als een duveltje uit een doosje
En dat moet ie niet doen, want daarvoor krijg je rood
Die dekselse ...
Tel daarbij nog op dat hij te vaak woorden op -je laat eindigen

quote:

Op zaterdag 10 juni 2006 11:13 schreef -Mo- het volgende:

[..]

AR - IV: Theo Reitsma

Waar is my man Snoeks dan?
Of gaat hij morgen gewoon het Nederlands Elftal doen? (lees: becommentariëren)

quote:

Op zaterdag 10 juni 2006 11:34 schreef -Mo- het volgende:
Waar is my man Snoeks dan?
Of gaat hij morgen gewoon het Nederlands Elftal doen? (lees: becommentariëren)

Off topic weliswaar ,maar Jeroen Grueter is de commentator, ja Snoeks is ook de beste voetbalcommentator vind ik.

ff opgezocht ,maar maandag komt Frank pas in aktie de wedstrijd Australie - Japan is voor hem.
die wedstrijd begint om 15.00

Op de bon gaan.

Volgens het boekje.

Meneer is weer lekker op dreef.

Hij doet het wel leuk in deze wedstrijd.

Waardeloze commentator

quote:

Op zaterdag 10 juni 2006 18:17 schreef BliksemSchigt het volgende:

Meneer is weer lekker op dreef.

Zoals Evert zelf al zegt: Degelijkheid staat voorop!

U vraagt zich af, wat zijn die pluisjes. Het zijn niet de nijvere huisvrouwen van Dortmund die de dekens uitkloppen, het zijn de paardebloemen.

quote:

Op zaterdag 10 juni 2006 18:30 schreef Thelonious het volgende:
U vraagt zich af, wat zijn die pluisjes. Het zijn niet de nijvere huisvrouwen van Dortmund die de dekens uitkloppen, het zijn de paardebloemen.

Maar die had hij nergens gezien die paardenb;oemen.

T&T schiet voor het eerst op doel eindelijk de kans voor Evert heel de genealogie van de Zweedse keeper op te noemen.

EDIT

[ Bericht 96% gewijzigd door Bomenverzameling op 10-06-2006 19:56:50 ]

Wedstrijden openbreken en een echte stormram

Tee en Tee....houd je bek nou eens..

Nog zo'n cliché....de luchtmacht bij corners

Moord en brand schreeuwen

Meneer is echt op dreef.

De belangrijkste bijzaak van de wereld....hij is echt goed

Evert

Soca Warriors, voetbaldreumes, rasvoetballer bij Zweden

wat een klootzak

Hij was in topvorm. Ik neem mijn kritiek op hem terug. Ik heb genoten van zijn commentaar.

Evert

De enige commentator bij de NOS waarbij ik zin heb om op een ander net te gaan kijken

Kan die kerel niet ontvoerd worden tijdens het WK...ik moet er niet aan denken hem nog vaker te horen tijdens dit wk

Nou nou het is maar commentaar hoor, hij doet ook maar zijn werk Er zijn genoeg andere zenders.

ARD boodt gelukkig uitkomst

Verschrikkelijk weer vandaag. Nam Herbert Dijkstra achtige proporties aan.