VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Castelen wordt denk ik wel verkocht ja. We hebben 3 goede spelers op die positie, dus dan kun je er het beste 1 (Castelen dus) wegdoen om een zwakkere positie te versterken (linksback).quote:Op donderdag 8 juni 2006 21:44 schreef Nellid het volgende:
[..]
Wie zou er verkocht moeten dan die echt wat opbrengt, Castelen? Denk niet dat verkopen op dit moment echt nodig is voor het aantrekken van (een) speler(s).
En het is wél nodig want denk niet dat er nog veel over is van Kalou's transfersom?
Ik denk dat Koeman Castelen er graag bijhoudt, op links is het ook een prima optie.
That's all folks!
Maar je hebt nu de Celuaer, Vincken, Castelen en Kolkka.quote:Op donderdag 8 juni 2006 21:51 schreef -Vaduz- het volgende:
Ik denk dat Koeman Castelen er graag bijhoudt, op links is het ook een prima optie.
Daarom vermoed ik dat Castelen vertrekt, zeker aangezien je daar nu meer dan 6 miljoen voor vangt. Daarmee proberen de Cler ofzo te halen en de selectie is rond (indien Kuyt blijft).
En evt. Huysegems ook nog. Misschien ook nog wat uit de jeugd? Biseswar ofzo?quote:Op donderdag 8 juni 2006 21:59 schreef daaaaan het volgende:
[..]
Maar je hebt nu de Celuaer, Vincken, Castelen en Kolkka.
Jullie doen toch wel wat mooie aankopen
Als Koeman er een collectief van kan maken dan geef ik jullie wel kansen om mee te doen om de titelstrijd. Wordt ook wel een keer tijd
Als Koeman er een collectief van kan maken dan geef ik jullie wel kansen om mee te doen om de titelstrijd. Wordt ook wel een keer tijd
Met Greene en Biseswar heb je toch ook geen problemen?quote:Op donderdag 8 juni 2006 22:02 schreef Cart_man het volgende:
Flikker nou op met de Cler. Wil die jood niet in het heilige rood/wit zien spelen.
Bovendien :
En dit vind ik geen geval van 'ik ben niet goed genoeg voor Ajax dus ik kies maar voor Feyenoord'-geval, maar eerder een Feyenoorder die vroeger de verkeerde keuze maakte/voor z'n sportieve carierre koos.quote:In een interview met Sportweek laat AZ-verdediger Tim De Cler weten dat hij een mogelijke transfer naar Ajax helemaal niet ziet zitten. In het verleden kwam hij al eens uit voor de Amsterdammers, maar hij laat weten eerder voor Feyenoord te kiezen.
"Voordat ik naar Ajax ging was Feyenoord nog mijn club. Dat heb ik van huis uit meegekregen. In mijn periode bij Ajax werd Ajax m'n club, maar nu neig ik weer meer naar Feyenoord", aldus De Cler. Hij ziet een transfer naar Rotterdam nog niet als een verbetering, maar misschien wel voor de toekomst.
goh en wij waren juist blij dat die kakkerlak weg wasquote:Op donderdag 8 juni 2006 22:02 schreef Cart_man het volgende:
Flikker nou op met de Cler. Wil die jood niet in het heilige rood/wit zien spelen.
Houd van een lijntje.
Ik sta er echt met m'n mond van open hoe alle Ajacieden nog best positief zijn over de aankopen van Feyenoord (zeker na de spelers die ze zelf gekocht hebben), had verwacht dat het hele Feyenoord-topic weer volgetrolld zou worden maar dat viel meequote:Op donderdag 8 juni 2006 22:07 schreef DeTolk het volgende:
Jullie doen toch wel wat mooie aankopen
Eigenlijk wel. Daar kan je nu alleen weinig meer aan doen...quote:Op donderdag 8 juni 2006 22:09 schreef daaaaan het volgende:
[..]
Met Greene en Biseswar heb je toch ook geen problemen?
Jammer voor hem. Nu hoeft hij niet meer te komen...quote:Bovendien :
[..]
En dit vind ik geen geval van 'ik ben niet goed genoeg voor Ajax dus ik kies maar voor Feyenoord'-geval, maar eerder een Feyenoorder die vroeger de verkeerde keuze maakte/voor z'n sportieve carierre koos.
A.M.A.B
Misschien omdat zij wel zien dat er goed wordt ingekocht.quote:Op donderdag 8 juni 2006 22:11 schreef daaaaan het volgende:
[..]
Ik sta er echt met m'n mond van open hoe alle Ajacieden nog best positief zijn over de aankopen van Feyenoord (zeker na de spelers die ze zelf gekocht hebben), had verwacht dat het hele Feyenoord-topic weer volgetrolld zou worden maar dat viel mee
A.M.A.B
ik ben best wel positief over Feyenoord, maar jullie ver***ken het zelf alttijd gedurende het seizoenquote:Op donderdag 8 juni 2006 22:11 schreef daaaaan het volgende:
[..]
Ik sta er echt met m'n mond van open hoe alle Ajacieden nog best positief zijn over de aankopen van Feyenoord (zeker na de spelers die ze zelf gekocht hebben), had verwacht dat het hele Feyenoord-topic weer volgetrolld zou worden maar dat viel mee
Dus die spelers mogen wat jou betreft eigenlijk wel oprotten?quote:Op donderdag 8 juni 2006 22:12 schreef Cart_man het volgende:
[..]
Eigenlijk wel. Daar kan je nu alleen weinig meer aan doen...
Nou nou Cart_Man wees eens een beetje vergevensgezind, iedereen maakt foutenquote:Jammer voor hem. Nu hoeft hij niet meer te komen...
Vaak door te weinig kwaliteit in het elftal, en als er dan een keer een goed elftal staat dan hebben we last van trainers die niet het optimale rendement uit hun selectie kunnen halen.quote:Op donderdag 8 juni 2006 22:13 schreef DeTolk het volgende:
[..]
ik ben best wel positief over Feyenoord, maar jullie ver***ken het zelf alttijd gedurende het seizoen
Het is duidelijk dat het spelers zijn die bij Feyenoord passen qua mentaliteit. Vraag is alleen of het genoeg is. Je kunt een collectief hebben, maar om de prijzen speel je juist door uitblinkende talenten die een meerwaarde hebben en binnen het geheel kunnen functioneren. De enige die daarvoor misschien in aanmerking komt is De Guzman. Feyenoord heeft dus nog werk te doen deze transferperiode. Misschien dat een verkoop van Castelen die financiële ruimte kan scheppen.quote:Op donderdag 8 juni 2006 22:11 schreef daaaaan het volgende:
[..]
Ik sta er echt met m'n mond van open hoe alle Ajacieden nog best positief zijn over de aankopen van Feyenoord (zeker na de spelers die ze zelf gekocht hebben), had verwacht dat het hele Feyenoord-topic weer volgetrolld zou worden maar dat viel mee
Three two one I'm the bomb
And I'm ready to go off on your ship
And I'm ready to go off on your ship
Greene komt daar ook in aanmerking voor (speelt binnen een paar jaar voor Barca, let maar op ), net als Kuijt (schijnt te blijven), Hofs in mindere mate, en de Celuear kan ook nog wel eens de verassing van Feyenoord dit seizoen gaan worden.
En er komt weer een nieuwe lichting talenten aan, let maar op die Samuel (als ik de mensen die hem gezien hebben zo hoor) en Drenthe.
Als je zo gaat redeneren heeft PSV ook alleen maar zo'n 4 'echte toppers'.
Maar ik ben het met je eens dat er ook kwaliteit bij moet komen, naast 'nuttige' spelers en talenten.
), net als Kuijt (schijnt te blijven), Hofs in mindere mate, en de Celuear kan ook nog wel eens de verassing van Feyenoord dit seizoen gaan worden.En er komt weer een nieuwe lichting talenten aan, let maar op die Samuel (als ik de mensen die hem gezien hebben zo hoor) en Drenthe.
Als je zo gaat redeneren heeft PSV ook alleen maar zo'n 4 'echte toppers'.
Maar ik ben het met je eens dat er ook kwaliteit bij moet komen, naast 'nuttige' spelers en talenten.
Hopen dat er nu wat spelers gedumpt verkocht kunnen worden. Waarvan alleen Castelen nog wat kanken moet opleveren.
Lucius lijkt me een hele nuttige aankoop. Hij heeft veel ervaring en is op meerdere posities inzetbaar. Kolkka komt wat vreemder op mij over, maar hij is transfervrij en was natuurlijk ook te goed voor ADO,
Zijn nog genoeg spelers die naar een andere werkgever mogen zoeken.quote:Op donderdag 8 juni 2006 22:46 schreef Erasmusch het volgende:
Hopen dat er nu wat spelers gedumpt verkocht kunnen worden. Waarvan alleen Castelen nog wat kanken moet opleveren.
A.M.A.B
Ja maar voor Paauwe, Gyan en Aerts hoeft de portemonnee niet te worden getrokkenquote:Op donderdag 8 juni 2006 23:03 schreef Cart_man het volgende:
[..]
Zijn nog genoeg spelers die naar een andere werkgever mogen zoeken.
Lucius, prima aankoop imho! Laat Theo maar lekker op het middenveld rondrauzen met z'n matje!
Kollka ben ik iets minder enthousiast over, hopelijk toch een breedte aankoop, hij heeft wel de ervaring iig, en hij was transfervrij, wat is het risico bij een éénjarig contract!
Nu Castelen gauw verkopen en nog iets erbij in de verdediging!
Toch jammer dat Feyenoord niet geprobeerd heeft om Ronaldinho te halen voor de positie van Kalou, en Steven Gerrard voor op het middenveld. Hier hebben ze toch echt hun kans gemist.... Ach misschien halen ze Henry nog als Kuyt weg zou gaan!
[ Bericht 28% gewijzigd door FrankyMcG op 08-06-2006 23:43:47 ]
Kollka ben ik iets minder enthousiast over, hopelijk toch een breedte aankoop, hij heeft wel de ervaring iig, en hij was transfervrij, wat is het risico bij een éénjarig contract!
Nu Castelen gauw verkopen en nog iets erbij in de verdediging!
Toch jammer dat Feyenoord niet geprobeerd heeft om Ronaldinho te halen voor de positie van Kalou, en Steven Gerrard voor op het middenveld. Hier hebben ze toch echt hun kans gemist.... Ach misschien halen ze Henry nog als Kuyt weg zou gaan!
[ Bericht 28% gewijzigd door FrankyMcG op 08-06-2006 23:43:47 ]
[b]It doesn't take a big man to knock somebody down. Just a little courage to lift him off the ground[/b]
quote:Feyenoord is teleurgesteld over de uitkomst van de speciale ECV vergadering waarin de opzet van de play-offs werd geëvalueerd. De Rotterdamse club pleitte donderdagmiddag in Zeist voor een hervorming van de huidige opzet maar vond bij de andere clubs onvoldoende respons. Gevolg is dat de huidige opzet, op een aantal kleine wijzigingen na, ook komend seizoen van kracht is. ‘We hebben geprobeerd de stem van de supporters te laten doorklinken in een nieuwe opzet van de play-offs, maar dat voorstel werd verder door onvoldoende clubs ondersteund’, zegt Feyenoord directeur Chris Woerts. ‘We zullen ons dus moeten neerleggen bij de wil van de meerderheid, maar teleurgesteld zijn we wel.’
In de speciale evaluatie vergadering van de ECV, waaraan naast clubdirecteuren ook het technisch kader deelnam, pleitte Feyenoord voor een hervorming van de play-off competitie zoals die dit seizoen werd afgewerkt. ‘Er is ons gebleken dat de huidige opzet weliswaar in theorie klopt, maar in de praktijk toch anders uitpakt dan gewenst’, aldus Chris Woerts. ‘De play-off competitie bleek afgelopen seizoen te veel trekken te hebben van een knock-out systeem. Er was gevoelsmatig meer te verliezen dan te winnen. Daar wilden we vanaf. Vandaar dat Feyenoord, na uitvoerig overleg met zijn supporters, in Zeist een alternatief plan presenteerde. Daarin wordt met name gepleit voor het spreiden van risico. Bijvoorbeeld door het aantal wedstrijden in de play-offs uit te breiden. Dit om te voorkomen dat een ploeg die een goed seizoen heeft gedraaid door een paar misstappen op het einde van de reguliere competitie toch met lege handen staat. Helaas werd dit voorstel door vrijwel geen van de andere clubs ondersteund en zullen de play-offs het komend seizoen onder vrijwel dezelfde voorwaarden worden gespeeld. Er zijn maar een paar kleine wijzigingen in het reglement aangebracht en dat is voor Feyenoord en zijn supporters zeer teleurstellend.’
Hadden ze gvd eerder mee moeten komen...
En nu teleurgesteld zijn
Waarom hebben ze voor de pleeoffs de stem van de supporters niet laten doorklinken als ze dat zo belangrijk vinden?
En was Woerts niet degene die mede dit achterlijke plan bedacht heeft.
[ Bericht 26% gewijzigd door Erwtensoep op 09-06-2006 00:35:41 ]
En was Woerts niet degene die mede dit achterlijke plan bedacht heeft.
[ Bericht 26% gewijzigd door Erwtensoep op 09-06-2006 00:35:41 ]
Houd van een lijntje.
laat me raden: alleen AZ was het er mee eensquote:De Rotterdamse club pleitte donderdagmiddag in Zeist voor een hervorming van de huidige opzet maar vond bij de andere clubs onvoldoende respons.
Castelen mag van mij best weg. Ze hebben nu nog het gevoel dat het een goede speler is met die laatste wedstrijden van het EK enzo. En waarom zou Kolkka niet achterin gaan spelen, rzasa ging ons ook verassen achterin
Nee Kolkka is prima voor op de bank, omdat we weinig links hebben.
Nee Kolkka is prima voor op de bank, omdat we weinig links hebben.
Heel die playoffs zijn gewoon ruk.
Het is toch raar dat heel het seizoen eigenlijk afhankelijk is van 4 wedstrijdjes en alles aankomt op de vorm van de dag. Je kan beter 5e dan 2e worden mentaal gezien, omdat je dan niets te verliezen hebt.
Ach ja, misschien praat ik volgend jaar wel anders
Het is toch raar dat heel het seizoen eigenlijk afhankelijk is van 4 wedstrijdjes en alles aankomt op de vorm van de dag. Je kan beter 5e dan 2e worden mentaal gezien, omdat je dan niets te verliezen hebt.
Ach ja, misschien praat ik volgend jaar wel anders
Huur deze plek voor ¤100 per maand!
Dat playoff systeem...
Het vreemste aan dat hele systeem is dat de landskampioen er niet mee bepaald wordt. Genoeg sporten met playoffs waar de landskampioen uit voort stroomt. Laat de nummer 1 van de competitie anders gewoon voor zeker voorronde spelen en de top 4 voor het landskampioenschap gaan. (Het liefst natuurlijk gewoon de oude situatie, maar geld lijkt belangrijker te zijn natuurlijk)
Het vreemste aan dat hele systeem is dat de landskampioen er niet mee bepaald wordt. Genoeg sporten met playoffs waar de landskampioen uit voort stroomt. Laat de nummer 1 van de competitie anders gewoon voor zeker voorronde spelen en de top 4 voor het landskampioenschap gaan. (Het liefst natuurlijk gewoon de oude situatie, maar geld lijkt belangrijker te zijn natuurlijk)
best of 3 in de eerste ronde en best of 5 in de beslissende ronde..
dan komt de terrechte winnaar zeker bovendrijven..
je kunt een geweldig seizoen in een paar minuten verkloten (kijk maar naar onze kanjers... !!!)
jammer dat de andere clubs dit niet inzien , tot ze volgend jaar aan de andere kant van de medaille staan !!
dan komt de terrechte winnaar zeker bovendrijven..
je kunt een geweldig seizoen in een paar minuten verkloten (kijk maar naar onze kanjers... !!!)
jammer dat de andere clubs dit niet inzien , tot ze volgend jaar aan de andere kant van de medaille staan !!
Ja , Eeeeuhhh Ja toch ?
Waarom willen jullie Castelen zo graag kwijt? omdat ie zwart is?
Free your mind and your ass wil follow!
Jij zit zeker nooit in het stadionquote:Op vrijdag 9 juni 2006 10:18 schreef Cyclopssss het volgende:
Waarom willen jullie Castelen zo graag kwijt? omdat ie zwart is?
"If you harbor a terrorist, if you support a terrorist, if you feed a terrorist, you're just as guilty as the terrorists." - US President George W Bush
Het zijn geen slechte aankopen maar je hebt nog een voetballende middenvelder nodig . En minimaal nog 1 voetballende verdediger.
Castelen is geen geweldenaar gebleken de afgelopen seizoenen. En als ze er een mooi bedrag voor kunnen vangen.
1 of 2 gelukte acties per 10 wedstrijden is gewoon te weinig...quote:Op vrijdag 9 juni 2006 10:18 schreef Cyclopssss het volgende:
Waarom willen jullie Castelen zo graag kwijt? omdat ie zwart is?
Ja , Eeeeuhhh Ja toch ?
Komt ook wel. Vraag is alleen wanneer.quote:Op vrijdag 9 juni 2006 10:37 schreef Chadi het volgende:
Het zijn geen slechte aankopen maar je hebt nog een voetballende middenvelder nodig . En minimaal nog 1 voetballende verdediger.
A.M.A.B
Ja, dat is het.quote:Op vrijdag 9 juni 2006 10:18 schreef Cyclopssss het volgende:
Waarom willen jullie Castelen zo graag kwijt? omdat ie zwart is?
De nacht verandert iedereen,
kankelul.
kankelul.
ach dat was het natuurlijk.. ik wist wel dat er iets me tegen stondquote:Op vrijdag 9 juni 2006 10:18 schreef Cyclopssss het volgende:
omdat ie zwart is?
Goede? Definieer goed.quote:Op vrijdag 9 juni 2006 12:29 schreef MarkNMGN het volgende:
AZ blijft ook maar goede aankopen doen.
A.M.A.B
Ja, dat is een goede aankoop. Klopt. Verder kopen ze echt veels te veel spelers. Die ga je echt nooit allemaal tevreden houden...
A.M.A.B
En nu waarschijnlijk Mendes en Jenner erbij...
Mendes ook een goede aankoop, Jenner moet nog blijken.
Ze kopen idd wel veel.
Mendes ook een goede aankoop, Jenner moet nog blijken.
Ze kopen idd wel veel.
De nacht verandert iedereen,
kankelul.
kankelul.
Mendes vind ik waardeloos, Jenner pingelt wat. Boeiend. Van Augustien en Dembele moet nog maar blijken of het wat gaat worden. Martens en Luirink goede aankopen. Gudjonsson ook wel, denk ik.
Schaars is wel iemand die we nodig hebben, ja. En dat is ook een goede speler.
Vind de meeste van de spelers die ze gehaald hebben niet noemenswaardig. Op de laatste drie na dan.
Schaars is wel iemand die we nodig hebben, ja. En dat is ook een goede speler.
Vind de meeste van de spelers die ze gehaald hebben niet noemenswaardig. Op de laatste drie na dan.
A.M.A.B
Denk niet dat Schaars te betalen is voor feyenoord.quote:Op vrijdag 9 juni 2006 13:15 schreef Cart_man het volgende:
Schaars is wel iemand die we nodig hebben, ja. En dat is ook een goede speler.
Ik zou het een goede opvolger van Cocu vinden na dit seizoen
For those involved, No explanation is necessary
For those who are not, No explanation is possible
For those who are not, No explanation is possible
Aha, boeiend ja.quote:Op vrijdag 9 juni 2006 13:52 schreef PyTh het volgende:
[..]
Denk niet dat Schaars te betalen is voor feyenoord.
Ik zou het een goede opvolger van Cocu vinden na dit seizoen
Hand in Hand.
"He who does'nt understand history is doomed to repeat it."
"He who does'nt understand history is doomed to repeat it."
