FOK!forum / Cultuur & Historie / Raad Je Plaatje # 559 - Voor jongens uit subcultuurtjes
Tokaydonderdag 8 juni 2006 @ 10:21
Welkom bij RJP voor Dummies



Opzet:
"RJP voor Dummies" is een spin off van Raad-je-Plaatje (RJP), het succesnummer van C&H. Ooit begonnen door Seborik, toen Yvonne hier de scepter zwaaide.

"RJP voor Dummies" is een poging om die oorspronkelijke bedoeling van het spelletje weer in ere te herstellen, zonder verder afbreuk te doen aan Raad-je-Plaatje. Een vergeefse poging is het zeker niet gebleken, gezien de grote populariteit van RJP voor Dummies.
Al spoedig gooide RJPvdD hogere ogen dan het origineel (RJP) op het wat reacties betreft tot dan toe kwakkelende C&H forum.

Wat we doen is dus een plaatje zetten, vragen stellen en dan zonder gebruik te maken van mighty Google de naam van het personage raden. De echte diehards in deze tak van sport kunnen dan mee blijven doen met Raad-je-Plaatje en het lekker knus houden. De dommere mensen, onder wie ik mezelf eigenlijk niet reken (maar enfin), kunnen dan hier terecht in "RJP voor Dummies".
Tussen plaatjes door kan je het feuilleton 'Avonturen in de Fok!straat' lezen.

enjoy


1e amendement: onraadbaar gebleken plaatjes kunnen, desgewenst, te vondeling worden gelegd bij onze goede overburen van RJP
2e amendement: Geen blote tieten vóór de namiddagborrel.

een link naar deze openingspost

RJPvD nu ook op de Fok! Wiki!
Tokaydonderdag 8 juni 2006 @ 10:23
Afijn, mr_a had het goede antwoord, de mooie mevrouw was Monica Bellucci, en de film waar ik op doelde heet Malèna.

De vloer is vrij!
mr_anonimousdonderdag 8 juni 2006 @ 10:34
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 10:23 schreef Tokay het volgende:
Afijn, mr_a had het goede antwoord, de mooie mevrouw was Monica Bellucci, en de film waar ik op doelde heet Malèna.

De vloer is vrij!
Moet ik je nu ten dans vragen?
Gelliusdonderdag 8 juni 2006 @ 10:37
Monica Bellucci! .
Gelliusdonderdag 8 juni 2006 @ 10:39
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 10:37 schreef Gellius het volgende:
Monica Bellucci! .
Ik bedoel: dat vind ik een lief meisje. Maar dat kon ik even niet zeggen.
Tokaydonderdag 8 juni 2006 @ 10:44
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 10:34 schreef mr_anonimous het volgende:
Moet ik je nu ten dans vragen?
Nou nee, maar je mag wel een nieuw plaatje plaatsen. Let op de topictitel!

En ja Gellius, zelfs ik begrijp je fascinatie voor Monica Bellucci.

Als bonus nog een laatste Monica-plaatje:

Gelliusdonderdag 8 juni 2006 @ 10:45
Maar goed. Jongen. Subcultuurtje:

.

En postopkrik natuurlijk. Uiteraard.
mr_anonimousdonderdag 8 juni 2006 @ 10:48
Voor de dames:
Tokaydonderdag 8 juni 2006 @ 10:49
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 10:45 schreef Gellius het volgende:
Maar goed. Jongen. Subcultuurtje:
[afbeelding].
En postopkrik natuurlijk. Uiteraard.
Da's vast een Britse muzikant. Jaren tachtig, ongetwijfeld.
Gelliusdonderdag 8 juni 2006 @ 10:50
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 10:49 schreef Tokay het volgende:

[..]

Da's vast een Britse muzikant. Jaren tachtig, ongetwijfeld.
Tweemaal raak.
Tokaydonderdag 8 juni 2006 @ 10:50
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 10:48 schreef mr_anonimous het volgende:
Voor de dames:
[afbeelding]
Ehm, niet voor deze dame. Ik ken alleen Michael Ballack, geloof ik.
mr_anonimousdonderdag 8 juni 2006 @ 10:52
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 10:50 schreef Tokay het volgende:

[..]

Ehm, niet voor deze dame. Ik ken alleen Michael Ballack, geloof ik.
Ruudje is toch je hunk? Deze knul voorziet Ruud van voorzetten bij Man U.
Tokaydonderdag 8 juni 2006 @ 10:55
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 10:50 schreef Gellius het volgende:
Tweemaal raak.
Gut, wie is dat ook alweer?
Gelliusdonderdag 8 juni 2006 @ 10:56
Dat vind ik nu altijd zo oppervlakkig van dames: dat gekwijl bij een héél gewòne jongen die misschien nèt ietsjes beter gebouwd is dan de meeste mannen. Alsof het dáárom gaat! Alsof er geen belangrijker dingen zijn!
mr_anonimousdonderdag 8 juni 2006 @ 10:58
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 10:56 schreef Gellius het volgende:
Dat vind ik nu altijd zo oppervlakkig van dames: dat gekwijl bij een héél gewòne jongen die misschien nèt ietsjes beter gebouwd is dan de meeste mannen. Alsof het dáárom gaat! Alsof er geen belangrijker dingen zijn!
Alsof mannen dat niet doen wanneer bijv. Monica Bellucci in een strak truitje voorbij komt.
Tokaydonderdag 8 juni 2006 @ 10:59
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 10:56 schreef Gellius het volgende:
Dat vind ik nu altijd zo oppervlakkig van dames: dat gekwijl bij een héél gewòne jongen die misschien nèt ietsjes beter gebouwd is dan de meeste mannen. Alsof het dáárom gaat! Alsof er geen belangrijker dingen zijn!
Zit je iets dwars, Gellius?
Gelliusdonderdag 8 juni 2006 @ 10:59
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 10:58 schreef mr_anonimous het volgende:

[..]

Alsof mannen dat niet doen wanneer bijv. Monica Bellucci in een strak truitje voorbij komt.
Hoezo? Geef eens een voorbeeld.
Zdonderdag 8 juni 2006 @ 11:01
Ha, zei iemand daar 'strakke truitjes'?
Gelliusdonderdag 8 juni 2006 @ 11:03
JaZeker! Mr-Ano is met open ogen in mijn opzetje getippeld en is nu nijver opzoek naar een zeer strak truitje. Hoop ik.
mr_anonimousdonderdag 8 juni 2006 @ 11:06
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 10:59 schreef Gellius het volgende:

[..]

Hoezo? Geef eens een voorbeeld.
Dit is dan Salma Hayek in een strak shirtje:
Gelliusdonderdag 8 juni 2006 @ 11:08
Ik zie een antihotlink-plaatje. Doet me verder weinig hoor.
mr_anonimousdonderdag 8 juni 2006 @ 11:11
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 11:08 schreef Gellius het volgende:
Ik zie een antihotlink-plaatje. Doet me verder weinig hoor.
Nu moet ze wel zichtbaar zijn.
Gelliusdonderdag 8 juni 2006 @ 11:14
Als ik mij een kleine precisering mag veroorloven: dat lijkt me een badpak. Terwijl je toch duidelijk een strak truitje bedoelde in je aanvankelijke post. Dus. Op basis van deze halfslachtige poging kan ik natuurlijk niet reageren. Doe er nog maar eentje.
Zdonderdag 8 juni 2006 @ 11:15
Daar ben ik het mee eens Gelliius, behalve dan dat het me geen badpak lijkt maar eerden een 'topje'.
Gelliusdonderdag 8 juni 2006 @ 11:19
Je bent gek. 't Is duidelijk een badbak. Dit is een topje. (En tevens Monica, trouwens, wat maar weer bewijst dat ook mogelijk moet zijn om Monica in een strak truitje te vinden op Internet, als je het maar probeert).
.

[ Bericht 5% gewijzigd door Gellius op 08-06-2006 11:53:21 (aangepast) ]
dolle_honddonderdag 8 juni 2006 @ 11:21
ik prefereer haar achterzijde
Zdonderdag 8 juni 2006 @ 11:30
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 11:19 schreef Gellius het volgende:
Je bent gek. 't Is duidelijk een badbak. Dit is een topje. (En tevens Monica, trouwens, wat maar weer bewijst dat ook mogelijk moet zijn om Monica in een strak truitje te vinden op Internet, als je het maar probeert).

[afbeelding].
Sterker nog ik denk dat het een rokje is!
Gelliusdonderdag 8 juni 2006 @ 11:38
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 11:30 schreef Z het volgende:

[..]

Sterker nog ik denk dat het een rokje is!
Een rokje? Om haar gemoed? Jij hebt vreemde ideeën over kleding.
Berkerydonderdag 8 juni 2006 @ 11:49
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 10:45 schreef Gellius het volgende:
Maar goed. Jongen. Subcultuurtje:

[afbeelding].

En postopkrik natuurlijk. Uiteraard.
Johnny Maher
Scrutinizerdonderdag 8 juni 2006 @ 11:49
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 11:19 schreef Gellius het volgende:
Je bent gek. 't Is duidelijk een badbak. Dit is een topje. (En tevens Monica, trouwens, wat maar weer bewijst dat ook mogelijk moet zijn om Monica in een strak truitje te vinden op Internet, als je het maar probeert).

[afbeelding].
Dat is een rood kruisje.
Zdonderdag 8 juni 2006 @ 11:51
Exhibit A.


Zoals duidelijk bij de pijl te zien is loopt het 'kledingstuk' door, wat het overduidelijk een jurkje maakt. Bovendien lijkt de stof me buitengewoon ongeschikt om mee te zwemmen.
Berkerydonderdag 8 juni 2006 @ 11:51
Scrutinizerdonderdag 8 juni 2006 @ 11:53
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 11:51 schreef Berkery het volgende:
[afbeelding]
Dat is een truitje
Gelliusdonderdag 8 juni 2006 @ 11:55
DAT is een truitje! In één woord: schitterend. Ik snap die vrouwen niet die wel eens een beetje zurig doen als een man naar de verlokkingen van een mooie vrouw kijkt. Alsof daar wat mis mee is!
Gelliusdonderdag 8 juni 2006 @ 11:55
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 11:49 schreef Berkery het volgende:

[..]

Johnny Maher
Beter bekend als Johnny Marr, inderdaad.
quote:
Johnny Marr (born John Martin Maher on 31 October 1963 in Ardwick, Manchester) is a British guitarist, keyboardist, harmonica player and singer, and is best known as the man behind the music of The Smiths.
Zdonderdag 8 juni 2006 @ 12:06
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 11:51 schreef Berkery het volgende:
[afbeelding]
Scrutinizerdonderdag 8 juni 2006 @ 12:07
Gelliusdonderdag 8 juni 2006 @ 12:08
Hoe noem je zo'n kledingstuk nou eigenlijk? Beetje offtopic, maar ik ben gewoon nieuwsgierig hè?

.
pyldonderdag 8 juni 2006 @ 12:11
Een niemendalletje.
Scrutinizerdonderdag 8 juni 2006 @ 12:11
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 12:08 schreef Gellius het volgende:
Hoe noem je zo'n kledingstuk nou eigenlijk? Beetje offtopic, maar ik ben gewoon nieuwsgierig hè?

[afbeelding].
Een niemendalletje?
mr_anonimousdonderdag 8 juni 2006 @ 12:11
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 12:08 schreef Gellius het volgende:
Hoe noem je zo'n kledingstuk nou eigenlijk? Beetje offtopic, maar ik ben gewoon nieuwsgierig hè?

[afbeelding].
Een hordeur.
Gelliusdonderdag 8 juni 2006 @ 12:14
Een niemendalletje! Natuurlijk.
Zdonderdag 8 juni 2006 @ 12:16
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 12:14 schreef Gellius het volgende:
Een niemendalletje! Natuurlijk.
Praat maar weer over de jurk kwestie heen.
mr_anonimousdonderdag 8 juni 2006 @ 12:19
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 11:51 schreef Z het volgende:
Exhibit A.
[afbeelding]

Zoals duidelijk bij de pijl te zien is loopt het 'kledingstuk' door, wat het overduidelijk een jurkje maakt. Bovendien lijkt de stof me buitengewoon ongeschikt om mee te zwemmen.
Ongeschikt voor zwemmen daar heb je een punt. Maar dat neemt niet weg dat het wel een sensatie is als ze in deze stof uit de zee komt lopen.
Gelliusdonderdag 8 juni 2006 @ 12:19
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 12:16 schreef Z het volgende:

[..]

Praat maar weer over de jurk kwestie heen.
De badpak kwestie, bedoel je. Overigens zie ik bij die pijl helemaal geen logisch doorloopverband met de vermeende "jurk". Het is een stukje van de stola die ze zo nonchalant om haar aanbiddellijke heupen heeft geslagen.

[ Bericht 12% gewijzigd door Gellius op 08-06-2006 12:25:17 ]
Neleosdonderdag 8 juni 2006 @ 12:27
Hoi.
Scrutinizerdonderdag 8 juni 2006 @ 12:29
Holland

kwam dat een beetje overtuigend over?
Gelliusdonderdag 8 juni 2006 @ 12:30
Nauwelijks. Maar ik verbeter het je niet, denk ik.
Gelliusdonderdag 8 juni 2006 @ 12:31
Holland .
Gelliusdonderdag 8 juni 2006 @ 12:31
Was het wat?
Scrutinizerdonderdag 8 juni 2006 @ 12:33
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 12:31 schreef Gellius het volgende:
Holland .
Jij moet ook nog meer oefenen. Ik ben ook bezig oranje dingen te verzamelen. Tot nu toe heb ik; een Fanta-fles, een pakje Rizla-vloei en een ruitenkrabber met een oranje handvat.
mr_anonimousdonderdag 8 juni 2006 @ 12:36
Scrutinizerdonderdag 8 juni 2006 @ 12:38
Dat is Arjan Robert zeker?
peacemandonderdag 8 juni 2006 @ 12:40
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 09:08 schreef pyl het volgende:
Maar ja, hoe komen we de dag door, zo zonder Diaan? Ze, dat kind, is toch de muze van de RJPvD-reeks, hoe je het ook wendt of keert.
Ik ben er wel.. is dat een troost?
mr_anonimousdonderdag 8 juni 2006 @ 12:43
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 12:38 schreef Scrutinizer het volgende:
Dat is Arjan Robert zeker?
Arjen Robben!
Gelliusdonderdag 8 juni 2006 @ 12:43
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 12:33 schreef Scrutinizer het volgende:

[..]
een Fanta-fles
check.
quote:
een pakje Rizla-vloei/
check.
quote:

ruitenkrabber met een oranje handvat.
Heb ik niet. Maar wel een oranje Hup Holland aansteker dus.
Ik heb geen teevee, is dat erg?
Scrutinizerdonderdag 8 juni 2006 @ 12:47
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 12:43 schreef Gellius het volgende:

[..]

check.
[..]

check.
[..]

Heb ik niet. Maar wel een oranje Hup Holland aansteker dus.
Amsterdam-Oost is er helemaal klaar voor
Scrutinizerdonderdag 8 juni 2006 @ 12:47
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 12:43 schreef Gellius het volgende:

Ik heb geen teevee, is dat erg?
Wordt het ook op teevee uitgezonden dan?
Gelliusdonderdag 8 juni 2006 @ 12:48
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 12:47 schreef Scrutinizer het volgende:

[..]

Wordt het ook op teevee uitgezonden dan?
Geen idee, ik weet niet eens waar we het precies over hebben.
pyldonderdag 8 juni 2006 @ 12:54
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 12:40 schreef peaceman het volgende:
Ik ben er wel.. is dat een troost?
En weer een schoolvoorbeeld van een retorische vraag, dunkt me.


Staat er - behalve een luchtig niemendalletje - nog wat open?
peacemandonderdag 8 juni 2006 @ 13:00
Die sollicitatie van dinsdag was achteraf trouwens niet een bij een bedrijf wat me erg aanspreekt... en de opmerking van de directeur waaruit ik opmaakte dat overwerk structureel is en ook gewoon automatisch verwacht wordt, haalde mijn laatste twijfel wel weg... Nee, ook al willen ze mij.... ik wil hen niet
Berkerydonderdag 8 juni 2006 @ 13:01
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 12:54 schreef pyl het volgende:

[..]

En weer een schoolvoorbeeld van een retorische vraag, dunkt me.


Staat er - behalve een luchtig niemendalletje - nog wat open?
Ik vond er nog eentje van Monica met truitje:

pyldonderdag 8 juni 2006 @ 13:01
mr_anonimousdonderdag 8 juni 2006 @ 13:02
Der Bomber?
peacemandonderdag 8 juni 2006 @ 13:02
drankliefhebber?
Scrutinizerdonderdag 8 juni 2006 @ 13:03
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 13:00 schreef peaceman het volgende:
Die sollicitatie van dinsdag was achteraf trouwens niet een bij een bedrijf wat me erg aanspreekt... en de opmerking van de directeur waaruit ik opmaakte dat overwerk structureel is en ook gewoon automatisch verwacht wordt, haalde mijn laatste twijfel wel weg... Nee, ook al willen ze mij.... ik wil hen niet
Er komt vanzelf wel iets wat je wel aanspreekt. Ik heb ook net tussen twee werkgevers gekozen.
Scrutinizerdonderdag 8 juni 2006 @ 13:04
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 13:01 schreef Berkery het volgende:

[..]

Ik vond er nog eentje van Monica met truitje:

[afbeelding]
Dat is hetzelfde truitje als op je eerste foto.
pyldonderdag 8 juni 2006 @ 13:04
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 13:02 schreef mr_anonimous het volgende:
Der Bomber?
Verdorie, ik had op wat meer speeltijd gerekend.

Des te meer: hulde!
peacemandonderdag 8 juni 2006 @ 13:04
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 13:03 schreef Scrutinizer het volgende:

[..]

Er komt vanzelf wel iets wat je wel aanspreekt. Ik heb ook net tussen twee werkgevers gekozen.
Ik wacht nog op de reactie van een ander bedrijf, dat bedrijf spreekt me wel erg aan...
Overigens hier weer een verhaal over de directeur gehoord...
Nee dan ben ik bijna blij dat ik weg moet als ik dat hoor...
Berkerydonderdag 8 juni 2006 @ 13:04
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 13:01 schreef pyl het volgende:
[afbeelding]
Hij heeft wel iets weg van een Bush (kan ook door dat glas komen)
Gelliusdonderdag 8 juni 2006 @ 13:05
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 13:04 schreef Scrutinizer het volgende:

[..]

Dat is hetzelfde truitje als op je eerste foto.

dat klinkt als een verwijt, scrut. Terwijl het zo'n mooi truitje is!


PI.
peacemandonderdag 8 juni 2006 @ 13:06
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 13:05 schreef Gellius het volgende:

[..]

dat klinkt als een verwijt, scrut. Terwijl het zo'n mooi truitje is!
Sterker nog... het is een schitterend truitje...
mr_anonimousdonderdag 8 juni 2006 @ 13:09
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 13:02 schreef peaceman het volgende:
drankliefhebber?
Niet meer. Wel jaren geweest.
Gelliusdonderdag 8 juni 2006 @ 13:11
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 13:06 schreef peaceman het volgende:

[..]

Sterker nog... het is een schitterend truitje...
Ik zou haast willen zeggen: het definitieve truitje. Wat truitjes betreft is dit wel het hoogst haalbare.
mr_anonimousdonderdag 8 juni 2006 @ 13:12
Gelliusdonderdag 8 juni 2006 @ 13:14
Da's een hesje. .

Of gaat het om de juffrouw in het hesje?
pyldonderdag 8 juni 2006 @ 13:16
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 13:14 schreef Gellius het volgende:
Of gaat het om de juffrouw in het hesje?
Raad je subculturele jongens.
Scrutinizerdonderdag 8 juni 2006 @ 13:16
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 13:11 schreef Gellius het volgende:

[..]

Ik zou haast willen zeggen: het definitieve truitje. Wat truitjes betreft is dit wel het hoogst haalbare.
Ik zou haar ook graag zien zwemmen in dat truitje
mr_anonimousdonderdag 8 juni 2006 @ 13:18
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 13:14 schreef Gellius het volgende:
Da's een hesje. .

Of gaat het om de juffrouw in het hesje?
Meer om de juffrouw. Met dit weer mag ze wegens haar voornaam niet ontbreken.
Scrutinizerdonderdag 8 juni 2006 @ 13:19
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 13:18 schreef mr_anonimous het volgende:

[..]

Meer om de juffrouw. Met dit weer mag ze wegens haar voornaam niet ontbreken.
Sunny?
dolle_honddonderdag 8 juni 2006 @ 13:19
3 knoopjes
Gelliusdonderdag 8 juni 2006 @ 13:24
June, gok ik. June Huppelepup, familie van die tuinbroek van pyl.
mr_anonimousdonderdag 8 juni 2006 @ 13:27
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 13:19 schreef Scrutinizer het volgende:

[..]

Sunny?
Close.... het is een s'zomers typje.
Scrutinizerdonderdag 8 juni 2006 @ 13:29
Summer Phoenix?
mr_anonimousdonderdag 8 juni 2006 @ 13:33
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 13:29 schreef Scrutinizer het volgende:
Summer Phoenix?
Summer Glau heet ze.
Scrutinizerdonderdag 8 juni 2006 @ 13:35
mr_anonimousdonderdag 8 juni 2006 @ 13:36
Al Zarqawi?
Scrutinizerdonderdag 8 juni 2006 @ 13:39
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 13:36 schreef mr_anonimous het volgende:
Al Zarqawi?
Yep

De Amerikanen gaan nu vast denken dat ze gewonnen hebben
mr_anonimousdonderdag 8 juni 2006 @ 13:41
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 13:39 schreef Scrutinizer het volgende:

[..]

Yep

De Amerikanen gaan nu vast denken dat ze gewonnen hebben
Meestal worden dat soort figuren snel opgevolgd.....
Scrutinizerdonderdag 8 juni 2006 @ 13:47
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 13:41 schreef mr_anonimous het volgende:

[..]

Meestal worden dat soort figuren snel opgevolgd.....
Zou er structureel overwerk aan te pas komen? Zo niet, dan is het misschien iets voor peaceman.
Scrutinizerdonderdag 8 juni 2006 @ 13:58
Zdonderdag 8 juni 2006 @ 13:59
Beastie Boys.
mr_anonimousdonderdag 8 juni 2006 @ 14:00
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 13:47 schreef Scrutinizer het volgende:

[..]

Zou er structureel overwerk aan te pas komen? Zo niet, dan is het misschien iets voor peaceman.
Peaceman bij Al Quaida? Denk niet dat dat iets wordt. Peace bombardeert die Amerikanen slechts met plaatjes van Eliza Dushku en muziek van Radiohead.
Scrutinizerdonderdag 8 juni 2006 @ 14:01
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 13:59 schreef Z het volgende:
Beastie Boys.
Jawel
Scrutinizerdonderdag 8 juni 2006 @ 14:02
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 14:00 schreef mr_anonimous het volgende:

[..]

Peaceman bij Al Quaida? Denk niet dat dat iets wordt. Peace bombardeert die Amerikanen slechts met plaatjes van Eliza Dushku en muziek van Radiohead.
Pyl dan, misschien? Het is stoffig genoeg in Irak en hij heeft al een gepantserde Volvo!
mr_anonimousdonderdag 8 juni 2006 @ 14:04
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 14:02 schreef Scrutinizer het volgende:

[..]

Pyl dan, misschien? Het is stoffig genoeg in Irak en hij heeft al een gepantserde Volvo!
Dat zou wel kunnen. Treintje kan ook wel. Die bombardeert met bakken Kentucky Fried Chicken en gitaarherrie.
Gelliusdonderdag 8 juni 2006 @ 14:05
En hij staat op de zwarte lijst bij Photobucket, dat zoals we allemaal weten, slechts een frontje is voor het machtige ECHELON.
Scrutinizerdonderdag 8 juni 2006 @ 14:10
Ik ga eens een bankje met uitzicht op truitjes en niemendalletjes opzoeken
mr_anonimousdonderdag 8 juni 2006 @ 14:10
Treintje lust ook geen senseo. Het wapen van de CIA om gevangene aan het praten te krijgen.
mr_anonimousdonderdag 8 juni 2006 @ 14:11
Ciao Scrut

Ik ga er zelf ook even vandoor
Gelliusdonderdag 8 juni 2006 @ 14:15
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 14:10 schreef Scrutinizer het volgende:
Ik ga eens een bankje met uitzicht op truitjes en niemendalletjes opzoeken
Terras IJsbreker. Of Bloemers. Het is maar een tip.

[ Bericht 1% gewijzigd door Gellius op 08-06-2006 14:28:15 ]
pyldonderdag 8 juni 2006 @ 15:02
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 14:38 schreef Lord Dreamer het volgende:
Dubbel topic gast slotje
Een gastlord!


Gelliusdonderdag 8 juni 2006 @ 15:08
Zeker weer een progrocker?
pyldonderdag 8 juni 2006 @ 15:12
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 15:08 schreef Gellius het volgende:
Zeker weer een progrocker?
Goh, tja, ik ben niet zo thuis in al die hokjes en etiketjes, maar ik meen dat meneer veeleer tot de hard rockers moet worden gerekend. Zijn naam is geen nick.
Zdonderdag 8 juni 2006 @ 15:13
Stiekum toch Nick?
Gelliusdonderdag 8 juni 2006 @ 15:14
Hardrock. Nog erger. Ik ga dit niet weten.
pyldonderdag 8 juni 2006 @ 15:17
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 15:13 schreef Z het volgende:
Stiekum toch Nick?
Nee, het is geen nick, maar zijn echte naam.
pyldonderdag 8 juni 2006 @ 15:18
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 15:14 schreef Gellius het volgende:
Hardrock. Nog erger. Ik ga dit niet weten.
Of je nu wil of niet, zijn muziek ken je.

En zijn naam valt hier geregeld.
Gelliusdonderdag 8 juni 2006 @ 15:27
is ie van Diep Purper?
pyldonderdag 8 juni 2006 @ 15:29
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 15:27 schreef Gellius het volgende:
is ie van Diep Purper?
Gelliusdonderdag 8 juni 2006 @ 15:34
Dan ken ik 'm niet.
peacemandonderdag 8 juni 2006 @ 15:35
Geen Ritchie in elk geval..
Gelliusdonderdag 8 juni 2006 @ 15:35
Ook niet als ie Jon Lord heet.
pyldonderdag 8 juni 2006 @ 15:43
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 15:35 schreef Gellius het volgende:
Ook niet als ie Jon Lord heet.
Welk een fraaie paradox!
Gelliusdonderdag 8 juni 2006 @ 16:04
Zeg pyl, jij vindt het toch óók een badpak, niet?
Zdonderdag 8 juni 2006 @ 16:05
Je begint aan jezelf te twijfelen hè.
Zdonderdag 8 juni 2006 @ 16:06
Even wat anders:

Gelliusdonderdag 8 juni 2006 @ 16:06
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 16:05 schreef Z het volgende:
Je begint aan jezelf te twijfelen hè.
Niet! .
Gelliusdonderdag 8 juni 2006 @ 16:07
Een wolhandkrab. Naakt.
Zdonderdag 8 juni 2006 @ 16:10
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 16:07 schreef Gellius het volgende:
Een wolhandkrab. Naakt.
Een Exoot in Hollandse wateren.
pyldonderdag 8 juni 2006 @ 16:14
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 16:04 schreef Gellius het volgende:
Zeg pyl, jij vindt het toch óók een badpak, niet?
Om je eerlijk te zeggen dacht ik vanaf den beginne aan een badpak mét bijpassend omslagdoek, een strandsetje, zeg maar.

Ware het een wit strak jurkje geweest, ook dat misstaat mejuffrouw Hayek allerminst, moet ik daaraan toevoegen.
Gelliusdonderdag 8 juni 2006 @ 16:19
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 16:14 schreef pyl het volgende:

[..]

Om je eerlijk te zeggen dacht ik vanaf den beginne aan een badpak mét bijpassend omslagdoek, een strandsetje, zeg maar.
Pre-cies. Krek zo is 't. Ik wist wel dat je een heldere blik had op dit soort zaken. Nu maar hopen dat vertroebelde geesten als Z c.s. het óók willen zien.
quote:
Ware het een wit strak jurkje geweest, ook dat misstaat mejuffrouw Hayek allerminst, moet ik daaraan toevoegen.
Zeker, zeker - maar dat is een ander discours. Ik heb overigens wel tijd om daar uitputtend op in te gaan hoor.
Gelliusdonderdag 8 juni 2006 @ 16:24
?
Zdonderdag 8 juni 2006 @ 16:26
Die 'bijpassende omslagdoek' is er inderdaad, die bestaat uit die zwartwitte doek en dat 'netje'. Met toestemming van mevrouw Hayek kunnen jullie ook even tussen haar benen kijken dan zien jullie, door 'het netje' heen, de witte stof door lopen. En ze trekt met haar linkerhand het jurkje een klein stukje omhoog, dit voor het dramatische effect. Lijkt me duidelijk allemaal.
mr_anonimousdonderdag 8 juni 2006 @ 16:30
Nog steeds die discussie over Salma's jurk/badpak!

Zdonderdag 8 juni 2006 @ 16:35
Het iig geen truitje, daar zijn we het over eens.

Ik ben op zoek maar meerdere foto's van die fotosessie, nog niks gevonden.
pyldonderdag 8 juni 2006 @ 16:35
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 16:26 schreef Z het volgende:
Die 'bijpassende omslagdoek' is er inderdaad, die bestaat uit die zwartwitte doek en dat 'netje'. Met toestemming van mevrouw Hayek kunnen jullie ook even tussen haar benen kijken dan zien jullie, door 'het netje' heen, de witte stof door lopen. En ze trekt met haar linkerhand het jurkje een klein stukje omhoog, dit voor het dramatische effect. Lijkt me duidelijk allemaal.


Toegegeven, deze redenering snijdt wel ergens hout, en je kunt zien dat je erover na hebt gedacht en dat het je bezighoudt ( ), maar toch: die witte stof kán ook onderdeel van de omslagdoek zijn.

Zouden we het haar zélf niet kunnen vragen - tegelijk met de toestemming om, zoals je zo fijntjes suggereert, tussen haar benen te kijken?
Berkerydonderdag 8 juni 2006 @ 16:37
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 16:24 schreef Gellius het volgende:
[afbeelding]?
Hij heeft iets weg van Toon Hermans, als die nog geleefd zou hebben zou hij er nu zo uitzien.
Berkerydonderdag 8 juni 2006 @ 16:39
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 16:35 schreef Z het volgende:

Ik ben op zoek maar meerdere foto's van die fotosessie, nog niks gevonden.
Je kan ook mailen met Veronica Magazine, die foto is een keer gebruikt op de voorpagina (misschien hebben ze de hele serie?)
Zdonderdag 8 juni 2006 @ 16:40
Het houdt me vooral bezig dat Gellius het maar niet wil zien, pure eigewijsheid.
Gelliusdonderdag 8 juni 2006 @ 16:42
Ik vind ook weinig foto's van Salma in een strak truitje. Misschien houdt ze er niet van, of is ze allergisch.


Offtopic: het is niet Toon Hermans.
Gelliusdonderdag 8 juni 2006 @ 16:42
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 16:39 schreef Berkery het volgende:

[..]

Je kan ook mailen met Veronica Magazine, die foto is een keer gebruikt op de voorpagina (misschien hebben ze de hele serie?)
Kijk, dit is proactief meedenken. Heb jij al een baan?
Gelliusdonderdag 8 juni 2006 @ 16:45
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 16:40 schreef Z het volgende:
Het houdt me vooral bezig dat Gellius het maar niet wil zien, pure eigewijsheid.
Vanzelf, maar ik heb ook gelijk. Dat beroemde reepje doorlopende stof van jouw is van een geheel andere kleurstelling dan haar - werkelijk schitterende - badpak. Een beetje creme-wit, zeg maar, waar het badpak toch echt hard wit is.
mr_anonimousdonderdag 8 juni 2006 @ 16:45
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 16:42 schreef Gellius het volgende:
Ik vind ook weinig foto's van Salma in een strak truitje. Misschien houdt ze er niet van, of is ze allergisch.
Foto's van Salma zonder truitje mag je ook posten hoor!
Gelliusdonderdag 8 juni 2006 @ 16:48
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 16:45 schreef mr_anonimous het volgende:

[..]

Foto's van Salma zonder truitje mag je ook posten hoor!
Na de borrel, drieste jongeling.
mr_anonimousdonderdag 8 juni 2006 @ 16:49
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 16:48 schreef Gellius het volgende:

[..]

Na de borrel, drieste jongeling.
Is het nog geen biertijd dan?
Gelliusdonderdag 8 juni 2006 @ 16:49
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 16:49 schreef mr_anonimous het volgende:

[..]

Is het nog geen biertijd dan?
Ja, waar blijft tante Tokay met de versnaperingen?
Gelliusdonderdag 8 juni 2006 @ 16:53
*kuch*
,


.

I rest my case.
pyldonderdag 8 juni 2006 @ 16:55
Alles goed en wel, maar ik wil Z toch ook graag complimenteren met zijn oog voor detail in combinatie met zijn empathisch vermogen - zijn opmerking over het "dramatisch effect" van Salma's handbeweging, bijvoorbeeld, vond ik, een leek in deze materie, echt leerzaam, een eye-opener.

Mag ik dan, tegen deze achtergrond, Z eens vragen wat hij denkt van de blik in haar ogen? Wat straalt die uit? Heeft ze zin om te gaan zwemmen, om zich eens lekker af te drogen, om op het strand te gaan zonnen - driewerf nee! Dacht ik. Die wil de hort op, zoveel is duidelijk. In dat geval is een jurkje weer handiger dan een badpak, met of zonder omslag. Ik bedoel maar. Nu weet ik het helemaal niet meer ...

[ Bericht 2% gewijzigd door pyl op 08-06-2006 17:06:45 ]
pyldonderdag 8 juni 2006 @ 16:56
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 16:53 schreef Gellius het volgende:
*kuch*
[afbeelding],


[afbeelding].

I rest my case.
Een badpak!!! Mét omslagdoek!!! Dus toch!!!
Gelliusdonderdag 8 juni 2006 @ 16:57
'n B-a-d-p-a-k. Met dat oog voor detail valt het nogal mee dus. Dat geeft wel te vrezen voor de accuratesse van het plaskrullentopic i.o.
Zdonderdag 8 juni 2006 @ 16:57
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 16:53 schreef Gellius het volgende:
*kuch*
[afbeelding],


[afbeelding].

I rest my case.
Hmmmm, je hebt ook van die badpakken met een 'jurkje', dat witte stukje stof links blijft gek.

Lijkt me duidelijk, een badpak.
Zdonderdag 8 juni 2006 @ 16:59
Heb jij al een baan?
Gelliusdonderdag 8 juni 2006 @ 17:00
Eigenlijk wel jammer dat we er uit zijn. Ik voel me raar.. leeg...
mr_anonimousdonderdag 8 juni 2006 @ 17:00
Waar blijven de foto's van Salma zonder bovenstukje?
Gelliusdonderdag 8 juni 2006 @ 17:02
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 17:00 schreef mr_anonimous het volgende:
Waar blijven de foto's van Salma zonder bovenstukje?
We wachten op Tokay met de drankjes .
mr_anonimousdonderdag 8 juni 2006 @ 17:02
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 17:00 schreef Gellius het volgende:
Eigenlijk wel jammer dat we er uit zijn. Ik voel me raar.. leeg...
mr_anonimousdonderdag 8 juni 2006 @ 17:03
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 17:02 schreef Gellius het volgende:

[..]

We wachten op Tokay met de drankjes .
Hoezo op Tokay? Gaat die ook zonder bovenstukje lopen?
Zdonderdag 8 juni 2006 @ 17:08
Je hebt Frida toch wel gezien Mr_A?
Gelliusdonderdag 8 juni 2006 @ 17:11
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 17:03 schreef mr_anonimous het volgende:

[..]

Hoezo op Tokay? Gaat die ook zonder bovenstukje lopen?
Wel, zij kwam gisteren met de drankjes. Gewoontedier als ben, verwacht ik dat zij dit ook vandaag zal doen. Drankjes, mierzoetigheden. Took is een beetje de kwartiermeester van het topic, zeg maar. Zo zie ik dat. En we kunnen pas aan de namiddagborrel beginnen als er drankjes zijn (dat lijkt me wel een noodzakelijke voorwaarde) en, mutatis mutandis, pas daarna aandacht schenken aan de onbedekte rondingen van mejuffrouw Hayek - eventueel. En vermits we voornemens zijn om binnen het kader van het huishoudelijk reglement dit prachtspel te spelen. Of zeg ik nu iets geks?
Tokaydonderdag 8 juni 2006 @ 17:15
Nou heren, jullie doen de topictitel wel eer aan!

Zitten jullie hier potdomme héél de namiddag te beppen over omslagdoeken, badpakken, strakke truitjes, dan wel géén truitjes...
En dat allemaal door die ene foto van Monica Bellucci...

Jullie hebben zeker wel zin in de zomer?
Tokaydonderdag 8 juni 2006 @ 17:15
Personeel!





[ Bericht 65% gewijzigd door Tokay op 08-06-2006 17:24:04 ]
mr_anonimousdonderdag 8 juni 2006 @ 17:15
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 17:08 schreef Z het volgende:
Je hebt Frida toch wel gezien Mr_A?
Leuke film. Mede door het gebrek aan kleding bij Salma in sommige scenes.
Gelliusdonderdag 8 juni 2006 @ 17:16
Jij had natuurlijk direct gezien dat het een badpak was, of niet?
Zdonderdag 8 juni 2006 @ 17:17
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 17:15 schreef Tokay het volgende:
Nou heren, jullie doen de topictitel wel eer aan!

Zitten jullie hier potdomme héél de namiddag te beppen over omslagdoeken, badpakken, strakke truitjes, dan wel géén truitjes...
En dat allemaal door die ene foto van Monica Bellucci...

Jullie hebben zeker wel zin in de zomer?
Geen truitje, daar waren we zo uit.
Gelliusdonderdag 8 juni 2006 @ 17:19
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 17:17 schreef Z het volgende:

[..]

Geen truitje, daar waren we zo uit.
Niet dat daar iets mis mee is: een truitje. Verre van.
mr_anonimousdonderdag 8 juni 2006 @ 17:21
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 17:15 schreef Tokay het volgende:
De trolley met versnaperingen komt * hier * zo langs!
Gaan we nou wel dansen?
Tokaydonderdag 8 juni 2006 @ 17:27
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 17:21 schreef mr_anonimous het volgende:
Gaan we nou wel dansen?
O o o, wa he'k toch weer last van de voet'n hè
'k Heb zo'n pien in de voet'n

Ik wil met jou wel dansen maar mien voet'n doen zo zeer
Mien voet'n doen zo zeer
Mien voet'n doen zo zeer
Ik wil met jou wel dansen maar mien voet'n doen zo zeer
Mien voet'n doen zo zeer

Nog 'n keer...

Zo, da's d'r uit
Dan krijgen we nou 't eerste complet...
Tokaydonderdag 8 juni 2006 @ 17:29
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 17:16 schreef Gellius het volgende:
Jij had natuurlijk direct gezien dat het een badpak was, of niet?
Meid, in één oogopslag.
Diaan73donderdag 8 juni 2006 @ 17:38
Goedenmiddag
mr_anonimousdonderdag 8 juni 2006 @ 17:38
Ha Diaan
Gelliusdonderdag 8 juni 2006 @ 17:39
Wat, geen bitterballen? .

D'r staat overigens nog een plaatje open. Zomaar een tussendooropmerking hoor.
mr_anonimousdonderdag 8 juni 2006 @ 17:41
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 17:39 schreef Gellius het volgende:
Wat, geen bitterballen? .

D'r staat overigens nog een plaatje open. Zomaar een tussendooropmerking hoor.
Tokaydonderdag 8 juni 2006 @ 17:43
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 17:39 schreef Gellius het volgende:
Wat, geen bitterballen? .

D'r staat overigens nog een plaatje open. Zomaar een tussendooropmerking hoor.
Zeur!

Gelliusdonderdag 8 juni 2006 @ 17:45
Ha, met mosterd. Ik zal niet over haringen beginnen.
Zdonderdag 8 juni 2006 @ 17:46
En een beetje zuur uit Bos en Lommer:

Gelliusdonderdag 8 juni 2006 @ 17:48
Zuur! . Goed initiatief, Z. Jammer dat je al een baan hebt.

Mijn heer is niet meer trouwens, in dat opzicht heeft 'ie wel wat van Toon Hermans inderdaad. Voor al het overige niet.
fotoloogdonderdag 8 juni 2006 @ 18:30
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 16:56 schreef pyl het volgende:

[..]

Een badpak!!! Mét omslagdoek!!! Dus toch!!!
Hé ,van Pylestein,sta je weer opgesteld.....
#ANONIEMdonderdag 8 juni 2006 @ 18:44
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 14:04 schreef mr_anonimous het volgende:
Dat zou wel kunnen. Treintje kan ook wel. Die bombardeert met bakken Kentucky Fried Chicken en gitaarherrie.
Dat heeft bij Manuel Norriega ook feilloos gewerkt.

Ik werk ook structureel over en heb daar geen enkele moeite mee.
mr_anonimousdonderdag 8 juni 2006 @ 18:52
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 18:44 schreef Treinhomo het volgende:

[..]

Dat heeft bij Manuel Norriega ook feilloos gewerkt.

Ik werk ook structureel over en heb daar geen enkele moeite mee.
Ah dus Treinzarqawi is je volgende kloon?
Gelliusdonderdag 8 juni 2006 @ 18:55
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 18:44 schreef Treinhomo het volgende:

[..]

Ik werk ook structureel over en heb daar geen enkele moeite mee.
Je werkgever is er beduidend minder blij mee?
#ANONIEMdonderdag 8 juni 2006 @ 18:56
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 18:55 schreef Gellius het volgende:
Je werkgever is er beduidend minder blij mee?
Ja. die vindt dat 'te duur'...

Dus ik heb al 's fijntjes geopperd om, als ik weer 's naar Groningen/Friesland/whatever moet, pas om 08:30 te vertrekken en op m'n gemak een paar uur in de file te gaan staan, als hij denkt dat daar meer geld mee te verdienen is...maar dat werd dan toch ook weer niet gewaardeerd.

[ Bericht 28% gewijzigd door #ANONIEM op 08-06-2006 18:59:59 ]
Tokaydonderdag 8 juni 2006 @ 18:57
Graag een hint, Gellius!
Gelliusdonderdag 8 juni 2006 @ 19:00
Mijnheer, mijnheer... mijn heer is Nobelprijswinnaar. Dat reepje stof achter zijn hand is overigens een stropdas en niet deel van iets anders, ik zeg het er maar vast even bij, - anders krijgen we weer zo'n lange discussie waarin ik toch weer gelijk blijk te hebben .
#ANONIEMdonderdag 8 juni 2006 @ 19:02
Was meneer E-conoom, of nog gewoon ouderwets met pen en papier ?
Gelliusdonderdag 8 juni 2006 @ 19:07
Mijnheer was ouderwets econoom met papier en notitieblocjes en pennetjes en al die schattige wetenschappelijke parafernalia .
#ANONIEMdonderdag 8 juni 2006 @ 19:08
'k ken maar één oldskool econoom: Keynes.
Gelliusdonderdag 8 juni 2006 @ 19:10
Deze meneer had bepaaldelijk andere opvattingen dan mijnheer Keynes.
#ANONIEMdonderdag 8 juni 2006 @ 19:14
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 19:10 schreef Gellius het volgende:
Deze meneer had bepaaldelijk andere opvattingen dan mijnheer Keynes.
Keyne idee wie 't is...
Gelliusdonderdag 8 juni 2006 @ 19:17
Mijnheer deelt een letter in zijn naam met mijnheer keynes, en meerdere met Salma.
#ANONIEMdonderdag 8 juni 2006 @ 19:19
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 19:17 schreef Gellius het volgende:
Mijnheer deelt een letter in zijn naam met mijnheer keynes, en meerdere met Salma.
We zitten hier niet in [TTK].

of [MEN]...
#ANONIEMdonderdag 8 juni 2006 @ 19:37
Volgens mij is Gelleke olifanten aan 't plukken...

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 08-06-2006 19:37:44 ]
Gelliusdonderdag 8 juni 2006 @ 19:43
Nee hoor, ik wacht geduldig op het juiste antwoord op de vraag wie toch die wereldberoemde verdediger van het kapitalisme is die precies dezelfde naam heeft als dat verrukkelijke wezentje in haar witte badpak.
#ANONIEMdonderdag 8 juni 2006 @ 19:53
Herr Hayek ?
Gelliusdonderdag 8 juni 2006 @ 20:07
Trein! Da's niets minder dan juist!
quote:
Friedrich August von Hayek (May 8, 1899 in Vienna – March 23, 1992 in Freiburg) was an Austrian economist and political philosopher, noted for his defense of liberal democracy and free-market capitalism against socialist and collectivist thought in the mid-20th century. Widely regarded as one of the most influential members of the Austrian School of economics, he also made significant contributions in the fields of jurisprudence and cognitive science. He shared the 1974 Nobel Memorial Prize in Economics with ideological rival Gunnar Myrdal and in 1991 he received Presidential Medal of Freedom, one of the two highest civilian awards in the United States, “for a lifetime of looking beyond the horizon”. [1]
Plaat .
Scrutinizerdonderdag 8 juni 2006 @ 20:07
#ANONIEMdonderdag 8 juni 2006 @ 20:09
Gelliusdonderdag 8 juni 2006 @ 20:09
Ha. Hoe waren de niemendalletjes, scrut?
Scrutinizerdonderdag 8 juni 2006 @ 20:11
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 20:09 schreef Gellius het volgende:
Ha. Hoe waren de niemendalletjes, scrut?
Het werd pas aan het eind van de middag warm genoeg voor niemendalletjes, zo leek het. Ik ben dus maar lang blijven zitten en verbrand
#ANONIEMdonderdag 8 juni 2006 @ 20:13
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 20:11 schreef Scrutinizer het volgende:
Het werd pas aan het eind van de middag warm genoeg voor niemendalletjes, zo leek het. Ik ben dus maar lang blijven zitten en verbrand
Téééring; vroeger moest je daarvoor nog aan hekserij doen.
Scrutinizerdonderdag 8 juni 2006 @ 20:16
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 20:13 schreef Treinhomo het volgende:

[..]

Téééring; vroeger moest je daarvoor nog aan hekserij doen. [afbeelding]
Tja vroeger..., vroeger schoten ze met pijl en boog. Ik ben trouwens verbaasd dat Gellius meneer op mijn plaatje niet herkent.
#ANONIEMdonderdag 8 juni 2006 @ 20:18
Zou ik m'neer mogelijkerwijs ook kunnen kennen ?
Scrutinizerdonderdag 8 juni 2006 @ 20:19
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 20:18 schreef Treinhomo het volgende:
Zou ik m'neer mogelijkerwijs ook kunnen kennen ?
Jawel, maar Gellius woont bij 'm in de straat.
#ANONIEMdonderdag 8 juni 2006 @ 20:20
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 20:19 schreef Scrutinizer het volgende:
Jawel, maar Gellius woont bij 'm in de straat.
Grrrmbl.

't is weer 's het 'ons kent ons' grachtengordel-kwartiertje.
Scrutinizerdonderdag 8 juni 2006 @ 20:22
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 20:20 schreef Treinhomo het volgende:

[..]

Grrrmbl.

't is weer 's het 'ons kent ons' grachtengordel-kwartiertje.
Het is een Fries
#ANONIEMdonderdag 8 juni 2006 @ 20:23
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 20:22 schreef Scrutinizer het volgende:
Het is een Fries
Ik zit hier 15 KM van België.

Ik ken toch helegaar geen Friezen, joh...
Scrutinizerdonderdag 8 juni 2006 @ 20:24
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 20:23 schreef Treinhomo het volgende:

[..]

Ik zit hier 15 KM van België.

Ik ken toch helegaar geen Friezen, joh...
Is zelfs Piet Paulusma nog nooit in Tilburg geweest?
#ANONIEMdonderdag 8 juni 2006 @ 20:25
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 20:24 schreef Scrutinizer het volgende:
Is zelfs Piet Paulusma nog nooit in Tilburg geweest?
Hij leeft toch nog ?
Scrutinizerdonderdag 8 juni 2006 @ 20:30
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 20:25 schreef Treinhomo het volgende:

[..]

Hij leeft toch nog ?
Zelfs ik heb m'n verblijf in Tilburg overleefd
Gelliusdonderdag 8 juni 2006 @ 20:33
M'neer woont bij bij in de straat?
Scrutinizerdonderdag 8 juni 2006 @ 20:35
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 20:33 schreef Gellius het volgende:
M'neer woont bij bij in de straat?
Begin van de straat.
#ANONIEMdonderdag 8 juni 2006 @ 20:35
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 20:33 schreef Gellius het volgende:
M'neer woont bij bij in de straat?
Ik wacht in spanning af over wie dat meer zegt: Jou, m'neer of jouw straat...
Scrutinizerdonderdag 8 juni 2006 @ 20:46
Het is een regisseur overigens
fotoloogdonderdag 8 juni 2006 @ 20:51
Pieter Verhoef ...pakketje...pakketje !
NoSigardonderdag 8 juni 2006 @ 20:52
Pieter Verhoef, die onverstaanbare films uit de negentienden eeuw maakt?
Scrutinizerdonderdag 8 juni 2006 @ 20:53
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 20:51 schreef fotoloog het volgende:
Pieter Verhoef ...pakketje...pakketje !
Pieter Verhoeff
fotoloogdonderdag 8 juni 2006 @ 20:55
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 20:53 schreef Scrutinizer het volgende:

[..]

Pieter Verhoeff
Hij heeft een mooie dochter !... Mo...
Tokaydonderdag 8 juni 2006 @ 20:56
Cool, Gellius woont bij een BN'er in de straat!
Scrutinizerdonderdag 8 juni 2006 @ 20:58
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 20:56 schreef Tokay het volgende:
Cool, Gellius woont bij een BN'er in de straat!
Tot zijn dood woonde Wally Tax ook in die straat.
Gelliusdonderdag 8 juni 2006 @ 20:58
Nu ja, laten we wel wezen. Hij woont bij mij in de straat. Geen wonder dat ik nog nooit van 'm gehoord heb. En de negentiende eeuw.. pffft. Heb je wel eens een negentiende eeuws schilderij gezien? Broddelwerk. Onverteerbaar.
Gelliusdonderdag 8 juni 2006 @ 20:59
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 20:58 schreef Scrutinizer het volgende:

[..]

Tot zijn dood woonde Wally Tax ook in die straat.
Die hippie?! That's it. Ik verhuis.
fotoloogdonderdag 8 juni 2006 @ 21:00
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 20:56 schreef Tokay het volgende:
Cool, Gellius woont bij een BN'er in de straat!
Ach, ik moest laatst nog een pakketje afleveren bij mevrouw Krajicek,Daphne Dekkers in muiderberg...
NoSigardonderdag 8 juni 2006 @ 21:01
Ik heb Tax wel eens zien optreden, vrienden van me verzorgden het voorprogramma.
Toen was hij ook al dood.
NoSigardonderdag 8 juni 2006 @ 21:01
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 21:00 schreef fotoloog het volgende:

[..]

Ach, ik moest laatst nog een pakketje afleveren bij mevrouw Krajicek,Daphne Dekkers in muiderberg...
Huuu, een pakje dat tikte mag ik hopen?
Tokaydonderdag 8 juni 2006 @ 21:02
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 21:00 schreef fotoloog het volgende:
Ach, ik moest laatst nog een pakketje afleveren bij mevrouw Krajicek,Daphne Dekkers in muiderberg...
Kreeg je een vette fooi? Of een kopje koffie?
Scrutinizerdonderdag 8 juni 2006 @ 21:03
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 21:00 schreef fotoloog het volgende:

[..]

Ach, ik moest laatst nog een pakketje afleveren bij mevrouw Krajicek,Daphne Dekkers in muiderberg...
Zo'n gezichtmassage-apparaat zeker?
fotoloogdonderdag 8 juni 2006 @ 21:05
Was een pakkie van otto,ff voelen of ie door de brievenbus kan, en wat voel je....bh beugels
Scrutinizerdonderdag 8 juni 2006 @ 21:12
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 21:05 schreef fotoloog het volgende:
Was een pakkie van otto,ff voelen of ie door de brievenbus kan, en wat voel je....bh beugels
Voor Richard denk ik.

Die mevrouw, Treinhomo, zou ik die kunnen kennen?
fotoloogdonderdag 8 juni 2006 @ 21:14
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 21:02 schreef Tokay het volgende:

[..]

Kreeg je een vette fooi? Of een kopje koffie?
Een knipoog
tong80donderdag 8 juni 2006 @ 21:15
Meer mensen die in een deuk liggen om Martin Ross ?

#ANONIEMdonderdag 8 juni 2006 @ 21:15
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 21:12 schreef Scrutinizer het volgende:
Die mevrouw, Treinhomo, zou ik die kunnen kennen?
Vast niet. Haar plaatsing is dan ook louter thematisch te noemen.
Ik ben al als een klein kind zo blij met een voornaam...
Scrutinizerdonderdag 8 juni 2006 @ 21:16
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 21:15 schreef tong80 het volgende:
Meer mensen die in een deuk liggen om Martin Ross ?

Een es-emmetje
Scrutinizerdonderdag 8 juni 2006 @ 21:18
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 21:15 schreef Treinhomo het volgende:


Ik ben al als een klein kind zo blij met een voornaam...
Ik ben ook blij dat mijn ouders mij als kind al een voornaam hebben gegeven.
fotoloogdonderdag 8 juni 2006 @ 21:20
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 21:18 schreef Scrutinizer het volgende:

[..]

Ik ben ook blij dat mijn ouders mij als kind al een voornaam hebben gegeven.
Gerben ?
Scrutinizerdonderdag 8 juni 2006 @ 21:21
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 21:20 schreef fotoloog het volgende:

[..]

Gerben ?
Neuh, gelukkig niet.
#ANONIEMdonderdag 8 juni 2006 @ 21:24
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 21:21 schreef Scrutinizer het volgende:
Neuh, gelukkig niet.
Bronislav ?

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 08-06-2006 21:24:47 ]
NoSigardonderdag 8 juni 2006 @ 21:26
Selma?
Scrutinizerdonderdag 8 juni 2006 @ 21:26
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 21:24 schreef Treinhomo het volgende:

[..]

Bronislav ?
Gelukkig niet, dan zouden mijn initialen BH geweest zijn
NoSigardonderdag 8 juni 2006 @ 21:27
Ezechiël?
#ANONIEMdonderdag 8 juni 2006 @ 21:27
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 21:26 schreef Scrutinizer het volgende:
Gelukkig niet, dan zouden mijn initialen BH geweest zijn
Ik kén iemand met de initialen W.C.

Had je als kind een beugel ?
Dan zou 't feest pas écht compleet zijn geweest.


[ Bericht 17% gewijzigd door #ANONIEM op 08-06-2006 21:28:54 ]
#ANONIEMdonderdag 8 juni 2006 @ 21:27
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 21:26 schreef NoSigar het volgende:
Selma?
Scrutinizerdonderdag 8 juni 2006 @ 21:28
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 21:27 schreef Treinhomo het volgende:

[..]

Ik kén iemand met de initialen W.C.
We kennen haar allemaal
NoSigardonderdag 8 juni 2006 @ 21:30
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 21:26 schreef Scrutinizer het volgende:

[..]

Gelukkig niet, dan zouden mijn initialen BH geweest zijn
Mijn initialen zijn b.a , en vroeger had mijn moeder die op wat onderkleding genaaid, voor een zomerkamp met de welpen of zo. Ik ben daar erg om uitgelachen.

Later, veel later pas, kwam het A-team op TV en veranderde de waardering van en voor mijn initialen sterk.
NoSigardonderdag 8 juni 2006 @ 21:32
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 21:15 schreef tong80 het volgende:
Meer mensen die in een deuk liggen om Martin Ross ?

Elke keer als ik Interrrpolis hoor...
Diaan73donderdag 8 juni 2006 @ 21:35
Goedenavond
Scrutinizerdonderdag 8 juni 2006 @ 21:37
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 21:35 schreef Diaan73 het volgende:
Goedenavond

Weet jij nog een leuke voornaam voor de dame op Treinhomo's plaatje?
NoSigardonderdag 8 juni 2006 @ 21:38
Monica, Nicole?

Of hoe moeten we het thema zien?
Diaan73donderdag 8 juni 2006 @ 21:40
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 21:37 schreef Scrutinizer het volgende:

[..]


Weet jij nog een leuke voornaam voor de dame op Treinhomo's plaatje?
Welk plaatje? Waar staat ie?
#ANONIEMdonderdag 8 juni 2006 @ 21:40
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 21:38 schreef NoSigar het volgende:
Monica, Nicole?
quote:
Of hoe moeten we het thema zien?
Eeeeeh...thematisch
Scrutinizerdonderdag 8 juni 2006 @ 21:41
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 21:40 schreef Diaan73 het volgende:

[..]

Welk plaatje? Waar staat ie?
Een pagina of wat terug
dartfanaatdonderdag 8 juni 2006 @ 21:41
Goedeavond

Weet even niet wie op Treinhomo's plaatje staat. Zal vast een ojaatje worden
Diaan73donderdag 8 juni 2006 @ 21:42
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 21:41 schreef Scrutinizer het volgende:

[..]

Een pagina of wat terug
Ow die pentekening met roze achtergrond.

Ik vind het een typische Elizabeth of Marie-Antoinette.
NoSigardonderdag 8 juni 2006 @ 21:43
Nynke natuurlijk...(?)
#ANONIEMdonderdag 8 juni 2006 @ 21:43
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 21:42 schreef Diaan73 het volgende:
Ow die pentekening met roze achtergrond.

Ik vind het een typische Elizabeth of Marie-Antoinette.
Vééél volkser.
#ANONIEMdonderdag 8 juni 2006 @ 21:44
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 21:43 schreef NoSigar het volgende:
Nynke natuurlijk...(?)
NoSigardonderdag 8 juni 2006 @ 21:44
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 21:40 schreef Treinhomo het volgende:

[..]


[..]

Eeeeeh...thematisch
Je weet niet wat dat woord betekend hé?
dartfanaatdonderdag 8 juni 2006 @ 21:45
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 21:42 schreef Diaan73 het volgende:

[..]

Ow die pentekening met roze achtergrond.

Ik vind het een typische Elizabeth of Marie-Antoinette.
Als het Marie- Antoinette is word ik gek. Was de eerste naam die me te binnen schoot, maar dacht.....die is het niet. "Durfde" 'm iig niet te noemen
#ANONIEMdonderdag 8 juni 2006 @ 21:45
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 21:44 schreef NoSigar het volgende:
Je weet niet wat dat woord betekend hé?
Tokaydonderdag 8 juni 2006 @ 21:46
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 21:14 schreef fotoloog het volgende:
Een knipoog
Wat een krent!

Graag wat meer info over jouw m'vrouw, TH. Dit schiet niet op!
Scrutinizerdonderdag 8 juni 2006 @ 21:46
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 21:43 schreef Treinhomo het volgende:

[..]

Vééél volkser.
Aaltje?
#ANONIEMdonderdag 8 juni 2006 @ 21:46
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 21:45 schreef dartfanaat het volgende:
Als het Marie- Antoinette is word ik gek. Was de eerste naam die me te binnen schoot, maar dacht.....die is het niet. "Durfde" 'm iig niet te noemen
Roekeloosheid is dan ook des ledigheid's oorkussen...of zoiets.
NoSigardonderdag 8 juni 2006 @ 21:47
Rooie Stien?
#ANONIEMdonderdag 8 juni 2006 @ 21:47
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 21:46 schreef Scrutinizer het volgende:
Aaltje?
Da's al een eindje meer in de richting, maar de voornaam van mijn m'vroi heeft toch nét iets meer om 't lijf.
#ANONIEMdonderdag 8 juni 2006 @ 21:49
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 21:47 schreef NoSigar het volgende:
Rooie Stien?
Kén jij die ?

Die komt uit Tilburg; heeft d'r zoon een oog uitgestoken en droeg altijd een baksteen in d'r handtasje...
Diaan73donderdag 8 juni 2006 @ 21:51
Mariken?
#ANONIEMdonderdag 8 juni 2006 @ 21:52
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 21:51 schreef Diaan73 het volgende:
Mariken?
Nah.
De voornaam van mevrouw zóú zomaar in een pakketje van fotoloog gezeten kunnen hebben...
Scrutinizerdonderdag 8 juni 2006 @ 21:53
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 21:49 schreef Treinhomo het volgende:

[..]

Kén jij die ? [afbeelding]

Die komt uit Tilburg; heeft d'r zoon een oog uitgestoken en droeg altijd een baksteen in d'r handtasje...
En het buurmeisje van Ot, toch?
#ANONIEMdonderdag 8 juni 2006 @ 21:55
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 21:53 schreef Scrutinizer het volgende:
En het buurmeisje van Ot, toch?
Nú kal je raas...
NoSigardonderdag 8 juni 2006 @ 21:58
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 21:49 schreef Treinhomo het volgende:

[..]

Kén jij die ? [afbeelding]
Die komt uit Tilburg; heeft d'r zoon een oog uitgestoken en droeg altijd een baksteen in d'r handtasje...
En ik heb gezien hoe ze actief probeerde Simon Vinkenoog in zijn zak te trappen toen die haar weg probeerde te krijgen. (Simon was zojuist op het podium in een lofzang ontstoken over de mens in al zijn verschijningsvormen ).
Maar dat van die zoon heb ik nog nooit gehoord...
peacemandonderdag 8 juni 2006 @ 21:58
Dia?
#ANONIEMdonderdag 8 juni 2006 @ 21:59
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 21:58 schreef peaceman het volgende:
Dia?
Lees jij je eerst maar 's in...
Scrutinizerdonderdag 8 juni 2006 @ 22:02
Bea?
#ANONIEMdonderdag 8 juni 2006 @ 22:03
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 22:02 schreef Scrutinizer het volgende:
Bea?
Léés jij m'n hintjes überhaupt wel ?
Diaan73donderdag 8 juni 2006 @ 22:04
Linda?
Scrutinizerdonderdag 8 juni 2006 @ 22:05
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 22:03 schreef Treinhomo het volgende:

[..]

Léés jij m'n hintjes überhaupt wel ?
Het zijn echt héle suffe hintjes
Neleosdonderdag 8 juni 2006 @ 22:06
Daphne!
#ANONIEMdonderdag 8 juni 2006 @ 22:07
Mr. A. had de eer haar naam als eerste in dit topic te noemen.
Diaan73donderdag 8 juni 2006 @ 22:09
Frida?
Scrutinizerdonderdag 8 juni 2006 @ 22:11
Hordeur?

subgok: trijntje?
NoSigardonderdag 8 juni 2006 @ 22:12
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 22:11 schreef Scrutinizer het volgende:
Hordeur?

subgok: trijntje?
Je was me voor...
#ANONIEMdonderdag 8 juni 2006 @ 22:13
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 22:11 schreef Scrutinizer het volgende:
Hordeur?
Daarvóór nog.
Berkery heeft haar zelfs al gepost in dit topic.
Neleosdonderdag 8 juni 2006 @ 22:14
Eliza?
Scrutinizerdonderdag 8 juni 2006 @ 22:14
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 11:53 schreef Scrutinizer het volgende:

[..]

Dat is een truitje
Tokaydonderdag 8 juni 2006 @ 22:16
Daphne Du Maurier?
Diaan73donderdag 8 juni 2006 @ 22:16
Monica?
#ANONIEMdonderdag 8 juni 2006 @ 22:17
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 11:53 schreef Scrutinizer het volgende:
Dat is een truitje
i Truitje Bosboom-Toussaint (1812-1886)

Anna Louisa Geertruida (haar vrienden noemden haar ‘Truitje’)Toussaint (1812-1886) werd in Alkmaar geboren.

Na een ongelukkige verloving met De Gids-redacteur Bakhuizen van den Brink, trouwde zij in 1851 met de schilder Jan Bosboom.

Debuut
Na een kortstondige loopbaan als ‘schoolhouderes’ en gouvernante, debuteerde zij in 1837 met de novelle Almagro. In de volgende jaren legde ze zich toe de historische roman. Bekende titels zijn De graaf van Devonshire (1838), Het Huis Lauernesse (1840) en De Delftsche wonderdokter (1870/1871).

Zedenromans
Behalve historische romans schreef ze ook enkele eigentijdse zedenromans. Het bekendste voorbeeld is Majoor Frans (1874), met als onderwerp 'de strijd eener vrouw tegen zich zelve en de wereld' zoals de schrijfster zelf aangaf. Al tijdens haar leven werd Majoor Frans vertaald in het Engels, Frans, Duits en Zweeds.


Kijk NoSigar; dát is nou thematisch...

[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 08-06-2006 22:19:39 ]
Scrutinizerdonderdag 8 juni 2006 @ 22:20
O ja, het was thematisch. Dat was ik alweer vergeten. Heeft er nog iemand een frisse plaat?
Tokaydonderdag 8 juni 2006 @ 22:21


De figuur rechts.
Diaan73donderdag 8 juni 2006 @ 22:21
Lijkt me Frank de Grave...
Tokaydonderdag 8 juni 2006 @ 22:22
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 22:21 schreef Diaan73 het volgende:
Lijkt me Frank de Grave...
Lijkt me goed!
NoSigardonderdag 8 juni 2006 @ 22:22


De heer in het midden.
Scrutinizerdonderdag 8 juni 2006 @ 22:24
Volkszanger?
Tokaydonderdag 8 juni 2006 @ 22:26
Whehe.
#ANONIEMdonderdag 8 juni 2006 @ 22:26
Rupert Murdoch ?

Nee; die vent die verzopen is; Robert Maxwell.

[ Bericht 34% gewijzigd door #ANONIEM op 08-06-2006 22:29:38 ]
NoSigardonderdag 8 juni 2006 @ 22:32
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 22:26 schreef Treinhomo het volgende:
Rupert Murdoch ?

Nee; die vent die verzopen is; Robert Maxwell.
Nee, lokaler.
Scrutinizerdonderdag 8 juni 2006 @ 22:32
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 22:24 schreef Scrutinizer het volgende:
Volkszanger?
#ANONIEMdonderdag 8 juni 2006 @ 22:34
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 22:32 schreef NoSigar het volgende:
Nee, lokaler.
Tilbo ?
Berkerydonderdag 8 juni 2006 @ 22:36
Ronnie Tober?
Diaan73donderdag 8 juni 2006 @ 22:36
ik ga slapen tot morgen
tong80donderdag 8 juni 2006 @ 22:36
De vader van Rene Froger ?

Tokaydonderdag 8 juni 2006 @ 22:38
Welterusten Diaan!

Volgens mij is meneer een artiest. Een accordeonist of zo.
Scrutinizerdonderdag 8 juni 2006 @ 22:38
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 22:36 schreef Diaan73 het volgende:
ik ga slapen tot morgen
Trusten
dartfanaatdonderdag 8 juni 2006 @ 22:38
Tot morgen Diaan

Ik weet niet wie de man is.......
Scrutinizerdonderdag 8 juni 2006 @ 22:38
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 22:38 schreef Tokay het volgende:


Volgens mij is meneer een artiest. Een accordeonist of zo.
Johnny Meijer?
Neleosdonderdag 8 juni 2006 @ 22:40
Ik denk dat de man een crimineel is.
NoSigardonderdag 8 juni 2006 @ 22:41
Nee, hij is een zanger. De hoek is qua genre redelijk goed getroffen, alleen deze is echt legendáárisch.
Scrutinizerdonderdag 8 juni 2006 @ 22:48
Gerrit Dekzeil?
Tokaydonderdag 8 juni 2006 @ 22:49
Johnny Hoes?
tong80donderdag 8 juni 2006 @ 22:53
Ik wil een extra hint want hiert kan ik niet tegen

NoSigardonderdag 8 juni 2006 @ 22:53
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 22:49 schreef Tokay het volgende:
Johnny Hoes?
Dichtbij, uiteraard.
Ik zal uit mijn hoofd een stukje parlando uit een nummer van hem reciteren:

"De buurvrouw heeft er weer een kleintje bij.
Nou zeggen ze: Dat ventje lijkt op mij.
Maar ik weet van niks...ik...ik.weet echt van niks"

(refrein)
Want ik hou me van de domme, potdomme, ze kletsen maar.
Laat de mensen toch maar praten , als ze dat niet kunnen laten,
Want ik hou me van de domme, potdomme, ze kletsen maar.
het is toch niet waar.
Berkerydonderdag 8 juni 2006 @ 22:54
Ome Henk?