abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_41205723
Hoe escape je die dan mbv javascript? (nog niet veel ervaring met javascript)
  FOK!-Schrikkelbaas zaterdag 26 augustus 2006 @ 21:58:53 #155
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_41206812
escape(var) of gewoon backslashen
  zaterdag 26 augustus 2006 @ 22:08:57 #156
85514 ralfie
!Yvan eht nioj
pi_41207068
quote:
Op zaterdag 26 augustus 2006 21:18 schreef fokME2 het volgende:
Hoe escape je die dan mbv javascript? (nog niet veel ervaring met javascript)
1escape ( string )



EDIT: ah, te laat

[ Bericht 9% gewijzigd door ralfie op 26-08-2006 22:15:48 ]
pi_41207769
Enthousiasme .
pi_41391373
wanneer ik dit gebruik:
document.frmChannelOptions.radio1.length
krijg ik netjes terug dat ik 3 radio buttons heb met allemaal de naam radio1, en dus kan ik aan de hand van
document.frmChannelOptions.radio1[2].value
bijvoorbeeld uit de 2e radiobutton de value halen.

maar nu wil ik met een while loopje die radio1 veranderen in radio2, radio3, etc.

dus ik probeer
var radiolala = 'radio' + i;

en vervolgens
document.frmChannelOptions.radiolala.length

maar dat pakt ie niet, waarom niet? Hoe moet ik in zo'n document.frmChannelOptions. een variable stoppen?
als ik alert radiolala doe komt er wel gewoon netjes radio1 of radio2 uit, enz.

bvd.
-
pi_41461416
1
2
var radiolala = 'radio' + i;
document.frmChannelOptions.elements[radiolala].length
Wil iedereen die in telekinese gelooft nu mijn hand op steken?
| Foto's van toen en nu | Icons | Whatpulse keyboard | .NET developer? |
pi_41468861
Bedankt, weer zo'n simpele oplossing maar je moet het maar net weten of weten hoe ernaar te zoeken..
-
pi_41473493
Het is een feature van javascript: je kunt een property van een object ook aanspreken als een element van een array:

1
2
3
var form = document.forms['myForm'];// array notatie
var form = document.forms.myForm;// property notatie
var form = document.myForm;// verkorte notatie
Wil iedereen die in telekinese gelooft nu mijn hand op steken?
| Foto's van toen en nu | Icons | Whatpulse keyboard | .NET developer? |
pi_41521786
  • <form name="form2">
  • <input type="radio" name="lbo" value="lbo">LBO<p>
  • <input type="radio" name="mavo" value="mavo">MAVO<p>
  • <input type="radio" name="havo" value="havo">HAVO<p>
  • <input type="radio" name="vwo" value="vwo">VWO<p>
  • <input type="radio" name="mbo" value="mbo">MBO<p>
  • <input type="radio" name="overig" value="overig">Overig<p>
  • </form>


    Ik heb bovenstaande code. Hoe krijg ik hem nou zover dat er maar 1 selecteerbaar is? Ik kan er nu meer selecteren en dat is niet de bedoeling.
  • stupidity has become as common as common sense was before
    pi_41522079
    Allemaal dezelfde name geven. Simpel
    Wil iedereen die in telekinese gelooft nu mijn hand op steken?
    | Foto's van toen en nu | Icons | Whatpulse keyboard | .NET developer? |
    pi_41522526
    quote:
    Op dinsdag 5 september 2006 18:10 schreef SuperRembo het volgende:
    Allemaal dezelfde name geven. Simpel
    Logisch wel ja

    Sorry
    stupidity has become as common as common sense was before
      woensdag 6 september 2006 @ 11:23:07 #165
    25889 Sitethief
    Fulltime Flapdrol
    pi_41543990
    Kort vraagje:

    1
    2
    3
    4
       <!--
          if (location=="http://www.becom.nl/")
               location="http://www.koldijkbv.nl/becom.html"
       //-->


    Dat zorgt ervoor dat je een andere pagina te zien krijgt als dat je refer is ?
    Stroek: Sitethief, die is heel groot en sterk :Y.
    Faat: *zucht* zoals gewoonlijk hoor Sitethief weer in de bocht &gt;:)
    pi_41545919
    window.location=

    maar dan klopt het
    pi_41652155
    Ik moet van een formulier controleren of een aantal velden is ingevuld. Nu heb ik de volgende code:

    function controleer(){
    // controleer of de gebruiker een waarde heeft ingevoerd
    if (document.form1.naam.value == ''){
    //nee
    alert('Vul alle verplichte velden in aub');
    return false
    }
    else{
    popup();
    }
    }

    Dit is de controle op het eerste veld. Als ik nu meer velden wil controleren moet ik volgens mij iets krijgen van:
    if (document.form1.naam.value == '' || document.form1.voorletters.value = ''){

    Alleen als ik het cursieve deel toevoeg gaat het fout en krijg ik foutmeldingen.
    Wat doe ik fout?
    stupidity has become as common as common sense was before
      zaterdag 9 september 2006 @ 18:26:38 #168
    85514 ralfie
    !Yvan eht nioj
    pi_41652834
    dubbele = teken gebruiken, geen enkel (== vergelijken, = toewijzen van variabele)
    pi_41658359
    quote:
    Op zaterdag 9 september 2006 18:26 schreef ralfie het volgende:
    dubbele = teken gebruiken, geen enkel (== vergelijken, = toewijzen van variabele)
    Dat had ik moeten zien ja
    thx
    stupidity has become as common as common sense was before
    pi_41658721
    quote:
    <select name="landen">
    <option selected>Kies uw land
    <option value="Australie">Australie
    <option value="Belgie">Belgie
    <option value="Canada">Canada
    <option value="Denemarken">Denemarken
    <option value="Duitsland">Duitsland
    <option value="Engeland">Engeland
    <option value="Frankrijk">Frankrijk
    <option value="Luxemburg">Luxemburg
    <option value="Nederland">Nederland
    <option value="Nieuw-Zeeland">Nieuw-Zeeland
    </select>
    Hoe kan ik hierbij in een functie controleren of er iets is geselecteerd, en er dus niet de standaard waarde nog staat?

    Ik heb nu:
    quote:
    function land(){
    // controleer of de gebruiker een waarde heeft ingevoerd
    if (document.form1.land.value == true){
    //nee
    alert('Vul alle verplichte velden in aub');
    return false;
    }
    }
    maar dat is duidelijk niet goed.
    stupidity has become as common as common sense was before
    pi_41669837
    1
    2
    3
    4
    5
    <select name="landen" id="landen">
    if(document.getElementById('landen').selectedIndex=='0')
    {
    //Something
    }
    pi_41670149
    quote:
    Op zondag 10 september 2006 11:39 schreef Darkomen het volgende:

    [ code verwijderd ]
    Thx,

    [ Bericht 21% gewijzigd door marcb1974 op 10-09-2006 22:30:13 ]
    stupidity has become as common as common sense was before
      zondag 10 september 2006 @ 12:02:43 #173
    2738 Knut
    Loyal Dog
    pi_41670421
    Ik ben bezig met een stukje js die een textarea aanmaakt in een bepaalde div. Dat werkt allemaal goed maar nu wil ik dus kijken of de textarea al bestaat. Als hij niet bestaat een nieuwe aanmaken en anders negeren.
    1
    2
    3
    obj=document.getElementById('textarea'+ reactId);
        alert(typeof(obj));    
        if (typeof(obj)!='undefined'){

    Dit zou (Volgens mij) moeten werken maar ik krijg altijd "object" uit de alert...
    [20:25] [Knut] Een vrouw met een kerst fetish...
    [20:26] [Knut] Niet zo letterlijk dat ik haar met baard om moet HOHOHOEN
    [20:26] [Knut] maar je snapt het idee wel.
    pi_41690441
    Waarom typeof 'object' geeft snap ik niet helemaal. Het is wel een object, maar zonder property's.
    Wat wel gewoon werkt is dit:

    1
    2
    3
    4
    var obj = document.getElementById('textarea'+ reactId);
    if (!obj) {
       // create textarea
    }



    (Hier gaat nog iets mis met de code tag styling, maar dan alleen in edit preview mode)

    [ Bericht 4% gewijzigd door SuperRembo op 10-09-2006 23:46:52 ]
    Wil iedereen die in telekinese gelooft nu mijn hand op steken?
    | Foto's van toen en nu | Icons | Whatpulse keyboard | .NET developer? |
    pi_41811684
    ik zit met een dufprobleem :{.
    Ik gebruik de waarde van een textarea om door te geven naar een phpfile via een ajaxcall, alleen verdwijnt het teken '+' als sneeuw voor de zon. Iemand een idee om het op te lossen?

    js:
    1
    2
    3
    4
    var editText = encodeURIComponent(document.getElementById(newobjId).value);

    # in onderstaande functie is het derde argument de post string voor het xmlhttp request
    ahahCall('url', objId, 'action=editReact&reactId='+reactId+'&reactArea='+ editText, 'returnText');

    In php doe ik het volgende:
    1
    2
    3
    <?php
    $_POST
    ["reactArea"]= urldecode($_POST["reactArea"]);
    ?>
    pi_41815614
    Je doet in PHP wel een urldecode(), maar je hebt de data niet geurlencode. In javascript kan dat met encodeURIComponent . Die functie bestaat trouwens niet in oudere versies van IE (versie 5 en lager als ik het goed heb). Soms wordt hier de escape() functie gebruikt, maar die gebruikt een andere encoding.
    Wil iedereen die in telekinese gelooft nu mijn hand op steken?
    | Foto's van toen en nu | Icons | Whatpulse keyboard | .NET developer? |
    pi_41816405
    quote:
    Op donderdag 14 september 2006 21:41 schreef SuperRembo het volgende:
    Je doet in PHP wel een urldecode(), maar je hebt de data niet geurlencode. In javascript kan dat met encodeURIComponent . Die functie bestaat trouwens niet in oudere versies van IE (versie 5 en lager als ik het goed heb). Soms wordt hier de escape() functie gebruikt, maar die gebruikt een andere encoding.
    *kuch* die functie staat er wel .
    pi_41816738
    ai, ik ben blind

    Bij nader inzien is de urldecode() in php gewoon overbodig. Dat doet php zelf al bij het omzetten van de request naar de $_POST en $_GET array's.
    Wil iedereen die in telekinese gelooft nu mijn hand op steken?
    | Foto's van toen en nu | Icons | Whatpulse keyboard | .NET developer? |
    pi_41816875
    dat was hem .
    pi_41885244
    ben ik weer met vast een simpele vraag:
    ik heb een dropdownlist waar 4 waardes in staan met de volgende value's :
    AT, FG, P, C
    voor elk van deze value is ook een gelijknamige DIV beschikbaar

    nu kan ik d.m.v. de volgende code:
    1<select name="add_type" onchange="document.getElementById(this.value).style.display = 'Block';document.getElementById(this.value).style.visibility = 'visible'">

    netjes de bijbehorende div zichtbaar maken maar ik wil dat hij dan ook de andere div's die zichtbaar zouden zijn ook sluit...

    ik heb het zelf ooit op deze manier opgelost in een ander script:
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16
    17
    18
    19
    20
    21
    22
    23
    24
    25
    function cloack(waarde)
    {
     if(waarde == "yes")
        {
          document.getElementById('layer1').style.display = 'None';
          document.getElementById('layer2').style.visibility = 'visible';
          document.getElementById('layer2').style.display = 'Block';
          document.getElementById('command').style.display = 'None';
       }
     else if(waarde == "no")
        {
          document.getElementById('layer2').style.display = 'None';
          document.getElementById('layer1').style.visibility = 'visible';
          document.getElementById('layer1').style.display = 'Block';
          document.getElementById('command').style.display = 'None';
       }
     else
        {
          document.getElementById('layer2').style.visibility = 'hidden';
          document.getElementById('layer2').style.display = 'None';
          document.getElementById('layer1').style.visibility = 'hidden';
          document.getElementById('layer1').style.display = 'None';
          document.getElementById('command').style.display = 'None';
       }
    }


    maar ik mag aannemen dat het simpeler moet kunnen?
    pi_41935369
    Het heeft in ieder geval geen zin om iets wat je niet laat zien (display none) ook nog eens te verbergen (visibility hidden). Het makkelijkst is om een lijstje met id's te maken waarvan je er altijd maar 1 tegelijk laat zien.

    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    var divs = ['AT', 'FG', 'P', 'C'];

    function showDiv(id) {
       for (var i = 0; i < divs.length; i++) {
          document.getElementById(divs[i]).style.display = (divs[i] == id ? 'block' : 'none');
       }
    }


    Je zou die divs ook allemaal in een andere div kunnen zetten. Dan kan je door de divs heen lopen zonder dat je de id's in een lijstje hoeft te zetten.
    Wil iedereen die in telekinese gelooft nu mijn hand op steken?
    | Foto's van toen en nu | Icons | Whatpulse keyboard | .NET developer? |
    pi_41949125
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    <input type="checkbox" name="allowed[]" value="2">
    <input type="checkbox" name="allowed[]" value="2">
    <input type="checkbox" name="allowed[]" value="2">
          <input class="button_140" type="button" value="Toevoegen"
             onclick="javascript:
                if (!document.new_page.allowed[].checked){ popupalert('allowed'); }
                else { this.form.submit(); }">


    Dit is een stukje van mijn code. Dit staat in form met name new_page.

    Ik wil graag dat hij een melding geeft als geen van de allowed checked is.. het aantal allowed is variabel. Hoe kan ik dit het beste aanpakken?
    As a rule, I never touch anything more sophisticated and delicate than myself.
    pi_41953488
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    function check_boxes(field)
    {
    var non_checked='0';
    for (i = 0; i < field.length; i++)
       if(field[i].checked = false)
     { var non_checked = '1';
     }
    }
    if(non_checked)
    {
    alert ('je hebt niks geselecteerd');
    }
    }

    onClick="check_boxes(document.new_page.allowed[])">


    Zoiets, niet gechecked trouwens
    pi_41953846
    Dit gaat natuurlijk niet werken:
    1document.new_page.allowed[].checked


    1var allowed = document.forms['new_page'].elements['allowed[]'];

    Hiermee krijg je een array met al je allowed[] checkboxen. Daar moet je dan even doorheen loopen om te kijken of er een checked is.
    Wil iedereen die in telekinese gelooft nu mijn hand op steken?
    | Foto's van toen en nu | Icons | Whatpulse keyboard | .NET developer? |
    pi_41954635
    tenks met de combinatie kom ik in de goede richting. rest gaat wel lukken!

    [edit]
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
       function check_boxes(){
          var non_checked2 = document.forms['new_page'].elements['allowed[]'];      
          for (i = 0; i < non_checked2.length; i++){
             if(non_checked2[i].checked == false){
                var non_checked = '1';
             }
             else {
                return true;
             }
          }
          return false;
       }


    dit is hem geworden. werkt goed

    [edit2]
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
       function check_boxes(){
          var non_checked2 = document.forms['new_page'].elements['allowed[]'];      
          for (i = 0; i < non_checked2.length; i++){
             if(non_checked2[i].checked == true){
                return true;
             }
          }
          return false;
       }


    en zo istie zonder de dingen die dr niet in hoeven

    [ Bericht 55% gewijzigd door Desdinova op 19-09-2006 16:46:33 ]
    As a rule, I never touch anything more sophisticated and delicate than myself.
    pi_41954871
    Edit: zie dat je zelf al wat hebt
    pi_41958131
    " == true" is natuurlijk overbodig.
    Wil iedereen die in telekinese gelooft nu mijn hand op steken?
    | Foto's van toen en nu | Icons | Whatpulse keyboard | .NET developer? |
    pi_41970599
    Hoe zorg ik ervoor dat als ik in een dropdown menu een bepaalde optie selecteer (bijvoorbeeld: "Anders, namelijk:") dat er dan een eerder disabled textfield enabled wordt.

    Als je dan weer een andere optie kiest dan moet ie weer disabled worden.

    Ik heb nu dit, maar hij enabled niet meer nadat hij disabled is..

    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16
    17
    18
    19
    20
    21
    22
    <script type="text/JavaScript">
    <!--
    function disableField(targ,selObj,restore)
    {
       if (selObj != 1)
       {
          document.form1.emailaddress.disabled=true;
       }
       else
       {
          document.form1.emailaddress.disabled=false;
       }
    }
    //-->
    </script>

        <select name="select" onchange="disableField('parent',this,0)">
          <option value="1">Zelf</option>
          <option value="0">Iedereen</option>
          <option value="0" selected="selected">Abonnees</option>
        </select>
        <input type="text" name="emailaddress"/>
    pi_41974194
    quote:
    Op woensdag 20 september 2006 00:11 schreef Siegfried het volgende:
    Hoe zorg ik ervoor dat als ik in een dropdown menu een bepaalde optie selecteer (bijvoorbeeld: "Anders, namelijk:") dat er dan een eerder disabled textfield enabled wordt.

    Als je dan weer een andere optie kiest dan moet ie weer disabled worden.

    Ik heb nu dit, maar hij enabled niet meer nadat hij disabled is..
    [ code verwijderd ]
    Je moet de waarde van de dropdown meegeven aan je disableFields() functie, en op basis daarvan gaan togglen.
      woensdag 20 september 2006 @ 08:54:40 #190
    12880 CraZaay
    prettig gestoord
    pi_41974519
    Probeer eens iets als this.value mee te sturen naar je method, ipv alleen this.
    pi_41984803
    1
    2
    3
    function disableField(el) {
       document.forms['form1'].elements['emailaddress'].disabled = (el.value == '1');
    }


    En dan aanroepen met onchange="disableField(this)"
    Wil iedereen die in telekinese gelooft nu mijn hand op steken?
    | Foto's van toen en nu | Icons | Whatpulse keyboard | .NET developer? |
    pi_42007794
    Ik wil em eigenlijk graag aanroepen met de naam van het textfield, die ik dan als variable kan gebruiken binnen de functie.. Maar dat krijg ik maar niet werkend:

    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    function disableField(field)
    {
          document.form1.+field.value+.disabled=true;
    }

    function enableField(field)
    {
          document.form1.+field.value+.disabled=true;
    }


    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    <p>Verzend-adres: 
        <select name="select">
          <option onclick="javascript:disableField(sender-adress)">info@domein.nl</option>
          <option onclick="javascript:disableField(sender-adress)">noreply@domein.nl</option>
          <option onclick="javascript:disableField(sender-adress)">nieuwsbrief@domein.nl</option>
          <option onclick="javascript:enableField(sender-adress)">Anders..</option>
        </select>
        <input type="text" name="sender-address"/>
      </p>


    Op deze manier moet het toch ook kunnen? Vast niet met de code die ik geschreven heb, maar ik ben dan ook nog niet zo thuis in Javascript..
    pi_42007924
    .value moet zoiezo weg want disabled is geen value
    verder kunnen de plusjes ook weg want . is al plus

    denk ik
    As a rule, I never touch anything more sophisticated and delicate than myself.
    pi_42008044
    plus dat je op een option geen onClick kan doen.

    Je moet de value doorgeven in de onclick functie. Pas in je javascript ga je diezelfde value vergelijken en op basis daarvan ga je togglen.

    [ Bericht 63% gewijzigd door #ANONIEM op 21-09-2006 09:56:13 ]
    pi_42008066
    Nou, ik had het eerder werkend met onClick.
    Maar dat was slechts voor 1 textfiedl. Nu wilde ik hem herbruikbaar maken..
    pi_42008078
    quote:
    Op donderdag 21 september 2006 09:56 schreef Siegfried het volgende:
    Nou, ik had het eerder werkend met onClick.
    Maar dat was slechts voor 1 textfiedl. Nu wilde ik hem herbruikbaar maken..
    Ja, en dat kan met de code van SuperRembo!
    pi_42008148
    quote:
    Op donderdag 21 september 2006 09:57 schreef Scorpie het volgende:

    [..]

    Ja, en dat kan met de code van SuperRembo!
    Hoe dan?
    Want het form en element staan er vast in..

    Hoe maak ik dat variabel?
    pi_42009957
    je zou onchange kunnen gebruiken in je select, met als value this.value. moet je wel je options een value meegeven
    As a rule, I never touch anything more sophisticated and delicate than myself.
    pi_42010094
    quote:
    Op donderdag 21 september 2006 10:01 schreef Siegfried het volgende:

    [..]

    Hoe dan?
    Want het form en element staan er vast in..

    Hoe maak ik dat variabel?
    element kan je meegeven, form kan je vast ook wel wat mee verzinnen, mits je maar google gebruikt...
    pi_42010539
    quote:
    Op donderdag 21 september 2006 11:23 schreef Scorpie het volgende:

    [..]

    element kan je meegeven, form kan je vast ook wel wat mee verzinnen, mits je maar google gebruikt...
    Denk niet dat ik niet google en niet zelf probeer, maar als je niet waar op te zoeken of wat te proberen dan vind je bar weinig kan ik je vertellen
    pi_42011485
    quote:
    Op donderdag 21 september 2006 11:40 schreef Siegfried het volgende:

    [..]

    Denk niet dat ik niet google en niet zelf probeer, maar als je niet waar op te zoeken of wat te proberen dan vind je bar weinig kan ik je vertellen
    http://www.google.nl/search?hl=nl&q=javascript+disable+field&meta=

    Google; Javascript disable fields.

    Duizenden hits.
    pi_42013137
    quote:
    Op donderdag 21 september 2006 12:15 schreef Scorpie het volgende:

    [..]

    http://www.google.nl/search?hl=nl&q=javascript+disable+field&meta=

    Google; Javascript disable fields.

    Duizenden hits.
    das niet echt een relevante search he hoeveel items zou je af moeten gaan om te vinden wat hij zoekt? en je kan wel op elke vraag gaan roepen dat ze moeten googlen. vooral in het begin is het beter om mensen met wat extra uitleg te helpen zodat ze weten wat ze aan het doen zijn ipv zomaar scripts overnemen van een voorbeeld, dan hebben ze de volgende keer hetzelfde probleem. nofi
    As a rule, I never touch anything more sophisticated and delicate than myself.
    pi_42015994
    quote:
    Op donderdag 21 september 2006 12:15 schreef Scorpie het volgende:

    [..]

    http://www.google.nl/search?hl=nl&q=javascript+disable+field&meta=

    Google; Javascript disable fields.

    Duizenden hits.
    Hoe ik velden moet disablen weet ik wel, maar hoe ik dit dynamisch krijg; dat was de vraag.

    @Desdinova: Thanks, zo denk ik er ook over.
    Op andere gebieden ben ik ook niet te beroerd om mensen te helpen.
    pi_42016666
    *Zucht* Nou vooruit dan maar

    Even wat code gejat van mijn werk:

    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16
    17
    18
    19
    20
    21
    22
    23
    24
    25
    26
    27
    28
    29
    30
    31
    32
    33
    34
    35
    36
    37
    38
    /**
     * disableFields is used to disable the form fields.
     * example: checkThis(this, 'fieldName',resetValue)
     *
     * @param thisField = the Object that calls the function, for reference.
     * @param fieldNames String defining the field that needs to be disabled
     * @param reset Boolean indicating wether or not the fieldName value should be set before disabling.
     * @param defaultValue value to which the fieldname should be set before disabling.
     * @author Scorpie
     */
    function disableFields(thisField,fieldNames,reset,defaultValue,formName,index)
    {
      // split fieldNames into an array for further processing
       var fieldNames_array = fieldNames.split(",");

      if(thisField.checked==true)
      {
       for(i=0;i<fieldNames_array.length;i++){
       
           // this method is used so that in the future we can easily extend it with other field types for reuse.
          if(reset == true){
           if(document.getElementById(fieldNames_array[i]).getAttribute("type") == "select-one"){
                
             // default value to which the option select box should point at when disabling. 
             // -1 is default, indicating that it will jump back to its original value.
           document.getElementsByName(fieldNames_array[i])[index].selectedIndex = -1;
           document.getElementsByName(fieldNames_array[i])[index].setAttribute("value","");
           }
          }
        document.getElementsByName(fieldNames_array[i])[index].disabled = true;
        }
      } else {
         for(i=0;i<fieldNames_array.length;i++){
          document.getElementsByName(fieldNames_array[i])[index].disabled = false;
          document.getElementsByName(fieldNames_array[i])[index].setAttribute("value","");
       }
      }
    }


    en als aanroep bijvoorbeeld:

    disableFields(this,'type1,type2',true,'-1','type3',"+index+")";

    Dit is de wat uitgebreidere versie waarin je meerdere velden kan disablen met een comma separated string te gebruiken.

    [ Bericht 1% gewijzigd door WyriHaximus op 07-04-2010 10:23:44 ]
    abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
    Forum Opties
    Forumhop:
    Hop naar:
    (afkorting, bv 'KLB')