PSG speelde met 4 jeugdspelers, Rothen was er wel, maar werd op einde er schandalig uit getrapt door 1 van Brugeg,quote:Op zondag 23 juli 2006 13:49 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Wat waren de opstellingen?
En opnieuw en opnieuw en opnieuw...quote:"De ambitie is meer dan ooit de titel en de beker. We zijn duidelijk versterkt tijdens de transferperiode. Ook Europees mogen we de lat hoog leggen. Het zou schitterend zijn als we de tweede ronde van de Champions League bereiken", aldus de voorzitter in Het Laatste Nieuws.
Ja, sorry. Is dus inderdaad een uitspraak van Anderlecht-voorzitter Vanden Stock.quote:Op woensdag 26 juli 2006 16:55 schreef DeVinger het volgende:
Het gaat over Anderlecht?
Haalbaar, uiteraard. Makkelijk is iets anders.quote:Op woensdag 26 juli 2006 18:04 schreef jorienvdherik het volgende:
beker en titel zijn makkelijk haalbaar voor Anderlecht hoor
Een driepunter op de laatste (nutteloze) speeldag tegen een gedemotiveerd Real Betis tel ik niet mee. Anderlecht had toen wel drie punten, uiteindelijk was het gewoon een nulcampagne.quote:Op woensdag 26 juli 2006 20:06 schreef SaintOfKillers het volgende:
Twee nulcampagnes?
Ongetwijfeld. Anderlecht heeft zeker geen geluk gehad met de loting, al vind ik dat nog geen excuus voor de 3 op 36. Dat men niet meespeelt voor de kwalificatie in die poule, is logisch, dat zou Club Brugge ook niet gedaan hebben, maar totaal géén punten pakken? Club heeft de laatste jaren met oa. Milan, Bayern, Juventus en Dortmund ook géén gemakkelijke tegenstanders gehad, maar dat heeft hen niet belet punten te pakken. Oké, het waren er niet veel, maar het was toch iets.quote:Op woensdag 26 juli 2006 20:18 schreef SaintOfKillers het volgende:
Blijft wel zo dat Anderlecht al een paar jaar aan een stuk steeds de sterkste ploeg loot uit de pot met "kleine", "haalbare" ploegen. Steeds die ploeg waarvan je je afvraagt waarom ze pas in die vierde pot zaten. Combineer dat met een matige en enigszins wisselvallige kern en ook gewoon pech en dan heb je al snel problemen.
Steek een andere Belgische ploeg in die poule (of een Nederlandse die niet PSV heet) en je hebt hetzelfde resultaat.
Wanneer is de loting weer ?quote:Op woensdag 26 juli 2006 20:24 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Ongetwijfeld. Anderlecht heeft zeker geen geluk gehad met de loting, al vind ik dat nog geen excuus voor de 3 op 36. Dat men niet meespeelt voor de kwalificatie in die poule, is logisch, dat zou Club Brugge ook niet gedaan hebben, maar totaal géén punten pakken?
Daarom vind ik ook dat Vanden Stock weer veel te voorbarig is. Voor hetzelfde geld loot Anderlecht straks weer Chelsea, Barcelona en Werder Bremen (al is de CL wel opvallend zwakker als de vorige jaren imo) en dan zijn ze opnieuw kansloos. Wacht gewoon die loting af en zeg dan iets over je ambities. Moest Anderlecht straks Olympiakos, Ajax en Valencia loten, dán zou ik het kunnen begrijpen dat Vanden Stock zegt: "We gaan voor die tweede ronde".
Hoezo dat mag je niet verwachten? In eigen huis moet zoiets toch kunnen?quote:Op woensdag 26 juli 2006 20:27 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
Wanneer is de loting weer ?
Je kan moeilijk verwachten dat Anderlecht punten kan pakken van Liverpool, thuis waren ze wel gelijk op nog tegen Liverpoolen dan was maar 0-1. Heel de tijd heb Anderlecht maar met 1 goal verloren
Nee, tuurlijk niet. Het is op zich zeker geen schande om er van te verliezen, maar twaalf keer op rij?quote:Op woensdag 26 juli 2006 20:38 schreef jorienvdherik het volgende:
Liverpool en Chelsea zullen niet snel verliezen,
Uiteraard hoort Anderlecht ambitie te hebben. Maar je kan ook gewoon zeggen "we hopen iets te doen in Europa" in plaats van meteen weer die tweede ronde er bij te sleuren.quote:Op woensdag 26 juli 2006 20:44 schreef Clourhide het volgende:
Trouwens, wees toch gewoon blij met de ambitie van Anderlecht. Zonder ambitie kom je nergens. En achteraf natrappen omdat ze het niet gehaald hebben is toch een beetje sneu. Club Brugge heeft het niet veel beter gedaan, op die overwinning tegen AC Milan na. (Ja, en dan de wedstrijden tegen Rapid Wien, maar goed, dat is ook niet te vergelijken met bv. Werder Bremen).
Maar Brugge heeft zijn poules ook niet overleefd. En dat bewijst volgens mij gewoon dat jij ploegen als Celtic en Lyon onderschat, en ploegen als Bayern, AC Milan en Juventus overschat. (Want dan is het des te fantastischer dat je "eigen club" er tóch tegen kan gelijkspelen of, bij grote uitzondering, met 0-1 van kan winnen. Big deal.)quote:Op woensdag 26 juli 2006 20:55 schreef Heero87 het volgende:
Dat gezeur over de zogezegd makkelijkere poules vind ik trouwens op niets slaan. Ik schat bijvoorbeeld Bayern, AC Milan en Juventus hoger in dan Liverpool, Inter, Valencia en Werder Bremen. Club Brugge had misschien met Rapid Wenen een "makkelijker broertje", ik wil Anderlecht ginder toch eens zien gaan winnen. Anderlecht heeft in het verleden trouwens net zo goed poules met Celtic, Lyon en Lokomotiv Moskou niet overleefd.
Brugge heeft inderdaad nooit de tweede ronde gehaald (al had het in het jaar van AC Milan, Ajax en Celta wel gemoeten, als Milan het spel eerlijk had gespeeld, maar soit), maar Brugge eindigde wel bij élke Champions League - deelname derde. Anderlecht bereikte inderdaad al eens de tweede ronde, dat is bijzonder knap, maar anderzijds eindigde men in elke andere campagne wel telkens laatste.quote:Op woensdag 26 juli 2006 21:16 schreef Clourhide het volgende:
[..]
Maar Brugge heeft zijn poules ook niet overleefd. En dat bewijst volgens mij gewoon dat jij ploegen als Celtic en Lyon onderschat, en ploegen als Bayern, AC Milan en Juventus overschat. (Want dan is het des te fantastischer dat je "eigen club" er tóch tegen kan gelijkspelen of, bij grote uitzondering, met 0-1 van kan winnen. Big deal.)
Ja, we vergelijken hier dus één "succesvolle" campagne van Anderlecht met twee onsuccesvolle. Statistisch gezien niet echt interessant, maar goed. Op Europees vlak is Anderlecht tot nu toe blijkbaar een alles-of-niets ploeg: ofwel (redelijk) goed, ofwel een zootje ongeregeld in de verdediging.quote:Op woensdag 26 juli 2006 21:25 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Brugge heeft inderdaad nooit de tweede ronde gehaald (al had het in het jaar van AC Milan, Ajax en Celta wel gemoeten, als Milan het spel eerlijk had gespeeld, maar soit), maar Brugge eindigde wel bij élke Champions League - deelname derde. Anderlecht bereikte inderdaad al eens de tweede ronde, dat is bijzonder knap, maar anderzijds eindigde men in elke andere campagne wel telkens laatste.
Twee onsuccesvolle campagnes? Anderlecht speelde sinds 2000 vijf keer Champions League. Eén keer ging het door naar de tweede ronde, de vier andere keren eindigde het telkens vierde, waarvan drie keer totaal kansloos.quote:Op woensdag 26 juli 2006 22:33 schreef Clourhide het volgende:
[..]
Ja, we vergelijken hier dus één "succesvolle" campagne van Anderlecht met twee onsuccesvolle. Statistisch gezien niet echt interessant, maar goed. Op Europees vlak is Anderlecht tot nu toe blijkbaar een alles-of-niets ploeg: ofwel (redelijk) goed, ofwel een zootje ongeregeld in de verdediging.
Club Brugge is (althans, zo zie ik het toch) altijd een vechtersploeg geweest, niet altijd met de meeste kwaliteit (Gert Verheyen, anyone?- die wel veel goals scoorde, maar dat was puur op wilskracht en vaak op een bijzonder lullige manier). En ja, misschien dat je dan vaker op de 3de plaats eindigt en niet op de 4de. Maar kom zeg, je gaat nu toch niet opscheppen over een derde plaats? Dat is echt zo typisch voor België (en vooral Vlaanderen) dat ik er als Vlaming ziek van word.
Dat bedoel ik nu net.quote:Op woensdag 26 juli 2006 23:01 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Twee onsuccesvolle campagnes? Anderlecht speelde sinds 2000 vijf keer Champions League. Eén keer ging het door naar de tweede ronde, de vier andere keren eindigde het telkens vierde, waarvan drie keer totaal kansloos.
Opscheppen met een derde plaats doe ik niet, maar ik ben er wel tevreden mee. Als je derde eindigt in een poule met Juventus en Bayern München vind ik dat je als Belgische ploeg zijnde best tevreden mag zijn. Wat dat met de Belgische mentaliteit te maken heeft, zie ik niet in. Dat is gewoon je plaats kennen.
Ach, Belgische mentaliteit, ik geloof niet echt in dat idee. We kennen gewoon onze plaats, that's it. Anderlecht en Club Brugge zijn geen teams die een poule met twee of zelfs drie topteams kunnen winnen, dat is gewoon zo. Waarom zou je dan moeten roepen dat je die poule wel eventjes zal winnen. Da's gewoon realisme.quote:Op woensdag 26 juli 2006 23:10 schreef Clourhide het volgende:
[..]
Dat bedoel ik nu net.![]()
Daarom haat jij "Anderlecht". Want die "kennen hun plaats niet" en zijn dus "arrogant". En dat vind ik dus typisch Belgisch/Vlaams.
(En btw sorry, ik ben geen echte voetbalfreak, dus jouw cijfers over de CL-deelnames zullen wel kloppen, maar daar ging het me eigenlijk ook niet écht om... eerder om de mentaliteit...)
PS Het zal wel zijn omdat ik een "arrogante" Antwerpenaar ben zeker, dat ik niet tegen dit soort van slavenmentaliteit kan?![]()
quote:
He zeg, discussiëren kan, maar niet schelden aub.quote:Op woensdag 26 juli 2006 23:32 schreef Clourhide het volgende:
[..]
![]()
Heel de tijd gedacht dat je een rasechte West-Vlaming was!!!![]()
quote:Op woensdag 26 juli 2006 23:34 schreef Heero87 het volgende:
[..]
He zeg, discussiëren kan, maar niet schelden aub.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |