ach ja, kerst valt vroeg dit jaarquote:Op woensdag 7 juni 2006 00:28 schreef CherryLips het volgende:
reigers vieren ook kerst...
hmm omdat een reigernek maar een paar cm dik is?quote:Op woensdag 7 juni 2006 09:04 schreef Pietverdriet het volgende:
Reigers eten ook kikkers, vissen, muizen, ratten dus waarom geen konijn?
Heb laatst een ooievaar een enorme karper zien vangen, echt een giga beest, daar heeft een beetje in rond zitten pikken en liet de rest liggen.
Jij denkt dat het fotosoep is?quote:Op woensdag 7 juni 2006 09:24 schreef Uhmmie het volgende:
[..]
hmm omdat een reigernek maar een paar cm dik is?
daar past toch nooit een konijn door?
tenzij die reiger huge is en het konijn mini ofzo
Dat heet natuur zoiets, Kat eet ook muizen.quote:Op woensdag 7 juni 2006 09:39 schreef faberic het volgende:
creep. Een klein katje kan hij ook zo opeten dan. Vage beesten
Hmm ik weet het niet.. maar ik weet wel dat ik met 1 hand een reigernek zo kan vasthouden dat hij Zich niet los kan rukkenquote:Op woensdag 7 juni 2006 09:41 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Dat heet natuur zoiets, Kat eet ook muizen.
Het duidelijk een jong konijntje.quote:Op woensdag 7 juni 2006 09:47 schreef Uhmmie het volgende:
[..]
Hmm ik weet het niet.. maar ik weet wel dat ik met 1 hand een reigernek zo kan vasthouden dat hij Zich niet los kan rukken
Ergo... met 1 hand om zn nek heen dus zodat ik mn andere hand vrij heb om te doen wat ik wil
Dat lukt met een konijn echt niet hoor
Nou kan zo'n nek best wat oprekken denk ik.. maar buiten dat reigers normaal het liefst vis eten.. is een konijn wel heel erg groot
quote:Op woensdag 7 juni 2006 10:10 schreef lady-wrb het volgende:
ik heb wel een keer gezien dat een reiger een eendekuiken te pakken had.
ik heb de hele doodsstrijd van het beestje meegekregen en ik moet zeggen dat ik er helemaal stuk van was, zo greep het me aan.
het beestje was namelijk niet in een keer dood, maar heeft zeker nog een kwartier gekrijsd
ik voelde me zo machteloos. ik zat ertegenover tijdens een consult bij een dokter en kon niets doen om het arme diertje te redden of het zelfs maar te proberen.
En het opeten van dat kuiken was erger dan een vis, omdat?quote:Op woensdag 7 juni 2006 10:10 schreef lady-wrb het volgende:
ik heb wel een keer gezien dat een reiger een eendekuiken te pakken had.
ik heb de hele doodsstrijd van het beestje meegekregen en ik moet zeggen dat ik er helemaal stuk van was, zo greep het me aan.
het beestje was namelijk niet in een keer dood, maar heeft zeker nog een kwartier gekrijsd
ik voelde me zo machteloos. ik zat ertegenover tijdens een consult bij een dokter en kon niets doen om het arme diertje te redden of het zelfs maar te proberen.
Waarom denk je dat? Een reiger is een roofdier, en een jong konijn is echt niet te groot voor een volwassen reiger hoor.quote:
quote:Op woensdag 7 juni 2006 10:34 schreef Scorpie het volgende:
Een konijntje dat door de keel van die reiger past moet wel heel dun zijn denk.
De verhoudingen kloppen niet in de foto's. Het ziet er ook niet natuurlijk uit hoe die pootjes uit die snavel hangen. Vind ik.quote:Op woensdag 7 juni 2006 10:32 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
[..]
Waarom denk je dat? Een reiger is een roofdier, en een jong konijn is echt niet te groot voor een volwassen reiger hoor.
Ik vind het er prima uitzien, niets mis met de verhoudingen of hoe die pootjes eruit hangen.quote:Op woensdag 7 juni 2006 10:53 schreef skiczukie het volgende:
[..]
De verhoudingen kloppen niet in de foto's. Het ziet er ook niet natuurlijk uit hoe die pootjes uit die snavel hangen. Vind ik.
Ik had in elk geval meer foto's gemaakt. Reigers zie je trouwens overal, en konijnen ook.quote:Op woensdag 7 juni 2006 11:03 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ik vind het er prima uitzien, niets mis met de verhoudingen of hoe die pootjes eruit hangen.
Vraagje, zit jij veel in de natuur?
Nou, een vis zit ook vol met graten en dat is ook geen probleem. Bovendien pakt een reiger ook, als het lukt, grote vissen. Die zie je dan door zn nek (kan flink uitzetten) heen glijden. Ook ik heb reigers eendjes zien pakken dus dit is niet zo verrassend.quote:Op woensdag 7 juni 2006 10:58 schreef Aurelium het volgende:
Maar met huid en haar ook gewoon. Met bot en al. Als die reiger nou gewoon alleen de malse stukjes zou opeten had ik het wel begrepen
Als je even verder naar informatie had gezocht, had je gelezen dat dit een jong exemplaar was. Dit is te zien aan de (nog) donkere huid. Dit was een klein konijn, en dat krijgt die Reiger makkelijk weg.quote:Op woensdag 7 juni 2006 11:15 schreef Uhmmie het volgende:
want het heeft niet echt de kleur van een wild konijn
Waarschijnlijk vanwege het gekrijs eh.quote:Op woensdag 7 juni 2006 10:30 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
[..]
En het opeten van dat kuiken was erger dan een vis, omdat?
quote:Op woensdag 7 juni 2006 11:17 schreef CherryLips het volgende:
ik snap ook niet waar het andere oortje van het konijntje is gebleven, want in de bek van de reiger zit ie niet
Maak je dat ook nog even aannemelijk door bv de gammafouten, contrastfouten en randpixels aan te wijzen?quote:Op woensdag 7 juni 2006 12:37 schreef RedFever007 het volgende:
Duidelijk gesoept
Nee, pak Photoshop er maar bij. Er zit verschil in.quote:Op woensdag 7 juni 2006 12:56 schreef ijsmeis het volgende:
En de reiger staat op beide foto's exact hetzelfde.
Ze kunnen natuurlijk uren op dezelfde manier staan.quote:Op woensdag 7 juni 2006 12:56 schreef ijsmeis het volgende:
En de reiger staat op beide foto's exact hetzelfde.
Het enige verschil dat ik zie zijn wat veertjes rechtsonderin. Maar die zijn makkelijk weg te soepen.quote:Op woensdag 7 juni 2006 12:59 schreef nietzman het volgende:
[..]
Nee, pak Photoshop er maar bij. Er zit verschil in.
Niet als ze op het punt staan te gaan lunchen.quote:Op woensdag 7 juni 2006 13:00 schreef skiczukie het volgende:
[..]
Ze kunnen natuurlijk uren op dezelfde manier staan.
Niet met een konijn in hun snavel Zeker niet als het konijntje wel beweegt.quote:Op woensdag 7 juni 2006 13:00 schreef skiczukie het volgende:
[..]
Ze kunnen natuurlijk uren op dezelfde manier staan.
PI, ik denk dus ook dat het een soep is. En eigenlijk maakt het me ook niet zoveel uit, een haai die een mens eet vind ik veel interessanter.quote:Op woensdag 7 juni 2006 13:02 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Niet met een konijn in hun snavel Zeker niet als het konijntje wel beweegt.
Hoog tijd voor een oogmeting.quote:Op woensdag 7 juni 2006 13:01 schreef ijsmeis het volgende:
Het enige verschil dat ik zie zijn wat veertjes rechtsonderin. Maar die zijn makkelijk weg te soepen.
Het zijn twee verschillende.quote:Op woensdag 7 juni 2006 13:06 schreef nietzman het volgende:
[..]
Hoog tijd voor een oogmeting.
[afbeelding]
Bij de pijl overlappen ze elkaar precies, en de rest past opeens niet meer. Vreeeemd.
Okaaaaay, met het blote oog viel het niet zo opquote:Op woensdag 7 juni 2006 13:06 schreef nietzman het volgende:
[..]
Hoog tijd voor een oogmeting.
[afbeelding]
Bij de pijl overlappen ze elkaar precies, en de rest past opeens niet meer. Vreeeemd.
quote:Van dit spektakel kon ik slechts de 2 getoonde foto?s maken want direct nadat de reiger had toegeslagen stapte de vogel van mij af en vloog met het Konijn weg richting een 30 meter verder gelegen plasje. Bij het plasje aangekomen werd het Konijntje door de reiger onder water gehouden en daarna op de kant gegooid. Toen het diertje toch nog tekenen van leven vertoonde stootte de reiger weer fel toe en hield het Konijntje nogmaals onder water.
Ik zou zo'n reiger het eigenlijk echt gunnen dat ze als soort het idee van koken hadden ontdekt. Man, wat kun je een lekker wildschoteltje maken van zo'n jong konijntje!quote:Op woensdag 7 juni 2006 20:41 schreef Pietverdriet het volgende:
Hier kan je hem zien hoe ie nijntje verzuipt
http://www.birdpix.nl/album_page.php?pic_id=62942
Dat konijn lijkt mij niet veel groter dan een dikke pad..?quote:Op woensdag 7 juni 2006 21:55 schreef MrWes het volgende:
Volgens mij is die maaltijd wel goed voor een hele week geen eten verder.
Die kans is ook best nog aanwezig.. want foto's maken vereist meestal wat meer dan alleen toeval.quote:Op vrijdag 9 juni 2006 00:57 schreef TechXP het volgende:
Kan natuurlijk ook zijn dat dit in scene gezet is door de fotograaf. 'natuurfotografen' manipuleren soms wel vaker shots, om iets moois in beeld te krijgen. Als je dan een jong, tam konijntje ergens uitzet waar een rijger veel zit, dan heb je grote kans dat die reiger iets doet. Het konijntje kent de reiger niet als bedreiging en loopt niet weg... etc.
Nee, dit valt in de categorie 'opvallend', en hoe onbenullig ook, zoiets moet gewoon 1 keer in de zoveel tijd in een krant.quote:Op vrijdag 9 juni 2006 08:59 schreef imago het volgende:
Ik snap niet zo goed waarom deze foto's zo groot in de Metro en de Spits moesten staan. Het is geen belangrijk nieuws, en zo vroeg op de morgen werd mijn maag er ook niet zo blij van Snap best dat mensen het interessante foto's vinden en zeggen dat de natuur nu eenmaal zo is, maar om zoiets nou in de krant te zetten is gewoon sensatiezucht.
Daarom. Op internet is ook een online cursus te vinden hoe je zeg maar mooie shots kan maken van muisjes die eten ofzo.. en dan gewoon een muis vangen en in een afgesloten box zetten e.d. in een nagemaakte omgeving.quote:Op vrijdag 9 juni 2006 08:54 schreef Uhmmie het volgende:
Die kans is ook best nog aanwezig.. want foto's maken vereist meestal wat meer dan alleen toeval.
Enig regiseren gebeurd vaak genoeg.. je wil geen 3 dagen in een weiland zitten met het risico niet 1 mooie foto te maken.
The evidence says otherwise...quote:Op zaterdag 10 juni 2006 16:49 schreef Kluupkluup het volgende:
----
op mijn zolderraam, waarschijnlijk.quote:Op maandag 12 juni 2006 15:12 schreef Tatutatu het volgende:
Tering wat een werk voor zo'n maag ook, moet je bedenken dat je zelf zo'n geval in 1 keer opeet met botten en al!
En er dan uitkomen als witte vogelschijt!?
Een reiger kan ook een paling vangen en opeten, een konijntje vangen en opeten is daarbij een makkiequote:Op zaterdag 10 juni 2006 17:17 schreef Isabeau het volgende:
Mij lijkt het nog steeds nep toe. Als je mijn konijn probeert op te pakken gaat het beest als een idioot tekeer met zijn poten/nagels. Een reiger kan dat met z'n bekkie volgens mij nooit goed beethouden.
Ghehe, zie het al voor me dat hij dat schedeltje mag gaan uitschijten... Die eet nooit meer konijn, dat kan ik je wel vertellen.quote:Op maandag 12 juni 2006 15:12 schreef Tatutatu het volgende:
Tering wat een werk voor zo'n maag ook, moet je bedenken dat je zelf zo'n geval in 1 keer opeet met botten en al!
En er dan uitkomen als witte vogelschijt!?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |