GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Vind 538 gewoon kansloos. Maar ja, willen ze zo meer luisteraars omdat ze er anders niet aan kunnen komen zonder de contracten met de nodige platenmaatschappijen te verbreken moet t maar. Leuk, 538. Toppie!
Omdat hij hem niet heeft Jongetje probeert stoer te doenquote:Op dinsdag 6 juni 2006 17:42 schreef verzameldirk het volgende:
waarom plaats je de stok nou niet direct hoevelaken-kaper
dan kunnen we weer fijn verder
Jongetje probeert stoer te doen 
Tot zover de kwaliteitspost
Ja oké, je kunt 4 seconden zendtijd bemachtigen om iets lomps te laten zeggen in een show die toch al nergens over gaat en niet bepaald serieus word genomen. Verder is die show altijd s'nachts en staat dit forum dag en nacht beschikbaar.quote:Op dinsdag 6 juni 2006 17:43 schreef hoevelaken_kaper het volgende:
[..]
Daar trek je toch echt alweer de verkeerde conclusies...
Nog wel jaquote:Ik vind het eigenlijk wel lache zo
666 werkt inderdaad bij die hoevelaken-kaper
ware woorden zijn niet mooi en mooie woorden zijn niet waar
Hij zei dat hij hem vanavond weer ergens zou plaatsen. Nu mar hopen dat hij zich aan zijn woord houdt en nu niet besluit de stok nog even te houden vanwege deze aangekondigde actie.quote:Op dinsdag 6 juni 2006 17:42 schreef verzameldirk het volgende:
waarom plaats je de stok nou niet direct hoevelaken-kaper
dan kunnen we weer fijn verder
In this world of evil and darkness I'm looking for the one girl that has the power to bring light into my heart. A light so pure that my evil thoughts about this world and the people living on it will vanish and I'll finally experience true love.
Hij zegt zelf geen last te hebben van deze actie...quote:Op dinsdag 6 juni 2006 17:49 schreef TARAraboemdijee het volgende:
[..]
Hij zei dat hij hem vanavond weer ergens zou plaatsen. Nu mar hopen dat hij zich aan zijn woord houdt en nu niet besluit de stok nog even te houden vanwege deze aangekondigde actie.
Een ballonvaarder die door de mand valt is nooit grappig...
Nogmaals voor de mensen die er misschien meer mee kunnen. Hij staat nu op mijn server dus verwijderen zal met deze niet snel gebeuren. Volgens mij stond hij ook nog niet in dit topic.
Voor mij is wel duidelijk dat het niet een van deze twee ventjes is zoals in het vorige topic werd vermeld:
Tenzij ik heel scheel ben natuurlijk.
true.quote:Op dinsdag 6 juni 2006 17:45 schreef Zwaffel het volgende:
[..]
omdat hoevelaken kaper een kutkneus 1ste klas is
Het kapsel, postuur, en gezichtsbouw (als 'ie z'n muil dichthoudt, dus niet lacht) komen toch aardig overeen. Meer referentiemateriaal is te vinden op: http://spaces.msn.com/midnr/photos/quote:Op dinsdag 6 juni 2006 17:54 schreef Bloody_Hell het volgende:
[afbeelding]
Nogmaals voor de mensen die er misschien meer mee kunnen. Hij staat nu op mijn server dus verwijderen zal met deze niet snel gebeuren. Volgens mij stond hij ook nog niet in dit topic.
Voor mij is wel duidelijk dat het niet een van deze twee ventjes is zoals in het vorige topic werd vermeld:
[afbeelding]
Tenzij ik heel scheel ben natuurlijk.
Een ballonvaarder die door de mand valt is nooit grappig...
Moet je die balkjes voor zijn hoofd even weghalenquote:Op dinsdag 6 juni 2006 17:54 schreef Bloody_Hell het volgende:
Nogmaals voor de mensen die er misschien meer mee kunnen. Hij staat nu op mijn server dus verwijderen zal met deze niet snel gebeuren. Volgens mij stond hij ook nog niet in dit topic.
Voor mij is wel duidelijk dat het niet een van deze twee ventjes is zoals in het vorige topic werd vermeld.
Tot zover de kwaliteitspost
Als ik het al kon zou ik het nog niet doen. Zometeen is het zo'n mietje dat hij me bij het minste of geringste aanklaagt. Als hij lef heeft post hij zelf de versie zonder balkje.quote:Op dinsdag 6 juni 2006 18:05 schreef Gizmo112 het volgende:
[..]
Moet je die balkjes voor zijn hoofd even weghalen
Ja, want dan zou het wel eng echt worden hehquote:Op dinsdag 6 juni 2006 18:12 schreef Bloody_Hell het volgende:
[..]
Als ik het al kon zou ik het nog niet doen. Zometeen is het zo'n mietje dat hij me bij het minste of geringste aanklaagt.
[KNE]-Mod
Bedoel je voor mij of voor hem? Ik hoef het trouwens ook niet te weten want hoogstwaarschijnlijk is meneer bij die actie toch niet aanwezig of durft hij zich niet te vertonen.quote:Op dinsdag 6 juni 2006 18:15 schreef ThE_ED het volgende:
[..]
Ja, want dan zou het wel eng echt worden heh
Voor mij is niets eng, als je dat bedoelde. Tenminste niet hier in NL.
Vannacht zal wel duidelijk worden hoe de vork in de steel zit, blijft leuke actie ...half Fok! over de zeik..
Winners make themselves winners, losers make themselves losers, poker is just sheer justice.
Ja jij bent de stoere jongen die met houten stokken een spel speelt, ik ben maar een zielige nerd, sorry.quote:Op dinsdag 6 juni 2006 18:22 schreef Bloody_Hell het volgende:
[..]
Bedoel je voor mij of voor hem? Ik hoef het trouwens ook niet te weten want hoogstwaarschijnlijk is meneer bij die actie toch niet aanwezig of durft hij zich niet te vertonen.
Voor mij is niets eng, als je dat bedoelde. Tenminste niet hier in NL.
[KNE]-Mod
Op je pik getrapt omdat een aantal mensen zich wel nog met iets anders bezig kunnen houden dan loos reacties postenquote:Op dinsdag 6 juni 2006 18:26 schreef ThE_ED het volgende:
[..]
Ja jij bent de stoere jongen die met houten stokken een spel speelt, ik ben maar een zielige nerd, sorry.
Zo nee snap ik niet veel van allebei je reacties.
Dat verbaast me niets.quote:Op dinsdag 6 juni 2006 18:32 schreef Bloody_Hell het volgende:
[..]
Zo nee snap ik niet veel van allebei je reacties.
[KNE]-Mod
Val de studio gerust binnen, maar betrek de naam FOK! daar niet bij. Bezorg FOK! nu geen slechte naam door daar als zotten en met veel geweld daar binnen te vallen!
Op zondag 28 oktober 2007 01:07 schreef clumsy_clown het volgende:
Jump daarentegen, is wáy minder braaf en lief dan hij lijkt
«shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
Jump daarentegen, is wáy minder braaf en lief dan hij lijkt
«shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
Fokstok, oproep op fok, nee ze zullen fok er niet bij betrekken hoor.quote:Op dinsdag 6 juni 2006 18:40 schreef Jump het volgende:
Val de studio gerust binnen, maar betrek de naam FOK! daar niet bij. Bezorg FOK! nu geen slechte naam door daar als zotten en met veel geweld daar binnen te vallen!
Ik bedoel eigenlijk; dit hele topic gaat toch over de fok!stok, hoe kan er nu géén relatie met fok! zijn? Beetje flauw hoor.
[KNE]-Mod
quote:Op dinsdag 6 juni 2006 18:40 schreef Jump het volgende:
Val de studio gerust binnen, maar betrek de naam FOK! daar niet bij. Bezorg FOK! nu geen slechte naam door daar als zotten en met veel geweld daar binnen te vallen!
Lees ff dit onderwerp en het vorige deel, alsmede de laatste 3 fokstokreeksen helemaal door...
We gaan niks strafbaars doen of geweld gebruiken. We gaan gewoon een geintje uithalen.
Een ballonvaarder die door de mand valt is nooit grappig...
