WFL Wetenschap, Filosofie, Levensbeschouwing
Discussieer hier over alle aspecten van de wetenschap, filosofische problemen en zaken van levensbeschouwelijke aard.
In deze materialistische tijd is het veel gehoorde adagium van de moderne mens: "het enige doel in het leven is de voortplanting." Maar hoe komt men hierbij? Het zou namelijk net zo goed kunnen zijn dat de voortplanting geen doel an sich is, maar een middel. Een middel om een hoger te doel te bereiken!
Welk hoger doel zou je kunnen verkrijgen dmv voorplanting??
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Niet het individu, maar wel het leven. Doormiddel van voortplanting wordt nieuw leven gemaakt en kan de evolutie zich voltrekken.quote:Op dinsdag 6 juni 2006 09:14 schreef Netsplitter het volgende:
Welk hoger doel zou je kunnen verkrijgen dmv voorplanting??
Evolutie of Devolutie...quote:Op dinsdag 6 juni 2006 09:18 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Niet het individu, maar wel het leven. Doormiddel van voortplanting wordt nieuw leven gemaakt en kan de evolutie zich voltrekken.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
De wetenschap is er nog steeds niet over uit of we steeds verder evolueren of dat we devolueren.quote:
We kunnen dus twee kanten op, de kant waarbij we steeds slimmer worden en meer kunnen met bv onze hersenen, of de andere kant op, dat we steeds meer terug gaan naar onze primitieve kant.
Wanneer je zo om je heen kijkt zie voorbeelden van zowel de evolutie als devolutie.
De wetenschap gaat steeds vooruit, dus evolutie.
De gemeenschap waarin we leven wordt steeds harder en misschien zelfs primitiever, dus de devolutie.
Daarbij lijkt het mij niet zinnig om als doel kinderen te verwekken hebben...
Het lijkt mij dan dat je het doel juist voorbij schiet, genieten van je leven en er iets nuttigs mee doen.
Wanneer kinderen daar bij horen is dat geweldig, maar geen doel...
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Allereerst, dat evolutie, of iets anders een doel zou hebben blijkt nergens uit.
Ten tweede, er zijn behoorlijk wat aanwijzingen dat soorten het doel van voortplanten hebben ingebakken gekregen, op verschillende manieren, omdat als een soort het niet zo opheeft met voortplanten, de soort al snel niet meer bestaat. Dus het idee dat je nu alleen maar levensvormen hebt die voortplanten is niet zo'n rare gedachte, toch?
Ten tweede, er zijn behoorlijk wat aanwijzingen dat soorten het doel van voortplanten hebben ingebakken gekregen, op verschillende manieren, omdat als een soort het niet zo opheeft met voortplanten, de soort al snel niet meer bestaat. Dus het idee dat je nu alleen maar levensvormen hebt die voortplanten is niet zo'n rare gedachte, toch?
"Belief in that which reason denies is associated with steadfastness and courage, while skepticism is often identified with cynicism and weak character".
Maar dan kun je de voortplanting zien als een 'proximaal' doel en het hogere doel als het 'ultieme' doel.quote:Op dinsdag 6 juni 2006 09:29 schreef averty het volgende:
Allereerst, dat evolutie, of iets anders een doel zou hebben blijkt nergens uit.
Ten tweede, er zijn behoorlijk wat aanwijzingen dat soorten het doel van voortplanten hebben ingebakken gekregen, op verschillende manieren, omdat als een soort het niet zo opheeft met voortplanten, de soort al snel niet meer bestaat. Dus het idee dat je nu alleen maar levensvormen hebt die voortplanten is niet zo'n rare gedachte, toch?
Aangezien evolutie niet positief of negatief is, maar gewoon is, lijkt me devolutie complete onzin. Als we door evolutie dommer worden, blijft het nog wel gewoon evolutie...quote:Op dinsdag 6 juni 2006 09:28 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
De wetenschap is er nog steeds niet over uit of we steeds verder evolueren of dat we devolueren.
We kunnen dus twee kanten op, de kant waarbij we steeds slimmer worden en meer kunnen met bv onze hersenen, of de andere kant op, dat we steeds meer terug gaan naar onze primitieve kant.
Wanneer je zo om je heen kijkt zie voorbeelden van zowel de evolutie als devolutie.
De wetenschap gaat steeds vooruit, dus evolutie.
De gemeenschap waarin we leven wordt steeds harder en misschien zelfs primitiever, dus de devolutie.
Daarbij lijkt het mij niet zinnig om als doel kinderen te verwekken hebben...
Het lijkt mij dan dat je het doel juist voorbij schiet, genieten van je leven en er iets nuttigs mee doen.
Wanneer kinderen daar bij horen is dat geweldig, maar geen doel...
Devolutie is een creationistisch idee (overigens).quote:Op dinsdag 6 juni 2006 09:36 schreef pfaf het volgende:
[..]
Aangezien evolutie niet positief of negatief is, maar gewoon is, lijkt me devolutie complete onzin. Als we door evolutie dommer worden, blijft het nog wel gewoon evolutie...
Here we are, Cronenberg Morty! A reality where everyone in the world got genetically Cronenberged. We'll fit right in, Cronenberg Morty. It'll be like we never even left Cronenberg World.
Naar mijn weten was dit juist een stelling van de RKK..quote:Op dinsdag 6 juni 2006 09:10 schreef FuifDuif het volgende:
In deze materialistische tijd is het veel gehoorde adagium van de moderne mens: "het enige doel in het leven is de voortplanting."
Weet je hoe we dat ook noemen? Voortplantingquote:Op dinsdag 6 juni 2006 09:18 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Niet het individu, maar wel het leven. Doormiddel van voortplanting wordt nieuw leven gemaakt en kan de evolutie zich voltrekken.
Klaarkomen bijvoorbeeld is wat je bedoelt?quote:Op dinsdag 6 juni 2006 09:10 schreef FuifDuif het volgende:
In deze materialistische tijd is het veel gehoorde adagium van de moderne mens: "het enige doel in het leven is de voortplanting." Maar hoe komt men hierbij? Het zou namelijk net zo goed kunnen zijn dat de voortplanting geen doel an sich is, maar een middel. Een middel om een hoger te doel te bereiken!
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
-Alicey : Genoeg bagger in dit subforum voor vandaag.-
[ Bericht 83% gewijzigd door Alicey op 06-06-2006 10:26:14 ]
[ Bericht 83% gewijzigd door Alicey op 06-06-2006 10:26:14 ]
im a super-girl
Welk 'hogere doel'?quote:Op dinsdag 6 juni 2006 09:31 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Maar dan kun je de voortplanting zien als een 'proximaal' doel en het hogere doel als het 'ultieme' doel.
Now I'm walking on the sunnyside of the street
Tja, het doel. Alles moet een doel hebben he.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Er is wel een doel: het doel om de eigen soort te verbeteren.quote:Op dinsdag 6 juni 2006 10:27 schreef MrBean het volgende:
Er is geen doel in de evolutie. De evolutie klooit maar wat aan.
Wie gelooft in God gelooft niet in al die andere 19.999 goden.
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
Volgens mij bedoelt ie dat doel in evolutie niet intentioneel moet worden opgevat. Evolutie denkt niet van 'ik doet het even zus en zo', maar kloot via trail & error maar wat aan om de soort aan te passen.quote:Op dinsdag 6 juni 2006 23:08 schreef onemangang het volgende:
[..]
Er is wel een doel: het doel om de eigen soort te verbeteren.
"Nicht wie die Welt ist, ist das Mystische, sondern daß sie ist" Ludwig Wittgenstein.
Tja. Of dat nou echt een doel is ... Die soort was gewoon de enige die toevallig overbleef.quote:Op dinsdag 6 juni 2006 23:08 schreef onemangang het volgende:
[..]
Er is wel een doel: het doel om de eigen soort te verbeteren.
Een waarde-term als 'verbeteren' is weinig objectief en weinig toepasbaar binnen de evolutie; wij als mens zijn redelijk verslechterd als het gaat om vliegen op eigen kracht. Daarbij kan door een toevallige gebeurtenis een soort een totaal willekeurige evolutionaire kant op gaan; waarop moet je dan nog je verbetering spiegelen?quote:Op dinsdag 6 juni 2006 23:08 schreef onemangang het volgende:
[..]
Er is wel een doel: het doel om de eigen soort te verbeteren.
Zoals al door anderen gemeld; evolutie gaat. Enig waardeoordeel is alleen mogelijk in 'the eye of the beholder'.
Now I'm walking on the sunnyside of the street
Gaat heen en vermenigvuldigt u. Genesis 1 : 28 en 9 : 1.
normen en waarden politiek http://www.pphwn.nl/
Dat zinnetje doet me altijd denken aan konijnenquote:Op woensdag 7 juni 2006 12:32 schreef lionsguy18 het volgende:
Gaat heen en vermenigvuldigt u. Genesis 1 : 28 en 9 : 1.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
quote:Op woensdag 7 juni 2006 12:37 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Dat zinnetje doet me altijd denken aan konijnen
normen en waarden politiek http://www.pphwn.nl/
Laat maarquote:
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
|
|
