[NHL] Season 2006/2007 - Deel 8

Denk't wel jah..

En die Hossa is de verkeerde. Daar hebben we mi weinig aan. Shanny vind ik wel mooi. 1 jaartje. en we hebben voorlopig toch nog geld zat. Daarnaast hadden we nog een scorende forward nodig.

Ik zie NYR nog wel ver komen dit jaar. Aantal jonge spelers hebben een jaar meer ervaring. Daarnaast zijn we in de breedte sterker geworden. En dat was toch de kracht van de teams in de PO dit jaar.

Rangers heben nu erg veel mogelijkheden.

Straka-Nylander-Jagr
Shanahan-Immonen-Prucha
Dawes-Cullen-Ward
Hollweg-Betts-Ortmeyer

Als Rucinsky of wellicht Sykora blijven. Dan kan Prucha eventueel naar de derde lijn en Sykora of Rucinsky naar de 2e. Dawes valt er dan net buiten.

Tyutin-Kaspar
Rachunek-Ward
Malik-Rozsival/Pock/Staal

Lundqvist
Weekes

[ Bericht 6% gewijzigd door JZweeds op 11-07-2006 01:28:45 ]

Sykora wordt gelinkt aan de Nucks, wat wel leuk zou zijn aangezien we dringend RW's nodig hebben

Roster momenteel:

Naslund=Morrison=????
Sedin=Sedin=?????
Cooke=Chouinard=Kesler
Burrows=Santala=Reid
Linden

Ohlund=Bourdon
Mitchell=Krajicek
Salo=Bieksa

Luongo
Noronen

En er wordt aangenomen dat Morrison en Cooke beschikbaar zijn voor trade, vooral Morri weegt zwaar op de loonlijst met z'n 3.2 miljoen

Met Shanny erbij zien de Rangers er wel erg goed uit dit jaar.

Shanny.

M'n vrouw is in diepe rouw.

Nieuwe NHL kalender is er, begint weer op 4 oktober

Opening night

Buffalo @ Carolina
Ottawa @ Toronto
Dallas @ Colorado

3 games dus maar..

Tampa Bay begint 5 oktober, uit tegen Atlanta

Seizoen zal duren tot 8 april 2007, play-offs beginnen 3 dagen later.

Arnott en Guerin weg bij de stars. Weet nie wat ik moet denken van Lindros. Op zich een heel degelijke, grote speler. Nu moet ie nog gezond proberen blijven. Van de andere spelers die ze hebben gesignd word ik niet laaiend enthousiast maar we zien wel. Eerste wedstrijd tegen Colorado word direct interessant. Tijd om ze terug te pakken na die belachelijk slechte playoffs tegen hen

Niks terugpakken, de Stars zullen wederom in het stof bijten! GO AVS GO!!!

Ha, we zien wel word in ieder geval een mooie opener

quote:

Op vrijdag 21 juli 2006 18:34 schreef Mo9 het volgende:
Ha, we zien wel word in ieder geval een mooie opener

Dat sowieso

Hoe volgen jullie trouwes nhl-matchen?

Internet ... NHL is in Vlaanderen niet te bekijken

Grote verbetering vind ik. Het Arrowhead Pond stadion gaat ook van naam veranderen naar Honda stadion. De nieuwe truitjes zien er best wel ok uit

edit: NASN ziet er interessant uit. Zal mn ouders misschien s moeten overtuigen om digitaal te gaan. (ben pas 15 zie je). Weet iemand of je via telenet digital tv ook nascar kan bekijken?

Grote verbetering vind ik. Het Arrowhead Pond of Anaheim gaat ook van naam veranderen naar Honda Center. De nieuwe truitjes zien er best wel ok uit

edit: NASN ziet er interessant uit. Zal mn ouders misschien s moeten overtuigen om digitaal te gaan. (ben pas 15 zie je). Weet iemand of je via telenet digital tv ook nascar kan bekijken?

quote:

Op vrijdag 21 juli 2006 21:09 schreef maartena het volgende:
Overigens zijn de Anaheim Mighty Ducks overgegaan tot een naamsverandering. Disney is al jaren geen eigenaar meer van het team, en ze willen dus ook van het Disney imago af.

Ze heten dus vanaf nu gewoon de "Anaheim Ducks", en hebben meteen een nieuw logo:

[afbeelding]

Niet slecht.

Kan niet op tegen een van de mooiste logo's in de sportwereld natuurlijk maar goed.

Red Wings logo blijft een klassieker. Nu het team nog.

Heb wat zitten prutsen met mn vorige posts, kan die bovenste worden verwijdert?

Ducks blijft een kut naam natuurlijk

Bombay is de nieuwe coach en hij heeft een nieuwe tactiek

15-8-2006
Televisiedeal lijkt dichtbij


De kans dat er aankomend seizoen meer Nederlands ijshockey op de buis komt wordt steeds groter. De Nederlandse eredivisie clubs zijn in een vergevorderd stadium van onderhandeling met SBS6. Dat meldt Emiel Verdonschot, de voorzitter van Nijmegen Emperors. Toch is er nog een hindernis te nemen.


Het bestuur van Nijmegen vond eerder deze zomer een nog onbenoemde sponsor bereid om tv-opnames van Nederlandse ijshockeywedstrijden te financieren. 'We wilden via een lokaal mediabedrijf in eigen beheer samenvattingen van wedstrijden gaan maken en die aan de regionale omroepen aanbieden', zegt Verdonschot tegen ijshockey.com. 'Maar we kwamen al snel in contact met SBS6. Die zender bleek zeer enthousiast over de plannen.'

De grootste hindernis in de onderhandelingen betrof echter de uitzendrechten. 'De Nederlandse IJshockey Bond heeft die rechten via het NOC/NSF verkocht aan de NOS, dus SBS6 mocht de beelden niet zomaar uitzenden. Inmiddels is dat probleem deels opgelost, want de NOS is bereid een sublicentie af te geven aan SBS6. Het recht van eerste uitzending blijft echter bij de NOS liggen.'

In de praktijk levert dit laatste punt toch nog een behoorlijk probleem op. De NOS zegt de wedstrijden alleen op zondagmiddag of zondagavond te kunnen uitzenden. SBS6 mag ijshockeybeelden pas tonen op het moment dat de NOS de kans heeft gehad om ze uit te zenden. Dat betekent dat een wedstrijd die op vrijdag gespeeld wordt op zijn vroegst op maandag bij SBS6 te zien zal zijn. Een wedstrijd op zondagavond is mogelijk zelfs pas ruim een week later te zien.

'Over dit punt gaan de onderhandelingen nog verder. Er wordt binnenkort weer gesproken met de NIJB, de NOS en onze sponsor', zegt Verdonschot. 'Wanneer de beelden op de regionale zenders zouden worden getoond speelt dit probleem overigens niet. De NOS staat namelijk onder een ander verdrag een volledige sublicentie af aan alle regionale zenders.'

Als de TV-deal gesloten wordt zou het voor het eerst sinds midden jaren negentig structurele, landelijke aandacht betekenen voor het ijshockey. Afgelopen seizoen werd de derde wedstrijd van de playoff finale door de NOS integraal uitgezonden. Van de bekerfinale en de andere playoff finale wedstrijden werd een uitgebreide samenvatting getoond.

Ik heb me ook maar digitale TV aangeschaft ... dus volgend seizoen best veel wedstrijden kijken op NASN

er is toch een website die streams heeft van live nhl/nba

www.sopcast.com heeft ze wel eens

het was via streamtv.com ofzo maar die bestaat niet

zal het nog eens vrage bij de nba/nfl gasten

quote:

Op woensdag 16 augustus 2006 21:01 schreef Fugie het volgende:
het was via streamtv.com ofzo maar die bestaat niet

zal het nog eens vrage bij de nba/nfl gasten

Streamtvnow.tv is de URL

quote:

Op woensdag 16 augustus 2006 21:07 schreef maartena het volgende:
Op NASN kun je in ieder geval NBA, NHL, MLB, en NFL, en tevens enkele sub-leagues (zoals NCAA) en Canadese leagues (Football). En in goede beeldkwaliteit, meestal Live en Same-Day (voor als twee live wedstrijden op exact dezelfde tijd staan geplanned).

Gewoon een stuk simpeler dan die sopcasts....

Ook vaak voldoende herhalingen als je niet kunt/wilt opblijven om de match live te volgen.
Ook een aantal goede sportshows (o.a. Score Tonight) op NASN

quote:

Op woensdag 16 augustus 2006 22:05 schreef Guard het volgende:

[..]

Streamtvnow.tv is de URL

oja dat was hem, toppie thnx

Nieuwe seizoen begint op Dierendag dus ik heb nog even om te twijfelen: Wel of geen digi TV. Als het nou vaak storing geeft of andere technische problemen dan is het ook balen natuurlijk.

Ik heb nu een maand of vier NASN via digitale tv en nog geen storing meegemaakt! Echt een aanrader!

quote:

Op vrijdag 18 augustus 2006 19:48 schreef WasQ het volgende:
Ik heb nu een maand of vier NASN via digitale tv en nog geen storing meegemaakt! Echt een aanrader!

Misschien een stomme vraag maar is er Nederlands commentaar bij wedstrijden of het originele Amerikaanse / Canadese commentaar?

Het is het originele Engelstalige commentaar. De zender is volledig Engelstalig overigens...

dus ook geen ondertitels dan?

Nee zelfs geen ondertiteling... Heb ik althans nog niet gezien...

quote:

Op zondag 20 augustus 2006 23:00 schreef WasQ het volgende:
Nee zelfs geen ondertiteling... Heb ik althans nog niet gezien...

Ik hoop niet dat je 't erg vind maar nog 1 vraagje dan en dan stop ik (beloofd!):

Kan ik met digi tv nog wel gewoon mijn "oude" Video/dvd speler gebruiken om programma's op te nemen of worden programma's digitaal beschermd? Dus dan bedoel ik dus niet alleen van NASN natuurlijk. Ik neem vrij veel tv op, vooral sport (Duits voetbal van de ARD, Match of the Day van de BBC, etc (ja, een echte sport-fan), films, etc.)

Je vraagt maar raak hoor.
Voor je videorecorder is digitale TV één kanaal. In feite heb je je gewone kabel nog gewoon op je tv zitten, en is een van je AV-kanalen digitale TV. Met een speciale afstandsbediening switch je kanaal. Wil je dus NASN opnemen, moet je zorgen dat je digitale TV op dat moment op die zender staat. Hij blokkeert niets, dus je kunt gewoon opnemen!

ok, dus zender A kijken en B opnemen kan dus niet? Je tv moet dus op dezelfde zender staan als dat je opneemt?

Jep... In feite is kanaal 0 (of wat het ook is) digitale TV, net zoals kanaal 1 wrs. Ned 1 is. Je kunt dus wel gewoon kabel tv kijken als hij opneemt, maar je moet gewoon zorgen dat kanaal 0 (digitaal) op de juiste zender staat...

check de link ff als je geiinteresseerd bent in de FOK! yahoo fantasy league 2006-2007

Fok! yahoo fantasy icehockey league!

Gerucht:

Naslund + Kesler => Philly
Gagne + Carter => Nucks

JZweeds, ik ben actief op het Forum van www.puckingrivals.com dit is een forum voor de atlantic division teams in de NHL. Erg gezellig en kan je wat vaker over hckey praten dan op FOK 1 keer in de maand.

Mijn naam daar is Bram

Vraagje over de (entry) draft: Wat is dat precies? Ik nam altijd aan dat het 't selecteren is van nieuwe jonge (college) spelers is. Al naar gelang je het vorig seizoen geëindigd bent mag je als club je keuze maken uit het beschikbare talent.

Maar dna snap ik iets niet. Voorbeeldje: Eric Johnson is de 1st round 1st pick gedraft dit jaar door de St. Louis Blues. Maar als ik naar het roster kijk van de Blues: Geen Eric Johnson. Sterker nog: Bij geen enkele club staat deze speler op het Roster.........

Ik weet dat er, tussen de clubs, een levendige handel is tussen draft picks, vaak als onderdeel in andere Trades maar wanneer komt, in dit geval, Eric Johnson de NHL onveilig maken (Voor de Blues of een andere ploeg)???

quote:

Op vrijdag 25 augustus 2006 12:24 schreef Puckaholic het volgende:
JZweeds, ik ben actief op het Forum van www.puckingrivals.com dit is een forum voor de atlantic division teams in de NHL. Erg gezellig en kan je wat vaker over hckey praten dan op FOK 1 keer in de maand.

Mijn naam daar is Bram

http://hfboards.com/

Een van de grootste op internet, bijna 6 miljoen posts al.

Leuke fora om een beetje up to date te blijven in het wereldje.

quote:

Op zondag 27 augustus 2006 10:07 schreef Abe_Lenstra het volgende:
Vraagje over de (entry) draft: Wat is dat precies? Ik nam altijd aan dat het 't selecteren is van nieuwe jonge (college) spelers is. Al naar gelang je het vorig seizoen geëindigd bent mag je als club je keuze maken uit het beschikbare talent.

Maar dna snap ik iets niet. Voorbeeldje: Eric Johnson is de 1st round 1st pick gedraft dit jaar door de St. Louis Blues. Maar als ik naar het roster kijk van de Blues: Geen Eric Johnson. Sterker nog: Bij geen enkele club staat deze speler op het Roster.........

Ik weet dat er, tussen de clubs, een levendige handel is tussen draft picks, vaak als onderdeel in andere Trades maar wanneer komt, in dit geval, Eric Johnson de NHL onveilig maken (Voor de Blues of een andere ploeg)???

Spelers die gedraft worden hoeven niet meteen gesigned te worden. Als de Blues Eric Johnson draften, hebben zij 3 jaar (of 4, ik weet het niet) het recht op die speler. Zo heeft elk team rechten op een aantal spelers. Wanneer ze willen, kunnen ze die spelers een contract aanbieden, maar de meesten krijgen niet meteen een contract. Zeker de lagere picks, vanaf de derde ronde, zullen niet veel kans maken op een plek in het team.

Zo is de nieuwste aanwinst van Amsterdam, Paul Vincent, ook gedraft. Op http://www.hockeydb.com/ihdb/stats/pdisplay.php3?pid=10181 zie je: "Selected by Toronto Maple Leafs round 6 #149 overall 1993 NHL Entry Draft". De Maple Leafs hebben dus een aantal jaar het recht gehad deze speler aan te trekken. Na een aantal jaar vervalt dit recht en mag elk team hem aantrekken.

Ook kunnen de gedrafte spelers mooi trade-materiaal zijn. Zo kan het zijn dat Eric Johnson nooit bij de Blues terecht komt, als zij hem traden tegen een gevestigde speler, of een ander talent, of wellicht een 1st round pick in de draft van 2007.

Eric Johnson zal misschien nog deze zomer een contract aangeboden krijgen, en anders volgend seizoen waarschijnlijk.

quote:

Op zondag 27 augustus 2006 10:07 schreef Abe_Lenstra het volgende:
Maar dna snap ik iets niet. Voorbeeldje: Eric Johnson is de 1st round 1st pick gedraft dit jaar door de St. Louis Blues. Maar als ik naar het roster kijk van de Blues: Geen Eric Johnson. Sterker nog: Bij geen enkele club staat deze speler op het Roster.........

Idd, veel van die spelers die gedraft worden (dus ook in de eerste ronde van de draft) blijven zowiezo nog een jaar bij hun college-team (of buitenlandse spelers bij hun league-club) omdat ze niet meteen klaar zijn om op NHL-niveau te spelen.. enkel uitzonderlijke talenten kunnen meteen na hun draft meteen de overstap maken naar de NHL (meest recente Crosby natuurlijk), ofwel spelers die gedraft worden door een team dat er zo slecht voor staat dat ze hun drafts meteen opnemen in hun roster.

quote:

Op woensdag 23 augustus 2006 10:53 schreef blueleafss het volgende:
check de link ff als je geiinteresseerd bent in de FOK! yahoo fantasy league 2006-2007

Fok! yahoo fantasy icehockey league!

nog 4 dagen voor de live-draft...en nog 4 plekjes vrij...