http://www.elsevier.nl/ni(...)nr/101163/index.htmlquote:Cohen wil fouilleren in heel Amsterdam
De burgemeester van Amsterdam Job Cohen wil de mogelijkheden om preventief te fouilleren in zijn stad drastisch uitbreiden.
Tijdstip en lokatie van fouilleeracties wil de burgemeester zonder tussenkomst van de gemeenteraad kunnen bepalen. Dat heeft Cohen gisteren bekendgemaakt. Nu gaat er aan de aanwijzing van zogeheten veiligheidsrisicogebieden (VRG) en het starten van een fouilleeractie nog een lange bureaucratische procedure vooraf, waarna ook de gemeenteraad moet worden geraadpleegd.
Cohen: Preventief fouilleren in heel Amsterdam
Preventieve fouilleeractie in de Amsterdamse binnenstadDe burgemeester wil sneller en met meer flexibiliteit kunnen reageren op wapenincidenten, en voor tijden en lokaties meer gebruik maken van politiegegevens.
Als voorbeeld noemt Cohen stadsdeel De Baarsjes. Daar is de laatste tijd sprake van een reeks schietincidenten. In zulke gevallen moet de burgemeester snel kunnen ingrijpen, meent Cohen. Aanwijzing van wijken als VRG, nodig om preventief te kunnen fouilleren, moet daarom buiten de gemeenteraad om kunnen. Die hoeft dan pas achteraf te worden ingelicht.
Spectaculair
De plannen van Cohen volgen op een evaluatie van de resultaten van preventief fouilleren in het VRG binnenstad en VRG Zuidoost. Die zijn ronduit spectaculair. Over drie jaar daalde het aantal wapenincidenten er met 37 respectievelijk 29,4 procent.
Uit een recente enquête van de gemeente blijkt dat het draagvlak voor preventief fouilleren onder Amsterdammers groot is. Ruim driekwart ondersteunt de aanpak. Over het gedrag van de politie bij de fouilleeracties kwam het afgelopen jaar welgeteld één klacht binnen.
Inderdaad ja, ik hoef toch niet als een crimineel behandeld te worden terwijl ik niks heb gedaan.quote:Op vrijdag 2 juni 2006 20:08 schreef Marty26 het volgende:
Nee dank je.... Er is nog zoiets als privacy enzo.
Meer politie op straat is 1 ding, maar laat ze dan ook wat nuttigs gaan doen ipv een beetje als hangbejaarde gaan spelen...quote:Op vrijdag 2 juni 2006 20:38 schreef Equinix het volgende:
Slecht plan,. Net zoals dat Camera systeem wat ze in Amsterdam willen testen.
Bekende dieven worden met dat camera systeem gevolgd ( gezichts herkenning )
Optiefen met al die Big Brother troep![]()
Meer politie op straat vind ik een betere oplossing,.
Ben ik het helemaal mee eens, boeven vangen moeten zequote:Op vrijdag 2 juni 2006 20:39 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Meer politie op straat is 1 ding, maar laat ze dan ook wat nuttigs gaan doen ipv een beetje als hangbejaarde gaan spelen...
Klopt, het is de ene regel die de andere uitlokt. Uiteindelijk worden dan alle regels draconisch en de controle erop ronduit dictatoriaal. Het gebeurt voor onze ogen maar niemand lijkt het te zien. Of beter gezegd: niemand lijkt nog een ander antwoord te kunnen bedenken dan "dat moet de overheid beter regelen", niet beseffend dat het alles willen regelen nou juist het probleem is.quote:Op vrijdag 2 juni 2006 22:38 schreef Lyrebird het volgende:
Laat ouders hun kinderen opvoeden. Laat leraren weer les geven.
Als we de problemen bij de wortel aanpakken, dan hoeven we niet tot dit soort drastische maatregelen over te gaan.
Alleen verplichtingen worden niet echt op prijs gesteld hier in Nederlandquote:Op vrijdag 2 juni 2006 22:38 schreef Lyrebird het volgende:
Laat ouders hun kinderen opvoeden. Laat leraren weer les geven.
Als we de problemen bij de wortel aanpakken, dan hoeven we niet tot dit soort drastische maatregelen over te gaan.
Voor de grote steden zou het wellicht opwegen tegen de nadelen, maar het grotestedenbeled hoeft niet in heel Nederland te worden toegepast.quote:Op vrijdag 2 juni 2006 20:07 schreef sizzler het volgende:
[..]
http://www.elsevier.nl/ni(...)nr/101163/index.html
Prima! Maak Amsterdam een stuk veiliger en pak de probleemgebieden aan. Wat mij betreft volgt de rest van Nederland morgen al.
quote:Op vrijdag 2 juni 2006 20:07 schreef sizzler het volgende:
http://www.elsevier.nl/ni(...)nr/101163/index.html
Prima! Maak Amsterdam een stuk veiliger en pak de probleemgebieden aan. Wat mij betreft volgt de rest van Nederland morgen al.
Vind ik ook ja.quote:Op vrijdag 2 juni 2006 23:26 schreef moussie het volgende:
hmm .. het gaat om preventief mogen fouilleren in stadsgebieden die al als veiligheidsrisico zijn aan gemerkt .. en de politie die daar op straat loopt voelt heus wel aan het water als de spanning in de wijk oploopt cq het risico dat er wapens worden gedragen toeneemt .. als je op zo'n moment nog op toestemming moet wachten kan het te laat zijn en heeft een onschuldige omstander/passant een kogel gevangen ..
dus prima idee![]()
Daar heb je helemaal gelijk in. Iedereen moet ten slotte zijn koters tot drie uur 's nachts voor iemand anders z'n deur kunnen laten voetballen. Dat moet toch kunnen?quote:Op vrijdag 2 juni 2006 23:09 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Alleen verplichtingen worden niet echt op prijs gesteld hier in Nederland
Waarom niet? In andere delen van Nederland hebben we ook gevaarlijke wijken.quote:Op vrijdag 2 juni 2006 23:19 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Voor de grote steden zou het wellicht opwegen tegen de nadelen, maar het grotestedenbeled hoeft niet in heel Nederland te worden toegepast.
Maar die maak je niet standaard veiliger door steekproefsgewijs eens een dag iedereen te fouilleren.quote:Op zaterdag 3 juni 2006 08:24 schreef sizzler het volgende:
[..]
Waarom niet? In andere delen van Nederland hebben we ook gevaarlijke wijken.
Niet zomaar nee, maar in de probleemwijken van Amsterdam helpt het wel, dus waarom niet in probleemwijken door heel Nederland? Hier in Gouda hebben we ze ook. Of bij risico evenementen zoals de kermis 's avonds laat.quote:Op zaterdag 3 juni 2006 08:40 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Maar die maak je niet standaard veiliger door steekproefsgewijs eens een dag iedereen te fouilleren.
Misschien is het een idee om mensen gewoon preventief op te pakken, dan kunnen ze immers ook geen vlieg meer kwaad doen. Of laten we ze meteen preventien veroordelen op basis van wat ze potentieel allemaal fout kunnen doen.quote:Op zaterdag 3 juni 2006 09:10 schreef sizzler het volgende:
Niet zomaar nee, maar in de probleemwijken van Amsterdam helpt het wel, dus waarom niet in probleemwijken door heel Nederland? Hier in Gouda hebben we ze ook. Of bij risico evenementen zoals de kermis 's avonds laat.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |