quote:We're all going on a miserable holiday...
Three men in boat may work but three in a caravan doesn't. TG is not famed for its love of caravans, but the boys decided if you can't beat them, join them - at least for a weekend.
Dorset was their destination, but with Captain Slow at the wheel things go from bad to worse and then really bad. James has an encounter with a bollard, Richard gets kidnapped and the TG dog chucks up in the van. Oh, and then Jeremy decides to cook...
quote:Op zondag 16 juli 2006 21:31 schreef Klonk het volgende:
die caravantrip, tot nu toe het leukste item van dit seizoen, heb echt dubbel gelegen
En gelijk hebben ze, verbieden die ondingen ...quote:
nah, beetje overdreven, een gasfles doet niet zomaar spontaan boem.quote:Op zondag 16 juli 2006 22:00 schreef HansU het volgende:
Grappig, niet echt reclame voor caravans
Linke boel met al dat plastic en gasflessen natuurlijk.
volgens mij hebben ze dat brandje wel op een speciaal terrein gefilmd hoor ... Behalve die caravan ernaast kreeg je ook nooit de rest van de camping te zien in 1 beeld met de brandende caravan ...quote:Op zondag 16 juli 2006 22:00 schreef HansU het volgende:
Grappig, niet echt reclame voor caravans
Linke boel met al dat plastic en gasflessen natuurlijk.
Dat denk ik ook ja. Een gasfles ontploft natuurlijk pas na het bereiken van een redelijk hoge temperatuur maar op zo'n camping mag je natuurlijk niet een fikkie gaan stoken zonder vergunning/toestemming.quote:Op zondag 16 juli 2006 22:14 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
volgens mij hebben ze dat brandje wel op een speciaal terrein gefilmd hoor ... Behalve die caravan ernaast kreeg je ook nooit de rest van de camping te zien in 1 beeld met de brandende caravan ...
Hier in Nederland rijden de caravans over het algemeen niet veel langzamer dan het andere verkeer (als je de snelwegen niet mee reken). In landen met heuvels en bergen gebeurt dat veel meer en zie je zulke actie`s wel gelukkigquote:Op zondag 16 juli 2006 22:03 schreef HansU het volgende:
Ik zat van de week ook achter 2 caravans op een 30 km lange weg waar je niet in kan halen. Van mij mogen ze die rot dingen verbannen. Trouwens heb ik ook nog nooit iemand zien parkeren om de file erachter vrij te laten.
Ik irriteer me altijd mateloos omdat die dingen zo langzaam optrekken of 70 rijden waar je 80 mag.quote:Op zondag 16 juli 2006 22:25 schreef Baan1980 het volgende:
[..]
Hier in Nederland rijden de caravans over het algemeen niet veel langzamer dan het andere verkeer (als je de snelwegen niet mee reken). In landen met heuvels en bergen gebeurt dat veel meer en zie je zulke actie`s wel gelukkig
Polo GTI is behoorlijk rapquote:Op zondag 16 juli 2006 22:39 schreef Vitalogy het volgende:
Ik vond dat stukje met de Mazda 6 en Opel Vectra wel een eye opener.
Totdat ik de prijs van de Mazda zag (48000 euro).
Zucht.
Heeft iemand nog suggesties voor goedkope snelle versies van doorsnee wagens.
Ford Focus ST is 33500. Goedkoper dan dat kan volgens mij in Nederland niet?
helaas is goedkoop , snel en doorsnee een dodelijke combinatie ... Je ziet gewoon in de prestaties waarom die mazda meer kost. Punt.quote:Op zondag 16 juli 2006 22:39 schreef Vitalogy het volgende:
Ik vond dat stukje met de Mazda 6 en Opel Vectra wel een eye opener.
Totdat ik de prijs van de Mazda zag (48000 euro).
Zucht.
Heeft iemand nog suggesties voor goedkope snelle versies van doorsnee wagens.
Ford Focus ST is 33500. Goedkoper dan dat kan volgens mij in Nederland niet?
Helaas was hij niet zo specifiekquote:Op zondag 16 juli 2006 22:43 schreef HansU het volgende:
[..]
Maar is helaas een Volkswagen.... en een Polo![]()
Nou het lijkt me dat de Focus ST vergelijkbare prestaties heeft. Misschien wat minder luxe maar wat jij zegt klopt iig niet.quote:Op zondag 16 juli 2006 22:43 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
helaas is goedkoop , snel en doorsnee een dodelijke combinatie ... Je ziet gewoon in de prestaties waarom die mazda meer kost. Punt.
Het eerste ken ik begrijpe, voor het 2e geld dat die mensen ook al zonder caravon irritant langzaam rijdenquote:Op zondag 16 juli 2006 22:32 schreef HansU het volgende:
[..]
Ik irriteer me altijd mateloos omdat die dingen zo langzaam optrekken of 70 rijden waar je 80 mag.
Een Focus ST is dan ook een stukje kleiner en gewoon een ander type wagen dan die Mazda 6. Wat ik bedoel is dat als je eenzelfde type wagen neemt, en je neemt het prijsverschil tussen de verschillende merken, dan betaal je ofwel de "badge" erbij (zoals bij bmw enzo) ofwel (bij bv een vergelijkbare Opel, Ford of Mazda) zie je het verschil in prijs terug in de prestaties van de wagen.quote:Op zondag 16 juli 2006 22:46 schreef Vitalogy het volgende:
[..]
Nou het lijkt me dat de Focus ST vergelijkbare prestaties heeft. Misschien wat minder luxe maar wat jij zegt klopt iig niet.
Ik ben dus op zoek naar een model waar je in eerste instantie niet aan zou denken en toch betaalbaar is.quote:Op zondag 16 juli 2006 22:45 schreef Setambre het volgende:
[..]
Helaas was hij niet zo specifiek
Een beetje snelle versie van een nette auto die zijn al snel boven de 70.000
Ok, maar dan leg je de grens wel heel specifiek. De Vectra zou ik bijv meer in de klasse van de Focus stoppen dan met de Mondeo maar goed, dat was niet echt het punt van het filmpje.quote:Op zondag 16 juli 2006 22:48 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Een Focus ST is dan ook een stukje kleiner en gewoon een ander type wagen dan die Mazda 6. Wat ik bedoel is dat als je eenzelfde type wagen neemt, en je neemt het prijsverschil tussen de verschillende merken, dan betaal je ofwel de "badge" erbij (zoals bij bmw enzo) ofwel (bij bv een vergelijkbare Opel, Ford of Mazda) zie je het verschil in prijs terug in de prestaties van de wagen.
Al eens aan die nieuwe Civic gedacht ? (140 pk toch ook al en een heel opvallende wagen)quote:Op zondag 16 juli 2006 22:49 schreef Vitalogy het volgende:
[..]
Ik ben dus op zoek naar een model waar je in eerste instantie niet aan zou denken en toch betaalbaar is.
48.000 heel leuk maar daar heb je zat betere alternatieven voor en dat is dan mijn punt.
duurder. zo'n slordige 5000 euro.quote:Op zondag 16 juli 2006 22:56 schreef spectrumanalyser het volgende:
de FordS-Max heeft hetzelfde blok en is een stuk goedkoper dan de Focus ST
Daar had ik wel eens aan gedacht ja.quote:Op zondag 16 juli 2006 22:52 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Al eens aan die nieuwe Civic gedacht ? (140 pk toch ook al en een heel opvallende wagen)
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Eindelijk weer een aflevering die zo grappig als de eerste (met die boot-auto's) was
Ga zo door! Geen comedie kan dit evenaren(ookal is het allemaal met opzet)
Op weg naar die radio studio in die chevrolet (epicaquote:Op zondag 16 juli 2006 21:36 schreef Klonk het volgende:
wat was nou de laatste keer dat ze met z'n drieen in de auto zaten, was ook zo'n heerlijke non discussie toen.)
![]()
dat was toch in een cadilac (lees Saabquote:Op zondag 16 juli 2006 23:48 schreef Mastertje het volgende:
Op weg naar die radio studio in die chevrolet (epica)
niet alleen James, Jeremy had een tijdje geleden gezegd dat alle buschauffeurs Little Hitlers zijnquote:Op maandag 17 juli 2006 00:38 schreef Vitalogy het volgende:
James maakt trouwens verkapt Nazi verwijzingen, iemand dat opgevallen?
Smaken verschillen. Ik vond het caravanitem juist erg leuk. Ik heb vaak dubbel gelegen, toen ze instapten en die caravan omviel bijvoorbeeld, en met dat paaltje ook. Ja, dit is Top Gear voor mij, jammer dat jij het minder leuk vond maar ik vond het een prima aflevering.quote:Op maandag 17 juli 2006 10:23 schreef Argento het volgende:
Het was inderdaad een razendslechte aflevering. Hoe leuk het caravan-item ook geweest moge zijn, het had niets, maar dan ook niets met Topgear van doen. Ze kunnen net zo goed een item over koken of vliegvissen maken en daar met zn drieeen allerlei grappen en grollen in uithalen. Is vast ook erg leuk, maar is het Topgear?
Ik heb me voor autonieuws nooit aangewezen gevoeld op Top Gear. Ik keek het altijd voor het amusement. Als het over auto's gaat, gaat het net zo goed over auto's die ik in ieder geval voorlopig niet aan kan schaffen. Een paar jaar geleden zei in vriendin van me al dat ze regelmatig Top Gear keek, niet omdat ze zo graag autonieuws wil horen maar gewoon vanwege de humor. Deze uitzending was voor mij dus wel waar ik op zit te wachten als ik Top Gear inschakel. Jammer dat het niet is wat jij leuk vind, maar dat maakt het niet meteen een erg slechte aflevering..quote:Ik vind het best dat ze creatief zijn met de invulling van het programma, maar ik dacht dat het voor een programma als Topgear niet teveel gevraagd is als de inhoud van een item in ieder geval in hoofdzaak te maken heeft met een auto waarover, om welke reden dan ook (nieuw op de markt, belangrijke klassieker, behaalde sportprestaties) iets interessants te vertellen gaat. De laatste tijd wordt het steeds meer iets van De Grote Avonturen van Jeremy, James en Richard. Nogmaals, best entertaining, maar niet waar ik op zit te wachten als ik Topgear inschakel.
Ik voel me voor fatsoenlijke autojournalistiek in ieder geval weer aangewezen op de papieren media. Topgear Magazine, Car Magazine, EVO Magazine, Forza en Cavallino.
Ja, dat zou je denken ja.quote:Op maandag 17 juli 2006 10:25 schreef Klonk het volgende:
Topgear is geen autoprogramma, maar een amusumentsprogramma met als thema auto
Ik heb wel drie keer gezegd dat ik het een leuk item vond, het is echter de vraag of het in Topgear thuishoort. Ga niet beweren dat het item iets met een auto van doen had omdat ze het ongeveer 2,5 seconden over het testen van de Kia hebben gehad. Het was een item over kamperen, niets meer en niets minder. En als een item over kamperen kennelijk binnen de format van Topgear kan vallen, waarom dan geen item over koken? Nouja, dat hebben ze al ns gedaan met Gordon Ramsey door allerlei gerechten klaar te maken door ze te koken op een warm motorblok terwijl de betreffende auto over het Topgear-circuit werd gejaagd. Dat is wat mij betreft op het randje, maar wel beschouwd heeft ook dat niks met auto´s te maken en de laatste tijd worden dat soort items nog tot hoofditem verheven ook.quote:Op maandag 17 juli 2006 11:07 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Smaken verschillen. Ik vond het caravanitem juist erg leuk. Ik heb vaak dubbel gelegen, toen ze instapten en die caravan omviel bijvoorbeeld, en met dat paaltje ook. Ja, dit is Top Gear voor mij, jammer dat jij het minder leuk vond maar ik vond het een prima aflevering.
Het gaat er (nogmaals) niet om wat ik wel en wat ik niet leuk vind, het gaat om wat in het format van Topgear past. Natuurlijk is het niet aan mij om dat te bepalen, maar het format was altijd het (bijzonder kritisch) brengen van autonieuws overgoten met de bekende Britse tongue-in-cheek humor. Prima, maar het komt de laatste tijd steeds vaker voor dat die humor als doel op zich wordt gebruikt en dat de context (de auto) er steeds minder toe doet.quote:Ik heb me voor autonieuws nooit aangewezen gevoeld op Top Gear. Ik keek het altijd voor het amusement. Als het over auto's gaat, gaat het net zo goed over auto's die ik in ieder geval voorlopig niet aan kan schaffen. Een paar jaar geleden zei in vriendin van me al dat ze regelmatig Top Gear keek, niet omdat ze zo graag autonieuws wil horen maar gewoon vanwege de humor. Deze uitzending was voor mij dus wel waar ik op zit te wachten als ik Top Gear inschakel. Jammer dat het niet is wat jij leuk vind, maar dat maakt het niet meteen een erg slechte aflevering..
morgenavond om 20:00 op BBC2quote:
wat Partyp al zei:quote:Op maandag 17 juli 2006 12:24 schreef fokkersdelight het volgende:
Ik mis wel de testen van de leuke engelse kitcars. De Ginetta´s, de DAX´en, Westfields en dergelijke.
Ik kan me nog de test van de Caterham R500 herinneren. Tiff Needel die als een beest te keer ging met dat waanzinnige wagentje. Kippevel.
Ze testen uberhaupt minder en ook minder goed dan die tijd. Ook de engelse sportwagen komt eigenlijk amper meer aan de orde (behalve dan Aston Martin en af en toe een Jaq of een enkele TVR (mijn favo merk)) en dat was nu juist wat ik zo leuk vondt.
Ik kijk nog steeds graag maar het heeft m.i. niet meer het niveau van de oudere series.
Fd
Ik wil amusement met auto´s.quote:Op maandag 17 juli 2006 12:04 schreef Party_P het volgende:
Als je amusement met auto's wilt: Top Gear
Als je informatie wilt over auto's: Fifth Gear
Of de nieuwe GT3 / Turbo, of nog beter: zo'n 9ff.quote:Op maandag 17 juli 2006 15:37 schreef Argento het volgende:
[..]
Ik wil amusement met auto´s.
Daarom is mijn kritiek ook dat het onderdeel ´auto´s´ bij Topgear steeds meer ondergeschikt wordt aan het onderdeel ´amusement´.
De balans is gewoon zoek.
Maar misschien hebben ze volgende week een briljant item met de 599 GTB en de Murcie LP640 en dan ben ik weer helemaal gelukkig.
Wat voor mij de aflevering had gemaakt is als ze die Lotus Exige gewoon als trekauto hadden gebruiktquote:Op maandag 17 juli 2006 16:56 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Het probleem met Top Gear is een beetje dat als ze niet in herhaling willen vallen met wat ze vroeger deden ze wel eens zo'n dingen als met die caravan moeten doen. Anders kunnen ze voor de 5de keer een race met een supercar tegen het openbaar vervoer naar Verweggistan organiseren ofzo ...
Zitten ze ook in een ander gebouw dan?quote:Op maandag 17 juli 2006 17:01 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Ik vraag mij trouwens af of een van hun problemen dit jaar niet is dat ze hun circuit nauwelijks nog kunenn gebruiken en de studio nu elders is ?
waar/hoe kijken jullie Fifth Gear?quote:Op maandag 17 juli 2006 14:24 schreef Klonk het volgende:
[..]
wat Partyp al zei:
Als je amusement met auto's wilt: Top Gear
Als je informatie wilt over auto's: Fifth Gear
tralalaquote:Op maandag 17 juli 2006 21:09 schreef Guard het volgende:
we mogen hier nu eenmaal niet naar een torrentsite verwijzen, maar met een beetje fantasie kun je wel een zoekopdracht in google intypen die resultaat geeft
Ja, maar het verschil met de reasonably-priced car is een beetje bespottelijk...quote:Op woensdag 19 juli 2006 00:40 schreef spectrumanalyser het volgende:
130 km/uur, aardig rap als je even in gedachte houd dat het BINNEN is behaald.....
wie weet dat DUTRacing dat record kan breken.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Maar boeie: ik heb me weer vermaakt
Zijde des Weppes | "HA! That's so funny I forgot to laugh!.....Excluding that first HA!"
Misschien kan Jeremy straks weer zeggen met een grijns op zijn gezicht en de nadruk op "non" dat ze de Emmy voor beste "non-scripted entertainmentshow from outside america" gekregen hebbenquote:Op woensdag 19 juli 2006 11:44 schreef Pietverdriet het volgende:
over dat in scene zetten, natuurlijk is dat programma in scene gezet, het is TV, of denken jullie dat Wedden Dat ook echt is?
In het verleden was het voor de Topgear-mensen wel mogelijk om een fatsoenlijke balans te vinden tussen autojournalistiek en humor. Dat die balans nu zoek is in het voordeel van de humor, btekent nog niet dat ik geen humor heb, een gebrek aan kennis van de engelse taal heb, of zelfs intelligentie tekort kom.quote:Op donderdag 20 juli 2006 03:34 schreef Pietverdriet het volgende:
Mensen die zeiken over Top Gear hebben gewoon geen gevoel voor humor, of ze begrijpen de humor niet door een gebrek aan kennis van het engels en een tekort aan intelligentie
quote:Op donderdag 20 juli 2006 03:34 schreef Pietverdriet het volgende:
Mensen die zeiken over Top Gear hebben gewoon geen gevoel voor humor, of ze begrijpen de humor niet door een gebrek aan kennis van het engels en een tekort aan intelligentie
and it´s getting old....quote:Op donderdag 20 juli 2006 09:02 schreef Jordy-B het volgende:
Het klagen over en molesteren van caravans is een terugkerend onderdeel van Top Gear... dat zou je toch moeten weten...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |