Is hier juridisch gezien sprake van verkrachting?
[ Bericht 0% gewijzigd door BigBadPete op 01-06-2006 22:49:23 ]
quote:Niet te bewijzen natuurlijk.Op donderdag 1 juni 2006 22:12 schreef BigBadPete het volgende:
Stel je voor: Je ligt nog vollop te raggen als de onderliggende partij plotseling te kennen geeft er mee te willen stoppen. Je prakkizeert daar niet over natuurlijk, want je voelt je hoogtepunt naderen en met wat lichte fysieke druk maak je de klus af.
Is hier juridisch gezien sprake van verkrachting?
quote:Daarom verzinnen vrouwen soms hele verkrachtingen achteraf.
quote:Verklaar je naderOp donderdag 1 juni 2006 22:12 schreef BigBadPete het volgende:
met wat lichte fysieke druk maak je de klus af.
quote:Misschien juridisch niet, maar je bent wel een enorme klootzak als je verder gaat terwijl ze/hij dat niet wil !Op donderdag 1 juni 2006 22:12 schreef BigBadPete het volgende:
Stel je voor: Je ligt nog volop te raggen als de onderliggende partij plotseling te kennen geeft er mee te willen stoppen. Je prakkizeert daar niet over natuurlijk, want je voelt je hoogtepunt naderen en met wat lichte fysieke druk maak je de klus af.
Is hier juridisch gezien sprake van verkrachting?
quote:JA, dus stap nu maar van dat arme meisje af, je ligt er al lang genoeg op.Op donderdag 1 juni 2006 22:12 schreef BigBadPete het volgende:
Stel je voor: Je ligt nog volop te raggen als de onderliggende partij plotseling te kennen geeft er mee te willen stoppen. Je prakkizeert daar niet over natuurlijk, want je voelt je hoogtepunt naderen en met wat lichte fysieke druk maak je de klus af.
Is hier juridisch gezien sprake van verkrachting?
wij zijn trouwens aan de beurt nu.
quote:Of zij is een enorme trut dat ze dat minuutje niet meer vol kan houden.Op vrijdag 2 juni 2006 13:13 schreef Bakkioli het volgende:
[..]
Misschien juridisch niet, maar je bent wel een enorme klootzak als je verder gaat terwijl ze/hij dat niet wil !
quote:Op vrijdag 2 juni 2006 13:17 schreef masterdave het volgende:
Kerel, als ze TERWIJL je der neukt geen zin meer in heeft, neuk je wel zo belachelijk slecht, dat je gewoon een schande voor deze wereld bent om uberhaupt door te gaan met je zielige neukpartij waar blijkbaar Jos Brink nog niet warm van wordt
maar ach
Als dit je overkomt.. ben je persoonlijk veel zwaarder de lul denk ik
quote:Dan zou ik stoppen...als diegene dat zou willen.Op donderdag 1 juni 2006 22:12 schreef BigBadPete het volgende:
Stel je voor: Je ligt nog volop te raggen als de onderliggende partij plotseling te kennen geeft er mee te willen stoppen. Je prakkizeert daar niet over natuurlijk, want je voelt je hoogtepunt naderen en met wat lichte fysieke druk maak je de klus af.
Is hier juridisch gezien sprake van verkrachting?
Wel een beetje rekening met elkaar houden vind ik.
Je hoogtepunt bereiken kan ook op andere manieren
Verkrachting of niet,gewoon stoppen als het gevraagt wordt.
. quote:Dan hoort hij toch thuis in WGR?Op zaterdag 3 juni 2006 13:53 schreef Insomaniac het volgende:
Op verzoek TS van SEX naar WFL. Het gaat hier immers om het juridische vraagstuk.
quote:Op vrijdag 2 juni 2006 13:17 schreef masterdave het volgende:
Kerel, als ze TERWIJL je der neukt geen zin meer in heeft, neuk je wel zo belachelijk slecht, dat je gewoon een schande voor deze wereld bent om uberhaupt door te gaan met je zielige neukpartij waar blijkbaar Jos Brink nog niet warm van wordt
maar het is in theorie dat de bovenliggende partij overgegaan was tot het neuqen van zekere secties die 'exit only' zijn. wellicht zou dat een reden zijn om te stoppen voor de onderliggende partij....
ik kan me voorstellen dat het dan als verkrachting zou kunnen doorgaan.
door dit soort onoplosbare dillema's heb ik een hekel aan rechten
quote:Goedemorgen, daar moet hij ook ja.
Sorry.
. quote:Het van toepassing zijnde artikel:Op donderdag 1 juni 2006 22:12 schreef BigBadPete het volgende:
Stel je voor: Je ligt nog volop te raggen als de onderliggende partij plotseling te kennen geeft er mee te willen stoppen. Je prakkizeert daar niet over natuurlijk, want je voelt je hoogtepunt naderen en met wat lichte fysieke druk maak je de klus af.
Is hier juridisch gezien sprake van verkrachting?
Artikel 242
Hij die door geweld of een andere feitelijkheid of bedreiging met geweld of een andere feitelijkheid iemand dwingt tot het ondergaan van handelingen die bestaan uit of mede bestaan uit het seksueel binnendringen van het lichaam, wordt als schuldig aan verkrachting gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste twaalf jaren of geldboete van de vijfde categorie.
Ja, goed valt te betogen dat er dan sprake van verkrachting is, op dat moment wordt immers met geweld de ander gedwongen een handeling te ondergaan die niet gewenst is. Echter is er wel een praktisch probleem: er moet ondubbelzinnig duidelijk zijn gemaakt dat het gedrag ongewenst is, en dat zal niet snel aannemelijk gemaakt kunnen worden in een dergelijk geval.
quote:.... bovendien ZAT ik er al in. Er is dus geen sprake van binnendringenOp zaterdag 3 juni 2006 21:28 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Het van toepassing zijnde artikel:
Artikel 242
... het seksueel binnendringen van het lichaam ......
[ Bericht 2% gewijzigd door BigBadPete op 03-06-2006 22:39:44 ]
quote:Je dringt toch continu opnieuw het lichaam binnen? Knappe jurist die zich daar uitlult.Op zaterdag 3 juni 2006 22:33 schreef BigBadPete het volgende:
[..]
.... bovendien ZAT ik er al in. Er is dus geen sprake van binnendringen
quote:Bij de meest gangbare copulatietechnieken blijft bij de terugtrekkende puls een proportioneel deel van het lid in de vagina.Op zaterdag 3 juni 2006 22:42 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Je dringt toch continu opnieuw het lichaam binnen? Knappe jurist die zich daar uitlult.
quote:wtf, 12 jaar maar?!?!? schandalig, castreren die mallotenwordt als schuldig aan verkrachting gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste twaalf jaren of geldboete van de vijfde categorie.
quote:Hoeveel staat er op moord dan ? Het kan natuurlijk niet meer dan moord zijn.Op zondag 4 juni 2006 11:07 schreef masterdave het volgende:
[..]
wtf, 12 jaar maar?!?!? schandalig, castreren die malloten
quote:"hij die door geweld..."Op zaterdag 3 juni 2006 21:28 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Het van toepassing zijnde artikel:
Artikel 242
Hij die door geweld of een andere feitelijkheid of bedreiging met geweld of een andere feitelijkheid iemand dwingt tot het ondergaan van handelingen die bestaan uit of mede bestaan uit het seksueel binnendringen van het lichaam, wordt als schuldig aan verkrachting gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste twaalf jaren of geldboete van de vijfde categorie.
Ja, goed valt te betogen dat er dan sprake van verkrachting is, op dat moment wordt immers met geweld de ander gedwongen een handeling te ondergaan die niet gewenst is. Echter is er wel een praktisch probleem: er moet ondubbelzinnig duidelijk zijn gemaakt dat het gedrag ongewenst is, en dat zal niet snel aannemelijk gemaakt kunnen worden in een dergelijk geval.
dus vrouwen mogen wel mensen ongestraft verkrachten?
quote:Mocht het mij overkomen, ik zal geen aanklacht indienenOp zondag 4 juni 2006 17:45 schreef dvdk het volgende:
[..]
"hij die door geweld..."
dus vrouwen mogen wel mensen ongestraft verkrachten?
quote:Hij is een rechtspersoon.Op zondag 4 juni 2006 17:45 schreef dvdk het volgende:
[..]
"hij die door geweld..."
dus vrouwen mogen wel mensen ongestraft verkrachten?
quote:Owjah..Op vrijdag 2 juni 2006 13:13 schreef Bakkioli het volgende:
[..]
Misschien juridisch niet, maar je bent wel een enorme klootzak als je verder gaat terwijl ze/hij dat niet wil !
Dus omdat zij haar pleziertje heeft gehad moet het dus ineens worden afgekapt... Dat is pas egoïstisch van haar..
Je bent samen bezig.. Lijkt mij..
quote:Ook niet als het Ma Flodder is?Op zondag 4 juni 2006 17:51 schreef BigBadPete het volgende:
[..]
Mocht het mij overkomen, ik zal geen aanklacht indienen
quote:Op zondag 4 juni 2006 17:45 schreef dvdk het volgende:
[..]
"hij die door geweld..."
dus vrouwen mogen wel mensen ongestraft verkrachten?
Bea is toch ook geen travestiet ? Toch heeft de wet het over 'de koning', niet over 'de koningin'.quote:Ja, zoals jij het schetst zeker wel. Maar mogelijk kun je je dan op een strafuitsluitingsgrond beroepen, omdat zij jou in een situatie heeft gebracht waarin je normaal gesproken niet meer in staat bent de beslissing te nemen te stoppen.Op donderdag 1 juni 2006 22:12 schreef BigBadPete het volgende:
Is hier juridisch gezien sprake van verkrachting?
die paar seconde kunnen er ook nog wel bij
Zij zei al "nee" en jij bent toch nog ff (met wat fysieke druk) doorgegaan... stoere jongen hoor.
En je dan achteraf gaan afvragen of er sprake is van verkrachting??
Bang dat je zelf de kans niet krijgt om "nee" te zeggen teggen Bubba en Cel block D??
quote:Waarom staat er dan niet 'degene' ipv 'hij'?
quote:Ik zit niet verlegen om een moralistisch oordeel, dus bespaar me je politiek korrekte kletspraat aub.Op maandag 5 juni 2006 22:48 schreef Leandra het volgende:
Met andere woorden, je hebt je dus tijdens een vrijpartij als een hufter gedragen.
Zij zei al "nee" en jij bent toch nog ff (met wat fysieke druk) doorgegaan... stoere jongen hoor.
En je dan achteraf gaan afvragen of er sprake is van verkrachting??
Bang dat je zelf de kans niet krijgt om "nee" te zeggen teggen Bubba en Cel block D??
quote:Omdat grote mensen de term rechtspersoon best wel snappen.Op maandag 5 juni 2006 23:00 schreef K33T het volgende:
[..]
Waarom staat er dan niet 'degene' ipv 'hij'?
Het nieuwe studiejaar is weer begonnen... kom op, kakelverse rechten-studentes
quote:Grote mensen wel, jij kennelijk niet.Op dinsdag 6 juni 2006 15:04 schreef slashyou het volgende:
[..]
Omdat grote mensen de term rechtspersoon best wel snappen.
met alle respect.
quote:Niet zeuren en doorgaan.Op zaterdag 3 juni 2006 14:05 schreef pmb_rug het volgende:
[..]
maar het is in theorie dat de bovenliggende partij overgegaan was tot het neuqen van zekere secties die 'exit only' zijn. wellicht zou dat een reden zijn om te stoppen voor de onderliggende partij....
ik kan me voorstellen dat het dan als verkrachting zou kunnen doorgaan.
door dit soort onoplosbare dillema's heb ik een hekel aan rechten
