http://www.telegraaf.nl/b(...)evallende_vrouw.htmlquote:BAGDAD - Een hoogzwangere Iraakse vrouw die in allerijl naar een ziekenhuis in de Iraakse stad Samarra werd gebracht om te bevallen, is door Amerikaanse militairen doodgeschoten.
De auto waarin de vrouw met twee familieleden zat, werd onder vuur genomen toen die op een weg kwam die is voorbehouden aan militaire voertuigen. Ook een tweede vrouw kwam om het leven.
Volgens een politiewoordvoerder nam de chauffeur van de auto per ongeluk de militaire weg vlak achter het ziekenhuis en stopte hij niet toen hij daarvoor het teken kreeg.
die wisten alleen dat er verboden wapens waren in Irakquote:Op donderdag 1 juni 2006 11:10 schreef IkWilbert het volgende:
Die militairen wisten natuurlijk niet dat er een vrouw in die auto lag te bevallen. Gezien de vele aanslagen moeten ze natuurlijk goed oppassen voor auto's die rijden op plekken waar ze niet mogenn komen, en dan ook nog eens doorrijden als ze een stopteken krijgen.
Daar denken heel veel mensen aan, behalve degene die overal gebruik van willen maken om stomme bush te kunnen roepenquote:Op donderdag 1 juni 2006 11:13 schreef Desensitized het volgende:
Dan moet je daar ook niet komen, weg was toch voorbehouden aan legervoertuigen? Het had net zo goed een terrorist kunnen zijn....
Maar daar denkt niemand aan.
Iemand die snel naar de ziekenhuis wilt om te bevallen wordt doodgeschotenquote:Op donderdag 1 juni 2006 11:13 schreef Desensitized het volgende:
Dan moet je daar ook niet komen, weg was toch voorbehouden aan legervoertuigen? Het had net zo goed een terrorist kunnen zijn....
Maar daar denkt niemand aan.
Lezen Meki.quote:Op donderdag 1 juni 2006 11:15 schreef Meki het volgende:
[..]
Iemand die snel naar de ziekenhuis wilt om te bevallen wordt doodgeschoten
Ja belachelijk!quote:Op donderdag 1 juni 2006 11:15 schreef Meki het volgende:
Iemand die snel naar de ziekenhuis wilt om te bevallen wordt doodgeschoten
Wat een vreselijk naief jong ben jij eigenlijk ookquote:Op donderdag 1 juni 2006 11:15 schreef Meki het volgende:
[..]
Iemand die snel naar de ziekenhuis wilt om te bevallen wordt doodgeschoten
Hoe ?quote:Op donderdag 1 juni 2006 11:19 schreef Schotse_Hooglander het volgende:
[..]
Wat een vreselijk naief jong ben jij eigenlijk ook![]()
of je doet maar alsof, wat ik eigenlijk hoop, maar aan je andere reacties te zien is die kans niet zo groot![]()
Ze zijn er momenteel om alles in goede banen te leiden, als ze hier alles zo maar zouden toelaten zou het geheid fout gaan. Als ze hadden geweten dat er een zwangere vrouw in de auto zat ipv een terrorist had ze vast wel over de militaire weg mogen rijden.
en dan mogen ze iedereen doodknallenquote:Op donderdag 1 juni 2006 11:17 schreef Desensitized het volgende:
Maar het blijft verboden gebied voor die mensen, en zoals gezegd konden de Amerikanen toch niet goed zien wat er in die auto gebeurde??
Als je daar in de buurt woont weet je dat je daar op moet passen met waar je komt.
gewoon geen tragisch ongevalquote:Op donderdag 1 juni 2006 11:24 schreef __Saviour__ het volgende:
Voor hetzelfde geld was die auto vol geladen met explosieven.
Gewoon een tragisch ongeval.
Ik zeg niet dat het nu al lukt, maar dat is wel waar ze er voor zijn.quote:Op donderdag 1 juni 2006 11:22 schreef Meki het volgende:
[..]
Hoe ?
ze zijn in Irak er voor niets
dagelijks aanslagen , dagelijks moorden / overvallen.
dagelijks van alles , Hoe kan USA dat alleemaal in goede banen te leiden ?
Irakezen hebben geen reden om op Amerikaanse voertuigen te schieten.quote:gewoon geen tragisch ongeval
Als Amerikanen dat mogen doen dan mogen Irakezen dat ook doen
er waren onder Saddam de tweede Bush geen Aanslagenquote:Op donderdag 1 juni 2006 11:26 schreef Schotse_Hooglander het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat het nu al lukt, maar dat is wel waar ze er voor zijn.
Of wil jij bewering dat het goed was zoals het ging?
Zwangere vrouwen die onderdrukt worden bijvoorbeeld?
Jawel als Irakezen de Amerikanen voor terroristen zien hebben ze groen lichtquote:Op donderdag 1 juni 2006 11:28 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Irakezen hebben geen reden om op Amerikaanse voertuigen te schieten.
Deze wagen reed op een millitaire weg en negeerde stoptekens. Dan is het terecht dat ze onder vuur worden genomen. Vele coalitiemillitairen zijn al omgekomen door explosievenwagens.
Behalve voor al die Koerden en andere minderheden bedoel je?quote:Op donderdag 1 juni 2006 11:28 schreef Meki het volgende:
[..]
er waren onder Saddam de tweede Bush geen Aanslagen
het was veiliger dan nu
Nou ja "gewoon", je zal het slachtoffer of de familie maar zijn...quote:Op donderdag 1 juni 2006 11:24 schreef __Saviour__ het volgende:
Gewoon een tragisch ongeval.
Precies, het was allemaal moedwillig. Ze wisten namelijk dat er geen zelfmoordcommando's in die auto zaten die met volle snelheid op hun afreed onderwijl de stoptekens negerend.quote:
De auto kwam op een weg die voorbehouden is aan militaire voertuigen van de agressor/bezetter.quote:Op donderdag 1 juni 2006 11:41 schreef Mr.J het volgende:
[..]
Precies, het was allemaal moedwillig. Ze wisten namelijk dat er geen zelfmoordcommando's in die auto zaten die met volle snelheid op hun afreed onderwijl de stoptekens negerend.![]()
Natuurlijk vrezen ze voor hun leven. Maar een beetje actie is nooit weg voor de triggerhappy agressor/bezetter.quote:Op donderdag 1 juni 2006 13:14 schreef Mr.J het volgende:
Als eens in je opgekomen dat het niet direct trigger happy cowboys waren die het vuur openden maar mensen die vreesden voor hun leven?
Wat heeft dit met paranoia te maken? Ik als soldaat, had ook die auto doorzeefd als die op hoge snelheid op de militaire baan ging rijden, ze deden wat ze moesten doen.quote:Op donderdag 1 juni 2006 11:38 schreef Arendt het volgende:
Irak wordt al net zo'n debacle als Vietnam - niet alleen voor de Irakezen, maar ook voor de militairen van de VS. Ze lijken steeds meer last te krijgen van paranoia - en geef ze eens ongelijk, als ze de hele dag op hun hoede moeten zijn. Die stress is funest - ze raken ervan aan de drugs, en ze raken hun ethisch besef kwijt.
Die jongens van 18/19 jaar staan daar te springen om lekker met hun wapens een beetje rond te schieten.quote:Op donderdag 1 juni 2006 13:24 schreef Mikrosoft het volgende:
[..]
Natuurlijk vrezen ze voor hun leven. Maar een beetje actie is nooit weg voor de triggerhappy agressor/bezetter.
ik denk dat ze vanavond net zo hard feest vieren als die irakezen deden toen ze met die lijken van zakenmannen door de stad reden. not.quote:Op donderdag 1 juni 2006 13:27 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Die jongens van 18/19 jaar staan daar te springen om lekker met hun wapens een beetje rond te schieten.![]()
Idd, want het zijn tenslotte beestachtige Amerikanen en de beschaafde Irakezen, de Irakezen die de Palestijnse 'broeders' uit hun huizen schopte de moment nadat Saddam was verslagen.quote:Op donderdag 1 juni 2006 13:29 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik denk dat ze vanavond net zo hard feest vieren als die irakezen deden toen ze met die lijken van zakenmannen door de stad reden. not.
Ophouden met hakken, dan maar.quote:Op donderdag 1 juni 2006 11:04 schreef 14.gif het volgende:
Waar gehakt wordt vallen spaanders
Als je daar wat langer zit en je bent lekker opgefokt... Alles kan.quote:Op donderdag 1 juni 2006 13:27 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Die jongens van 18/19 jaar staan daar te springen om lekker met hun wapens een beetje rond te schieten.![]()
Idd. Die broekies die ze daarnaartoe sturen zijn never nooit niet bestand tegen de druk van een vijandige, vreemde omgeving. Ik zou ook op alles gaan schieten wat beweegt.quote:Op donderdag 1 juni 2006 13:43 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Als je daar wat langer zit en je bent lekker opgefokt... Alles kan.
Door er niet meteen op te schieten?quote:Op donderdag 1 juni 2006 13:46 schreef Biancavia het volgende:
Hoe kunnen die Amerikanen nou weten dat er een zwangere vrouw in de auto zat.
ze was zelfs aan het bevallen. misschien kan tt veranderd worden in: amerikanen schieten per ongeluk een bevallende vrouw dood. en dan mag de op ook zeker wel wat aangepast worden.quote:Op donderdag 1 juni 2006 13:46 schreef Biancavia het volgende:
Hoe kunnen die Amerikanen nou weten dat er een zwangere vrouw in de auto zat.
Niet, maar Meki wist dat blijkbaar wel...quote:Op donderdag 1 juni 2006 13:46 schreef Biancavia het volgende:
Hoe kunnen die Amerikanen nou weten dat er een zwangere vrouw in de auto zat.
Ondertussen gaan de spaanders er wel met hele balken tegelijk doorheen he.quote:Op donderdag 1 juni 2006 11:04 schreef 14.gif het volgende:
Waar gehakt wordt vallen spaanders
In Haditha kennelijk wel.quote:Op donderdag 1 juni 2006 13:27 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Die jongens van 18/19 jaar staan daar te springen om lekker met hun wapens een beetje rond te schieten.![]()
je bent geen soldaatquote:Op donderdag 1 juni 2006 13:26 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Wat heeft dit met paranoia te maken? Ik als soldaat, had ook die auto doorzeefd als die op hoge snelheid op de militaire baan ging rijden, ze deden wat ze moesten doen.![]()
En er dan achter komen dat het de zoveelste auto was volgestouwd met explosieven?quote:Op donderdag 1 juni 2006 13:47 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Door er niet meteen op te schieten?
je kunt natuurlijk ook gewoon op de banden of op het motorblok schieten he...quote:Op donderdag 1 juni 2006 13:52 schreef MartijnA3 het volgende:
[..]
En er dan achter komen dat het de zoveelste auto was volgestouwd met explosieven?
Hehe, we zijn er. Het dilemma.quote:Op donderdag 1 juni 2006 13:52 schreef MartijnA3 het volgende:
[..]
En er dan achter komen dat het de zoveelste auto was volgestouwd met explosieven?
jah maar alle irakezen zijn terroristenquote:Op donderdag 1 juni 2006 13:56 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Hehe, we zijn er. Het dilemma.
Wat kon die zwangere vrouw hieraan doen?
uit het bericht kwam naar voren dat ze waarschuwingsschoten hebben gelost. ik wacht het echte verhaal, zonder suggesties en aannames wel even af.quote:Op donderdag 1 juni 2006 13:54 schreef MoChe het volgende:
[..]
je kunt natuurlijk ook gewoon op de banden of op het motorblok schieten he...
Het vervelende is, dat de raddraaiers van buiten komen veelal. die Irakezen worden zo dubbel genaaid.quote:Op donderdag 1 juni 2006 13:56 schreef MoChe het volgende:
[..]
jah maar alle irakezen zijn terroristen
ah... en het echte verhaal haal jij zeker van FOX af?quote:Op donderdag 1 juni 2006 13:56 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
uit het bericht kwam naar voren dat ze waarschuwingsschoten hebben gelost. ik wacht het echte verhaal, zonder suggesties en aannames wel even af.
Ook dat nog eens ja. Zou niet de eerste keer zijn dat er nepnieuws verscheen daarop.quote:Op donderdag 1 juni 2006 13:57 schreef MoChe het volgende:
[..]
ah... en het echte verhaal haal jij zeker van FOX af?
waar haal jij je berichtgeving vandaan dan?quote:Op donderdag 1 juni 2006 13:57 schreef MoChe het volgende:
[..]
ah... en het echte verhaal haal jij zeker van FOX af?
Ik haal het niet van één website af... ik volg het nieuws op verschillende websites en kranten en probeer op basis daarvan een mening te vormen...quote:Op donderdag 1 juni 2006 13:58 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
waar haal jij je berichtgeving vandaan dan?
quote:Op donderdag 1 juni 2006 14:00 schreef ScienceFriction het volgende:
Betere topictitel was geweest: "bevallende vrouw terroriste rijdt met hoge snelheid tegen Amerikaanse kogels aan"
quote:Op donderdag 1 juni 2006 13:58 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Ook dat nog eens ja. Zou niet de eerste keer zijn dat er nepnieuws verscheen daarop.
ik ben multimediaal betrokken bij de irak kwestie. daarom zeg ik ook dat ik liever nog even afwacht voordat ik een oordeel kan vellen.quote:Op donderdag 1 juni 2006 14:01 schreef MoChe het volgende:
[..]
Ik haal het niet van één website af... ik volg het nieuws op verschillende websites en kranten en probeer op basis daarvan een mening te vormen...
maar een vraag dient men niet met een vraag te beantwoorden...
now be a good little boy and give me an answer![]()
quote:Op donderdag 1 juni 2006 14:06 schreef ScienceFriction het volgende:
Straks blijken de massavernietigingswapes in Irak niet te bestaan... Gewoon een script van Oliver Stone... Cheney, Bush, Powell, Rove en Rumsfeld
Ja!quote:Op donderdag 1 juni 2006 13:54 schreef MoChe het volgende:
[..]
je kunt natuurlijk ook gewoon op de banden of op het motorblok schieten he...
als je iemand doodschiet trapt diegene niet gelijk op de rem ofzoquote:Op donderdag 1 juni 2006 14:07 schreef Kapt.Ruigbaard het volgende:
[..]
Ja!
Want dan gooit een auto meteen automatisch de rem parachute uit waardoor die gelijk stil staat!![]()
Nee, maar dat voorkomt wel dat die gene op een knopje drukt en de boel BOEM doet ofzoquote:Op donderdag 1 juni 2006 14:08 schreef MoChe het volgende:
[..]
als je iemand doodschiet trapt diegene niet gelijk op de rem ofzo![]()
ach .. het overbekende selectieve geheugen .. en abu ghraib zijn we ook alweer vergeten ..quote:
Ik dacht precies hetzelfdequote:Op donderdag 1 juni 2006 14:09 schreef Kapt.Ruigbaard het volgende:
[..]
Nee, maar dat voorkomt wel dat die gene op een knopje drukt en de boel BOEM doet ofzo![]()
zorgen dat de auto ver voor zun doel stopt zorgt er iig ook voor dat het doel niet beschadigd wordt...quote:Op donderdag 1 juni 2006 14:09 schreef Kapt.Ruigbaard het volgende:
[..]
Nee, maar dat voorkomt wel dat die gene op een knopje drukt en de boel BOEM doet ofzo![]()
zoals?quote:Op donderdag 1 juni 2006 14:11 schreef MoChe het volgende:
[..]
zorgen dat de auto ver voor zun doel stopt zorgt er iig ook voor dat het doel niet beschadigd wordt...![]()
Alsof elke Amerikaanse soldaat in Iraq standaard met een rocket launcher rondt loopt.quote:Op donderdag 1 juni 2006 14:11 schreef MoChe het volgende:
[..]
zorgen dat de auto ver voor zun doel stopt zorgt er iig ook voor dat het doel niet beschadigd wordt...![]()
wel met een M16... en die komen volgens mij toch wel door wat rubber en ijzer heenquote:Op donderdag 1 juni 2006 14:13 schreef Kapt.Ruigbaard het volgende:
[..]
Alsof elke Amerikaanse soldaat in Iraq standaard met een rocket launcher rondt loopt.![]()
Nooit van remweg enzo gehoord?quote:Op donderdag 1 juni 2006 14:14 schreef MoChe het volgende:
[..]
wel met een M16... en die komen volgens mij toch wel door wat rubber en ijzer heen![]()
lekker zuiver schieten ook op afstand.quote:Op donderdag 1 juni 2006 14:14 schreef MoChe het volgende:
[..]
wel met een M16... en die komen volgens mij toch wel door wat rubber en ijzer heen![]()
Idd.quote:Op donderdag 1 juni 2006 11:10 schreef Strolie75 het volgende:
Amerikanen beschieten auto die met hoge snelheid op militaire weg rijdt en stopteken negeert was een betere topictitel geweest.
daarom vanaf een afstand schieten en eerst 20 'waarschuwingsschoten' lossen om vervolgens een bevallende vrouw te vermoordenquote:Op donderdag 1 juni 2006 14:16 schreef Kapt.Ruigbaard het volgende:
[..]
Nooit van remweg enzo gehoord?![]()
Zeg eens eerlijk.quote:Op donderdag 1 juni 2006 14:20 schreef MoChe het volgende:
[..]
daarom vanaf een afstand schieten en eerst 20 'waarschuwingsschoten' lossen om vervolgens een bevallende vrouw te vermoorden![]()
Denk je dat terroristen ook eerst waarschuwingsschoten afschieten als ze aan komen rijden?quote:Op donderdag 1 juni 2006 14:20 schreef MoChe het volgende:
[..]
daarom vanaf een afstand schieten en eerst 20 'waarschuwingsschoten' lossen om vervolgens een bevallende vrouw te vermoorden![]()
Nee die hebben een oranje wk vlaggetje op hun autoquote:Op donderdag 1 juni 2006 14:25 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Denk je dat terroristen ook eerst waarschuwingsschoten afschieten als ze aan komen rijden?![]()
Soit. Mogen we ons alleen wel even afvragen hoe een auto door één verkeerde afslag te nemen opeens op een militaire weg rijdt waar hij vanaf geknald mag worden.quote:
Tja, ik weet de weg daar ook nie hequote:Op donderdag 1 juni 2006 14:26 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Soit. Mogen we ons alleen wel even afvragen hoe een auto door één verkeerde afslag te nemen opeens op een militaire weg rijdt waar hij vanaf geknald mag worden.
Ik zou TomTom aanklagen als ik hen was.quote:Op donderdag 1 juni 2006 14:26 schreef Mwanatabu het volgende:
Soit. Mogen we ons alleen wel even afvragen hoe een auto door één verkeerde afslag te nemen opeens op een militaire weg rijdt waar hij vanaf geknald mag worden.
Een taxichauffeur wel, mag je aannemen. En zelfs als hij nieuw was, dan moet er toch ergens duidelijk aangegeven staan dat hij een afknalzône binnenreed. Je mag toch hopen dat de Amerikanen niet zó achteloos omspringen met mensenlevens.quote:
ze zullen wel vergeten zijn de weg af te zetten .. of hij is achteraf tot militaire weg verklaard ... het gebeuren van haditha bewist dat er soms nogal creatief wordt om gegaan met de verklaringenquote:Op donderdag 1 juni 2006 14:26 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Soit. Mogen we ons alleen wel even afvragen hoe een auto door één verkeerde afslag te nemen opeens op een militaire weg rijdt waar hij vanaf geknald mag worden.
Een taxichauffeur weet dus ook dat het menens is als er een paar Amerikanen op hem staan te wachten, vooral met een bevallende vrouw achterin. Je mag toch hopen dat die gast weet met welke levens hij speelt.......oh, wacht....quote:Op donderdag 1 juni 2006 14:30 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Een taxichauffeur wel, mag je aannemen. En zelfs als hij nieuw was, dan moet er toch ergens duidelijk aangegeven staan dat hij een afknalzône binnenreed. Je mag toch hopen dat de Amerikanen niet zó achteloos omspringen met mensenlevens.
Oh, wacht...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |