Bewijs extra dimensie via satteliet in 2007 ?

quote:

Op dinsdag 6 juni 2006 04:32 schreef hiofarwa het volgende:
Misschien zoeken we die 4e dimensie wel te ver van huis. Volgens diverse wetenschappers (o.a. Nicola Tesla) die zich vanaf 1900 hebben beziggehouden met het winnen van ``vrije energie`` met door hen bedachte energiemachines, tappen zij hun energie uit een dimensie die ``aether```heet. Zij zetten met hun uitvindingen als met een soort ``drain`` energie van die dimensie om naar bruikbare electrische energie. Wijzelf bewegen ons door die aether, die stampvol kosmische (uit de ruimte afkomstige) energie zit, wij zijn er helemaal door omgeven en misschien maken we er zelf ook wel deel van uit. Die ons omringende energie zou je als een wereldomvattend energetisch organisme kunnen zien.

Lijkt toch echt niet te gaan werken. Dit soort verschijnselen zie je vaker: briljante wetenschapper/ontdekker brengt de wereld een geweldige uitvinding. Vaak heeft hij/zij hiervoor reeds tientallen keren (of vaker) miskleunen gemaakt die nooit bij het grote publiek bekend zijn geworden. Nadat deze wetenschapper zijn palmeres heeft verdiend door die ene vinding, wordt elk volgend idee voor 'haalbaar' en 'correct' aangenomen, waarbij grote groepen adepten zijn theorieen klakkeloos blijven propageren. Ook voor gerenommeerde wetenschappers geldt dat hun volgende stappen 'op wetenschappelijk verantwoorde wijze' tot stand moeten blijven komen. Was dit zo bij Tesla, tegen het einde van zijn carriere ?

quote:

Wij mensen hebben geen zintuig (meer) om die energie waar te nemen. Maar misschien kan je de verschijnselen die sommige mensen kunnen zien, zoals aura`s of bepaalde onverklaarbare voorgevoelens daaronder scharen. Het is maar een hypothese. Een ander voorbeeld is misschien het feit dat Aboriginals (oorspronkelijke bewoners van Australie) automatisch weten waar het magnetische noorden ligt. Hiermee zijn proeven gedaan; Je draait iemand geblindoekt en de persoon kan feilloos aangeven waar de windrichtingen zijn. Ook nemen zij op hun tochten door de woestijn nooit water mee, omdat zij die altijd weten te vinden.

Wel ja.... scharrel wat vage, op zich staande broodje aap verhalen bijeen en 'blame' die maar op een nog vagere soort energie. Er is geen enkel levend wezen dat die energie KAN waarnemen, want anders zou je je hypothese meteen kunnen testen. Aura's lezen, Kirlian fotografie, Theosofische kleurentheorieen en meer van dat ongedefinieerde spul is vele malen getest en door de mand gevallen. Voor hen die er wel in geloven, staat nog steeds de JREF competitie open (http://www.randi.org/research/index.html), waarbij ettelijke miljoenen te verdienen zijn voor maar een snippertje bewijs van enige paranormale activiteit. Staat al jaren.......moet toch niet zo moeilijk zijn om dat geld even op te halen voor een gemiddelde 'paranormaal begaafde'.

nou nou, jongens. haha, ik heb de wijsheid niet in pacht hoor. en wellicht was ik in mijn bovenstaande verhaal inderdaad te zweverig, waardoor de discussie vertroebeld wordt. maar wie heeft het nu over paranormale activiteiten? als ik dat voorbeeld neem van die aboriginals dan is daar niets paramormaals aan. dat heeft te maken met een gevoel voor magnetisme bij die mensen, een puur fysieke aangelegenheid. dat is in het geheel niet zweverig. je zou het een zintuig kunnen noemen dat wij wellicht zijn kwijtgeraakt in de loop van de tijd. een zintuig kan je in principe een ``antenne`` noemen. iets is pas een antenne als er signalen zijn die kunnen worden ontvangen. in het geval van het feilloos vinden van het magnetische noorden door aboriginals moeten die signalen in de lucht aanwezig zijn lijkt me. die electrisch geladen ruimte (dat wat ik aether noem) kunnen wij normaal niet met onze ogen zien, behalve bijvoorbeeld bij een bliksem of vuurbol.

Maar om bliksem te beschrijven heb je helemaal geen ether nodig.

quote:

Op dinsdag 6 juni 2006 19:01 schreef hiofarwa het volgende:
nou nou, jongens. haha, ik heb de wijsheid niet in pacht hoor. en wellicht was ik in mijn bovenstaande verhaal inderdaad te zweverig, waardoor de discussie vertroebeld wordt. maar wie heeft het nu over paranormale activiteiten?

Je hebt gelijk... misschien een beetje te ver doorgedraafd met die referentie naar het paranormale. Ik was even bang dat je daadwerkelijk met twee voeten van de grond ging en dat zou jammer zijn van de discussie, omdat daarmee vaak alle inhoudelijkheid ook meteen is verdwenen.

Qua antenne: gegeven de basisprincipes van magnetisme lijkt met me moeilijk (dus niet: onmogelijk) dat wij als mens magnetische veldsterkten kunnen meten. Het drie-dimensionele verloop in de veldsterkte op een lokatie geeft je de richting van het magnetische noorden (en dus zuiden). Ik denk dus dat aboriginals hele andere maar wellicht impliciete manieren hebben om het noorden te bepalen, zoals mos op de bomen, stand van de zon, windrichting enz. De vraag is hoe 'magnetisch' zo'n abo is als je hem/haar naar een volledig vreemde locatie brengt (veluwe ?) en dan het magn. noorden laat aanwijzen.

quote:

Op zaterdag 3 juni 2006 16:52 schreef Monocultuur het volgende:

[..]

correct. maar geen golf die in 3 dimensies gaat, maar in 2 dimensies.
dat is nogal afwijkend van wat normaal is in onze bekende wereld.

Correctie! Publicatie deze maand....
http://www.sciencedaily.com/releases/2006/06/060601211745.htm