[Wielrennen] Doping #3

quote:

Op dinsdag 30 mei 2006 21:47 schreef JohnDDD het volgende:
Heras is betrapt en zijn oude ploegbaas Saiz deed zaken met een dopingdokter, die vele Spaanse en buitenlandse atleten van "bloed" voorzag.

Hier verder.

quote:

Op dinsdag 30 mei 2006 21:52 schreef maril het volgende:

[..]

Je vergeet ook voetballers!

quote:

Op dinsdag 30 mei 2006 21:54 schreef SaintOfKillers het volgende:

[..]

Het gaat hier over sport, voetballers zijn dan niet echt relevant, da's een spelletje.

quote:

Op dinsdag 30 mei 2006 21:56 schreef JohnDDD het volgende:
een voetballer is toch ook een atleet?

quote:

Op dinsdag 30 mei 2006 22:00 schreef SaintOfKillers het volgende:

[..]

En een pornoster is toch ook een actrice?

quote:

Op dinsdag 30 mei 2006 22:52 schreef Bartoli het volgende:

[..]

het is dat belgie geen voetballers heeft anders praatte je wel anders

quote:

AMSTERDAM - Het wereldantidopingagentschap WADA heeft moedwillig geprobeerd Lance Armstrong in diskrediet te brengen. Dit stelt advocaat Emile Vrijman naar aanleiding van zijn onderzoek naar de beschuldiging dat de Amerikaan in de Tour de France van 1999 Epo zou hebben gebruikt.


Het rapport van de Nederlandse advocaat pleit de zevenvoudige Tourwinnaar vrij. Vrijman adviseert zijn opdrachtgever, de internationale wielerunie (UCI), geen disciplinaire actie te ondernemen jegens Armstrong en de andere renners in wier urinestalen bloeddoping werd gevonden. Hij hekelt de handelwijze van het dopinglaboratorium van Châtenay-Malabry, dat de urinemonsters van Armstrong onderzocht. Ook plaatst hij vraagtekens bij het optreden van WADA-voorzitter Pound.

Pound zou het hoofd van het Franse laboratorium onder zware druk hebben gezet de originele codenummers op de flesjes die werden gebruikt tijdens de dopingcontroles in de Tour van 1999 in het onderzoeksrapport op te nemen, zonder dat daarvoor een objectieve reden bestond. Uit de codes was de naam van Armstrong te herleiden.

Volgens Vrijman was het antidopinginstituut vastbesloten de Franse wetenschappers een rapport te laten produceren waarmee de Amerikaan aan de schandpaal kon worden genageld.

Vrijman werd in oktober vorig jaar door de UCI gevraagd onderzoek te doen naar de onthulling in de Franse sportkrant L’Equipe dat Armstrong verboden middelen zou hebben gebruikt in de Tour van 1999. In zes ingevroren urinemonsters van Armstrong werden sporen van Epo gevonden. Die ontdekking werd gedaan tijdens wetenschappelijk onderzoek, dat diende om de huidige Epo-test te verfijnen.

Vrijman komt tot de conclusie dat de UCI, ondanks de vrijgave van een aantal medische gegevens, op geen enkele wijze heeft meegewerkt aan de identificatie van Armstrong als dopingzondaar.

De advocaat oordeelt daarentegen dat het laboratorium, dat weigerde belastende documenten af te staan, voorlopig op non-actief moet worden gesteld. Hij veegt in zijn rapport de vloer aan met de onderzoeksmethode van de Fransen.

Vrijman, werkzaam bij het advocatenkantoor Scholten cs. in Den Haag, noemt het ‘onverantwoordelijk om zelfs maar te suggereren dat de resultaten van de analyses uit 1999 bewijs voor iets bevatten’.

De controleurs hebben niet de gangbare detectiemethode gebruikt en alle regels van een dopingcontrole met voeten getreden. Het ging volgens Vrijman om een procedure die niet gevalideerd is. ‘Iemand heeft zitten hobbyen.’

Wanneer het laboratorium zich aan de normale voorschriften zou hebben gehouden en zijn bevindingen ook op die wijze had gerapporteerd, zou er nooit discussie zijn ontstaan over dopinggebruik van Armstrong, zegt Vrijman.

quote:

Op woensdag 31 mei 2006 12:39 schreef Ericr het volgende:
Volgens hetzelfde artikel willen ze Wurth ook weigeren, maar moeten daar eerst het oordeel van de UCI afwachten.

quote:

Op woensdag 31 mei 2006 12:46 schreef Ericr het volgende:
Als er voor de Tour namen vrij komen dan rijdt Tjalingi straks de Tour. Saunier Duval, Caisse D'Epargne en Euskatel zijn de andere Spaanse PT ploegen.

Zou wat zijn als er 5 ploegen niet mogen starten.

quote:

Op woensdag 31 mei 2006 12:50 schreef Bartoli het volgende:

[..]

Saunier, Caisse en Euskaltel zijn niet verbonden met Fuentes dus dat zal wel meevallen. Laten we ervanuit gaan dat CV en Liberty geweigerd worden dan zal Unibet de plaats krijgen van Liberty en Barloworld ofzo die van CV. Ik ga er iig vanuit dat het een Italiaanse PCT ploeg zal worden. Aangezien alleen Barlo tot nu toe ASO koersen gereden heeft lijkt me dat de meest logische optie

quote:

Op woensdag 31 mei 2006 12:52 schreef Ereinion het volgende:

[..]

Ik denk niet dat de ASO snel nieuwe wildcards uit gaat delen. Vorig jaar waren er ook 'maar' 21 ploegen aan de start van de Tour. Het zou ook wel behoorlijk kort voor de Tour zijn. Misschien als Liberty en CV geweigerd worden dat ze dan met een vervanging komen.

quote:

Op woensdag 31 mei 2006 10:45 schreef Ericr het volgende:

[..]

bron Telegraaf.

Game on voor de Lance bashers

quote:

"Moet ik die pasta ook aan Ivan Basso geven?"
wo 31/05/06 - Girowinnaar Ivan Basso is opnieuw genoemd in het dopingschandaal rond de Spaanse dokter Eufimiano Fuentes en José Rujano debuteert voor Quick-step in de Tour.


De namen van Ivan Basso en José Enrique Gutierrez, de nummers één en twee van de jongste Giro, duiken weer op in het Spaanse dopingschandaal (zaak-Fuentes).



(foto Belga)
Volgens de Italiaanse krant Corriere della Sera worden de twee vermeld in afgetapte telefoongesprekken.

Dokter Eufemiano Fuentes zou een tussenpersoon opdragen om "de pasta" (bloedzakje) aan "el Bufalo" (Gutierrez) te bezorgen.

In een ander gesprek zou Liberty Seguros-manager Manolo Saiz (foto) letterlijk aan Fuentes vragen: "Moet ik het ook aan Basso bezorgen?" Waarop Fuentes een negatief antwoord gegeven zou hebben.

quote:

Op woensdag 31 mei 2006 10:45 schreef Ericr het volgende:

[..]

bron Telegraaf.

Game on voor de Lance bashers

quote:

Volgens hem heeft het Franse lab op geen enkele manier de standaardprocedures gevolgd.

Zo zou het lab van het onderzoek geen enkele documentatie bijgehouden hebben en was het er volgens Vrijman enkel op uit Armstrong in diskrediet te brengen.

Vrijman publiceerde zijn bevindingen vroeger dan afgesproken en daar kan de UCI niet om lachen. De wielerbond heeft zelf het definitieve rapport nog niet kunnen inkijken.

quote:

Op woensdag 31 mei 2006 17:25 schreef JohnDDD het volgende:
Saiz doping aan Basso geven
nu wordt het wle heel raar

quote:

Op woensdag 31 mei 2006 17:31 schreef maril het volgende:

[..]

ER staat een negatief antwoord als je goed leest hij hoeft niets aan Basso te geven.
en nog maar de vraag of dat juist is, heb nergens gelezen dat reners zijn ondervraagd zolang is van mij iedere renner ontschuldig, BTW zou ook zomaar geheimtaal kunnen zijn Basso zou voor iemand anders kunnen staan Kun je daar iets mee kun je daar mee verder borduren John.?

Heel gek maar zoals jij erover praat, op zo,n suggestieve manier heb ik alleen maar behoefte om voor de wielrenners op te komen,ik vin het echt schandalig de manier waarop jij een discussie aan gaat, merk dat ik mijn opwindt, nu ben ik ook nog eens boos op mijzelf.

quote:

Op woensdag 31 mei 2006 18:07 schreef JohnDDD het volgende:
Ik wil ook helemaal niet dat jullie mij altijd serieus nemen hoor, zoals met die kunstblaas van Armstrong. Ik meen dat heus niet serieus. Ik speculeer inderdaad wel een beetje, maar je moet ook onthouden dat ik misschien wel objectiever ben dan jullie aangezien ik zelf niet echt actief aan wielrennen doe. Het maakt mij verder ook niet uit of mensen gepakt worden of niet en wie dat dan is. Als Boogerd gepakt wordt, voelt dat voor mij hetzelfde als wanneer Basso gepakt wordt.

En over dat telefoongesprek; Saiz vroeg het toch maar mooi over Basso; kan me voorstellen dat het wellicht geheimtaal is, maar aan de andere kant, dat zal wel niet...