Ja ik ook.quote:Op zondag 29 april 2007 22:50 schreef Dodecahedron het volgende:
[..]
Wat een onzin. Peter R de Vries is veel serieuzer dan die Alberto met z'n over-sensationele fratsen.
Ik vond dat van Peter R schokkender dan een man die zich laat pijpen door een kalfje eigenlijk.
Zou je met je broertje gaan spelen, omdat je pa dat wilt?quote:Op zondag 20 mei 2007 22:10 schreef LazyDave het volgende:
[..]
Ik zou het wel weten als hij voor me zou staan.
joh?quote:Op zondag 20 mei 2007 22:12 schreef LazyDave het volgende:
Ik zou hem wat klappen verkopen. Dat bedoe ik.
quote:Op zondag 20 mei 2007 22:23 schreef tongytongylickylicky het volgende:
HET ENGE BOS
Ik vond er ook geen klap aan inderdaad.quote:Op zondag 20 mei 2007 22:44 schreef Croupouque het volgende:
Dit was wel een erg zwakke aflevering, afgezien van die enge dikke kinderpornohandelaar natuurlijk. Niet te geloven dat zo'n persoon zo openlijk daarover praat en nog nooit door de mand gevallen is.
Maar verder leek het wel alsof het vandaag ging om de restjes van vorige uitzendingen, mislukte items die bij elkaar geveegd en wat opgedikt waren.
Wat die ene man in dat café nou met de rest van de onderwerpen te maken had begreep ik ook niet zo goed. Iemand die liegt om vrouwen het bed in te praten... als je je verborgen camera op zaterdagavond meeneemt naar een willekeurige kroeg heb je genoeg beeldmateriaal voor een heel seizoen.quote:Op zondag 20 mei 2007 22:46 schreef veldmuis het volgende:
[..]
Ik vond er ook geen klap aan inderdaad.
Inderdaad was niet zoveel aan.quote:Op zondag 20 mei 2007 22:46 schreef veldmuis het volgende:
[..]
Ik vond er ook geen klap aan inderdaad.
ja dat echt zeer triest.quote:Op zondag 20 mei 2007 22:34 schreef 7eVeNL het volgende:
[..]![]()
wel triest dat zo'n 14/15 jarig ventje blindelings vertrouwen heeft in zijn 'klanten'
En als Alberto 5 meter verderop aan de bar zit en continu tegen een tas zit te praten gaat er bij die kerel ook geen lampje branden.quote:Op zondag 20 mei 2007 22:49 schreef Croupouque het volgende:
[..]
Wat die ene man in dat café nou met de rest van de onderwerpen te maken had begreep ik ook niet zo goed. Iemand die liegt om vrouwen het bed in te praten... als je je verborgen camera op zaterdagavond meeneemt naar een willekeurige kroeg heb je genoeg beeldmateriaal voor een heel seizoen.
quote:Op zondag 20 mei 2007 23:07 schreef w00h00 het volgende:
[..]
En als Alberto 5 meter verderop aan de bar zit en continu tegen een tas zit te praten gaat er bij die kerel ook geen lampje branden.![]()
ja duh, die Alberto doet ook lekker veel moeite om zichzelf te vermommen. Een rastapruik, een petje of een bril, dat helpt lekker.quote:Op zondag 3 juni 2007 22:36 schreef silentwaves_ het volgende:
In deze (laatste) aflevering zie je ook dat ook wel eens fout kan gaan! , maar dat kan bijna ook niet anders he.![]()
nou t was niet mis hoor! ze klonken behoorlijk dreigend en ze hebben moeten vluchten door over een hoog hek te klimmen.. is niet niks dacht ik zo!quote:Op zondag 3 juni 2007 22:43 schreef w00h00 het volgende:
Nou wat ging het flink fout zeg... paar schrammetjes.
maar het was zo dom dat ze zeiden dat ze zo gewond waren en toen zag je 2 schrammetjes ofzoquote:Op maandag 4 juni 2007 20:55 schreef Mip1988 het volgende:
[..]
nou t was niet mis hoor! ze klonken behoorlijk dreigend en ze hebben moeten vluchten door over een hoog hek te klimmen.. is niet niks dacht ik zo!
t was wel duidelijk een left-overs aflevering zeg..
ben benieuwd wat ze volgend jaar behandelen
idd.... denk datie sommige dingen ook door andere nu laat doen? anders kan hij zo herkend worden, zelfs met pruik zie je die kop nogquote:Op dinsdag 5 juni 2007 16:37 schreef Bigfoot414 het volgende:
Toch lijkt me hel moeilijk om na 2 seizoenen nog een geloofwaardig programma te maken.
half Nederland kent zijn kop inmiddels wel.
Wat zijn illegale concertkaarten?quote:Op dinsdag 10 juli 2007 01:36 schreef W00fer het volgende:
Wat zouden jullie als nieuwe onderwerpen aan willen dragen mocht je dhr Stegeman zelf zijn. En dan wel op een wat hoger niveau want sommige dingen die Alberto behandeld kan iedere noob.
Ik zeg illegale concertkaarten en valsemunters.
Concertkaarten die nagemaakt zijn. Als je dan afgebliebt wordt met de barcodescanner word je keihard genaaid want je mag niet naar binnenquote:Op woensdag 11 juli 2007 09:57 schreef tongytongylickylicky het volgende:
Wat zijn illegale concertkaarten?
Jep, seizoen 3.quote:Op woensdag 11 juli 2007 00:16 schreef W00fer het volgende:
Van dit seizoen ?
op youtube gooien danquote:Op dinsdag 10 juli 2007 11:25 schreef Mattt het volgende:
Ik heb afl 4,5,6 op mijn pc staan.
Thnxquote:
Nee, oude over kinderporno.quote:Op woensdag 12 december 2007 23:55 schreef TerroRobbie het volgende:
Was dit een nieuwe aflevering?
Dat kon je toch wel zien.quote:Op woensdag 12 december 2007 23:55 schreef TerroRobbie het volgende:
Was dit een nieuwe aflevering?
Ga Yoran pijpen.quote:Op donderdag 13 december 2007 00:04 schreef w00h00 het volgende:
[..]
Dat kon je toch wel zien.
Je vader heeft tegenwoordig toch wat meer grijze haren
quote:Op donderdag 13 december 2007 00:04 schreef w00h00 het volgende:
[..]
Dat kon je toch wel zien.
Je vader heeft tegenwoordig toch wat meer grijze haren
quote:Undercover in Nederland legt nepbom in vliegtuig
Undercoverjournalist Alberto Stegeman toont in een ingelaste uitzending van Undercover in Nederland zondag om 21.30 uur aan dat de beveiliging van Schiphol zo lek is als een mandje. Dat meldt SBS 6 vandaag. Stegeman is drie maanden bezig geweest met een under- coveroperatie en laat zien hoe eenvoudig het is om een bom in een laadruimte van een vliegtuig te leggen. Vanmiddag om 13.00 uur zal Alberto op Schiphol tijdens een persconferentie in het Hilton toelich- ting geven bij de beelden.
“Ook toont Alberto aan dat het nog steeds kinderspel is om drugs en bijvoorbeeld diamanten te smokkelen. En ondanks de 2500 beveiligingsmedewerkers laat Alberto Stegeman zien dat het zelfs mogelijk is om met een schipholpas (met daarop een pasfoto) van een collega door te dringen tot het hart van Schiphol.”
Alberto heeft zeer recent een undercoveroperatie op Schiphol afgesloten waar hij de afgelopen drie maanden aan heeft gewerkt. “Doel van deze operatie was om te testen of de beveiliging van Schiphol daadwerkelijk zo goed is als men beweert“, aldus een zegsman. “Na drie maanden kan geconcludeerd worden dat het tegendeel waar is. Het lukte Undercover in Nederland namelijk een nagemaakte semtexbom de lucht- haven binnen te smokkelen en deze ongemoeid in de laadruimte van een vliegtuig te leggen dat met 226 mensen aan boord met bestemming Caïro naar zou vertrekken.”
Terwijl aan de voorzijde van Schiphol passagiers nagelschaartjes en shampooflesjes moeten inleveren, staan bij de vele personeelsingangen aan de achterzijde de deuren ‘wagenwijd open’. “Een collega van Alberto schreef zich in bij een uitzendbureau en kon na drie weken aan de slag op de in- en uitlaadplatforms van Schiphol. In de tussentijd werd hij ‘gescreend’ door de AIVD, maar ondanks dat hij in dienst is bij Noordkaap (producent van Undercover in Nederland) werd hem door niemand een strobreed in de weg gelegd om aan het werk te gaan op Schiphol.”
Met een verborgen camera toont deze productiemedewerker aan dat de beveiliging van Schiphol weinig voorstelt. “Het personeel van de luchthaven kan nagenoeg vrij Schiphol oplopen waarbij slechts sporadisch iemand wordt gefouilleerd of gevraagd om zijn tassen te openen. Bij het verlaten van Schiphol wordt zelfs helemaal niemand gecontroleerd waardoor drugs- en diamantsmokkelaars vrij spel hebben.”
Aan het eind van de undercoveroperatie laat Alberto Stegeman zien dat het hem zelfs lukt om met de gepersonaliseerde schipholpas van zijn productiemedewerker moei- teloos langs de beveiliging van Schiphol te lopen. Met een nep-bom in zijn tas…
Undercover in Nederland is zondag om 21.30 uur te zien bij SBS 6.
Inderdaad.quote:Op zondag 10 februari 2008 22:03 schreef jmac het volgende:
Niemand kijkt nog omdat de hele clue en alle belangrijke fragmenten al op tv zijn geweest
Je kon 't niet aanzien?quote:Op zondag 10 februari 2008 22:38 schreef roburt het volgende:
inderdaad daarom ik heb maar 2 min gekeken
hij staat hier op de achtergrond en ik hoor alleen maar de zelfde herhalingen.quote:
ik ook! En Alberto heeft zéker een punt gemaakt, dus hij verdient wel enige respect. MAAR ik vind de manier waarop altijd zo komischquote:Op zondag 10 februari 2008 23:38 schreef W00fer het volgende:
Mwah opzich vind ik het schokkend dat het zomaar kan.
Ik dacht eerder aan Eelde...quote:Op zondag 10 februari 2008 23:38 schreef W00fer het volgende:
Mwah opzich vind ik het schokkend dat het zomaar kan.
Nu nog eens bij andere vliegvelden proberen.
Zestienhoven anyone ?
Eindhoven Airport ?
Dat doet hij, omdat niet iedereen de hele uitzending kijkt. Als je net inschakeld wil je ook weten waarover het gaat.quote:Op zondag 10 februari 2008 23:43 schreef Gelderland het volgende:
[..]
ik ook! En Alberto heeft zéker een punt gemaakt, dus hij verdient wel enige respect. MAAR ik vind de manier waarop altijd zo komisch. Zo overdreven: hij heeft wel 100 keer gezegd dat 'hij nu op schiphol loopt' en dat 'hij nu wel miljoenen aan diamanten had kunnen jatten'. Aan de andere kant ook zo simpel/amateuristisch en totaal niet representatief onderzoek: hij probeert beide 'feiten' maar 1-2 keer. Misschien dat hij een andere dag wél gecontroleerd was; en lag het dus aan 1 persoon van de beveiliging die hun werk niet goed deed...
Maar nogmaals; Alberto heeft dit keer wél een punt en die beveiliging (zeker t.o.v tascontrole) moet strenger!
Natuurlijk ook zoveel mogelijk geld verdienen....quote:Op zondag 10 februari 2008 23:47 schreef W00fer het volgende:
[..]
Dat doet hij, omdat niet iedereen de hele uitzending kijkt. Als je net inschakeld wil je ook weten waarover het gaat.
Daarnaast is het zo dat hij dat meerdere keren doet, omdat het meerdere lassen zijn. Het is dus over 3 maanden tijd opgenomen.
Voor de minder slimme kijkers moet ook duidelijk zijn waar hij mee bezig is, het is niet voor niets een beetje een camping zender. Politici moeten het ook snappen
quote:De afgelopen maanden heeft Alberto Stegeman gewerkt aan nieuwe afleveringen van Undercover in Nederland. Nadat hij dit voorjaar het nieuws haalde met het doorprikken van de zogenaamde beveiliging op Schiphol, slaat hij dit keer toe op militaire bases. In het persbericht stelt Stegeman dat het kinderlijk eenvoudig is om hier als onbevoegde rond te lopen en met wapens, materieel en voertuigen te spelen.
Dat de beveiliging zo lek is als een mandje, is volgens Stegeman nog maar een klein probleem. "Wat ik de afgelopen maanden heb kunnen uitvoeren bij Defensie grenst aan het ongelooflijke. Men denkt nu dat dit het belangrijkste probleem is, maar het meest schokkende nieuws moet nog komen. Wat dat is, zal in de uitzending van zondag duidelijk worden."
En ook: "Je zou verwachten in deze tijden van terrorismedreiging dat onze manschappen in eigen land goed beschermd worden. Het is schokkend om te zien dat het voor bijvoorbeeld een terrorist zeer eenvoudig is om Defensie in het hart te raken."
Ik gok dat Stegeman een bom of iets dergelijks heeft kunnen maken en plaatsen. Maar voor het ware verhaal moeten we vanavond naar SBS 6 kijken. Ben benieuwd of dit mysterie in het persbericht zodanig prikkelt dat hij door de 1,5 miljoen kijkers-grens heenschiet.
Undercover in Nederland, 21.30 uur, SBS 6
Qua smaak hebben we dezelfde programma's ja.quote:Op zondag 12 oktober 2008 14:22 schreef rene90 het volgende:
We komen ook altijd bij dezelfde programma's uit he Tinuz
Vanaaf weer kijken uiteraard
Het is best schokkend als je als burger gewoon daar binnen kan komen.quote:Op zondag 12 oktober 2008 21:40 schreef rene90 het volgende:
Hmmm, benieuwd wat er nou zo extreem schokkend zou zijn.
True, alleen in het voorstukje lieten ze dit al zien, maar was er "nog iets extremers" wat hij allemaal zou kunnen doen binnen defensie, iets in die richting was het dacht ik.quote:Op zondag 12 oktober 2008 21:40 schreef Tinuzzz_Talpa het volgende:
[..]
Het is best schokkend als je als burger gewoon daar binnen kan komen.
De climax zit bij Stegeman altijd aan het eind.quote:Op zondag 12 oktober 2008 21:41 schreef rene90 het volgende:
[..]
True, alleen in het voorstukje lieten ze dit al zien, maar was er "nog iets extremers" wat hij allemaal zou kunnen doen binnen defensie, iets in die richting was het dacht ik.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |