Maar ik dacht dat Roland Garros altijd pas op maandag begint?
quote:¤Op zondag 28 mei 2006 13:44 schreef Asskicker14 het volgende:
Ik zet net de TV aan en ik zie dat Federer zijn eerste ronde partij speelt.
Maar ik dacht dat Roland Garros altijd pas op maandag begint?
quote:Que?
5-5
jammer doe ik ook altijd. Kilometers de baan uitmeppen als ik denk een punt te gaan maken.
quote:Op zondag 28 mei 2006 13:45 schreef Butra het volgende:
Wordt gewoon 5-5 hoor nu.
quote:omdat we voor de underdog zijn
quote:
Federer is quote:Omdat een verrassing altijd leuk is
quote:Ik niet hoor.
quote:precies, meer verwacht ik ook niet.Op zondag 28 mei 2006 13:47 schreef TheGeneral het volgende:
Wat er ook gebeurd, een set pakken tegen Fedje is altijd leuk om mee te nemen.
vanaf nu zal de wedstrijd wel een beetje voort kabbelen.
quote:Schriftelijk afhandelenOp zondag 28 mei 2006 13:51 schreef mitt het volgende:
[..]
precies, meer verwacht ik ook niet.
vanaf nu zal de wedstrijd wel een beetje voort kabbelen.
quote:goeie tijd voor mij dan ook om over te schakelen naar MonacoOp zondag 28 mei 2006 13:51 schreef mitt het volgende:
precies, meer verwacht ik ook niet.
vanaf nu zal de wedstrijd wel een beetje voort kabbelen.
quote:Op zondag 28 mei 2006 13:53 schreef MiLalaa het volgende:
[..]
goeie tijd voor mij dan ook om over te schakelen naar Monaco
* meeschakelt
quote:ik schakel mee en ik ben gelijk ook even weg van FokOp zondag 28 mei 2006 13:53 schreef MiLalaa het volgende:
[..]
goeie tijd voor mij dan ook om over te schakelen naar Monaco
quote:geld.Op zondag 28 mei 2006 13:53 schreef Asskicker14 het volgende:
Kan iemand mij nog uitleggen waarom Roland Garros al op zondag i.p.v. maandag begint?
officiele reden meer rust voor de spelers
quote:Ik dacht zelf dat ze rekening houden met veel regenpauzes en dat ze daarom een dag eerder beginnen.Op zondag 28 mei 2006 13:54 schreef mitt het volgende:
[..]
geld.
officiele reden meer rust voor de spelers
1-0.quote:die reden heb ik nog nergens gehoord.Op zondag 28 mei 2006 13:55 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
Ik dacht zelf dat ze rekening houden met veel regenpauzes en dat ze daarom een dag eerder beginnen.
Zondag is ook een vrije dag, en zo hopen ze meer interesse te wekken.
Even de start kijken van de Formule 1 en dan ga ik tennis kijken bij ons tweede mixteam.
quote:Zondag is iedereen nog vrij dus dan heb je volle stadions. Meer dan maandag, wanneer iedereen weer moet werken.Op zondag 28 mei 2006 13:55 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
Ik dacht zelf dat ze rekening houden met veel regenpauzes en dat ze daarom een dag eerder beginnen.
quote:Dat moet wel de reden zijn inderdaad. Niet verstandig, want het weer wil nog wel eens onbestendig zijn. En als toeschouwer kan je toch niet tegelijkertijd op elke bijbaan zijn, dus een extra dag is alleen maar leuk. Maar dat zal dan wel weer niet tegen de kosten opwegen. Nog een dag het hele park aanvegen.Op zondag 28 mei 2006 13:57 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Zondag is iedereen nog vrij dus dan heb je volle stadions. Meer dan maandag, wanneer iedereen weer moet werken.
quote:Valt niet tegen idd, ik had toch gedacht dat 'ie in een stuk minder zou gaan spelen na het setverlies.Op zondag 28 mei 2006 14:10 schreef TheGeneral het volgende:
Hartfield blijft aardig tennissen.
CHATRIER 11:00 Start
Women's Singles - 1st Rnd.
Michaella Krajicek (NED)
vs. Patty Schnyder (SUI)[7]
quote:Ik zit ook vol bewondering te kijkenOp zondag 28 mei 2006 14:30 schreef Asskicker14 het volgende:
Die Hartfield is een talent zeg. Die kan een grote worden, hij doet me denken aan Haas.
Hij staat nu wel goed te spelen hoor, maar er zijn wel vaker spelers die het de besten toch even lastig kunnen maken puur door de omstandigheden
Na een tijdje op en neer met voordeel en breekpunten toch de 5-5 in de tweede set.
Nalbandian breekt Wawrinka gelijk trouwens.
6-6.
quote:Federer miste toch ook de ervaring toen hij Sampras op Wimbledon versloeg in die thriller.Op zondag 28 mei 2006 14:58 schreef okee6 het volgende:
Hij geeft niet op, maar hij mist wel de ervaring om Federer op de knieën te krijgen.
Nalbandian op 3-0 in games.
quote:Dat zal ook niet meer gebeuren hoor.Op zondag 28 mei 2006 15:20 schreef Vector_SLD het volgende:
25 is toch wel behoorlijk oud om door te breken
quote:Dus van Gemerden kan het ook vergeten?
De tweede raak. Roger wint met 7-5, 7-6 en 6-2.
Lekker veel speeltijd dus.
quote:Ja, maar zwaar heeft hij het niet gehad.Op zondag 28 mei 2006 15:40 schreef BliksemSchigt het volgende:
Eerste matchpoint mis.
De tweede raak. Roger wint met 7-5, 7-6 en 6-2.
Lekker veel speeltijd dus.
quote:
Moet dat nou?
quote:
ik heb hier op een of andere franse zender nog tennis. Neem aan dat het live isMauresmo net begonnen aan haar partij, al een break voor.
quote:11 uur op centre court.Op zondag 28 mei 2006 16:18 schreef jde_kok het volgende:
Wanneer speelt Kraaij haar partij? Morgen?
dat krijgen we dus sowieo te zien
Pernfors - Noah nu op ESPN 
2-0 in sets.
Is een tijdje geleden dat hij overtuigend begon aan een grandslam
quote:Op zondag 28 mei 2006 17:48 schreef Ambrosius het volgende:
Nalbandian wint met 6-4 7-6 6-4 van Wawrinka.
Dat was David natuurlijk ook aan z'n stand verplicht. quote:Op zondag 28 mei 2006 17:48 schreef Ambrosius het volgende:
Nalbandian wint met 6-4 7-6 6-4 van Wawrinka.
prima begin, toch een lastige tegenstander, zeker op gravel.
Santoro - Acasuso zal de wedstrijd zijn.
Acasuso Acasuso 3-1 voor.
Maar wat een drama die ES commentator; is dat die Kuijer?
Moya teruggebroken: 5-5.
en Sharapova verliest de tweede set, heel goed.
Fed had het niet makkelijk tegen de Argentijn.
quote:Roland Garros associeer ik met mooi weer en veel zon. Maar van beide komt er voorlopig niets terecht. Daarom leeft het bij mij ook nog niet.Op zondag 28 mei 2006 19:28 schreef Leatherface het volgende:
Het moet nog gaan leven bij mij.
Fed had het niet makkelijk tegen de Argentijn.
Ze staat 2-3 voor in de 3e set. Geen breaks.
quote:Toch maar weer eens kijken dus. Bye IndyOp zondag 28 mei 2006 19:57 schreef TheGeneral het volgende:
Washington staat zéér leuk te spelen tegen Sharapova. Ze heeft al zeer mooie punten gemaakt.
Ze staat 2-3 voor in de 3e set. Geen breaks.
quote:Op zondag 28 mei 2006 20:01 schreef Brahimov het volgende:
[..]
Toch maar weer eens kijken dus. Bye Indy
En bye Maria, zo te zien beter kan het vrouwentoernooi niet beginnen.
quote:Hallo
Het oog wil ook wat.
Nu terugbreaken
quote:Mitt is ehm, nou ja je weet wel.
Ik hoor liever Sjárápóva.
quote:
zonder dat geluid had ze door mogen gaan.
Ze is zoo irritant
Het spel van MS is wel wat eendimensionaal
Ik zeg: 7-5 voor Maria quote:GeorgeOp zondag 28 mei 2006 20:20 schreef Zwansen het volgende:
De zus van?
quote:Kans wordt wel groot
quote:hoor het krijsen van Sharapova er haast niet meer doorheen.Op zondag 28 mei 2006 20:23 schreef Brahimov het volgende:
Zijn ze nu helemaal gek geworden bij ES. Doe die schuif dicht! Of de deur
quote:Op zondag 28 mei 2006 20:24 schreef MiLalaa het volgende:
[..]
hoor het krijsen van Sharapova er haast niet meer doorheen.
Het juichen van het publiek midden in een ralley is wat verwarrend
Matchpoint
quote:Ja, idd van de tegenstander van Krajicek in '96.Op zondag 28 mei 2006 20:20 schreef Zwansen het volgende:
De zus van?
quote:Geluid uit. Klaar.Op zondag 28 mei 2006 20:15 schreef mitt het volgende:
[..]
zonder dat geluid had ze door mogen gaan.
Ze is zoo irritant
quote:lekker danOp zondag 28 mei 2006 20:54 schreef Ambrosius het volgende:
4-2 Acasuso, ze zijn gestopt wegens invallende duisternis lijkt me.
., overroepen trutje.
of 
Ik zie het probleem echt niet hoor.
.quote:Die plork hield zich opvallend rustig vandaag.Op zondag 28 mei 2006 21:43 schreef SaintOfKillers het volgende:
Ik heb de wedstrijd niet gezien en ik kan de irritatiefactor van Washington niet inschatten op het plaatje, dus ik weet niet of die ook bewust hard gaat roepen om de tegenstander te irriteren/ontregelen.
Hoewel, tijdens de punten was het weer net een bevalling, maar weinig 'come on'-s en vuistjes.
Jammer van Washington, wat sloeg die een onmogelijke ballen af en toe.
quote:ze is irritant maar een plork zou ik d'r nou ook niet willen noemen.... ik zou haar mijn bed niet uitschoppen...Op zondag 28 mei 2006 21:46 schreef Butra het volgende:
[..]
Die plork hield zich opvallend rustig vandaag.
quote:Inderdaad, we moeten niet gaan overdrijven.Op zondag 28 mei 2006 21:49 schreef TheVulture het volgende:
[..]
ze is irritant maar een plork zou ik d'r nou ook niet willen noemen.... ik zou haar mijn bed niet uitschoppen...
Sharapova En Misa morgen zeker live?
quote:Ze speelt op centre court, dus de kans is heel groot ja.
quote:komt live op de NOSOp zondag 28 mei 2006 23:44 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Ze speelt op centre court, dus de kans is heel groot ja.
maar ik zit op school
Sharapova door
quote:Neerlands tennishoop gaat nu spelen! Wat maak je me nou?
quote:DamestennisOp maandag 29 mei 2006 11:07 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Neerlands tennishoop gaat nu spelen! Wat maak je me nou?
quote:Ah! Bedankt!Op maandag 29 mei 2006 11:10 schreef BliksemSchigt het volgende:
Op Sporza trouwens Massu vs Malisse.
Lekker klein baantje.... altijd mooi om dat op tv te zien.
Potentieel leuke partij ook. Malisse kan soms best verrassen.
quote:
quote:Of baan 2, die Del Potro schijnt wel een aardig talent te zijn.
Misa wint toch maar maximaal een game of 4..
3 aces achter elkaar
Moet wel zeggen dat Schnyder goed staat te spelen.
quote:Een 14e of 12e plaats zou nog kunnen.Op maandag 29 mei 2006 11:40 schreef Zwansen het volgende:
Ben ik te pessimistisch als ik zeg dat we Kraaij allemaal overschatten? En ze nooit de absolute top zal halen?
quote:Om haar met mijn eigen landgenotes te vergelijken -> ik zie haar eerder op Monami/Appelmans niveau dan op Clijsters/Henin niveau.Op maandag 29 mei 2006 11:40 schreef Zwansen het volgende:
Ben ik te pessimistisch als ik zeg dat we Kraaij allemaal overschatten? En ze nooit de absolute top zal halen?
quote:Top-20 zie ik haar ook wel halen, misschien nog wel beter. We moeten niet vergeten dat Schnyder haar spel Michaella niet ligt en dat gravel ook niet haar beste ondergrond is, wat XL al zei. Ben benieuwd wat in Londen gaat doen.Op maandag 29 mei 2006 11:45 schreef XL het volgende:
Misa is natuurlijk geen gravelspeler en bovendien zijn grote score-verschillen in damestennis eerder regel dan uitzondering. Ik denk ook dat top20 er wel inzit op termijn.
quote:Dat denk ik welOp maandag 29 mei 2006 11:40 schreef Zwansen het volgende:
Ben ik te pessimistisch als ik zeg dat we Kraaij allemaal overschatten? En ze nooit de absolute top zal halen?
.Schnyder staat ook gewoon erg sterk te tennissen en gravel is sowieso niet haar ondergrond.
quote:Nee hoor, meer zit er niet voor Krajicek. Schnyder speelt gewoon te slim, in Londen kan ze ook slecht loten en dan is dat ook zo afgelopen. Van speelsters in de top30 waarvan ze op gras kan winnen zijn er wel meer dan van speelsters in de top30 waar ze op gravel van kan winnen.Op maandag 29 mei 2006 11:51 schreef Cheesecake het volgende:
[..]
Top-20 zie ik haar ook wel halen, misschien nog wel beter. We moeten niet vergeten dat Schnyder haar spel Michaella niet ligt en dat gravel ook niet haar beste ondergrond is, wat XL al zei. Ben benieuwd wat in Londen gaat doen.
quote:Daar valt op deze leeftijd nog niks over te zeggen, Clijsters stond op haar 16e aan het eind van jaar 47e, Krajicek 57e, Henin zelfs pas 226e. Op haar 17e stond Clijsters al 18e maar Henin pas 69e.Op maandag 29 mei 2006 11:46 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Om haar met mijn eigen landgenotes te vergelijken -> ik zie haar eerder op Monami/Appelmans niveau dan op Clijsters/Henin niveau.
Het is voor Krajicek belangrijk zo snel mogelijk de sprong naar de top 30 te maken, zodat ze geplaatst is op Grand Slams en kans heeft ook daar ver te komen.
doe dan beter je best Krajicek
Maar om deze wedstrijd dan meteen te gebruiken om te zeggen dat Krajicek de top 20 niet kan halen vind ik een beetje raar. Krajicek heeft absoluut de potentie om top 15, misschien zelfs wel top 10 te halen. Die Schyder heeft een Dementieva (#5) ook wel eens met 6-1 6-0 afgedroogd en zo doet ze dat wel met meer spelers. Niet zo heel vreemd hoor. Dat is vrouwentennis nou eenmaal.
Ik denk dat Krajicek met een gunstige USopen en een gunstige Wimbledon loting best wel eens de top 30, misschien wel top 20, kan halen aan het eind van het jaar. Vooral als die service loopt, wat vandaag niet het geval was.
Nadal moet spelen?Malisse heeft inmiddels ontdekt dat vanaf anderhalve meter achter de baseline wachten tot Massu een fout maakt niet werkt.
quote:Aardige pot hoor, sinds Malisse meer naar voor staat krijgt Massu de wedstrijd niet meer zo makkelijk onder controle. Hij probeert wel wat psychologische dingetjes, maar blijft hetzelfde spel spelen. In de vierde set ook alweer een break voor. Alleen hoop ik niet dat Grosjean snel klaar is op centre court, want dan schakelen die belgen naar Clijsters vrees ik.Op maandag 29 mei 2006 13:31 schreef Heero87 het volgende:
Malisse ondertussen weer in de wedstrjd, 1-6, 5-7 en net 6-1.
quote:Wellicht wel.Alleen hoop ik niet dat Grosjean snel klaar is op centre court, want dan schakelen die belgen naar Clijsters vrees ik.
tiebreak
supertiebreak
Wat doen we eigenlijk op Roland Garros dit jaar?
wat een held Santoroquote:Dat dacht ik al... gelukkig!Op maandag 29 mei 2006 15:12 schreef mitt het volgende:
2 games verschil natuurlijk.
Heerlijk!
.quote:Zeker weten. Misa is minimaal al even ver als Clijsters op die leeftijd was. Je moet niet vergeten dat ze pas net 18 jaar is. Ze heeft nog wel een paar jaar om zich te ontwikkelen tot een topper. En dat gaat vast wel lukken.Op maandag 29 mei 2006 11:40 schreef Zwansen het volgende:
Ben ik te pessimistisch als ik zeg dat we Kraaij allemaal overschatten? En ze nooit de absolute top zal halen?
Het meisje is nog niet eens volgroeid lichamelijk gezien.
Ze doet nu al leuk mee en ze stijgt als een tierelier op de wereldranglijst.
Je kunt niet gelijk van haar gaan verwachten dat ze van iemand als Snyder gaat winnen die 7de van de wereld staat.
Btw wat is die Marcella Mesker echt een ongelovelijk kutwijf.
Ze is zo ongelovelijk partijdig. Het is zo duidelijk dat ze aan de kant van Santoro staat.
Daarnaast zijn de commentatoren volgens mij voor een groot gedeelte de personen die bepalen wat ze laten zien. En het zijn altijd dezelfde mensen. Al jaren laten ze de wedstrijden van dezelfde mensen zien. Grosjean en Santoro zijn er 2 van.
En dan laat ze ook nog eens altijd zo duidelijk merken voor wie ze is. Nu met Santoro en vroeger altijd met Agassi.
Geef toch eens een keer gewoon commentaar en laat je eigen voorkeur toch eens niet zo merken.
En laat eens wat andere partijen zien. we zitten hier een beetje naar Santoro - Acasuso te kijken en net naar Grosjean - Pavel terwijl er bijvoorbeeld ook Malisse - Massu momenteel aan de gang is.Vind ik een veel mooie partij dan die wanprestatie van Pavel.
quote:Ga heen.
quote:Excuseer? Clijsters stond op haar achttiende (of was het vroeger?) in de finale van Roland Garros. Bij mijn weten is Krajiceck nog niet eens in de buurt daarvan geweest?Op maandag 29 mei 2006 15:27 schreef Komakie het volgende:
[..]
Zeker weten. Misa is minimaal al even ver als Clijsters op die leeftijd was. Je moet niet vergeten dat ze pas net 18 jaar is.
quote:Malisse zal wel met megalichte snaren spelen, want hij slaat wat rackets kapot in zo'n wedstrijd.Op maandag 29 mei 2006 15:32 schreef XL het volgende:
Tevens zijn vierde snaar naar de klote deze wedstrijd [afbeelding]
quote:hmm ok, na nader onderzoek is Clijsters nog niet zo oud als dat ik dacht.Op maandag 29 mei 2006 15:30 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Excuseer? Clijsters stond op haar achttiende (of was het vroeger?) in de finale van Roland Garros. Bij mijn weten is Krajiceck nog niet eens in de buurt daarvan geweest?
foutje van mijn kant.
Maar Misa wordt echt wel een goeie. Het kan nog een paar jaar duren maar ze was niet voor niets eerste van de wereld bij de jeugd.
Niet alles wat goed is komt heel snel. Vergeet dat niet...
geen foute nu Jose.
quote:Fouten van smoking Jose mogen ook natuurlijk.Op maandag 29 mei 2006 15:37 schreef Butra het volgende:
Tijd voor wat toverballen Fab.
quote:Ik heb de zenders al bij elkaar gezet. Sneller zappen!Op maandag 29 mei 2006 15:40 schreef Komakie het volgende:
Btw er zijn wel 2 trillers bezig. Acasuso - Santoro en Malisse Massu
quote:Feit is wel dat de échte wereldtop (Clijtsers, Henin-Hardenne, de Russinnen, Williams), er op hun achttien (of zelfs vroeger) er al helemaal staan. Ik ga niet zeggen dat het voor Krajicec onmogelijk is geworden, maar een carrière aan de échte top (dus top vijf) zie ik toch niet meteen voor haar weggelegd. Wie weet inderdaad een carrière als Appelmans of Monami, wat op zich ook al heel mooi is.Op maandag 29 mei 2006 15:27 schreef Komakie het volgende:
[..]
hmm ok, na nader onderzoek is Clijsters nog niet zo oud als dat ik dacht.
foutje van mijn kant.
Maar Misa wordt echt wel een goeie. Het kan nog een paar jaar duren maar ze was niet voor niets eerste van de wereld bij de jeugd.
Niet alles wat goed is komt heel snel. Vergeet dat niet...
Een nummer één - plek op de jeugdranking is trouwens zelden tot nooit een garantie voor een topcarrière bij de profs. Ga de ex-nummers 1 bij de jeugd er maar eens op na, van een groot deel zal je zelfs nog nooit gehoord hebben.
Ik heb hem een keer live zien spelen. Die gast slaat echt zo belachelijk hard met zijn forehand
quote:Hij is inderdaad tof. Net als Gonzalez. Heb ze eens een dubbel zien spelen, samen. Beuken als een gek.Op maandag 29 mei 2006 15:42 schreef Komakie het volgende:
Hij mag trouwens wel als een wijf spelen op matchpoint maar ik vind Massu wel held hoor.
Ik heb hem een keer live zien spelen. Die gast slaat echt zo belachelijk hard met zijn forehand
Massu quote:Gonzalez is ook een held jaOp maandag 29 mei 2006 15:43 schreef Butra het volgende:
[..]
Hij is inderdaad tof. Net als Gonzalez. Heb ze eens een dubbel zien spelen, samen. Beuken als een gek.
Ik heb ze ook een paar keer zien dubbelen (2 of 3 keer inmiddels zelfs)
Is zo vet om te zien
Gewoon op de service van de tegenstander allebij achterin gaan staan en knetterhard beuken op die gasten aan het net
quote:Misschien mist ze een specifiek wapen, maar ze heeft een flinke blessure gehad en loopt dus achter op schema. Als je haar progressie in het voorgaande jaar ziet, is er niets wat haar komend jaar uit de top 20 houdt. Gravel daarbij blijft haar minste baansoort om op te spelen.Op maandag 29 mei 2006 15:42 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Feit is wel dat de échte wereldtop (Clijtsers, Henin-Hardenne, de Russinnen, Williams), er op hun achttien (of zelfs vroeger) er al helemaal staan. Ik ga niet zeggen dat het voor Krajicec onmogelijk is geworden, maar een carrière aan de échte top (dus top vijf) zie ik toch niet meteen voor haar weggelegd.
Een nummer één - plek op de jeugdranking is trouwens zelden tot nooit een garantie voor een topcarrière bij de profs. Ga de ex-nummers 1 bij de jeugd er maar eens op na, van een groot deel zal je zelfs nog nooit gehoord hebben.
quote:Misschien, uiteraard is zo'n blessure heel jammer maar op die leeftijd en om dat moment in je ontwikkeling kan dat cruciaal zijn voor de rest van je carrière.Op maandag 29 mei 2006 15:45 schreef okee6 het volgende:
[..]
Misschien mist ze een specifiek wapen, maar ze heeft een flinke blessure gehad en loopt dus achter op schema. Als je haar progressie in het voorgaande jaar ziet, is er niets wat haar komend jaar uit de top 20 houdt. Gravel daarbij blijft haar minste baansoort om op te spelen.
En ze is inderdaad aardig gestegen, bijzonder knap, maar het is eigenlijk pas in de top twintig dat het écht begint. Al wat daaronder zit is bij de vrouwen zo wisselvallig: bij wijze van spreken sta je daar de ene dag 34e en de andere dag 179e.
quote:Misa is ook pas net 17 hoor :/ Over zo'n anderhalf jaar (de leeftijd dat Clijsters de RG finale haalde) is er voor Misa vast wel de mogelijkheid voor kwartfinales van grand slams en zo...Clijsters is dan ook wel weer ontzettend goed en getalenteerd, #1s van de wereld zijn best zeldzaam wist je? Best wel een oneerlijke vergelijkingOp maandag 29 mei 2006 15:36 schreef Komakie het volgende:
[..]
hmm ok, na nader onderzoek is Clijsters nog niet zo oud als dat ik dacht.
foutje van mijn kant.
Maar Misa wordt echt wel een goeie. Het kan nog een paar jaar duren maar ze was niet voor niets eerste van de wereld bij de jeugd.
Niet alles wat goed is komt heel snel. Vergeet dat niet...
En geniale pot net nog van Santoro en Acasuso. Wat een held die Santoro
En de reden dat ze altijd dezelfde partijen laten zien is omdat Ned 2 ALLEEN maar centre court laat zien, en daar spelen nou eenmaal vaak dezelfden (Lees Fransen)
quote:Mên, niet alweer.Op maandag 29 mei 2006 16:08 schreef XL het volgende:
Scrichapan heeft zijn duikpak weer aan.
quote:Neemt niet weg dat Marcella Mesker een super irritant wijf blijft.Op maandag 29 mei 2006 16:11 schreef Norrage het volgende:
En de reden dat ze altijd dezelfde partijen laten zien is omdat Ned 2 ALLEEN maar centre court laat zien, en daar spelen nou eenmaal vaak dezelfden (Lees Fransen)
btw Heero, je hoeft me weinig over die jeugdranglijst te vertellen aangezien ik het jeugdtennis ook redelijk volg. (ik ken een aantal nederlandse jeugdspelers)
Ok Misa heeft dus al een zware blessure achter de rug. Als ze er nog 1 krijgt dan heeft ze wel een groot probleem denk ik. Ze heeft momenteel zo veel talent dat ze het op kan vangen.
Ik vind het trouwens echt zo'n onzin dat er dus nu al geoordeelt wordt over de carriere van een meisje van net 17 die 54ste staat van de wereld.
Ze ligt naar mijn mening best redelijk op schema. Je kunt niet van haar verwachten dat ze gelijk maar ff door stoomt naar de top20. En ik heb het idee dat een aantal mensen dat hier wel denken.
Ik ben ook meer benieuwd wat ze met het gras en hardcourt seizoen gaat doen...
quote:Toch wel
Je kunt op die manier wel heel mooi zien hoe belachelijk afgetraind die gast is.
Maar het blijft een raar gezicht...
quote:Ik wil geen oordeel vellen, ik zeg ook niet dat ze het niet meer zal maken. Ik dénk alleen dat ze geen nieuwe Clijsters of Sharapova zal worden, omdat dat soort toppers er echt al op z'n 16-17 staat. Je weet nooit natuurlijk.Op maandag 29 mei 2006 16:20 schreef Komakie het volgende:
hmmm ok ze is dus pas net 17
btw Heero, je hoeft me weinig over die jeugdranglijst te vertellen aangezien ik het jeugdtennis ook redelijk volg. (ik ken een aantal nederlandse jeugdspelers)
Ok Misa heeft dus al een zware blessure achter de rug. Als ze er nog 1 krijgt dan heeft ze wel een groot probleem denk ik. Ze heeft momenteel zo veel talent dat ze het op kan vangen.
Ik vind het trouwens echt zo'n onzin dat er dus nu al geoordeelt wordt over de carriere van een meisje van net 17 die 54ste staat van de wereld.
Ze ligt naar mijn mening best redelijk op schema. Je kunt niet van haar verwachten dat ze gelijk maar ff door stoomt naar de top20. En ik heb het idee dat een aantal mensen dat hier wel denken.
Ik ben ook meer benieuwd wat ze met het gras en hardcourt seizoen gaat doen...
Blake ook makkelijk tegen Srichaphan: 6-0 6-4 3-3.
Davydenko heeft ook al een break in de eerste set te pakken: 3-1.
Weinig spannende wedstrijden nu aan de gang dus..
quote:Clijsters en Sharapova stonden op de leeftijd van Krajicek er niet veel beter voor dan dat Misa nu staat hoor. Misschien een paar plaatsen hoger, maar op het moment dat ze allebij ver kwamen in een Grand Slam stonden ze voor zover ik weet nog niet in de top10 bijvoorbeeld.Op maandag 29 mei 2006 16:25 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Ik wil geen oordeel vellen, ik zeg ook niet dat ze het niet meer zal maken. Ik dénk alleen dat ze geen nieuwe Clijsters of Sharapova zal worden, omdat dat soort toppers er echt al op z'n 16-17 staat. Je weet nooit natuurlijk.
quote:Sharapova was op haar 18e nummer één van de wereld en had Wimbledon gewonnen, dat zie ik Krajicek niet presteren binnen een jaar.Op maandag 29 mei 2006 16:33 schreef Komakie het volgende:
[..]
Clijsters en Sharapova stonden op de leeftijd van Krajicek er niet veel beter voor dan dat Misa nu staat hoor. Misschien een paar plaatsen hoger, maar op het moment dat ze allebij ver kwamen in een Grand Slam stonden ze voor zover ik weet nog niet in de top10 bijvoorbeeld.
5-0 Clijsters
.Leuk om naar te kijken. Veel tempo, gedurfd, hard en vlak.
quote:Nogmaals: Clijsters en Henin-Hardenne speelden op hun 18 finales van Grand Slams (en kwamen zelfs dicht bij de zege). Sharapova won zelfs Wimbledon op haar achttiende. Hingis won op haar 17e zelfs drie (!) Grans Slams op één jaar tijd geloof ik...Op maandag 29 mei 2006 16:33 schreef Komakie het volgende:
[..]
Clijsters en Sharapova stonden op de leeftijd van Krajicek er niet veel beter voor dan dat Misa nu staat hoor. Misschien een paar plaatsen hoger, maar op het moment dat ze allebij ver kwamen in een Grand Slam stonden ze voor zover ik weet nog niet in de top10 bijvoorbeeld.
quote:Dus?Op maandag 29 mei 2006 16:48 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Nogmaals: Clijsters en Henin-Hardenne speelden op hun 18 finales van Grand Slams (en kwamen zelfs dicht bij de zege). Sharapova won zelfs Wimbledon op haar achttiende. Hingis won op haar 17e zelfs drie (!) Grans Slams op één jaar tijd geloof ik...
. Alsof dat een noodzaak is om de top te halen. Als ze op de 20e Wimbledon wint is dat vroeg zat hoor 
.quote:Nee en dat was ook niet wat men van Sharapova dacht een jaar voordat ze Wimbledon won want toen stond ze op dezelfde plek (met dezelfde leeftijd) als waar Krajicek nu staat.Op maandag 29 mei 2006 16:35 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Sharapova was op haar 18e nummer één van de wereld en had Wimbledon gewonnen, dat zie ik Krajicek niet presteren binnen een jaar.
5-0 Clijsters
Ik zeg niet dat Krajicek volgend jaar Wimbledon gaat winnen. Maar misschien moeten we het eerst eens afwachten totdat het zover is.
Clijsters was precies hetzelfde verhaal trouwens.
Kijk maar:
Clijsters eindejaarsrankings: 2005-2 ; 2004-22 ; 2003-2 ; 2002-4 ; 2001-5 ; 2000-18 ; 1999-47 ; 1998-409
Sharapova eindejaarsrankings: 2005-4 ; 2004-4 ; 2003-32 ; 2002-186
Krajicek: 2005-63 ; 2004-429
Kleine toevoeging dat Krajicek dus ook nog een keer met een blessure te maken heeft gehad waardoor ze minder hoog staat als dat ze had kunnen staan. Maar goed, as is verbrande turf.
Ik wil er alleen maar mee zeggen dat als je naar de opbouw gaat kijken ze allemaal ongeveer op hetzelfde niveau zitten. Tuurlijk, Sharapova stond 30 plaatsen hoger, maar zoals Heero zelf zei: In die zone kun je de ene dag 30ste staan en dan ineens 80ste.
quote:Nogmaals: Krajicek is pas 17Op maandag 29 mei 2006 16:48 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Nogmaals: Clijsters en Henin-Hardenne speelden op hun 18 finales van Grand Slams (en kwamen zelfs dicht bij de zege). Sharapova won zelfs Wimbledon op haar achttiende. Hingis won op haar 17e zelfs drie (!) Grans Slams op één jaar tijd geloof ik...
Hingis was natuurlijk wel de ultieme uitzondering.
Dementieva 0-4 achter tegen Sucha
.Wanneer moeten Sluiter en Van Gemerden? Vandaag nog?
quote:Van Gemerden morgen de tweede partij op baan 10.Op maandag 29 mei 2006 18:05 schreef TheVulture het volgende:
Wanneer moeten Sluiter en Van Gemerden? Vandaag nog?
Sluiter binnen enkele minuten op baan 6.
!Ik zie het al helemaal zitten.
quote:Ik heb niet echt veel met de leeftijd, ik denk dat ze ook gewoon minder goed is / minder talent heeft dan wat er nu in de top 5 staat.Op maandag 29 mei 2006 16:58 schreef Komakie het volgende:
[..]
Nogmaals: Krajicek is pas 17
Hingis was natuurlijk wel de ultieme uitzondering.
Sluiter staat 3-2 voor!
met een dubbele break En weg.
Ook het 3e breakpunt nu weg.
Mannen: Federer, Sluiter, Roddick, Safin
Vrouwen: Sharapova,
, V. WilliamsWie ik denk dat gaan winnen:
Mannen: Federer
Vrouwen: Clijsters
En weer weg.
Een aardige forehand heeft Soderling.
Nu weer een breakpioint.. Hij blijft aan de gang.
En helaas de rebreak voor Nadal.
!quote:Ik dacht dat je Raffaela bedoelde
i get it now
Wat is de stand bij Sluiter?
Hij speelt trouwens op de manier zoals ik al eens geopperd heb dat je naar mijn mening tegen Nadal moet spelen.
Alleen maakt hij er te veel fouten nog bij
helaas weer een break voor Nadal. De set wel waarschijnlijk weg
slechts 80 dollar
.Sluiter 3-5 achter.
. > 5-5.Break Soderling! Ook 5-5.
Mis.
Tie-break.
quote:Het voelde idd weer vertrouwdOp maandag 29 mei 2006 19:08 schreef superhero87 het volgende:
[..]
Ik dacht dat je Raffaela bedoelde
i get it now
. fijn. .quote:
wow jammer dat we het niet kunnen zienquote:
maar ik heb toch het gevoel dat het een 5-setter wordt...
on-topic: Go Sluiter!!!
quote:ik dacht het ook. En met 53 stond ie toch gelijk met het record? Dan heeft ie het straks verbrokenOp maandag 29 mei 2006 19:46 schreef Ambrosius het volgende:
Nadal gaat toch z'n 54e partij op rij op gravel winnen ?
.