FOK!forum / Voetbal / Het grote Feijenoordtopic #155 : 10 miljoen, dag Kaloutje!
daaaaanzaterdag 27 mei 2006 @ 16:33





Handige Feyenoordsites
Officiële Feyenoord-website
Officiële FSV-website
Lunatic News
FR Fans
Fr 1908
Feyenoord Netwerk
Feyenoord fotopagina
TIFO
Chadizaterdag 27 mei 2006 @ 16:34
ja hele mooie OP
jorienvdherikzaterdag 27 mei 2006 @ 16:42
Ben benieuwd naar de instroming de komende weken
DatMeenJeNietzaterdag 27 mei 2006 @ 17:21
10 miljoen.. ik geloof er niks van.

Met +- 5-7 milj ben ik al bly.
F1Baszaterdag 27 mei 2006 @ 17:23
quote:
Op zaterdag 27 mei 2006 17:21 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
10 miljoen.. ik geloof er niks van.
Ik denk het ook niet, al weet je met Chelsea maar nooit.
renz0rzaterdag 27 mei 2006 @ 17:31
Denk dat het OP plaatje zonder Kalou kan
R81zaterdag 27 mei 2006 @ 18:16
10 miljoen voor Kalou zou wel super zijn..
Ruudzaterdag 27 mei 2006 @ 18:30
Feyenoord

10 miljoen
eerst zien, dan geloven
the_legend_killerzaterdag 27 mei 2006 @ 22:04
10 miljoen voor Kalou en 15 miljoen voor Kuyt.

Netjes.
DiegoArmandoMaradonazaterdag 27 mei 2006 @ 22:07
Maar ook nog 10 goals over
BB-Kingzaterdag 27 mei 2006 @ 22:58
quote:
Op zaterdag 27 mei 2006 22:04 schreef the_legend_killer het volgende:
10 miljoen voor Kalou en 15 miljoen voor Kuyt.

Netjes.
Lekker ja... maar wie gaan de doelpuntjes scoren volgend seizoen?

Dat wordt maximaal een 4de plek.
Bellatorzaterdag 27 mei 2006 @ 23:09
quote:
Op zaterdag 27 mei 2006 22:58 schreef BB-King het volgende:

[..]

Lekker ja... maar wie gaan de doelpuntjes scoren volgend seizoen?

Dat wordt maximaal een 4de plek.
Voor ¤25 miljoen is er heus wel wat leuks te vinden.
SoA-Holiczaterdag 27 mei 2006 @ 23:13
quote:
Op zaterdag 27 mei 2006 23:09 schreef Bellator het volgende:

[..]

Voor ¤25 miljoen is er heus wel wat leuks te vinden.
Huntelaar
-Vaduz-zaterdag 27 mei 2006 @ 23:14
Offtopicreeks weggehaald.

Hopen dat Roman in een goede bui is voor Feijenoord. Ik zie eigenlijk niet zo in wat Chelsea op dit moment met Kalou moet. Verhuren denk ik dan.
DiegoArmandoMaradonazondag 28 mei 2006 @ 00:05
Noem eens 10 spelers die een man kunnen passeren in het huidige voetbal?

Dan heb je het antwoord
Merkiezondag 28 mei 2006 @ 01:05
quote:
Op zondag 28 mei 2006 00:05 schreef DiegoArmandoMaradon... het volgende:
Noem eens 10 spelers die een man kunnen passeren in het huidige voetbal?

Dan heb je het antwoord
Robben, Van Persie, Ronaldinho .
DiegoArmandoMaradonazondag 28 mei 2006 @ 01:17
Henry ook nog.

Kalou kan dat en daarom is hij het geld waard.

Kalou moet je gewoon op de vleugel zetten en zeggen dat hij weinig anders hoeft te doen dan zijn mannetje voorbij te spelen. Daar is hij ideaal voor

Keltiezondag 28 mei 2006 @ 11:56
quote:
Op zondag 28 mei 2006 01:17 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Henry ook nog.

Kalou kan dat en daarom is hij het geld waard.

Kalou moet je gewoon op de vleugel zetten en zeggen dat hij weinig anders hoeft te doen dan zijn mannetje voorbij te spelen. Daar is hij ideaal voor
Beetje jammer dat meneer niet op de vleugel wil spelen.. Maar centraal of achter de spitsen.
Als ze iemand willen kopen die voorzetten geeft vanaf de vleugel, mogen ze Castleen wel kopen
mister_popcornzondag 28 mei 2006 @ 12:00
quote:
Op zondag 28 mei 2006 11:56 schreef Keltie het volgende:

[..]

Beetje jammer dat meneer niet op de vleugel wil spelen.. Maar centraal of achter de spitsen.
Als ze iemand willen kopen die voorzetten geeft vanaf de vleugel, mogen ze Castleen wel kopen
Vincken heeft potentie als iemand die kan passeren...
Cart_manzondag 28 mei 2006 @ 12:35
quote:
Op zaterdag 27 mei 2006 22:58 schreef BB-King het volgende:

[..]

Lekker ja... maar wie gaan de doelpuntjes scoren volgend seizoen?

Dat wordt maximaal een 4de plek.
Wat is dit nou voor een rare, debiele bewering. Spitsen gaan weg en er komen nieuwe voor terug. En die scoren ook.
DiegoArmandoMaradonazondag 28 mei 2006 @ 12:42
quote:
Op zondag 28 mei 2006 12:35 schreef Cart_man het volgende:

[..]

Wat is dit nou voor een rare, debiele bewering. Spitsen gaan weg en er komen nieuwe voor terug. En die scoren ook.
Hoe vaak heeft Feyenoord in de laatste 30 jaar een scorende spits gekocht?
DatMeenJeNietzondag 28 mei 2006 @ 12:44
Ehhh genoeg, Pierre, Tomasson, Cruz etc..


Maar word wel moeilijk om K2 te vervangen, maar ik zie het allemaal wel, inieder geval geen hoge verwachtingen voor komend seizoen..
DiegoArmandoMaradonazondag 28 mei 2006 @ 12:47
Tomasson een goede spits
Cart_manzondag 28 mei 2006 @ 13:02
quote:
Op zondag 28 mei 2006 12:42 schreef DiegoArmandoMaradon... het volgende:

[..]

Hoe vaak heeft Feyenoord in de laatste 30 jaar een scorende spits gekocht?
Iedere spits die een bal in een doel schiet is toch een scorende spits. Wat lul je nou?
DiegoArmandoMaradonazondag 28 mei 2006 @ 13:05
Maar dan 20 goals per jaar dan mierenneuker
FrankyMcGzondag 28 mei 2006 @ 13:28
Voor wat het waard is, ik had vannacht gedroomd dat Dirk Kuyt naar Legia Warschau ging verkassen!

methodmichzondag 28 mei 2006 @ 16:31
Jemig, dat zei Steef vorige week ook al Frank!

Ben het wel met Cart_man eens. Dirk is belangrijk, maar er komt altijd wel weer wat terug.

Pierre zouden ze ook zo gaan missen.
marsuzondag 28 mei 2006 @ 16:32
Iedereen vindt 10 miljoen veel voor Kalou, maar ik vind het veel te weinig. Over een paar jaar is hij 5 keer zoveel waard. Feyenoord moet eens het onderste uit de kan halen willen ze ooit nog een rol van betekenis kunnen spelen in Nederland.
Bellatorzondag 28 mei 2006 @ 16:35
quote:
Op zondag 28 mei 2006 16:32 schreef marsu het volgende:
Iedereen vindt 10 miljoen veel voor Kalou, maar ik vind het veel te weinig. Over een paar jaar is hij 5 keer zoveel waard. Feyenoord moet eens het onderste uit de kan halen willen ze ooit nog een rol van betekenis kunnen spelen in Nederland.
Zijn contract loopt over 1 jaar af en hij heeft niet zo'n geweldig seizoen gespeeld. Ik vind het behoorlijk wat.
yvette1982zondag 28 mei 2006 @ 17:51
ik snap niet dat Feyenoord Zuiverloon heeft verkocht aan Heerenveen. Die ploeg zit zelf altijd voor een dubbeltje op de 1e rang en als clubs hun spelers willen dan vragen ze de jackpot. Feyenoord had ook 7 miljoen aan die club moeten vragen.
cultheldzondag 28 mei 2006 @ 18:01
quote:
Op zondag 28 mei 2006 16:31 schreef methodmich het volgende:
Jemig, dat zei Steef vorige week ook al Frank!

Ben het wel met Cart_man eens. Dirk is belangrijk, maar er komt altijd wel weer wat terug.

Pierre zouden ze ook zo gaan missen.
Heb je nog inside info over ASWH-transfers?
Shreyaszondag 28 mei 2006 @ 18:47
quote:
Op zondag 28 mei 2006 16:32 schreef marsu het volgende:
Iedereen vindt 10 miljoen veel voor Kalou, maar ik vind het veel te weinig. Over een paar jaar is hij 5 keer zoveel waard. Feyenoord moet eens het onderste uit de kan halen willen ze ooit nog een rol van betekenis kunnen spelen in Nederland.
Dat doen ze sinds 1970 al niet meer, dus waarom zouden ze dan nu wel ineens willen. Ik denk dat Feyenoord zich wel heeft neergelegd bij een plaats in de subtop. De echte toppers zijn Ajax en PSV in Nederland en wellicht zal dat voorlopig wel zo blijven, er moet echt een hele hoop gebeuren wil Feyenoord daar nog bij gaan horen.
Raphaelo29zondag 28 mei 2006 @ 18:51
next season :
1 Ajax
2 PSV
3 AZ
4 Feyenoord
TC03zondag 28 mei 2006 @ 19:06
quote:
Op zondag 28 mei 2006 18:51 schreef Raphaelo29 het volgende:
next season :
1 Ajax
2 PSV
3 AZ
4 Feyenoord
Wat moet dat in het Feyenoordtopic?
TC03zondag 28 mei 2006 @ 19:06
quote:
Op zondag 28 mei 2006 18:47 schreef Shreyas het volgende:

[..]

Dat doen ze sinds 1970 al niet meer, dus waarom zouden ze dan nu wel ineens willen. Ik denk dat Feyenoord zich wel heeft neergelegd bij een plaats in de subtop. De echte toppers zijn Ajax en PSV in Nederland en wellicht zal dat voorlopig wel zo blijven, er moet echt een hele hoop gebeuren wil Feyenoord daar nog bij gaan horen.
Jaja, Ajax is de beste, we weten het wel...
Erasmuschzondag 28 mei 2006 @ 19:54
Maar die oefenwedstrijd stond volledig los van evt transfers hoor...
Tomassozondag 28 mei 2006 @ 20:35
quote:
Op zondag 28 mei 2006 18:47 schreef Shreyas het volgende:

[..]

Dat doen ze sinds 1970 al niet meer, dus waarom zouden ze dan nu wel ineens willen. Ik denk dat Feyenoord zich wel heeft neergelegd bij een plaats in de subtop. De echte toppers zijn Ajax en PSV in Nederland en wellicht zal dat voorlopig wel zo blijven, er moet echt een hele hoop gebeuren wil Feyenoord daar nog bij gaan horen.
Ik dacht eerst dat dit een post was van yvette. Die zegt net zo veel bullshit
-Vaduz-zondag 28 mei 2006 @ 20:40
Er zit toch wel een kern van waarheid in Shreyas post, Feyenoord dreigt stilaan wel de aansluiting te verliezen. Een slim staaltje beleid kan dat tegengaan.
TC03zondag 28 mei 2006 @ 20:42
quote:
Op zondag 28 mei 2006 20:40 schreef -Vaduz- het volgende:
Er zit toch wel een kern van waarheid in Shreyas post, Feyenoord dreigt stilaan wel de aansluiting te verliezen. Een slim staaltje beleid kan dat tegengaan.
Wat lul je nou, Feyenoord is al altijd zoals het nu is. Gaat de laatste jaren juist steeds beter. Als ze de laatste kwart van de competitie een keer niet inzakken is CL 'makkelijk' haalbaar.
jorienvdherikzondag 28 mei 2006 @ 20:42
Cissé stuurt aan op breuk met Liverpool
Djibril Cissé wil weg bij Liverpool. De Franse aanvaller vindt dat manager Rafael Benítez te weinig vertrouwen in hem heeft.

mooi is dat
thewishmasterzondag 28 mei 2006 @ 20:44
Gaat het steeds beter? Vorig jaar werd Feyenoord 4e, dit jaar 3e, dat zijn echt prestaties die een topclub onwaardig zijn. Het laatste kampioenschap was in 1999 en zelfs de laatste deelname aan de CL was alweer een tijdje geleden.
-Vaduz-zondag 28 mei 2006 @ 20:44
Het had afgelopen seizoen moeten gebeuren, door de beschikking over Kuijt en Kalou, volgend seizoen wordt het lastiger omdat de concurrentie zich flink versterkt.
the_legend_killerzondag 28 mei 2006 @ 20:45
PSV en Ajax hebben een voorsprong en dan lijkt AZ Feyenoord voorbij te gaan.

Maar voor hetzelfde heeft Feyenoord een top seizoen.
thewishmasterzondag 28 mei 2006 @ 20:46
Waar baseerje het op dat ze een topseizoen zouden kunnen draaien?
TC03zondag 28 mei 2006 @ 20:47
Iedereen is er weer als de kippen bij om Feyenoord een 5e plek aan te praten. Het valt allemaal wel mee hoor mensen.
daaaaanzondag 28 mei 2006 @ 20:47
quote:
Op zondag 28 mei 2006 20:46 schreef thewishmaster het volgende:
Waar baseerje het op dat ze een topseizoen zouden kunnen draaien?
Hij zegt dat het KAN! lezen.
Topseizoen omdat Feyenoord voor het eerst in de geschiedenis eens geld uit kan geven.
thewishmasterzondag 28 mei 2006 @ 20:50
quote:
Op zondag 28 mei 2006 20:47 schreef daaaaan het volgende:

[..]

Hij zegt dat het KAN! lezen.
Topseizoen omdat Feyenoord voor het eerst in de geschiedenis eens geld uit kan geven.
Gefrustreerd? Zou ik ook zijn als ik fan van Feyenoord was. Maar zelfs de mogelijkheid dat Feyenoord een goed seizoen kan draaien is nauwelijks aanwezig.
TC03zondag 28 mei 2006 @ 20:51
quote:
Op zondag 28 mei 2006 20:50 schreef thewishmaster het volgende:

[..]

Gefrustreerd? Zou ik ook zijn als ik fan van Feyenoord was. Maar zelfs de mogelijkheid dat Feyenoord een goed seizoen kan draaien is nauwelijks aanwezig.
.
daaaaanzondag 28 mei 2006 @ 20:51
quote:
Op zondag 28 mei 2006 20:47 schreef TC03 het volgende:
Iedereen is er weer als de kippen bij om Feyenoord een 5e plek aan te praten. Het valt allemaal wel mee hoor mensen.
prachtig inderdaad. Begin dit jaar mochten we onze handjes dichtknijpen met een 5e plek, bij de winterstop waren we een zeer grote kampioenskandidaat en nu wordt Feyenoord weer helemaal kansloos geacht.
-Vaduz-zondag 28 mei 2006 @ 20:55
quote:
Op zondag 28 mei 2006 20:47 schreef TC03 het volgende:
Iedereen is er weer als de kippen bij om Feyenoord een 5e plek aan te praten. Het valt allemaal wel mee hoor mensen.
Beetje een bommetje werpen doet het altijd goed.
Ricky_zondag 28 mei 2006 @ 21:06
quote:
Op zondag 28 mei 2006 20:42 schreef jorienvdherik het volgende:
Cissé stuurt aan op breuk met Liverpool
Djibril Cissé wil weg bij Liverpool. De Franse aanvaller vindt dat manager Rafael Benítez te weinig vertrouwen in hem heeft.

mooi is dat
Wat hebben wij daarmee te maken?
thewishmasterzondag 28 mei 2006 @ 21:08
quote:
Op zondag 28 mei 2006 21:06 schreef Ricky_ het volgende:

[..]

Wat hebben wij daarmee te maken?
Die gast gaat naar een Franse club, Olympique Lyon, Marseille of PSG. Voor deze speler heeft Feyenoord echt niet genoeg geld, als je dat soms wilde suggereren.
BliksemSchigtzondag 28 mei 2006 @ 21:09
quote:
Op zondag 28 mei 2006 19:54 schreef Erasmusch het volgende:
Maar die oefenwedstrijd stond volledig los van evt transfers hoor...
Whehehe.

Geen Farnerud voor Feyenoord overigens.
daaaaanzondag 28 mei 2006 @ 21:16
quote:
Op zondag 28 mei 2006 21:08 schreef thewishmaster het volgende:

[..]

Die gast gaat naar een Franse club, Olympique Lyon, Marseille of PSG. Voor deze speler heeft Feyenoord echt niet genoeg geld, als je dat soms wilde suggereren.
Als Kuijt en co vertrekken wel dus. Alleen Cissé wil zelf nooit naar Nederland natuurlijk.
RedGuyzondag 28 mei 2006 @ 21:18
quote:
Op zondag 28 mei 2006 21:06 schreef Ricky_ het volgende:

[..]

Wat hebben wij daarmee te maken?
Dat betekent dus dat er genoeg geld/ruimte bij Liverpool komt om Kuyt over te nemen omdat Morientes ook al naar Valencia is.
Cart_manzondag 28 mei 2006 @ 21:27
quote:
Op zondag 28 mei 2006 20:50 schreef thewishmaster het volgende:

[..]

Gefrustreerd? Zou ik ook zijn als ik fan van Feyenoord was. Maar zelfs de mogelijkheid dat Feyenoord een goed seizoen kan draaien is nauwelijks aanwezig.
Gefrustreerd, ja. Dat mensen zoals jij met een computer weten om te gaan.
Ricky_zondag 28 mei 2006 @ 21:48
quote:
Op zondag 28 mei 2006 21:08 schreef thewishmaster het volgende:

[..]

Die gast gaat naar een Franse club, Olympique Lyon, Marseille of PSG. Voor deze speler heeft Feyenoord echt niet genoeg geld, als je dat soms wilde suggereren.
Denk ook dat ie dat bedoelde ja. Alsof Cisse op Nederland zit te wachten.
jorienvdherikzondag 28 mei 2006 @ 22:15
quote:
Op zondag 28 mei 2006 21:18 schreef RedGuy het volgende:

[..]

Dat betekent dus dat er genoeg geld/ruimte bij Liverpool komt om Kuyt over te nemen omdat Morientes ook al naar Valencia is.
idd lijkt me logisch
DiegoArmandoMaradonazondag 28 mei 2006 @ 22:17
quote:
Op zondag 28 mei 2006 21:09 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]

Whehehe.

Geen Farnerud voor Feyenoord overigens.
Pontus is nog steeds beschikbaar hoor
stefmanszondag 28 mei 2006 @ 22:19
quote:
Op zondag 28 mei 2006 21:16 schreef daaaaan het volgende:

[..]

Als Kuijt en co vertrekken wel dus. Alleen Cissé wil zelf nooit naar Nederland natuurlijk.
Die gast wil zoveel loon binnen 2 seizoenen is Feyenoord Faliet
jorienvdherikzondag 28 mei 2006 @ 22:20
ja ?
stefmanszondag 28 mei 2006 @ 22:22
quote:
Op zondag 28 mei 2006 22:20 schreef jorienvdherik het volgende:
ja ?
het was overdreven, maar ze kunnen het loon nooit betalen natuurlijk. En die gast zit ook niet te wachten op Nederland eerder op Spanje of Italië
jorienvdherikzondag 28 mei 2006 @ 22:23
http://www.vi.nl/vi/show/(...)page=40054/sc=a526b4

halen wie die Cisse
daaaaanmaandag 29 mei 2006 @ 01:12
Kalou vertrekt
Door MAARTEN WIJFFELS

ROTTERDAM - Feyenoord denkt op korte termijn de transfer van Salomon Kalou naar Chelsea af te kunnen ronden.

Salomon Kalou keert na de zomer niet terug in de Kuip. Ook niet via een verhuurconstructie. FOTO MILAN RINCK
De 20-jarige aanvaller heeft zelf al een persoonlijk akkoord met de Britse topclub over een contract voor meerdere jaren. Feyenoord en Chelsea onderhandelen nu over een vergoeding voor de spelers wiens contract in de Kuip nog één jaar doorloopt.

Kalou en zijn zaakwaarnemer Jan de Visser kwamen afgelopen vrijdag in Londen tot een deal met het Chelsea van trainer José Mourinho. De Ivoriaan had daarvoor toestemming gekregen van Feyenoord.

,,Chelsea ziet Salomon als een aanvaller die op meerdere posities kan spelen,’’ reageert De Visser. ,,Als de clubs er nu ook uitkomen, is dit voor Salomon een fantastische stap na een jaar waarin er veel op hem is afgekomen.’’ Namens Feyenoord bevestigt ook directeur Chris Woerts de gesprekken met Chelsea. ,,Het gaat de goede kant op, maar er is nog geen akkoord,’’ aldus Woerts. ,,Dat hoeft er ook de komende dagen nog niet meteen te komen, omdat Chelsea prioriteit geeft aan de gesprekken met AC Milan over Andrei Shevchenko. Maar vooruitlopend op een transfer mocht Kalou van ons zelf ook al met Chelsea praten.’’

Over de hoogte van de afkoopsom van het nog één jaar doorlopende contract willen betrokkenen niets melden. Op zijn beurt zal Feyenoord na een vertrek van Kalou in actie komen op de transfermarkt. ,,Morgen hebben we weer technisch overleg. Ik denk niet dat er al meteen die week spelers zullen tekenen, maar we weten wat we willen,’’ aldus Woerts. ,,En bij een club als Feyenoord is altijd wat mogelijk, daar hoeft niemand zich zorgen om te maken.’’

Salomon Kalou werd al langer met een buitenlandse transfer in verband gebracht. Vorig jaar was Valencia concreet en werd Chelsea al volop genoemd. Die interesse zou geconcretiseerd zijn na een scoutingsbezoek in april van José Mourinho. De Portugees zag Kalou spelen in de competitiewedstrijd tegen FC Twente, waarin hij twee keer scoorde. ,,Vanaf toen kregen we signalen dat Chelsea écht serieus geïnteresseerd was,’’ aldus directeur Woerts. ,,Al ebde het vervolgens ook weer een tijdje weg. Rond de Champions League-finale is het opnieuw gaan spelen en nu zitten we dus ook officieel met Chelsea aan tafel.’’

Het is nog wel de vraag of Kalou in Engeland meteen aan de slag kan. De concurrenten van Chelsea denken dat Kalou eerst een jaar wordt verhuurd. Arsenal en Manchester United hebben grote moeite om jonge spelers van buiten Europa aan te trekken en kijken met argwaan naar de onthulling van de constrcutie die de kampioen van Engeland gaat toepassen.

Omdat Kalou niet uit een EU-land komt, moet hij aan speciale voorwaarden voldoen om een werkvergunning te krijgen. Een speler van buiten de Europese Unie dient over de laatste 12 maanden driekwart van alle interlands te hebben gespeeld. Maar voor bovenmatige talenten wil de Engelse voetbalfederatie heel af en toe een uitzondering maken. Dit seizoen gebeurde dat met de Braziliaan Fabio Rochemback, die naar Middlesbrough wilde.

Chelsea heeft binnen het netwerk van Abramovich verhuurmogelijkheden in Moskou en Lissabon. Al is de vraag of Kalou dat wil.

,,Je zou aan Chelsea moeten vragen hoe ze dat precies willen doen, maar ik begrijp dat de club mogelijkheden ziet om Kalou toch snel speelgerechtigd te krijgen,’’ stelt Woerts.

Waarschijnlijk dient Chelsea eerst een normaal verzoek in voor een werkgvergunning.Bij afwijzing komt de zaak via een beroepsprocedure voor een speciale commissie. Meerdere voetbalkenners moeten dan schriftelijk of mondeling verklaren hoe exceptioneel de kwaliteiten van Kalou zijn. Bovendien Chelsea-coach José Mourinho moeten aangeven dat hij de Ivoiraan in zeventig procent van alle wedstrijden gaan opstellen.

Zoals bekend deed Kalou de afgelopen twee jaar een vergeefse poging om via een versnelde naturalisatieprocedure een Nederlands paspoort te bemachtigen. Hij hoopte met Oranje deel te nemen aan het komende WK. Vorige week kondigde Kalou aan die procedure stop te willen zetten.

De officiële weg voor een Nederlands paspoort loopt tot 2009. Een constructie waarbij Kalou eigendom wordt van Chelsea en op huurbasis bij Feyenoord blijft spelen, is volgens Woerts niet aan de orde. ,,Het is niet onze intentie Kalou namens Chelsea nog even hier te stallen. Als het tot een transfer komt, speelt Feyenoord geen rol meer in de verdere plannen met Kalou.’’

Wel geld dus
snabbimaandag 29 mei 2006 @ 01:13
quote:
Op zondag 28 mei 2006 20:44 schreef -Vaduz- het volgende:
Het had afgelopen seizoen moeten gebeuren, door de beschikking over Kuijt en Kalou, volgend seizoen wordt het lastiger omdat de concurrentie zich flink versterkt.
Goh als je de posts van vorig jaar op na zou lezen zou je wel zien dat Feyenoord ongeveer als degradatiekandiaat werd aangedragen. BS dus.
snabbimaandag 29 mei 2006 @ 01:17
Eigenlijk staat er niet veel nieuws in dat bericht.
Maikalomaandag 29 mei 2006 @ 10:25
Nou mooi zo, 10 milj strik erom en op de boot zetten
Canisfiremaandag 29 mei 2006 @ 10:27
quote:
Op zondag 28 mei 2006 12:00 schreef mister_popcorn het volgende:

[..]

Vincken heeft potentie als iemand die kan passeren...
|
Ach hoor je Vincken ook weer die jongen heeft twee keer voor het ecchie mee gedaan en iedereen denkt dat hij het wel even gaat maken als Castelen vertrekt ja hoor
Cart_manmaandag 29 mei 2006 @ 11:37
Geruchten: Kuyt naar Barca, Snoyl naar NEC.
MarkNMGNmaandag 29 mei 2006 @ 11:40
quote:
Van loeder tot moeder

Wij willen Sylvie van der Vaart van harte feliciteren met de geboorte van haar zoon. Bovendien willen wij het paar veel sterkte wensen de komende jaren. Het zal namelijk niet makkelijk zijn om aan het kind uit te leggen dat ze niet weten wie de echte vader is. Rafael van der Vaart zal - tot de echte vader is opgestaan - als adoptievader fungeren.

Talpa heeft het paar de afgelopen maanden van dichtbij gevolgd en zal binnenkort starten met een nieuwe reallife-soap: Van Loeder tot Moeder. Een cameraploeg van Talpa kreeg de unieke gelegenheid het paar van dichtbij te volgen, zij mochten zelfs in de woonwagen van het echtpaar filmen.
Bron: Lunaticnews.nl
Sylvie HOER!, gefeliciteerd
Maikalomaandag 29 mei 2006 @ 11:55
quote:
Op maandag 29 mei 2006 11:37 schreef Cart_man het volgende:
Geruchten: Kuyt naar Barca, Snoyl naar NEC.
Misschien als Forlán afketst, maar zie dit nog niet zo zitten voor Dirkie eigenlijk
Suijkmaandag 29 mei 2006 @ 12:07
quote:
Op maandag 29 mei 2006 11:55 schreef Maikalo het volgende:

[..]

Misschien als Forlán afketst, maar zie dit nog niet zo zitten voor Dirkie eigenlijk
Eenzelfde rol als Larsson, dat zie ik hem wel ok doen. Al zal hij zelf meer willen denk ik.
Ruudmaandag 29 mei 2006 @ 12:10
quote:
Op maandag 29 mei 2006 10:27 schreef Canisfire het volgende:

[..]

|
Ach hoor je Vincken ook weer die jongen heeft twee keer voor het ecchie mee gedaan en iedereen denkt dat hij het wel even gaat maken als Castelen vertrekt ja hoor
ik snap dat vertrouwen van iedereen in Vincken ook niet helemaal
Soul_Survivormaandag 29 mei 2006 @ 12:38
Hup Feyenooord !!
Nellidmaandag 29 mei 2006 @ 12:49
FEYENOORD!

En jammer voor alle niet Feyenoorders maar Kuyt blijft...
Keltiemaandag 29 mei 2006 @ 13:11
quote:
Op maandag 29 mei 2006 10:27 schreef Canisfire het volgende:

[..]

|
Ach hoor je Vincken ook weer die jongen heeft twee keer voor het ecchie mee gedaan en iedereen denkt dat hij het wel even gaat maken als Castelen vertrekt ja hoor
Nee, Castelen.. Die maakt het
Lunimaandag 29 mei 2006 @ 13:11
Feyenoord!
Cart_manmaandag 29 mei 2006 @ 13:11
quote:
Op maandag 29 mei 2006 12:49 schreef Nellid het volgende:
FEYENOORD!

En jammer voor alle niet Feyenoorders maar Kuyt blijft...
Je bent wel zeker van je zaak, hè.
Ruudmaandag 29 mei 2006 @ 13:55
quote:
Op maandag 29 mei 2006 12:49 schreef Nellid het volgende:
FEYENOORD!

En jammer voor alle niet Feyenoorders maar Kuyt blijft...
dit heb je nu al 283 keer geroepen
vanwaar die zekerheid?
Soul_Survivormaandag 29 mei 2006 @ 15:33
Wat een gezeik toch altijd met die transfers zeg. We zien het vanzelf wel !!

Offtopic: Ruud_fr: Veel plezier donderdag, ik benner ook
TC03maandag 29 mei 2006 @ 15:39
quote:
Op maandag 29 mei 2006 10:27 schreef Canisfire het volgende:

[..]

|
Ach hoor je Vincken ook weer die jongen heeft twee keer voor het ecchie mee gedaan en iedereen denkt dat hij het wel even gaat maken als Castelen vertrekt ja hoor
Lijkt mij dat De Ceulaer nu de 'vervanger' voor Castelen is.
daaaaanmaandag 29 mei 2006 @ 15:50
quote:
Op maandag 29 mei 2006 15:39 schreef TC03 het volgende:

[..]

Lijkt mij dat De Ceulaer nu de 'vervanger' voor Castelen is.
En een goede ook
Ruudmaandag 29 mei 2006 @ 15:58
quote:
Op maandag 29 mei 2006 15:33 schreef Soul_Survivor het volgende:
Offtopic: Ruud_fr: Veel plezier donderdag, ik benner ook
van hetzelfde
quote:
Op maandag 29 mei 2006 15:39 schreef TC03 het volgende:

[..]

Lijkt mij dat De Ceulaer nu de 'vervanger' voor Castelen is.
zeker blij mee
is ie al hersteld van z'n blessure trouwens?
edit: 2 maanden lees ik, dus zal nu bijna over zijn

[ Bericht 5% gewijzigd door Ruud op 29-05-2006 19:07:44 ]
methodmichmaandag 29 mei 2006 @ 19:47
quote:
Op zondag 28 mei 2006 18:01 schreef cultheld het volgende:

[..]

Heb je nog inside info over ASWH-transfers?
Genoeg.

Maar dat is niet voor in het Feyenoord-topic.

Weet Steef daar niks over??
FrankyMcGmaandag 29 mei 2006 @ 20:44
quote:
Razende rechtsbuiten Romeo
[www.detvgids.nl]
De linksback van Italië kan zich opmaken voor een zware avond, want Nederland heeft de beschikking over een rechterspits van topklasse. Romeo Castelen is de naam van de speler die de Italiaanse linkerverdediging mag splijten. Lees verder...
quote:
Razende rechtsbuiten Romeo
Ook Feyenoorder Romeo Castelen mocht niet mee naar Duitsland. Dat was onverwacht, want Castelen is bij de Rotterdammers verzekerd is van een basisplaats en mocht al regelmatig op komen draven in Marco's keurkorps. Bovendien heeft Romeo dankzij zijn flitsende acties langs de rechterkant al de interesse gewekt van verschillende internationale topclubs. Valencia zou een belangrijke gegadigde zijn om de rechtsbuiten over te nemen en dat is toch de nummer drie van de Spaanse Primera Division. De scouts van de club zullen in Portugal zeker op de tribunes zitten om de razende rechtsbuiten van Jong Oranje nauwlettend in de gaten te houden.
Die gozer die dit heeft geschreven kon zelf nog wel eens baat hebben bij een transfer van Romeo!
Tomassomaandag 29 mei 2006 @ 20:57
quote:
Op maandag 29 mei 2006 20:44 schreef FrankyMcG het volgende:

[..]


[..]

Die gozer die dit heeft geschreven kon zelf nog wel eens baat hebben bij een transfer van Romeo!
Wat heeft die gast gedaan met z'n ogen
snabbimaandag 29 mei 2006 @ 22:15
De jongen is wel snel, dat is het probleem niet... Alleen die pass
mister_popcornmaandag 29 mei 2006 @ 22:15
tomasson is niet blij bij stuttgart... Die mag terugkomen van mij hoor, iemand die achter de diepe spits speelt, die vanuit het middenveld komt, prima!
jorienvdherikmaandag 29 mei 2006 @ 22:17
eey castelen geeft een goede assist
Cart_manmaandag 29 mei 2006 @ 22:20
Hij kan het wel.
Ruudmaandag 29 mei 2006 @ 23:11
misschien moeten we hem op links zetten
Cart_manmaandag 29 mei 2006 @ 23:12
misschien moeten we hem maar gewoon verkopen.
F1Basmaandag 29 mei 2006 @ 23:22
quote:
Op maandag 29 mei 2006 23:11 schreef ruud_fr het volgende:
misschien moeten we hem op links zetten
Daar komt Kolkka voor
daaaaanmaandag 29 mei 2006 @ 23:24
quote:
Op maandag 29 mei 2006 23:22 schreef F1Bas het volgende:

[..]

Daar komt Kolkka voor
Cart_manmaandag 29 mei 2006 @ 23:25
Liever Kolkka dan Pi-Euro in de basis.
quote:
'Jansen testte Simon Cziommer af'

Volgens snor is Feyenoord niet concreet tot onderhandelingen gekomen met Simon Cziommer omdat hij door Wim Jansen uiteindelijk niet de juiste speler werd bevonden voor Feyenoord. Cziommer tekende zoals bekend inmiddels voor AZ.
Goeie gozer, die Jansen.
TC03maandag 29 mei 2006 @ 23:33
Is niet sarcastisch neem ik aan?
Cart_manmaandag 29 mei 2006 @ 23:34
Het eerste en het tweede is gemeend.
TC03maandag 29 mei 2006 @ 23:35
quote:
Op maandag 29 mei 2006 23:34 schreef Cart_man het volgende:
Het eerste en het tweede is gemeend.
Gelukkig, werd al even bang.
cultheldmaandag 29 mei 2006 @ 23:41
Kolkka is binnen. Samen met Kpaka de opvolger van K-2?
Cart_manmaandag 29 mei 2006 @ 23:41
Nee
daaaaanmaandag 29 mei 2006 @ 23:45
Kolkka is helemaal niet binnen, dat zal de snor zal vast wel weer uit z'n sigaar gezogen hebben. Geloof hier niets van.
F1Basmaandag 29 mei 2006 @ 23:54
quote:
Op maandag 29 mei 2006 23:45 schreef daaaaan het volgende:
Kolkka is helemaal niet binnen, dat zal de snor zal vast wel weer uit z'n sigaar gezogen hebben. Geloof hier niets van.
Die kans is wel redelijk ja, al had ik die roddel toch liever niet gehad dan.
Cart_manmaandag 29 mei 2006 @ 23:57
Lekker interessant. Mag van mij gehaald worden als bankzitter. Kolkka valt imo te vergelijken met Anastasiou bij ajax.
Ruuddinsdag 30 mei 2006 @ 00:09
quote:
Op maandag 29 mei 2006 23:57 schreef Cart_man het volgende:
Kolkka valt imo te vergelijken met Anastasiou bij ajax.
idd, net zo kansloos
Nelliddinsdag 30 mei 2006 @ 00:21
quote:
Op maandag 29 mei 2006 13:11 schreef Cart_man het volgende:

[..]

Je bent wel zeker van je zaak, hè.
We'll see...
-Vaduz-dinsdag 30 mei 2006 @ 00:25
Het is wel een prima gast voor erbij, Kolkka is nog altijd een goede voetballer.
jorienvdherikdinsdag 30 mei 2006 @ 00:32
ze moeten is met echte grote aankopen komen
twidinsdag 30 mei 2006 @ 00:46
Dat ze blijkbaar vissen in de transfervrije vijver zegt genoeg over de huidige mogelijkheden. Kuijt en Kalou moeten echt zo snel mogelijk verkocht worden, want zolang die nog niet weg zijn komt er ook niemand bij met enige kwaliteit blijkbaar.
MarkNMGNdinsdag 30 mei 2006 @ 11:21
Kolkka dus zo goed als rond...
Erasmuschdinsdag 30 mei 2006 @ 11:42
Volgens Derksen. Die komt zeker Hoogendorp opvolgen dan
Erasmuschdinsdag 30 mei 2006 @ 11:44
Trouwens:
quote:
Over de hoogte van de afkoopsom van het nog één jaar doorlopende contract willen betrokkenen niets melden. Op zijn beurt zal Feyenoord na een vertrek van Kalou in actie komen op de transfermarkt. ,,Morgen hebben we weer technisch overleg. Ik denk niet dat er al meteen die week spelers zullen tekenen, maar we weten wat we willen,’’ aldus Woerts. ,,En bij een club als Feyenoord is altijd wat mogelijk, daar hoeft niemand zich zorgen om te maken.’’
Chadidinsdag 30 mei 2006 @ 11:46
quote:
Op dinsdag 30 mei 2006 11:21 schreef MarkNMGN het volgende:
Kolkka dus zo goed als rond...
Ik vind het best wel een leuke voetballer ook voor Feyenoord. Hij heeft een hoop ervaring en pakt zijn goals zo nu en dan.
Nelliddinsdag 30 mei 2006 @ 11:58
Er is zoveel altijd "zo goed als rond"...

En het gaat imo vaak niet eens om de kwaliteit van de spelers an sich maar om de instelling van het team en als Koeman, Jansen en Bosz denken dat het team versterkt wordt met Kolkka mogen ze t proberen van mij.
Keltiedinsdag 30 mei 2006 @ 12:14
quote:
Op dinsdag 30 mei 2006 00:32 schreef jorienvdherik het volgende:
ze moeten is met echte grote aankopen komen
Een olifant ofzo?
MarkNMGNdinsdag 30 mei 2006 @ 12:48
quote:
Wim Jansen keurde Cziommer af'
Geschreven door Rogier Deelstra op dinsdag, 30 mei om 10:46

Simon Cziommer had zowel Ajax als Feyenoord verkozen boven een transfer naar AZ. De kersverse middenvelder van de Alkmaarders werd echter bij beide clubs afgekeurd. In Rotterdam had technisch adviseur Wim Jansen het laatste woord.

In het programma Voetbal Insite van RTL 7 werd gemeld dat Jansen de toenmalig Roda JC-middenvelder niet de ideale nieuwe middenvelder voor Feyenoord vond. Cziommer kon ook bij Ajax niet aan de wensen voldoen en tekende uiteindelijk bij AZ.

Cziommer maakte afgelopen seizoen indruk bij Roda JC. De Duitser, die in het verlenen bij FC Twente en Schalke '04 speelde, was vooral na de winterstop belangrijk. In vijftien duels voor de Limburgers wist de 25-jarige Cziommer in totaal acht keer het net te vinden
Had ik best wel graag zien komen...
Cart_mandinsdag 30 mei 2006 @ 12:52
Cziommer is toch niet zoveel beter dan de Guzman of Hofs. Waarom moet hij dan komen?

Mogen sowieso geen moffen bij Feijenoord spelen...
twidinsdag 30 mei 2006 @ 12:55
quote:
Op dinsdag 30 mei 2006 12:52 schreef Cart_man het volgende:
Cziommer is toch niet zoveel beter dan de Guzman of Hofs. Waarom moet hij dan komen?

Mogen sowieso geen moffen bij Feijenoord spelen...
Om zo een lekker sterk breed middenveld te hebben?

Hoe gaat het eigenlijk met Diego Biseswar? Da's echt een ontzettend groot talent in FM (ja, ja, je moet toch iets als bron hebben ), maar volgens mij heeft 'ie in de 2e seizoenshelft niet zo bar veel meer gespeeld.
Cart_mandinsdag 30 mei 2006 @ 12:56
Komen wel andere middenvelders voor terug.
twidinsdag 30 mei 2006 @ 12:58
quote:
Op dinsdag 30 mei 2006 12:56 schreef Cart_man het volgende:
Komen wel andere middenvelders voor terug.
Tsja, maar deze was transfervrij. Had 'ie geld gekost, had het onzin geweest, maar hij is EN jong, EN een prima vechtersmentaliteit, EN een uitstekende vrije trap, EN een goede creatieve speler.
Ruuddinsdag 30 mei 2006 @ 13:02
quote:
Op dinsdag 30 mei 2006 12:55 schreef twi het volgende:

[..]

Om zo een lekker sterk breed middenveld te hebben?

Hoe gaat het eigenlijk met Diego Biseswar? Da's echt een ontzettend groot talent in FM (ja, ja, je moet toch iets als bron hebben ), maar volgens mij heeft 'ie in de 2e seizoenshelft niet zo bar veel meer gespeeld.
zit aankomend jaar weer bij A-selectie geloof ik

[ Bericht 1% gewijzigd door Ruud op 30-05-2006 14:46:17 ]
Erasmuschdinsdag 30 mei 2006 @ 13:29
Hij had een domme rode kaart gekregen en moest toen een maandje meetrainen met de A-jeugd
Erasmuschdinsdag 30 mei 2006 @ 13:55
quote:
SALOMON KALOU VERTREKT NAAR CHELSEA

Salomon Kalou verruilt Feyenoord voor Chelsea. Beide clubs bereikten een definitief akkoord over een overgang van de Ivoriaanse spits, die dinsdag in Londen wordt gepresenteerd. Kalou (21), die bij Feyenoord in 83 officiële wedstrijden liefst 42 goals maakte, tekent bij de Engelse landskampioen een contract voor vier seizoenen. 'Ik had niet durven dromen dat ik nu al naar zo'n grote club zou gaan', aldus een trotse Salomon Kalou. ' Ik ben blij en trots dat ik mijn kinderen en kleinkinderen zal kunnen vertellen dat ik voor clubs als Chelsea en Feyenoord heb gespeeld.'


‘In de afgelopen periode hebben we in alle stilte onderhandeld met Chelsea’, vertelt Feyenoord directeur Chris Woerts over de transfer. ‘We zijn daarbij samen opgetrokken met Jan de Visser en Rodger Linse - de zaakwaarnemers van Salomon - om er voor Feyenoord en Salomon een akkoord uit te slepen waar we allemaal tevreden over kunnen zijn en dat is gelukt.’

Salomon Kalou kwam in 2003 op voorspraak van zijn broer Bonaventure naar Rotterdam en werd kort na zijn debuut voor een half jaar uitgeleend aan Excelsior. Na zijn terugkeer bij Feyenoord in de zomer van 2004 ontwikkelde Kalou zich in zeer hoog tempo tot een van de meest veelbelovende aanvallers van het Europese voetbal. Zo scoorde hij in zijn eerste volledige seizoen voor Feyenoord al meteen 20 goals. Tijdens de afgelopen voetbaljaargang ging het ondanks 15 goals en flink wat assists wat minder met de aanvaller. Dat kwam vooral omdat er bijna geen dag voorbij ging waarop Kalou niet in de publiciteit stond. Met name de slepende naturalisatiekwestie vrat aan het vertrouwen en de gemoedsrust van de jonge Ivoriaan die vaker in de kranten stond dan hem lief was.




‘Uiteindelijk is dit voor iedereen waarschijnlijk de beste oplossing’, aldus Woerts. ‘Het contract van Salomon liep nog een seizoen door, maar hij gaf aan dat hij vanwege alle commotie rond zijn persoon liever ergens anders een frisse start wilde maken. Daar hadden wij alle begrip voor. We zijn Salomon heel dankbaar voor zijn inzet, zijn goals en het vermaak dat hij alle voetballiefhebbers heeft geboden tijdens zijn jaren in Rotterdam. Rond Feyenoord-Chelsea zullen we officieel afscheid van hem nemen, want dat verdient hij.’

‘Natuurlijk ben ik hartstikke blij', zegt een trotse Salomon Kalou. 'Chelsea is op weg om een monument te worden en ik wil daar deel van uitmaken. Ik zal mijn kinderen en kleinkinderen kunnen vertellen dat ik er speelde toen ze de Champions League wonnen. Ik heb met José Mourinho gepraat, in het Frans, en hij heeft me overtuigd. Ik heb zelf uiteraard ook navraag gedaan over de club bij Ruud Gullit en ik heb hem verteld dat ik er trots op ben om in zijn voetsporen te treden. Hij is immers degene die mij bij Feyenoord de kans heeft gegeven. Nee, ik ben niet bang voor de concurrentie bij Chelsea. Ik zal ook in Londen alles geven om succes te hebben, ik geloof in mijn kunnen. Je moet altijd proberen om het beste uit jezelf te halen. Ik zal daar een betere speler worden.’

‘Aan Feyenoord koester ik straks louter goede herinneringen’, aldus Kalou, die in de Britse hoofdstad ook al een medische keuring onderging. ‘Die vier jaar in Rotterdam hebben me ontzettend veel gebracht en geleerd. Het is nu tijd voor een volgende stap. Ik ben blij om de samenwerking met Feyenoord en ik ben de club, trainer Koeman en mijn ploeggenoten dankbaar. Nee, de gebeurtenissen van het afgelopen seizoen waren geen reden om weg te gaan, het was gewoon tijd. Ik ben nergens gefrustreerd over en zoals ik al zei, heb ik uiteindelijk alleen maar goede herinneringen aan Feyenoord en Rotterdam. Dit is mijn allereerste club - ik heb in Ivoorkust immers nooit op het hoogste niveau gespeeld - en Feyenoord zal daarom altijd bijzonder voor me blijven. Ik weet dat het voor de supporters niet altijd even gemakkelijk is geweest, maar ze hebben me toch steeds weer gesteund en daar wil ik ze heel hartelijk voor danken. Zij maken Feyenoord bijzonder en de beste club van Nederland.’
twidinsdag 30 mei 2006 @ 13:58
Dat laatste zinnetje ook, geweldig

Zal trouwens ook het vertrek van Kuijt wel inluiden, wanneer de enige andere speler van bovengemiddelde kwaliteit vertrekt uit de Kuip. Enige waarop Feyenoord mag hopen is dat 'ie een rotschop krijgt tijdens 't WK en een maand of 2 uit de roulatie is.
Cart_mandinsdag 30 mei 2006 @ 13:59
Mooi gezegd door de maker van dat artikel, ja.

Benieuwd hoeveel we vangen.
twidinsdag 30 mei 2006 @ 14:01
quote:
Op dinsdag 30 mei 2006 13:59 schreef Cart_man het volgende:
Mooi gezegd door de maker van dat artikel, ja.

Benieuwd hoeveel we vangen.
Gezien de interesse van Valencia mag je denk ik toch wel rekenen op rond de 10 miljoen. Lekker bedrag voor een speler die nauwelijks wat heeft laten zien de afgelopen maanden.
MarkNMGNdinsdag 30 mei 2006 @ 14:01
Blabla laatste zinnetje, zegt een speler standaard als hij weggaat.
Vorig jaar wou hij nog naar PSV, dus daar hoeft hij niet mee aan te komen.
rubbereenddinsdag 30 mei 2006 @ 14:01
quote:
Op dinsdag 30 mei 2006 12:52 schreef Cart_man het volgende:
Cziommer is toch niet zoveel beter dan de Guzman of Hofs. Waarom moet hij dan komen?

Mogen sowieso geen moffen bij Feijenoord spelen...
Cziommer is wat slimmer dan Hofs
Erasmuschdinsdag 30 mei 2006 @ 14:05
10mln zou super zijn. Als ze maar hebben bedongen dat ie niet verhuurd mag worden aan een NLse club.
zjroentjedinsdag 30 mei 2006 @ 14:06
quote:
Op dinsdag 30 mei 2006 14:01 schreef rubbereend het volgende:

[..]

Cziommer is wat slimmer dan Hofs
Dat is nou niet zo'n prestatie.
MarkNMGNdinsdag 30 mei 2006 @ 14:07
Hij zal waarschijnlijk Engeland binnenkomen als 'uitzonderlijk groot talent'. En dus een werkvergunning krijgen.
RedGuydinsdag 30 mei 2006 @ 14:26
Ja we hebben straks 10 miljoen voor Kalou en nog zullen ze bij Feyenoord zeggen dat er geen geld voor aankopen is, wedden.
Nelliddinsdag 30 mei 2006 @ 14:27
Dag Kalou.

Kuyt mocht toch meedenken over de aanval van volgend seizoen? Wie zou hij naast zich willen hebben? Misschien dat de Guzman het wel kan (erachter), en dan met 2 vleugelspelers...
Nelliddinsdag 30 mei 2006 @ 14:29
Zal je zien dat Kuyt en Pierre straks de aanval vormen
twidinsdag 30 mei 2006 @ 14:31
quote:
Op dinsdag 30 mei 2006 14:29 schreef Nellid het volgende:
Zal je zien dat Kuyt en Pierre straks de aanval vormen
Gaat Pierre ook naar Liverpool dan?
MarkNMGNdinsdag 30 mei 2006 @ 14:31
10 Miljoen
Ruuddinsdag 30 mei 2006 @ 14:49
quote:
Op dinsdag 30 mei 2006 14:31 schreef MarkNMGN het volgende:
10 Miljoen
[afbeelding]
BJBdinsdag 30 mei 2006 @ 14:51
10 miljoen? Welke partij heeft daar uitspraken over gedaan?
Kaapdinsdag 30 mei 2006 @ 14:53
Feijenoord te kennen zal Kalou wel vertrekken voor 2 miljoen en Chelsea in augustus in hun sterkste opstelling voor die vriendschappelijke wedstrijd
daaaaandinsdag 30 mei 2006 @ 15:01
Zou me niet eens verbazen als er geen prijs bekend wordt gemaakt. Heb echter wel vertrouwen in Woerts, of je hem nou mag of niet : het is een financieel genie. Die laat Kalou echt niet voor 3 miljoen vertrekken, lijkt me.
Mooi dat ie weg is. Al had ik liever dat hele gedoe met PSV en het Nederlanderschap niet gehad en hem gewoon nog 2 jaar zien schitteren in de Kuip om hem daarna voor 20 miljoen te zien vertrekken.

En ik hoop dat Feyenoord NOOIT meer zaken doet met die rat van een de Visser.

[ Bericht 43% gewijzigd door daaaaan op 30-05-2006 15:15:47 ]
daaaaandinsdag 30 mei 2006 @ 15:14
quote:
Op dinsdag 30 mei 2006 14:31 schreef MarkNMGN het volgende:
10 Miljoen
[afbeelding]
Haha
DiegoArmandoMaradonadinsdag 30 mei 2006 @ 15:16
Nelliddinsdag 30 mei 2006 @ 15:23
quote:
Op dinsdag 30 mei 2006 14:31 schreef twi het volgende:

[..]

Gaat Pierre ook naar Liverpool dan?
Wie gaat er nog meer dan?
daaaaandinsdag 30 mei 2006 @ 15:24
quote:
Op dinsdag 30 mei 2006 15:23 schreef Nellid het volgende:

[..]

Wie gaat er nog meer dan?
Paauwe
Keltiedinsdag 30 mei 2006 @ 15:38
quote:
Op dinsdag 30 mei 2006 15:01 schreef daaaaan het volgende:
En ik hoop dat Feyenoord NOOIT meer zaken doet met die rat van een de Visser.
De Guzman is ook "van hem"?
daaaaandinsdag 30 mei 2006 @ 15:49
Kut
DenniZZdinsdag 30 mei 2006 @ 15:59
Ben benieuwd wat Feyenoord gaat doen met de inkomsten van deze en alle andere transfers sinds de winterstop. Het verhaaltje dat er geen geld is gaat nu niet meer op natuurlijk.

edit:
lijstje spelers die NIET transfervrij zijn vertrokken:

Jackson de Coelho
Dustley Mulder
Shinji Ono
Alexander Ostlund
Hossam Ghaly
Gabor Babos
Salomon Kalou
Glenn Loovens
Gianni Zuiverloon

Dus geld is er dit keer wel.
Kaapdinsdag 30 mei 2006 @ 16:02
quote:
Op dinsdag 30 mei 2006 15:24 schreef daaaaan het volgende:

[..]

Paauwe
Die draagt de koffers van Kuijt zeker
Staanplaatsdinsdag 30 mei 2006 @ 16:03
Ik wil nou wel eens weten wat Kalou heb opgeleverd? Of hebben we hem weer verkocht voor een appel en ei, met als toetje een oefenwedstrijd tegen chelsea?
jorienvdherikdinsdag 30 mei 2006 @ 16:08
ben benieuwd wat er nu als vervanging komt voor kalou
Nelliddinsdag 30 mei 2006 @ 16:09
Misschien komt ie er wel helemaal niet...
rubbereenddinsdag 30 mei 2006 @ 16:09
quote:
Op dinsdag 30 mei 2006 16:08 schreef jorienvdherik het volgende:
ben benieuwd wat er nu als vervanging komt voor kalou
Kolkka
DrDentzdinsdag 30 mei 2006 @ 16:10
of Kolkka
jorienvdherikdinsdag 30 mei 2006 @ 16:12
frutos , portillio
Nelliddinsdag 30 mei 2006 @ 16:13
Ik zou er persoonlijk nog ff geen vervanging voor halen, eerst achterin en op het middenveld orde op zaken stellen. Voorin moeten we het wel kunnen redden met Kuyt, Pierre, de Ceulaar, Castelen(hoop dat ie weg gaat maar toch), Vincken, Abubakari, Biseswar en de Guzman eventueel.
RedGuydinsdag 30 mei 2006 @ 16:20
quote:
Op dinsdag 30 mei 2006 16:13 schreef Nellid het volgende:
Abubakari
Is een verdedigende middenvelder.
DiegoArmandoMaradonadinsdag 30 mei 2006 @ 16:21
Opdam
Tomassodinsdag 30 mei 2006 @ 16:22
quote:
Op dinsdag 30 mei 2006 16:08 schreef jorienvdherik het volgende:
ben benieuwd wat er nu als vervanging komt voor kalou
Vincken de verrassing van volgend seizoen.
Nelliddinsdag 30 mei 2006 @ 16:28
quote:
Op dinsdag 30 mei 2006 16:20 schreef RedGuy het volgende:

[..]

Is een verdedigende middenvelder.
Joh? Op de training met een partijtje speelde ie toch echt voorin Toen ben ik er eigelijk meteen vanuit gegaan dat t een aanvaller was...
Ruuddinsdag 30 mei 2006 @ 16:28
quote:
Op dinsdag 30 mei 2006 16:22 schreef Tomasso het volgende:

[..]

Vincken de verrassing van volgend seizoen.
die zit gewoon achter De Ceulaer op de bank
Erasmuschdinsdag 30 mei 2006 @ 16:33
quote:
Op dinsdag 30 mei 2006 15:59 schreef DenniZZ het volgende:
Jackson de Coelho 1mln
Dustley Mulder
Shinji Ono 3mln
Alexander Ostlund
Hossam Ghaly 3.5mln
Gabor Babos 1mln
Salomon Kalou 8mln
Glenn Loovens .5mln
Gianni Zuiverloon 1mln
En is Gibbs ook niet voor een paar ton verkocht?
Schattingen, maar t zal toch zeker tussen de 15-20 mln liggen. En volgens mij zijn er de laatste jaren weinig dure aankopen gedaan en is t meeste geld naar salarissen gegaan.
BJBdinsdag 30 mei 2006 @ 16:41
Waar haal je al die bedragen toch vandaag? 5 miljoen voor Loovens, geloof je het zelf?
thewishmasterdinsdag 30 mei 2006 @ 16:42
Er staat .5mln, dus dat is een 1/2 miljoen
Staanplaatsdinsdag 30 mei 2006 @ 16:42
Loovens was 5 ton..

Denk zowiezo dat deze bedragen aan de ruime kant ziijn. Maar gezien de verkopen de laatste tijd, zou er toch wel wat geld moeten zijn..


[edit] hehe gvd ik las ook verkeerd [/edit]
daaaaandinsdag 30 mei 2006 @ 16:43
Hij bedoelt 0,5 miljoen denk ik
Erasmuschdinsdag 30 mei 2006 @ 16:51
idd 5 ton.
Was ff Vlaar vergeten, maar voor de rest zijn er weinig aankopen boven de 1mln gedaan?
rubbereenddinsdag 30 mei 2006 @ 16:54
voor de rest gaan er van al die transfer bedragen nogal wat kosten vanaf van makelaars en delen van transfersommen die naar de spelers gaan.
Erasmuschdinsdag 30 mei 2006 @ 16:57
Jaja, maar er is iig wat te besteden. Zeker als Li'l Romeo vertrekt
Cart_mandinsdag 30 mei 2006 @ 17:06
quote:
Op dinsdag 30 mei 2006 16:09 schreef rubbereend het volgende:

[..]

Kolkka
Hebben we in ieder geval een actievere linksbuiten.
Merkiedinsdag 30 mei 2006 @ 17:15
Doei Kloe .
RedGuydinsdag 30 mei 2006 @ 17:19
quote:
Op dinsdag 30 mei 2006 17:06 schreef Cart_man het volgende:

[..]

Hebben we in ieder geval een actievere linksbuiten.
En eentje die meeverdedigt. Ik heb 1000x liever Kolkka dan Kalou.
jorienvdherikdinsdag 30 mei 2006 @ 17:19
Saviola is niet blij bij Sevilla en vertrekt
Javier Saviola is op zoek naar een nieuwe club. De Argentijnse aanvaller heeft Sevilla laten weten dat hij niet nog een jaar bij de club wil spelen.
thewishmasterdinsdag 30 mei 2006 @ 17:20
quote:
Op dinsdag 30 mei 2006 17:19 schreef RedGuy het volgende:

[..]

En eentje die meeverdedigt. Ik heb 1000x liever Kolkka dan Kalou.
Alsof meeverdedigen zo belangrijk is. Heb je Ronaldinho wel eens zien meeverdedigen? Als je een hele goede aanvaller hebt moet je hem gewoon laten aanvallen en zorgen dat anderen het opvangen. Bij Feyenoord had je bovendien Kuyt die veel meeverdedigde als aanvaller.
RedGuydinsdag 30 mei 2006 @ 17:22
quote:
Op dinsdag 30 mei 2006 17:19 schreef jorienvdherik het volgende:
Saviola is niet blij bij Sevilla en vertrekt
Javier Saviola is op zoek naar een nieuwe club. De Argentijnse aanvaller heeft Sevilla laten weten dat hij niet nog een jaar bij de club wil spelen.
Ik vind het leuk hoor, al die voetbalfeitjes in het Feyenoord topic, maar dit zijn geen spelers die Feyenoord gaat aantrekken. En ik hoef ook geen Cissé of een Saviola. DIe jongens voetballen voor hun salaris en zullen nooit de echte trots voelen om voor Feyenoord te spelen.
Merkiedinsdag 30 mei 2006 @ 17:23
Idd, kap eens met namen posten die niet eens in verband met Feyenoord zijn gebracht. Is echt irritant .
daaaaandinsdag 30 mei 2006 @ 17:26
Laat hem, als Feyenoord zelf geen actie onderneemt moeten wij maar met ideetjes komen
Cart_mandinsdag 30 mei 2006 @ 17:28
Denk dan na en wees realistisch wanneer je met 'ideetjes' komt.

Feijenoord heeft ook geen behoefte aan ideetjes, omdat ze allang weten wie ze naar de Kuip willen halen.
daaaaandinsdag 30 mei 2006 @ 17:31
Dat vraag ik me af, of ze dat wel weten. Maar goed, als die mof niet goed genoeg wordt bevonden, heb ik wel een beetje hoop.
RedGuydinsdag 30 mei 2006 @ 17:32
quote:
Op dinsdag 30 mei 2006 17:26 schreef daaaaan het volgende:
Laat hem, als Feyenoord zelf geen actie onderneemt moeten wij maar met ideetjes komen
Maar dat soort spelers gaan dus never nooit komen. .
Zelfs spelers van Portsmouth voelen zich te goed voor Feyenoord..
Cart_mandinsdag 30 mei 2006 @ 17:37
quote:
Op dinsdag 30 mei 2006 17:31 schreef daaaaan het volgende:
Dat vraag ik me af, of ze dat wel weten. Maar goed, als die mof niet goed genoeg wordt bevonden, heb ik wel een beetje hoop.
Het zou vrij dom en amateuristisch zijn om nu nog geen ideeën te hebben over de samenstelling van de selectie volgend seizoen. Daarom weet ik zeker dat Feijenoord het plaatje compleet heeft. Nu maar hopen dat de spelers die ze op het oog hebben, ook bereid zijn om voor Feijenoord te spelen.
daaaaandinsdag 30 mei 2006 @ 17:41
quote:
Op dinsdag 30 mei 2006 17:37 schreef Cart_man het volgende:

[..]

Het zou vrij dom en amateuristisch zijn om nu nog geen ideeën te hebben over de samenstelling van de selectie volgend seizoen.
Feyenoord is in het verleden nog nooit dom en amateuristisch bezig geweest idd
quote:
Daarom weet ik zeker dat Feijenoord het plaatje compleet heeft. Nu maar hopen dat de spelers die ze op het oog hebben, ook bereid zijn om voor Feijenoord te spelen.
En dat ze snel genoeg handelen natuurlijk.
Cart_mandinsdag 30 mei 2006 @ 17:43
quote:
Op dinsdag 30 mei 2006 17:41 schreef daaaaan het volgende:

[..]

Feyenoord is in het verleden nog nooit dom en amateuristisch bezig geweest idd
Meerdere keren. Moet dat dan betekenen dat het nu weer gaat gebeuren?
quote:
En dat ze snel genoeg handelen natuurlijk.
Vanzelfsprekend.
daaaaandinsdag 30 mei 2006 @ 17:51
Nee dat niet natuurlijk. Maar de Feyenoord-top moet eerst maar eens vertrouwen winnen voordat ik er vanuit ga dat het wel goed komt. Daar zijn ze in ieder geval het afgelopen seizoen een beetje mee begonnen.
Cart_mandinsdag 30 mei 2006 @ 17:55
Heb pas vertrouwen in de top wanneer de meerderheid andere banen heeft...
daaaaandinsdag 30 mei 2006 @ 18:01
Ik heb wel vertrouwen in Bosz, Jansen en Woerts hoor. Dat zijn de 3 (vak)mannen die het nu gaan doen.
twidinsdag 30 mei 2006 @ 18:05
Van Nistelrooij ligt ook niet zo lekker bij Manchester, jorienvdherik. En Shevchenko wil vertrekken bij Milan. Ik zou ze polsen
Prittdinsdag 30 mei 2006 @ 18:57
Gelukkig trekt Pi-Euro in zijn eentje die hele geldkas van Feyenoord weer leeg.
Toch zo'n leuke vent vind ik dat.
TerroRobbiedinsdag 30 mei 2006 @ 19:07
10 miljoen maar voor kalou.
jorienvdherikdinsdag 30 mei 2006 @ 19:14
was op rijnmond uitgebreid interview met koeman op tv
was wel leuk
RedGuydinsdag 30 mei 2006 @ 19:27
quote:
Op dinsdag 30 mei 2006 19:14 schreef jorienvdherik het volgende:
was op rijnmond uitgebreid interview met koeman op tv
was wel leuk
Gaf ie nog aan dat hij Roberto Carlos had gepolst voor een overgang?
Tomassodinsdag 30 mei 2006 @ 19:30
quote:
Op dinsdag 30 mei 2006 19:27 schreef RedGuy het volgende:

[..]

Gaf ie nog aan dat hij Roberto Carlos had gepolst voor een overgang?
Nee, wel Ronaldinho, Gerrard en Kolkka.
FrankyMcGdinsdag 30 mei 2006 @ 19:40
quote:
Op dinsdag 30 mei 2006 19:14 schreef jorienvdherik het volgende:
was op rijnmond uitgebreid interview met koeman op tv
was wel leuk
Had ie nog iets te melden?
TC03dinsdag 30 mei 2006 @ 19:43
quote:
Op dinsdag 30 mei 2006 19:30 schreef Tomasso het volgende:

[..]

Nee, wel Ronaldinho, Gerrard en Kolkka.
Geert den Ouden ook toch?
Cart_mandinsdag 30 mei 2006 @ 20:06
quote:
Op dinsdag 30 mei 2006 19:40 schreef FrankyMcG het volgende:

[..]

Had ie nog iets te melden?
Hij scout twee internationals van Costa Rica. Dat zei hij niet hoor. Staat ergens in een nieuwsbericht
PyThdinsdag 30 mei 2006 @ 20:07
quote:
RR: Transfersom kalou tussen 3 en 4 miljoen euro
Radio Rijnmond meldt dat de transfersom van salom Kalou 'naar verluidt' tussen de drie en vier miljoen euro zou liggen. Dat zou een logische transfersom betekenen voor een speler die nog slechts een contract voor een seizoen heeft. Het zou echter veel langer liggen dan de bedragen die de afgelopen weken in de media werden genoemd.
feyenerdnetwerk
Cart_mandinsdag 30 mei 2006 @ 20:09
Geloof geen flikker van dit soort berichten. Feijenoord en Chelsea weten hoe het staat, niemand anders.
PyThdinsdag 30 mei 2006 @ 20:13
quote:
Op dinsdag 30 mei 2006 20:09 schreef Cart_man het volgende:
Geloof geen flikker van dit soort berichten. Feijenoord en Chelsea weten hoe het staat, niemand anders.
Dat je het niet wil geloven is een tweede.

10 miljoen euro voor een speler die nog vrijwel niks gepresteerd heeft en waarschijnlijk alleen met het oog op de toekomst is gehaald en verhuurd wordt omdat hij nog geen werkvergunning krijgt is ook een beetje absurd toch?
DiegoArmandoMaradonadinsdag 30 mei 2006 @ 20:13
quote:
Op dinsdag 30 mei 2006 20:06 schreef Cart_man het volgende:

[..]

Hij scout twee internationals van Costa Rica. Dat zei hij niet hoor. Staat ergens in een nieuwsbericht
Volgens mij komen er zowiezo geen Latijns - Amerikanen
Cart_mandinsdag 30 mei 2006 @ 20:14
Misschien wil ik het niet geloven. Dan nog weiger ik een bericht op een of ander forum of site lukraak te geloven.
PyThdinsdag 30 mei 2006 @ 20:15
quote:
Op dinsdag 30 mei 2006 20:14 schreef Cart_man het volgende:
Misschien wil ik het niet geloven. Dan nog weiger ik een bericht op een of ander forum of site lukraak te geloven.
bron is toch echt Radio Rijnmond die over het algemeen goed geinformeerd zijn (toch?)
TC03dinsdag 30 mei 2006 @ 20:41
3 of 4 miljoen wel erg weinig. Geloof er niks van.
Staanplaatsdinsdag 30 mei 2006 @ 20:54
10 miljoen lijkt me anders ook hoog gegrepen, ik ga me niet rijk rekenen in ieder geval..
DiegoArmandoMaradonadinsdag 30 mei 2006 @ 23:34
De Costa-Ricanen komen weer uit de stal van Lagendijk. Je weet wel de zaakwaarnemer van Koeman

* Kading*

Alleen niet voor Feyenoord
jorienvdherikdinsdag 30 mei 2006 @ 23:46
zou tegenvallen
Erasmuschwoensdag 31 mei 2006 @ 00:16
Anders flikken we gewoon een Ledezmatje
Nellidwoensdag 31 mei 2006 @ 06:46
Volgens Nijnatten tussen de 5 en 6...
Keltiewoensdag 31 mei 2006 @ 07:59
quote:
'Janssen vreest voor Van Galen-loopbaan'

30/5/2006 23:43

Theo Janssen lijkt al honderd jaar bij Vitesse te spelen. In werkelijkheid zijn het er tien. En hij is pas 24. De middenvelder wil zo snel mogelijk weg. Naar een Nederlandse topclub of naar Engeland.
Janssen realiseert zich dat hij niet beter is geworden en het frustreert hem dat zijn reputatie als lastige jongen tegen hem werkt.

'Ik ben bang dat ik hetzelfde probleem heb als Barry van Galen. Dat mensen een bepaald beeld van mij hebben en dat clubs daardoor niet met mij in zee durven te gaan', legt de linkspoot uit in de nieuwe Voetbal International.

'Ik zit al jaren niet meer in de stad. Maar één keer met een Corona op een terrasje om zeven uur 's avonds en de verhalen gaan weer rond. (...) Ik ben te eerlijk. Anderen roken stiekem of draaien altijd een lulverhaal af naar de pers.'

In VI nummer 22, die vanaf woensdag in de winkel ligt, kun je het hele relaas van Janssen teruglezen. Klik hier voor de volledige inhoud van het extra dikke WK-nummer van Voetbal International.
Beter, halen ze dikke Theo
Theo en Nick, de Tokkies op het middenveld
Calciumdudewoensdag 31 mei 2006 @ 08:31
lijkt me sterk dat een speler die in het buitenland voor 3 / 4 miljoen euro wordt gekocht als 'buitengewoon talent" wordt aangemerkt in Engeland, en op die manier aan een werkvergunning komt.
Waarschijnlijk strategie van Feyenoord om de prijs van beoogde opvolgers niet de pan uit te doen stijgen.
Cart_manwoensdag 31 mei 2006 @ 08:36
quote:
Einde aan nachtmerrie Kalou
'Neerlands grootste poel des verderfs' - Hoewel Feyenoord en Chelsea geen mededelingen doen over de transfersom voor Salomon Kalou ligt het bedrag boven de 10 miljoen euro en is de aanvaller sinds gisteren Feyenoords recordtransfer. Vanwege de transferbesprekingen met AC Milan en Andrei Shevchenko werden de onderhandelingen tussen Feyenoord en Chelsea twee dagen opgeschort, maar gisteren sloeg de Engelse kampioen uit Londen spijkers met koppen. Arjen Robben krijgt komende drie jaar de 20-jarige Kalou als partner en zijn collega bij het Nederlands elftal, Dirk Kuyt verliest zijn aanvalspartner in Rotterdam.

Salomon Kalou
Foto: ANP
Feyenoord-directeur Chris Woerts toonde zich tevreden hoewel de unieke K2 uit elkaar is. "Ik hoop wel dat Kuyt blijft. Hij is belangrijk voor ons. Na het WK praten we. Hij heeft ons niet gezegd dat hij vertrekt, maar evenmin dat hij blijft." De inkomsten uit de transfer Kalou kan voor een gedeelte geïnvesteerd worden in nieuwe spelers. Inmiddels wordt de transfervrije Joonas Kolkka van ADO Den Haag genoemd als opvolger van Kalou.

Voor Kalou komt een droom uit. Helemaal nadat hij op dood spoor zat in Rotterdam na alles wat dit seizoen is voorgevallen. Twee jaar geleden haalde Ruud Gullit (ex-Chelsea trouwens) Kalou bij de selectie en ruimde een basisplaats in. Kalou bleek een geweldig talent, die wedstrijden kon beslissen, anderen (Kuyt red.) beter liet voetballen, maar af en toe moeite had met de teamdiscipline.

(Bron: Telegraaf)
Om maar aan te geven dat al die berichten in de media klinkklare onzin zijn.

Als je een overzicht maakt komen er allerlei verschillende bedragen uit:

AD: 5 tot 6.
Rijnmond 3 tot 4.
Telegraaf: 10+
The Sun: 4,3 (3m pond)

etc.
PyThwoensdag 31 mei 2006 @ 08:40
Zegt in ieder geval wel genoeg dat ze Kolka halen als "vervanger" van Kalou en geen echte topper
Keltiewoensdag 31 mei 2006 @ 08:43
quote:
Op woensdag 31 mei 2006 08:40 schreef PyTh het volgende:
Zegt in ieder geval wel genoeg dat ze Kolka halen als "vervanger" van Kalou en geen echte topper
Heb nog geen bericht op Feyenoord.nl gezien, dat Kolkka is gehaald.. Dus tot dat er niet staat, is hij er niet.
Cart_manwoensdag 31 mei 2006 @ 08:47
quote:
Op woensdag 31 mei 2006 08:40 schreef PyTh het volgende:
Zegt in ieder geval wel genoeg dat ze Kolka halen als "vervanger" van Kalou en geen echte topper
Prioriteit ligt ook op andere posities.
Tomassowoensdag 31 mei 2006 @ 08:55
quote:
Op woensdag 31 mei 2006 08:40 schreef PyTh het volgende:
Zegt in ieder geval wel genoeg dat ze Kolka halen als "vervanger" van Kalou en geen echte topper
Ik zie het niet op Feyenoord.nl

En daarnaast, stel dat hij komt, wie zegt dat hij als vervanger voor Kalou komt?
Het lijkt me duidelijk dat hij moet gaan zorgen voor de Finse lekkernijen bij Koebrugge
Ruudwoensdag 31 mei 2006 @ 09:20
quote:
Op woensdag 31 mei 2006 08:55 schreef Tomasso het volgende:
lekkernijen bij Koebrugge
vreemde combinatie
PyThwoensdag 31 mei 2006 @ 09:22
quote:
Op woensdag 31 mei 2006 08:47 schreef Cart_man het volgende:

[..]

Prioriteit ligt ook op andere posities.
Waar ligt de prioriteit dan?
Cart_manwoensdag 31 mei 2006 @ 09:23
quote:
Op woensdag 31 mei 2006 09:22 schreef PyTh het volgende:

[..]

Waar ligt de prioriteit dan?
Verdediging (backs) en middenveld.
PyThwoensdag 31 mei 2006 @ 09:38
Middenveld is toch niks mis mee?
Hofs, Pauwe en De Guzman?
Cart_manwoensdag 31 mei 2006 @ 09:44
snabbiwoensdag 31 mei 2006 @ 12:19
tja ik heb nog echt het gevoel dat als Kolkka komt hij zelfs nog nuttiger kan zijn op die positie als dat Kalou dat was. Kalou speelde best wel aardige potjes, maar dat was meestal waneer hij meer richting het centrum speelde dan stijf aan de zijkant. Nu wil Kolkka ook graag naar het centrum, maar goed.
stefmanswoensdag 31 mei 2006 @ 12:30
quote:
Op woensdag 31 mei 2006 09:23 schreef Cart_man het volgende:

[..]

Verdediging (backs) en middenveld.
En als Kuyt weg gaat, dan heb je ook niets meer in de aanval
Nellidwoensdag 31 mei 2006 @ 13:09
quote:
Op woensdag 31 mei 2006 12:30 schreef stefmans het volgende:

[..]

En als Kuyt weg gaat, dan heb je ook niets meer in de aanval
Gelukkig maar dat ie blijft dan...
Cart_manwoensdag 31 mei 2006 @ 13:11
quote:
Op woensdag 31 mei 2006 12:30 schreef stefmans het volgende:

[..]

En als Kuyt weg gaat, dan heb je ook niets meer in de aanval
Lazovic
jorienvdherikwoensdag 31 mei 2006 @ 13:13
helazovic
mister_popcornwoensdag 31 mei 2006 @ 13:38
quote:
Op woensdag 31 mei 2006 13:13 schreef jorienvdherik het volgende:
helazovic
ach, net zoals Elmander heeft lazovic nooit echt een kans gehad. Denk ook dat hij iets te jong was, misschien dat hij nu wel uit de verf komt.
PyThwoensdag 31 mei 2006 @ 14:04
quote:
Op woensdag 31 mei 2006 13:38 schreef mister_popcorn het volgende:

[..]

ach, net zoals Elmander heeft lazovic nooit echt een kans gehad. Denk ook dat hij iets te jong was, misschien dat hij nu wel uit de verf komt.
Lazovic en dikke Ali volgend jaar in de spits bij feyenoord!
RedGuywoensdag 31 mei 2006 @ 14:30
In Lazovic heb ik allang geen vertrouwen meer. Dan nog liever ergens uit Bolivia een spits aantrekken. .
Trancelocatorwoensdag 31 mei 2006 @ 14:37
quote:
Op woensdag 31 mei 2006 14:04 schreef PyTh het volgende:

[..]

Lazovic en dikke Ali volgend jaar in de spits bij feyenoord!
Het ziet er zonnig uit voor F'noord.
Keltiewoensdag 31 mei 2006 @ 14:38
quote:
Op woensdag 31 mei 2006 14:30 schreef RedGuy het volgende:
In Lazovic heb ik allang geen vertrouwen meer. Dan nog liever ergens uit Bolivia een spits aantrekken. .
Godzijdank ben jij geen beleidsbepaler
Suijkwoensdag 31 mei 2006 @ 14:40
Ik lees nu wat over spelers uit het tweede elftal van Chelsea die naar Feyenoord zouden kunnen komen. Dat lijkt me toch minder interessant.
Cart_manwoensdag 31 mei 2006 @ 14:40
quote:
Op woensdag 31 mei 2006 14:37 schreef Trancelocator het volgende:

[..]

Het ziet er zonnig uit voor F'noord.
Zeker wel. Meer dan 10 miljoen voor Kalou, Castelen weg voor luttele miljoenen etc.

Gaan goede vervangers voor terugkomen.
Cart_manwoensdag 31 mei 2006 @ 14:41
quote:
Op woensdag 31 mei 2006 14:40 schreef Suijk het volgende:
Ik lees nu wat over spelers uit het tweede elftal van Chelsea die naar Feyenoord zouden kunnen komen. Dat lijkt me toch minder interessant.
En ik lees dat Kalou verhuurt gaat worden aan Psv of Lyon.
BliksemSchigtwoensdag 31 mei 2006 @ 14:42
quote:
Op woensdag 31 mei 2006 14:40 schreef Cart_man het volgende:

[..]

Zeker wel. Meer dan 10 miljoen voor Kalou, Castelen weg voor luttele miljoenen etc.

Gaan goede vervangers voor terugkomen.
Ik zou die 10 miljoen niet zo hard roepen hoor. 5 miljoen plus die oefenwedstrijd kan ook als mooi deal gezien worden door Feyenoord.

Overigens heeft Feyenoord bedongen dat ie niet verhuurd wordt aan een Nederlandse club.
Cart_manwoensdag 31 mei 2006 @ 14:45
quote:
Op woensdag 31 mei 2006 14:42 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]

Ik zou die 10 miljoen niet zo hard roepen hoor. 5 miljoen plus die oefenwedstrijd kan ook als mooi deal gezien worden door Feyenoord.

Overigens heeft Feyenoord bedongen dat ie niet verhuurd wordt aan een Nederlandse club.
Valencia wilde negen miljoen voor Kalou geven. Dat is een feit. Niemand gaat mij dan wijsmaken dat Feijenoord dan Kalou voor minder naar Chelsea laat gaan.
Erasmuschwoensdag 31 mei 2006 @ 14:46
Hoezo is dat een feit?
twiwoensdag 31 mei 2006 @ 14:46
quote:
Op woensdag 31 mei 2006 14:41 schreef Cart_man het volgende:

[..]

En ik lees dat Kalou verhuurt gaat worden aan Psv of Lyon.
Denk dat Kalou dan een verzoek in zou dienen of 'ie niet een jaar naar PSG zou kunnen.
Radegastwoensdag 31 mei 2006 @ 14:48
PSG. Waarom zou je daar nou heen gaan als je naar Lyon kunt. Ja, z'n broer voetbalt er, maar geen CL hé?
twiwoensdag 31 mei 2006 @ 14:52
quote:
Op woensdag 31 mei 2006 14:48 schreef Radegast het volgende:
PSG. Waarom zou je daar nou heen gaan als je naar Lyon kunt. Ja, z'n broer voetbalt er, maar geen CL hé?
Hij heeft net getekend bij Chelsea, dus over z'n sportieve toekomst hoeft 'ie niet in te zitten. Chelsea moet 'm waarschijnlijk uitlenen om hem speelgerechtigd te krijgen.

Lyon is een club die zelf vermogend is en beschikt over voldoende kwaliteit om een Kalou op de bank te zetten of een eigen speler te kopen, mochten ze die nodig hebben. Ondanks dat PSG geen CL speelt is het zowel sportief (qua speeltijd) als sociaal (z'n broer) interessanter om een jaartje naartoe te gaan.

Zeker als je al die berichten hoort dat Kalou vaker bij z'n broer is dan thuis.
rubbereendwoensdag 31 mei 2006 @ 15:17
quote:
Op woensdag 31 mei 2006 14:45 schreef Cart_man het volgende:

[..]

Valencia wilde negen miljoen voor Kalou geven. Dat is een feit. Niemand gaat mij dan wijsmaken dat Feijenoord dan Kalou voor minder naar Chelsea laat gaan.
ligt eraan hoe dat bod van VAlencia eruit heeft gezien, die miljoenen van Chelsea worden direct overgemaakt, het bod van Valencia ou in termijnen kunnen zijn bijvoorbeeld.
jorienvdherikwoensdag 31 mei 2006 @ 15:27
feyenoord heeft afgedwongen niet verhuren aan een nl club
twiwoensdag 31 mei 2006 @ 15:30
quote:
Op woensdag 31 mei 2006 15:27 schreef jorienvdherik het volgende:
feyenoord heeft afgedwongen niet verhuren aan een nl club
Bron?
jorienvdherikwoensdag 31 mei 2006 @ 15:33
quote:
Kalou mag van Feyenoord niet naar PSV
31 mei 2006, 14:01
Door: Nils von der Assen
Indien Salomon Kalou nog niet speelgerechtigd is voor Chelsea, zal hij aan een andere Champions League-deelnemer worden verhuurd. Olympique Lyon lijkt de grootste kans te maken op de Ivoriaan, die in ieder geval niet naar PSV verkast.
Feyenoord bedong in het contract van Kalou bij Chelsea een clausule waardoor de aanvaller niet aan een andere Nederlandse club kan worden verhuurd.

Kalou (20) is zoals bekend (nog) geen international en komt alleen in aanmerking voor een Britse werkvergunning wanneer hij een x-aantal duels voor een nationale ploeg heeft afgewerkt. Echter wanneer Chelsea kan aantonen met Kalou een 'extreem talent' in huis te hebben gehaald, kan de FA een uitzondering op die regel maken.

De Franse kampioen Olympique Lyon verklaarde al Kalou met open armen te zullen ontvangen. Naar verluidt voelt het talent zelf veel voor een tijdelijke overstap naar de Ligue 1, vanwege het feit dat ook zijn broer Bonaventure hier actief is.
StarGazerwoensdag 31 mei 2006 @ 15:41
Ik had ook niet anders verwacht. Zeer terecht dat Feyenoord dit heeft gedaan, want anders zat psv met hun grijpgrage handjes weer op de eerste rij om Kalou te huren.
daaaaanwoensdag 31 mei 2006 @ 16:01
Hoeveel caps moet je eigenlijk hebben om die vergunning te kunnen krijgen?
Radegastwoensdag 31 mei 2006 @ 16:03
quote:
Op woensdag 31 mei 2006 16:01 schreef daaaaan het volgende:
Hoeveel caps moet je eigenlijk hebben om die vergunning te kunnen krijgen?
75% van alle interlands die in een bepaalde tijd gespeeld zijn ofzo.
daaaaanwoensdag 31 mei 2006 @ 16:16
Ah, ok. Dus dat kan nog wel meer dan een jaar duren?
TC03woensdag 31 mei 2006 @ 16:53
quote:
Op woensdag 31 mei 2006 12:19 schreef snabbi het volgende:
tja ik heb nog echt het gevoel dat als Kolkka komt hij zelfs nog nuttiger kan zijn op die positie als dat Kalou dat was. Kalou speelde best wel aardige potjes, maar dat was meestal waneer hij meer richting het centrum speelde dan stijf aan de zijkant. Nu wil Kolkka ook graag naar het centrum, maar goed.
Jup, da's wel waar.
rubbereendwoensdag 31 mei 2006 @ 16:54
quote:
Op woensdag 31 mei 2006 16:03 schreef Radegast het volgende:

[..]

75% van alle interlands die in een bepaalde tijd gespeeld zijn ofzo.
volgens mij over een termijn van 2 jaar
twiwoensdag 31 mei 2006 @ 17:07
-edit- Eerst lezen, dan reageren
Ruudwoensdag 31 mei 2006 @ 18:41
quote:
Op woensdag 31 mei 2006 13:38 schreef mister_popcorn het volgende:

[..]

ach, net zoals Elmander heeft lazovic nooit echt een kans gehad. Denk ook dat hij iets te jong was, misschien dat hij nu wel uit de verf komt.
Lazovic heeft toch 41 wedstrijden gespeeld, weliswaar meestal invalbeurten, maar toch genoeg minuten om je te bewijzen
jorienvdherikwoensdag 31 mei 2006 @ 18:45
Feyenoord onderneemt een nieuwe poging Theo Lucius los te weken bij PSV, zo kan VoetbalPrimeur onthullen. De middenvelder is allerminst gelukkig bij PSV en wil hoe dan ook vertrekken.
Lucius kende een bijzonder teleurstellend seizoen in Eindhoven. De international kampte met blessures, maar ook na het herstel kon hij niet rekenen op het volledige vertrouwen van trainer Guus Hiddink.

Daarom zou de multifunctionele middenvelder per sé willen vertrekken bij PSV. De belangstelling van Feyenoord is bekend bij de Eindhovense clubleiding, die een overstap naar de concurrent niet bij voorbaat uitsluit. Lucius heeft nog een éénjarig contract bij PSV. Eerder toonde het Duitse Wolfsburg al belangstelling voor de in Veghel geboren middenvelder.
Cart_manwoensdag 31 mei 2006 @ 18:46
quote:
Op woensdag 31 mei 2006 18:41 schreef ruud_fr het volgende:

[..]

Lazovic heeft toch 41 wedstrijden gespeeld, weliswaar meestal invalbeurten, maar toch genoeg minuten om je te bewijzen
Oneens.
twiwoensdag 31 mei 2006 @ 18:51
Ik zou Lucius ook naar Rotterdam halen. Wordt knallen in de Kuip volgend jaar.
DiegoArmandoMaradonawoensdag 31 mei 2006 @ 18:51
Rommedahl, Davy Oyen en Leandro hebben ook een aanbod ontvangen
DiegoArmandoMaradonawoensdag 31 mei 2006 @ 18:52
quote:
Op woensdag 31 mei 2006 18:46 schreef Cart_man het volgende:

[..]

Oneens.
Heeft ie te weinig gespeeld, te veel of zijn het genoeg minuten om te zien dat het een prutser is?
daaaaanwoensdag 31 mei 2006 @ 19:31
Hoe komt het dat er nog mensen zijn die nog vertrouwen hebben in Lazovic? Die jongen kan zich NERGENS bewijzen, keer op keer niet. Hoe komen mensen erbij dat het een talent is? Als ie nou een paar hele goede wedstrijden ergens had gespeeld dan had ik misschien nog een beetje twijfels, maar hij heeft nog niets laten zien in 3 jaar tijd. Ik zie nog liever dat ze Leo terughalen, die heeft tenminste een beetje laten zien dat ie het kan.
Tomassowoensdag 31 mei 2006 @ 19:42
Lucius...
Cart_manwoensdag 31 mei 2006 @ 19:46
Lazovic wordt gewoon niet begrepen...
quote:
Op woensdag 31 mei 2006 19:42 schreef Tomasso het volgende:
Lucius...
Wie anders dan?
Tomassowoensdag 31 mei 2006 @ 20:00
quote:
Op woensdag 31 mei 2006 19:46 schreef Cart_man het volgende:
[..]

Wie anders dan?
Dan had ik liever Zuiverloon gehad, maarja, die hebben ze nu verkocht...
daaaaanwoensdag 31 mei 2006 @ 20:02
Neu we hebben ervaring nodig, niet nog meer talenten. Zuiverloon kwam tekort ben ik bang. Of ik gelijk heb zullen we komend jaar zien
daaaaanwoensdag 31 mei 2006 @ 20:03
quote:
Op woensdag 31 mei 2006 19:46 schreef Cart_man het volgende:
Lazovic wordt gewoon niet begrepen...
Ben je nou cynisch of ben je echt fan van hem?
H.Flickwoensdag 31 mei 2006 @ 20:06
Lazovic heeft toch nergens echt een kans gehad? Je moet zo iemand gewoon een keer een paar wedstrijden achter elkaar in de basis zetten en dan gaat hij gewoon scoren. Daar ben ik van overtuigd.
Tomassowoensdag 31 mei 2006 @ 20:07
quote:
Op woensdag 31 mei 2006 20:02 schreef daaaaan het volgende:
Neu we hebben ervaring nodig, niet nog meer talenten. Zuiverloon kwam tekort ben ik bang. Of ik gelijk heb zullen we komend jaar zien
Voor alleen ervaring kan je Geert den Ouden ook wel halen
Cart_manwoensdag 31 mei 2006 @ 21:20
quote:
Op woensdag 31 mei 2006 20:07 schreef Tomasso het volgende:

[..]

Voor alleen ervaring kan je Geert den Ouden ook wel halen
Je bent goed bezig, paulus.

Geert den Ouden ruilen voor Pi-Euro.
jorienvdherikwoensdag 31 mei 2006 @ 22:02
quote:
Op woensdag 31 mei 2006 20:06 schreef H.Flick het volgende:
Lazovic heeft toch nergens echt een kans gehad? Je moet zo iemand gewoon een keer een paar wedstrijden achter elkaar in de basis zetten en dan gaat hij gewoon scoren. Daar ben ik van overtuigd.
raar dat die naar leverkussen ging, berbatov nr 1, weet niet hoe ze spelen 4-4-3 ofzo of 4-4-2 wie is dan die andere spits
jorienvdherikdonderdag 1 juni 2006 @ 00:35
Feyenoord wil Lucius van PSV

ROTTERDAM - Feyenoord heeft zich bij PSV gemeld voor Theo Lucius.

Theo Lucius. FOTO PIM RAS
De Rotterdammers willen de verdedigende middenvelder per direct overnemen van de landskampioen. Lucius heeft nog een contract voor een seizoen en wordt ook begeerd door Anderlecht.

Lucius (29) heeft wel oren naar een transfer omdat hij niet helemaal gelukkig is bij PSV. Vorig seizoen was er al belangstelling van clubs uit de Premier League, maar toen vroeg PSV een te hoog bedrag. Nu is de club wel bereid over een vertrek te praten omdat hij anders volgend seizoen transfervrij weggaat.

Feyenoord-trainer Erwin Koeman bekeek deze week een vleugelverdediger van Costa Rica in een interland tegen Tsjechië, maar de speler maakte geen overtuigende indruk.
rubbereenddonderdag 1 juni 2006 @ 00:43
quote:
Op donderdag 1 juni 2006 00:35 schreef jorienvdherik het volgende:
Feyenoord wil Lucius van PSV

ROTTERDAM - Feyenoord heeft zich bij PSV gemeld voor Theo Lucius.

Theo Lucius. FOTO PIM RAS
De Rotterdammers willen de verdedigende middenvelder per direct overnemen van de landskampioen. Lucius heeft nog een contract voor een seizoen en wordt ook begeerd door Anderlecht.

Lucius (29) heeft wel oren naar een transfer omdat hij niet helemaal gelukkig is bij PSV. Vorig seizoen was er al belangstelling van clubs uit de Premier League, maar toen vroeg PSV een te hoog bedrag. Nu is de club wel bereid over een vertrek te praten omdat hij anders volgend seizoen transfervrij weggaat.

Feyenoord-trainer Erwin Koeman bekeek deze week een vleugelverdediger van Costa Rica in een interland tegen Tsjechië, maar de speler maakte geen overtuigende indruk.
wij geen Kalou jullie geen Lucius
jorienvdherikdonderdag 1 juni 2006 @ 00:43
ben benieuwd bron was overigens AD Sportwereld
Ruuddonderdag 1 juni 2006 @ 00:44
quote:
Op donderdag 1 juni 2006 00:43 schreef rubbereend het volgende:

[..]

wij geen Kalou jullie geen Lucius
snabbidonderdag 1 juni 2006 @ 00:55
quote:
Op donderdag 1 juni 2006 00:43 schreef rubbereend het volgende:
wij geen Kalou jullie geen Lucius
Ik zou me voor kunnen stellen dat PSV zo reageert ja. Lucius zou ik best hier willen zien spelen, niks mis mee.
rubbereenddonderdag 1 juni 2006 @ 00:56
quote:
Op donderdag 1 juni 2006 00:55 schreef snabbi het volgende:

[..]

Ik zou me voor kunnen stellen dat PSV zo reageert ja. Lucius zou ik best hier willen zien spelen, niks mis mee.
een hele prima speler, na zn dip van dit seizoen verwacht ik wel weer dat hij goed gaat spelen
daaaaandonderdag 1 juni 2006 @ 00:57
Waarom laat PSV wel spelers naar ons vertrekken en wij geen spelers naar PSV? Of ligt dat er aan dat Lucius een bankzitter is.
Als wij 20 miljoen voor Farfan boden, zouden ze hem dan verkopen aan ons?
TC03donderdag 1 juni 2006 @ 00:59
quote:
Op donderdag 1 juni 2006 00:55 schreef snabbi het volgende:

[..]

Ik zou me voor kunnen stellen dat PSV zo reageert ja. Lucius zou ik best hier willen zien spelen, niks mis mee.
Jup. Same here.
daaaaandonderdag 1 juni 2006 @ 01:00
quote:
Op donderdag 1 juni 2006 00:55 schreef snabbi het volgende:

[..]

Ik zou me voor kunnen stellen dat PSV zo reageert ja. Lucius zou ik best hier willen zien spelen, niks mis mee.
We moeten niet teveel doorslaan met die 'nuttige teamspelers'. Die heb je ook nodig, maar kwaliteit is ook belangerijk.
jorienvdherikdonderdag 1 juni 2006 @ 01:11
laat maar komen die lucius
Suijkdonderdag 1 juni 2006 @ 07:21
Tomasson voelt zich ook weer ongelukkig...
DenniZZdonderdag 1 juni 2006 @ 08:08
Pfff Kalou (en misschien ook Kuyt) weg en wat krijgen we terug... Kolka en Lucius... Sjonge jonge.

Ben ik blij dat ik me seizoenskaart nog niet verlengd heb, wat een armoede weer
Staanplaatsdonderdag 1 juni 2006 @ 08:21
Haha kwam je voor de kwaliteit van de voetbal naar de Kuip dan?
Cart_mandonderdag 1 juni 2006 @ 08:23
Rot dan maar op ook, als je alleen daarom niet meer naar de Kuip zou komen. Hysterisch gejank.
quote:
Op donderdag 1 juni 2006 07:21 schreef Suijk het volgende:
Tomasson voelt zich ook weer ongelukkig...
Tomasson gaat volgende week onderhandelen met Feijenoord. Dat stond ergens vermeld, zal wel onzin zijn...
Tomassodonderdag 1 juni 2006 @ 08:48
quote:
Op donderdag 1 juni 2006 00:43 schreef rubbereend het volgende:

[..]

wij geen Kalou jullie geen Lucius
Deal
Ruuddonderdag 1 juni 2006 @ 08:56
quote:
Op donderdag 1 juni 2006 08:08 schreef DenniZZ het volgende:
Ben ik blij dat ik me seizoenskaart nog niet verlengd heb, wat een armoede weer

als je dat zegt heb je ook niets in De Kuip te zoeken
DenniZZdonderdag 1 juni 2006 @ 09:00
quote:
Op donderdag 1 juni 2006 08:21 schreef Staanplaats het volgende:
Haha kwam je voor de kwaliteit van de voetbal naar de Kuip dan?
Ik kom naar de Kuip om een ploeg te zien spelen waar ik trots op kan zijn wat niet wil zeggen dat ze ook daadwerkelijk moeten winnen. Maar ik denk niet dat ik met veel plezier naar een stel afdankertjes zal gaan zitten kijken. Een Kolkka bijvoorbeeld mag van mij part lekker in Den Haag blijven. En die Lucius, ja allemaal leuk en aardig en hij zal ongetwijfeld hard werken maar als je kwaliteit tekort komt red je het gewoon niet. Hij zit niet voor niks al seizoenen op de bank weg te rotten bij PSV.

En omdat die nou 1 goeie wedstrijd speelt tegen Milan moeten we hem maar halen. Nou sorry maar ik vind deze aankopen allebei zwaar onder de maat en een club als Feyenoord onwaardig.
DenniZZdonderdag 1 juni 2006 @ 09:01
quote:
Op donderdag 1 juni 2006 08:56 schreef ruud_fr het volgende:

[..]


als je dat zegt heb je ook niets in De Kuip te zoeken
Aha dus jij bent er zo eentje die kritiekloos alles maar slikt. Nou veel plezier dan
Suijkdonderdag 1 juni 2006 @ 09:04
Je gaat toch niet op basis van 2 aankopen, die nog niet eens zeker zijn, je seizoenskaart niet verlengen?
DenniZZdonderdag 1 juni 2006 @ 09:06
Dat zeg ik toch ook nergens, ik zeg alleen maar dat ik het nog niet gedaan heb. Voordat ik 200 euro neerleg wil ik wel weten wat de club gaat doen. Als ik Kuyt en Kalou wegdenk uit het huidige team blijft er niet veel over. Dus ik wil eerst weten wie er gekocht gaan worden om dit op te vangen.
Staanplaatsdonderdag 1 juni 2006 @ 09:22
Ik kom naar de Kuip omdat ik trots ben op mn club. Of ik trots kan zijn op het team, merk ik met de competitie wel.
snabbidonderdag 1 juni 2006 @ 09:26
Het is heel fout om te kijken wat een speler op dit moment doet bij een andere club. Je moet kijken naar wat een speler toe kan voegen aan je eigen elftal. Als je zelf beter wordt met een bankzitter van een andere club, is daar niets mis mee. Lucius vind ik sterker dan Collen.

Ook heb ik al beredeneerd waarom ik zelfs denk dat Kolka nog beter zou presteren dan Kalou op die positie. Al zie ik Kolka ook liever als versterking op de bank en dat iemand die beter is zijn positie kan innemen.

En je kan kritiek leveren en alsnog naar wedstrijden gaan. Je valt niet op in de statistieken dus zo een punt proberen te maken is zinloos.
Lunidonderdag 1 juni 2006 @ 09:57
quote:
Op donderdag 1 juni 2006 08:23 schreef Cart_man het volgende:
Tomasson gaat volgende week onderhandelen met Feijenoord. Dat stond ergens vermeld, zal wel onzin zijn...
Tomasson aan het onderhandelen met Feyenoord

[Bron: FR1908-Online.nl]
John Dahl Tomasson, de 29-jarige aanvallende middenvelder van VFB Stuttgart komt volgende week dinsdag naar De Kuip om te onderhandelen met de clubleiding van Feyenoord. Technisch Adviseur Wim Jansen heeft Erwin Koeman ervan weten te overtuigen dat Tomasson de ideale opvolger van Salomon Kalou moet zijn. Erwin Koeman heeft zelf nog diverse keren gekeken bij Tomasson en is zeer enthousiast. Er is alleen nog één vraag, wat wil Tomasson verdienen in De Kuip? De Deen moet ongeveer 2 à 3 miljoen euro kosten.
Lunidonderdag 1 juni 2006 @ 10:02
quote:
Op donderdag 1 juni 2006 08:08 schreef DenniZZ het volgende:
Pfff Kalou (en misschien ook Kuyt) weg en wat krijgen we terug... Kolka en Lucius... Sjonge jonge.

Ben ik blij dat ik me seizoenskaart nog niet verlengd heb, wat een armoede weer
Dat is het leven van een Feyenoordsupporter, als je daar niet tegen kan heb je niks in de Kuip te zoeken.
DivineJesterdonderdag 1 juni 2006 @ 10:07
quote:
Op donderdag 1 juni 2006 09:57 schreef Luni het volgende:

[..]

Tomasson aan het onderhandelen met Feyenoord

[Bron: FR1908-Online.nl]
John Dahl Tomasson, de 29-jarige aanvallende middenvelder van VFB Stuttgart komt volgende week dinsdag naar De Kuip om te onderhandelen met de clubleiding van Feyenoord. Technisch Adviseur Wim Jansen heeft Erwin Koeman ervan weten te overtuigen dat Tomasson de ideale opvolger van Salomon Kalou moet zijn. Erwin Koeman heeft zelf nog diverse keren gekeken bij Tomasson en is zeer enthousiast. Er is alleen nog één vraag, wat wil Tomasson verdienen in De Kuip? De Deen moet ongeveer 2 à 3 miljoen euro kosten.
Is Tomasson nog maar 29? Ik dacht dat ie al ouder was. Zou een mooie aankoop zijn natuurlijk, maar ik denk dat veel afhangt van zijn salariseisen.
Suijkdonderdag 1 juni 2006 @ 10:08
Betaalt Stuttgart dan zo ontzettend veel in vergelijking met Nederland?
Ruuddonderdag 1 juni 2006 @ 10:11
quote:
Op donderdag 1 juni 2006 09:01 schreef DenniZZ het volgende:

[..]

Aha dus jij bent er zo eentje die kritiekloos alles maar slikt. Nou veel plezier dan
omdat ik m'n seizoenkaart verlengt heb, heb ik ineens geen kritiek
rare beredenering hoor
misschien beetje rare verglijking, maar als jij het op je werk ergens niet mee eens bent, neem je dan ook ontslag?
quote:
Op donderdag 1 juni 2006 09:22 schreef Staanplaats het volgende:
Ik kom naar de Kuip omdat ik trots ben op mn club. Of ik trots kan zijn op het team, merk ik met de competitie wel.
wat hij zegt, ik ben supporter van de club, niet van de spelers.
DenniZZdonderdag 1 juni 2006 @ 10:38
quote:
Op donderdag 1 juni 2006 10:11 schreef ruud_fr het volgende:

[..]

omdat ik m'n seizoenkaart verlengt heb, heb ik ineens geen kritiek
rare beredenering hoor
misschien beetje rare verglijking, maar als jij het op je werk ergens niet mee eens bent, neem je dan ook ontslag?
[..]

wat hij zegt, ik ben supporter van de club, niet van de spelers.
Mijn werk betaalt mij, ik hoef voor mijn werk geen seizoenskaart te kopen. Dus deze vergelijking raakt kant noch wal.

De heren in het Maasgebouw hebben een verplichting naar de supporters toe, die hun hardverdiende geld neerleggen om een seizoenskaart te kopen dan mag ik toch zeker wel wat terug verwachten? Of moeten we allemaal als een stel kudde schapen maar gewoon ieder jaar weer op komen draven? Ik ben en blijf Feyenoorder voor altijd maar de club moet wel naar het beste streven, voor zichzelf en voor de supporters. Het geld is er nu, er zijn er aardig wat verkocht en nu met het geld van Kalou moet er gewoon kwaliteit gehaald worden want dat hebben we hard nodig anders kunnen we dit seizoen onmogelijk opboksen tegen ajaks PSV en AZ.
zjroentjedonderdag 1 juni 2006 @ 10:53
quote:
Op donderdag 1 juni 2006 10:08 schreef Suijk het volgende:
Betaalt Stuttgart dan zo ontzettend veel in vergelijking met Nederland?
Bundesliga ...
jorienvdherikdonderdag 1 juni 2006 @ 11:00
zo tof zijn tomasson

maar ik heb vooral zin in de uit wedstrijden dit seizoen , lekker met de auto er heen
jorienvdherikdonderdag 1 juni 2006 @ 11:12
quote:
FEYENOORD YOUNGSTERS HOUDT NA DRIE SEIZOENEN OP TE BESTAAN
Feyenoord en de Feyenoord Supportersvereniging hebben besloten Feyenoord Youngsters op te heffen. Een stagnerende ledenaanwas en lage animo voor de activiteiten heeft Feyenoord doen concluderen dat de huidige opzet niet aansluit bij de wensen van jongeren. Feyenoord vindt de mening van haar achterban belangrijk en heeft daarom besloten om de huidige opzet te beëindigen.

Natuurlijk trekt Feyenoord haar handen niet af van jonge Feyenoord-supporters. Integendeel! Door een nieuwe weg in te slaan wil Feyenoord jongeren meer gaan bieden voor minder geld en er voor zorgen dat een nieuw beleid een grotere doelgroep zal aanspreken.

De belangrijkste verandering zal het wegvallen van de contributie zijn. Daarnaast komt in het nieuwe concept een voordeelkaart centraal te staan. Alle Feyenoord-supporters van 13 t/m 17 jaar kunnen de kaart kosteloos aanvragen. De kaart, die tevens dienst zal doen als clubkaart, levert jongeren veel voordeel op. Middels een digitale nieuwsbrief zullen alle jongeren op de hoogte gehouden geworden van aantrekkelijk kortingen en speciale activiteiten die Feyenoord uiteraard zal blijven organiseren.

De huidige leden van Feyenoord Youngsters hebben deze week een brief over de stopzetting ontvangen. Samen met alle jongeren van 13 t/m 17 jaar die momenteel een seizoen- of clubkaart hebben, zullen deze jongeren aan het begin van het komende seizoen automatisch de nieuwe kaart ontvangen. Op de Open Dag zal de nieuwe kaart officieel worden geïntroduceerd.
Staanplaatsdonderdag 1 juni 2006 @ 11:12
quote:
Op donderdag 1 juni 2006 10:38 schreef DenniZZ het volgende:

[..]

Mijn werk betaalt mij, ik hoef voor mijn werk geen seizoenskaart te kopen. Dus deze vergelijking raakt kant noch wal.

De heren in het Maasgebouw hebben een verplichting naar de supporters toe, die hun hardverdiende geld neerleggen om een seizoenskaart te kopen dan mag ik toch zeker wel wat terug verwachten? Of moeten we allemaal als een stel kudde schapen maar gewoon ieder jaar weer op komen draven? Ik ben en blijf Feyenoorder voor altijd maar de club moet wel naar het beste streven, voor zichzelf en voor de supporters. Het geld is er nu, er zijn er aardig wat verkocht en nu met het geld van Kalou moet er gewoon kwaliteit gehaald worden want dat hebben we hard nodig anders kunnen we dit seizoen onmogelijk opboksen tegen ajaks PSV en AZ.
Ik vind dat je nu als klant praat ipv als supporter..

Tuurlijk ben ik het er mee eens dat selectie met de vrij gekomen middelen kwaliteitsinjectie moet krijgen. Feijenoord mag nu ook wel wat verder gaan om spelers te behouden, of te halen. Met deze middelen hoeven we hopelijk niet weer voor een duppie op de eerste rij te zitten.
En als je mij vraagt of ik gat in de lucht springt met Kolka en Lucius, nee tuurlijk niet (hoewel Lucius nog geen zo'n onaardige voetballer is). Maar ik zie geen reden om weg te blijven..
Ruuddonderdag 1 juni 2006 @ 11:33
quote:
Op donderdag 1 juni 2006 10:38 schreef DenniZZ het volgende:
Of moeten we allemaal als een stel kudde schapen maar gewoon ieder jaar weer op komen draven?
is je eigen keuze.
je gaat toch voor Feyenoord naar De Kuip, niet voor het bestuur (althans, dat geld voor mij)
quote:
Ik ben en blijf Feyenoorder voor altijd maar de club moet wel naar het beste streven, voor zichzelf en voor de supporters. Het geld is er nu, er zijn er aardig wat verkocht en nu met het geld van Kalou moet er gewoon kwaliteit gehaald worden want dat hebben we hard nodig anders kunnen we dit seizoen onmogelijk opboksen tegen ajaks PSV en AZ.
mee eens, alleen ik laat het daar niet vanaf hangen om te verlengen
twidonderdag 1 juni 2006 @ 12:03
Wanneer ze met Tomasson aan zouden komen zou dat natuurlijk prima zijn, maar DenniZZ heeft natuurlijk wel gelijk dat een Kolkka eigenlijk te belachelijk voor woorden zou zijn. Dan kan je daarna net zo goed Nurmela, Pieckenhagen, Vreven en Rob Maas aantrekken.Ook allemaal van die spelers die het in het buitenland niet meer voor elkaar wisten te boksen en op hun oude dag terug naar Nederland zijn gekomen.
Merkiedonderdag 1 juni 2006 @ 12:08
Wow, ik hoop dat dat bericht over Tomasson serieus is. Zou wel super zijn.
jorienvdherikdonderdag 1 juni 2006 @ 12:09
Het grote Feijenoordtopic #156 : Tomasson terug naar Feyenoord ( of Portillio )
Ruuddonderdag 1 juni 2006 @ 12:09
quote:
Op donderdag 1 juni 2006 12:03 schreef twi het volgende:
Wanneer ze met Tomasson aan zouden komen zou dat natuurlijk prima zijn, maar DenniZZ heeft natuurlijk wel gelijk dat een Kolkka eigenlijk te belachelijk voor woorden zou zijn. Dan kan je daarna net zo goed Nurmela, Pieckenhagen, Vreven en Rob Maas aantrekken.Ook allemaal van die spelers die het in het buitenland niet meer voor elkaar wisten te boksen en op hun oude dag terug naar Nederland zijn gekomen.
van het rijtje Tomasson, Kolkka en Lucius hoop ik dan ook dat alleen Jon Dahl komt
quote:
Op donderdag 1 juni 2006 12:09 schreef jorienvdherik het volgende:
Het grote Feijenoordtopic #156 : Tomasson terug naar Feyenoord ( of Portillio )
jorienvdherikdonderdag 1 juni 2006 @ 12:12
vol