Het (niet bewezen) moedwillig afnemen van de snelste ronde van een andere coureur heeft Villeneuve een paar weken geleden zijn kwalificatietijd gekost... Als men deze sanctie niet bij Schumi uitvoert weet ik niet waarom er nog langer regels zijn.quote:Op zaterdag 27 mei 2006 15:21 schreef UnleashMitch het volgende:
[..]
Je kan zeggen wat je wil, je kan het met z'n actie eens zijn en je kan z'n actie (er vanuitgaande dat het deels bewust is gedaan) veroordelen maar de eindconclusie is hoe dan ook dat hij geniaal is in dit spelletje.
Ja, nee want Schumacher zou natuurlijk nóóit zo'n truc uithalen!quote:Op zaterdag 27 mei 2006 15:16 schreef MrX1982 het volgende:
Ik ben geen Schumi fan maar ben gelukkig niet zo paranoïde als sommigen hier.
Enige vorm van praktijk ervaring lijkt me makkelijk als je dit soort uitspraken doet.quote:Op zaterdag 27 mei 2006 15:22 schreef Googolplexian het volgende:
Moet je F1 coureur zijn om te weten hoe bochten en een racelijn werken?
Na dat was bull, nadat hij z'n overstuur had gecorrigeerd zat hij gewoon op goede lijn om de bocht te vervolgen. z'n wielen stonden ook de juiste richting op en daarna stuurt hij gewoon richting de muur.quote:Op zaterdag 27 mei 2006 15:20 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Ja dus? Hij had onderstuur, kwam te ver naar buiten en zette hem toen gewoon maar neer.
Was dat niet de keer dat Villeneuve ontzettend lang voor iemand bleef rijden waarna de achteropkomende coureur achteraf nog ontzettend uitviel tegenover Villeneuve ?quote:Op zaterdag 27 mei 2006 15:23 schreef MonoSynth het volgende:
Het (niet bewezen) moedwillig afnemen van de snelste ronde van een andere coureur heeft Villeneuve een paar weken geleden zijn kwalificatietijd gekost... Als men deze sanctie niet bij Schumi uitvoert weet ik niet waarom er nog langer regels zijn.
Hillquote:Op zaterdag 27 mei 2006 15:25 schreef Gitanki het volgende:
Dat tekent een goede coureur (niet dat ik Schum- fan ben, want dat moet je er schijnbaar altijd bijzeggen)
Goed rijden, maar ook goed zijn in trucjes en psychologische foefjes, oorlogen.
Hill werd vaak genaaid door Schumacher, zeker omdat Hill hem de oorlog verklaarde en Hill niet goed tegen de druk kon, Hill heeft WK 1995 verloren door domme fouten, zelfs 1996 nog moeilijk.
Wat voor een uitspraken? Dat dat een bocht is met dubbele apex?quote:Op zaterdag 27 mei 2006 15:23 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Enige vorm van praktijk ervaring lijkt me makkelijk als je dit soort uitspraken doet.
Beste stuurlui staan aan wal.
Ik zeg toch ook nergens dat Schumacher het toonbeeld is van sportiviteit net zoals ik dat van andere coureurs ook niet zeg. Ik zou precies hetzelfde gedaan hebben als Schumi. Je eigen glazen in gooien is toch het stomste wat je kunt doen. Hij maakt een fout en maakt dan gebruik van de situatie. Waarom niet.quote:Op zaterdag 27 mei 2006 15:23 schreef roelofjan het volgende:
Ja, nee want Schumacher zou natuurlijk nóóit zo'n truc uithalen!
Komop, Schumacher heeft meerdere malen bewezen hij als er wat op het spel staat niet altijd even sportief is (om het maar zachtjes uit te drukken).
En nu stond 'ie op P1 in Monaco waar de pole ontzettend belangrijk is, en kreeg hij via z'n boordradio al te horen dat Alonso achter hem een stuk sneller onder weg was...
Het is natuuurlijk nooit objectief vast te stellen dat hij het expres doet, maar ieder normaal mens zet hier toch wel vraagtekens bij...
je moet gewoon niet zo de wijsneus uithangenquote:Op zaterdag 27 mei 2006 15:26 schreef Googolplexian het volgende:
[..]
Wat voor een uitspraken? Dat dat een bocht is met dubbele apex?
Hoe zie jij die bocht dan?
Sorry ... beetje verwarrend dit
ge-wel-digquote:Op zaterdag 27 mei 2006 15:27 schreef YellowLedbetter het volgende:
[..]
je moet gewoon niet zo de wijsneus uithangen
tja.. maar die haalde ik ook ff aan, toen hij in 1994 tegen Schumacher knalde, iedereen riep dat Schumacher het expres deed (maar om moedwillig tegen een muur te knallen en daarna goed door te kunnen rijden en op Hill te wachten moet je wel heel goed zijnquote:Op zaterdag 27 mei 2006 15:26 schreef YellowLedbetter het volgende:
[..]
Hilldan noem je er ook een op
quote:Op zaterdag 27 mei 2006 15:27 schreef YellowLedbetter het volgende:
[..]
je moet gewoon niet zo de wijsneus uithangen
quote:Op zaterdag 27 mei 2006 15:26 schreef Googolplexian het volgende:
Wat voor een uitspraken? Dat dat een bocht is met dubbele apex?
Hoe zie jij die bocht dan?
Sorry ... beetje verwarrend dit
quote:Op zaterdag 27 mei 2006 15:18 schreef Googolplexian het volgende:
Die bocht is een dubbele apexbijna onmogelijk om er DAAR en op die manier af te gaan ... of je moet heel, heel, heel erg onervaren zijn.
Je noemde degenen die denken dat hij het misschien wel eens expres deed "paranoïde"... we zijn het er dus wel over eens dat het helemaal niet zo vreemd is om te denken dat het opzet was.quote:Op zaterdag 27 mei 2006 15:27 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Ik zeg toch ook nergens dat Schumacher het toonbeeld is van heiligheid net zoals ik dat van andere coureurs ook niet zeg. Ik zou precies hetzelfde gedaan hebben als Schumi. Je eigen glazen in gooien is toch het stomste wat je kunt doen. Hij maakt een fout en maakt dan gebruik van de situatie. Waarom niet.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |