[PS3 topic #35] Prijs per kilo?

quote:

Op dinsdag 30 mei 2006 14:33 schreef Dr.Daggla het volgende:
[afbeelding]

Ingame (?) Tekken 6 screen.
http://www.gameinfowire.com/news.asp?nid=8818
(Even pasten, direct linken werkt niet)
Tekken .

quote:

Op dinsdag 30 mei 2006 14:39 schreef Diablos79 het volgende:
Tekken is voor mij al een reden om de Ps3 te kopen

quote:

Op dinsdag 30 mei 2006 14:42 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

Sterker nog, voor mij is het DE reden.
Meer dan MGS, FF of welke game dan ook.
Graphics boeien me echt niet, gameplay uber alles.
Tekken .

quote:

Op dinsdag 30 mei 2006 14:42 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

Sterker nog, voor mij is het DE reden.
Meer dan MGS, FF of welke game dan ook.
Graphics boeien me echt niet, gameplay uber alles.
Tekken .

quote:

Op dinsdag 30 mei 2006 14:45 schreef SocialDisorder het volgende:

[..]

Maar je moet duidelijk wat vaker op FOK!Games komen

quote:

Op dinsdag 30 mei 2006 13:56 schreef Diablos79 het volgende:
Ik koop er wel een van Sony, past mooi bij mijn PS3 dan lol

quote:

Op dinsdag 30 mei 2006 15:00 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

Ach, ik moet wel meer... Je lijkt m'n vriendin wel, .

quote:

Op dinsdag 30 mei 2006 14:02 schreef SocialDisorder het volgende:
Philips zijn betere kwaliteit. Ik las trouwens dat 1080p niet op te gamen valt voorlopig, omdat de fillrates nog te laag liggen. 1080i is voorlopig prima zat. Ook omdat ik vaak snelle actiefilms kijk, en trage fillrates gewoon bagger zijn dan.

Dat en 1080i-schermen zijn iets gunstiger geprijst

quote:

Op dinsdag 30 mei 2006 15:33 schreef P-Style het volgende:

[..]

Ik heb liever 1080P met 30 frames per seconde dan 1080i. Het vergt dezelfde bandbreedte en voor veel games is 30 fps genoeg. Zolang het signaal maar progressief is. Interlacing is achterhaald en totaal niet geschikt voor de moderne panelen die toch allemaal progressief zijn.

quote:

Op dinsdag 30 mei 2006 15:33 schreef P-Style het volgende:

[..]

Ik heb liever 1080P met 30 frames per seconde dan 1080i. Het vergt dezelfde bandbreedte en voor veel games is 30 fps genoeg. Zolang het signaal maar progressief is. Interlacing is achterhaald en totaal niet geschikt voor de moderne panelen die toch allemaal progressief zijn.

quote:

Op dinsdag 30 mei 2006 15:36 schreef SocialDisorder het volgende:
Maar de fillrate dan?

quote:

Op dinsdag 30 mei 2006 15:39 schreef InsertCredit het volgende:
Is dat nu eigenlijk echt 1080p/30? of nog 29.97 (ntsc)?
Of hebben ze het gelijk getrokken met vidcam (/24)?

quote:

Op dinsdag 30 mei 2006 15:48 schreef P-Style het volgende:

[..]

1080i/60 is net zoveel pixels per seconde als 1080P/30, dus ik neem aan dat de fillrate ook gelijk is.
[..]

Je hebt 1080P/60, 1080P/30 en 1080P/24. 1080P/24 gaat waarschijnlijk gebruikt worden voor BD-video en het zou heel goed kunnen dat 1080P/30 inderdaad op de 29.97 frames per seconde van NTSC is gebaseerd.

quote:

Op dinsdag 30 mei 2006 15:50 schreef SocialDisorder het volgende:
fillrate is van het scherm. Of responsetime, weet ik veel hoe het heet. In elk geval hoe lang het duurt voor een nieuw beeldje op het scherm getoverd is. Dat is momenteel bij 1080p-schermen nog te laag voor snelle acties on screen, las ik.

quote:

Op dinsdag 30 mei 2006 15:55 schreef P-Style het volgende:

[..]

Als je echt snelle actie wilt dan moet je gewoon een progressief 60Hz signaal hebben. Wat dat betreft is zelfs 720p (wat altijd 60Hz is) beter dan 1080i.

quote:

Op dinsdag 30 mei 2006 16:12 schreef SocialDisorder het volgende:
mijn gevoel zegt dat je iets tegen interlaced hebt....

quote:

Op dinsdag 30 mei 2006 16:30 schreef P-Style het volgende:

[..]

Dan heeft jouw gevoel het juist!

Interlacing werkt prima op ouderwetse analoge CRT beeldbuizen, omdat het daarom amper opvalt (door de traagheid van de fosforstrips). Maar met de platte schermen van tegenwoordig moet het signaal eerst gedeinterlaced worden en dat is niet alleen omslachtig en onnodig, het beeld wordt er niet echt veel beter van en het kan ook nog een "lag" opleveren als de deinterlacinghardware niet snel genoeg is.

De hele reden dat 1080i bestaat, is omdat het verzonnen is in de jaren '80 toen er alleen nog maar met CRT schermen gewerkt werd en LCD of plasma nog helemaal niet aan de orde waren.

Maargoed. Ik ben benieuw hoe de beeldinstellingsmogelijkheden zijn op de PS3. Zou mooi zijn als je alles progressief zou kunnen uitvoeren (hetzij 60fps, hetzij 30fps...)

quote:

Op dinsdag 30 mei 2006 16:34 schreef SocialDisorder het volgende:
de PS3 gaat alst goed is alles van 480i tot 1080p uitpoepen.

quote:

Op dinsdag 30 mei 2006 16:39 schreef P-Style het volgende:

[..]

Klopt. Maar wat ik me dus af vraag is of je dat per game moet instellen of dat je dat gewoon in het PS3 menu zelf een beeldformaat instelt en dat de PS3 alle games daaraan aanpast. Denk het laatste, aangezien ze beweerd hebben dat PS1 en PS2 games ook in HD gespeeld kunnen worden en dat zit toch echt niet in de game-code.

quote:

Op dinsdag 30 mei 2006 16:43 schreef SocialDisorder het volgende:

[..]

Ik hoop dat je het éénmaal instelt, en dat de games het allemaal overnemen, want ik wordt GEK van die spellen waar je eerst van alles in moet stellen voor je uberhaupt een beetje kan spelen.

quote:

Op dinsdag 30 mei 2006 18:04 schreef kepler het volgende:
hint: [High Definition & Multichannel Audio] #5