meer en meer mensen willen wat doen, en dat kan!
op deze manier is het makkelijker aan informatie te komen, en het te verspreiden in georganiseerd volume.
er is geen rank and place stelsel, en je kunt je achterban meenemen, het is ook niet opgezet maar houd zichzelf in stand.
denk je dat je het rotg nieuw leven in kunt blazen en trots wil zijn dat je meer mensen bewust maakt van het wereldtoneel?
kom dan op irc.tweakers
(zelfde als waar fok op zit dus)
#Rotg.
daar geef ik je elke site die je nodig hebt als starter, maar ik verwacht dat je zelf al genoeg weet.
--leer mensen kennen en vorm een informatie front op ALLE fora.
--kom aan info die normaal gesproken nooit de media (dus het volk) zou bereiken
--sta aan de zijde van de waarheid
J. public relations.
EØI online.
*aanmeldt.
*dient kennis van irc up te graden
*meldt zich desondanks!
Stel dat wat je probeert op te richten succesvol zou worden, dan zal de denktank grote vormen aannemen en je weet zelf denk ik ook wel dat de mens opzich intelligent is maar dat dit toch enigzins veranderd als deze bijelkaar komt in grote getale.
Ik ben helemaal voor bewust worden waar we mee bezig zijn maar je idee heeft zo'n potentieel om zich af te zetten tegen de gevestigde orde, them vs us. Blijft het alleen bij verspreiden van info of wordt er ook daadwerkelijk iets mee gedaan en hoe zie je dat dan gebeuren?
quote:zoals ik al zei is het een zelf in stand houdende commune van mensen die info uitwissellen en samen acties ondernemen, je staat tenslotte veel sterker als je met een groepvan 10 tot 20 mensen of mischien zelfs meer een topic opent, dan is de last minder groot en kan er veel meer uitgelegd worden, de laatste tijd op fok is er erg veel volk dat bezig is maar het zijn allemaal individuelen, rotg maakt dat anders.Op donderdag 25 mei 2006 10:50 schreef The_Shining het volgende:
Alhoewel ik je intenties altijd wel kan waarderen BG :-)
Stel dat wat je probeert op te richten succesvol zou worden, dan zal de denktank grote vormen aannemen en je weet zelf denk ik ook wel dat de mens opzich intelligent is maar dat dit toch enigzins veranderd als deze bijelkaar komt in grote getale.
Ik ben helemaal voor bewust worden waar we mee bezig zijn maar je idee heeft zo'n potentieel om zich af te zetten tegen de gevestigde orde, them vs us. Blijft het alleen bij verspreiden van info of wordt er ook daadwerkelijk iets mee gedaan en hoe zie je dat dan gebeuren?
rotg heeft mij er ook niet bij nodig, ik ben dan wel oprichter maar geen leider.
rotg was ooit een project opgezet voor de vrije wereld orde (een wat utopische wereld) waar ik ook ooit een topic over gemaakt heb, rotg is een tijd weg geweest wegens persoonlijke zaken, ook zijn de meeste rotgers niet meer aanwezig maar daar word aangewerkt.
oud rotgers waren:
CoZ,Openyourmind,M0davynil,Castor_troy,Salvador
en nog een aantal.
zoals rotger CoZ al eens perfect zei :
quote:de Org, zelf heet EØI trouwens, dat staat dan weer voor Eye on Information.dan ' " 'heersen' " ' we dus niet over niets . maar over de gehele aarde .. in plaats van je eigen huisje.. en dan heerst de mensheid samen met de planeet
imo is dat niet niets iig
de VanDale zegt ook over utopie dat het niet kan
maar hoe noem je zoiets dan als je denkt dat het wel kan .. ook een utopie want dat praat makkelijk
ongelukkig gekozen .. mss wel expres .. niet alleen voor de mensen die het willen .. maar ook als blijvende herrinering aan de werkelijke doelstelling
Daarbij wil je ook nog eens de wereld met zijn alle leiden als ik het goed begrijp, dan lijkt mij het ook nodig dat cultuurverschillen (en die onbegrippen) overwonnen worden. Lastig karwei maar vast wel mogelijk.
Doordat de culturen zich deels aan elkaar moeten aanpassen om er voor te zorgen dat we met z'n alle de wereld leiden, heb je een grote kans dat er een vorm van globalisatie ontstaat.
Leuk idee maar er is nog niet zo goed over nagedacht
quote:nee wij willen niet de wereld met zn allen leiden, dat was het oude fwo project, dit is enkel om de sluier op te lichten met meer mankracht en georganiseerder.Op zondag 28 mei 2006 14:06 schreef optifree het volgende:
Ik denk niet dat je om het rangen en standen systeem heen kunt, hoe graag je ook wilt dat iedereen gelijk is. Dankzij het feit dat mensen niet allemaal dezelfde goede eigenschappen hebben, hierdoor zullen bepaalde mensen heel goed zijn in het bedenken van dingen, maar verder compleet rondrennen als gekken omdat ze wel de leiding nodig hebben.
Daarbij wil je ook nog eens de wereld met zijn alle leiden als ik het goed begrijp, dan lijkt mij het ook nodig dat cultuurverschillen (en die onbegrippen) overwonnen worden. Lastig karwei maar vast wel mogelijk.
Doordat de culturen zich deels aan elkaar moeten aanpassen om er voor te zorgen dat we met z'n alle de wereld leiden, heb je een grote kans dat er een vorm van globalisatie ontstaat.
Leuk idee maar er is nog niet zo goed over nagedacht
hetzelfde wat velen nu individueel doen.
quote:En wat als de sluier opgelicht is?Op zondag 28 mei 2006 14:51 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
nee wij willen niet de wereld met zn allen leiden, dat was het oude fwo project, dit is enkel om de sluier op te lichten met meer mankracht en georganiseerder.
hetzelfde wat velen nu individueel doen.
of vrede.
maar dan wel met kennis van zaken.
quote:En waarom zou er nu geen kennis van zaken zijn? Je wilt dingen vertellen die algemeen bekend zijn maar de mensen nemen het niet aan. Bedenk eerst eens waarom mensen het niet willen aannemen voordat je de sluier van iets gaan oplichten waar waarschijnlijk niemand naar gaat kijken.Op zondag 28 mei 2006 15:19 schreef BaajGuardian het volgende:
dan is het oorlog.
of vrede.
maar dan wel met kennis van zaken.
en onze leiders er voor ons zijn ipv een mafia achtige parasieten club.
de realiteitszienswijze is behoorlijk verdraaid, de mens is zwak passief en omkoopbaar.
politiek is een heel andere wereld dan je op tv te zien krijgt, de top(politici)mensen zitten niet achter een bureautje wat papierwerk door te nemen en dan via de kamer het voor te dragen, ze zitten met hun eigen kring buisinessjes op te zetten, en strategische locaties veilig te stellen voor hun eigen.
zoals veel natuurbehoudkampen staan perfect op grenslijnen, en guess whatze houden daar geregeld militaire oefeningen.
om maar een voorbeeldje van een realiteitsbreuk te geven.
dat men blijft denken dat we ''gered zijn van het onbekende'' met onze leiders, die ons kontnaaien, en dat doen we.
en in tegenstelling wat hun symptoombestrijdings manier van werken is, is destructie van dit systeem niet de oplossing, but to reform it.
een tijdperk waar technologie en spiritualiteit versmelten.
een googlism, een neo-eden.
niet geleid door het werken voor (nep)luxe en omdat je maar één keer leeft alles te pakken wat er te pakken valt, maar te werken omdat je het wil, en ergens aan te werken, iets te bouwen, de geschiedenis in, de toekomst in.
een orde zonder angst.
quote:Je hebt gelijk grotendeels maar met je attitude bereik je volgens mij nou juist niet je doelgroep, maar dat terzijde...Op zondag 28 mei 2006 15:34 schreef BaajGuardian het volgende:
niet geleid door het werken voor (nep)luxe en omdat je maar één keer leeft alles te pakken wat er te pakken valt, maar te werken omdat je het wil, en ergens aan te werken, iets te bouwen, de geschiedenis in, de toekomst in.
een orde zonder angst.
Praktisch gezien zie ik maar 1 oplossing qua "aktie" nl. dat mensen stoppen met consumentengedrag, dat is immers hetgeen waar de macht aan wordt ontleend. Dat zal niet gebeuren. Kijk naar een willekeurige supermarkt er zijn zoveel dingen fout, wat tegelijkertijd als normaal en zelfs goed wordt beschouwd.
De gemiddelde mens wil niet of graag zo min mogelijk met niet-prettige dingen worden geconfronteerd. Als morgen slachthuizen per wet verboden worden en je voortaan zelf je varkentje moet slachten om er een karbonaatje van te maken, moet je eens zien hoe snel mensen vegetarier zouden worden. Mensen willen niet zaad uitstrooien op het land en de gewassen zien groeien, men wil een verpakt eindproduct (en het maakt meestal niet uit hoe het gemaakt is, als het maar lekker eruitziet en smaakt).
Het is zelfs zo erg dat we gewoon de wc doorspoelen en ons niet afvragen waar onze drol nou eigenlijk terechtkomt. Het is weg op een minst confronterende wijze, dat vind iedereen toch prima?
Dat er mensen zijn die hier veel geld aan verdienen is vanzelfsprekend. Maar dan krijg je er ook wat voor terug. Eet smakelijk
quote:
toptopic!*tvp
quote:tof.Op dinsdag 13 juni 2006 17:52 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:
cool, ff irc programaatje downloaden
*tvp
op het moment ben ik bezig alle ex crew weer bijelkaar te brengen, het lekkere weer werkt een beetje tegen maar goed, iedereen is welkom zolang het maar niet om te kloten is
als op het moment een rotg ex crew of rondhanglid dit leest, graag te melden
irc.tweakers.net
#Rotg
THNXMaar ik kom wel langs om die duivelse plannen mee te helpen dwars-bomen
Duivelse plannen van andere partijen dus
Hoewel een normale input al kan helpen, gewoon rustig blijven kan al helpen. Als de hele wereld tot rust komt, dan kan de rest niet achterblijven.
Terugkering van rust
Terugkering van rust
Rust in de tent
Weg met alle ellende.
Samen sta je sterk.
volgende keer beter.
desondanks, sorry.
Het is dus de bedoeling dat men automatisch gaat samenwerken met elkaar op fora en real life om leugens van de media en politiek te bestrijden, daar heeft men mij persoonlijk natuurlijk niet voor nodig, al heb ik veel ervaring dat hebben veel van jullie net zo goed, ik beheer samen met Derek het kanaal van EØI (#Rotg) en dat is alles, wanneer er mensen binnenkomen om enkel te lachen en kloten kunnen we dat dus makkelijk verhelpen
gebruik het kanaal dus om contact te leggen, en cooperatief te werk te gaan.
en natuurlijk om jezelf breder in te lichten, ik leer ook de hele dag dingen erbij.
groeten.
Vanavond rond een uur 22:00 / 23:00 ? Heb wel een leuk scriptje voor mIRC om goed te Oppen (@)
quote:je bent welkom.Op woensdag 14 juni 2006 16:21 schreef DonGorgon het volgende:
www.mirc.com
Vanavond rond een uur 22:00 / 23:00 ? Heb wel een leuk scriptje voor mIRC om goed te Oppen (@)
@jes worden gratis gegeven aan iedereen waar we van weten dat ze niet komen om te kloten,
daarom is dus een guide in gegaan voor de crew dat enkel degenen die 1 a 2 dagen goeie gesprekken hebben geleverd en actief willen zijn een @ krijgen.
we hopen op ieders begrip
(het IRC kanaal is niet een machtsvertoon, als iemand geen @ heeft en iemand anders wel betekend het niet dat de @jes boven de niet @jes staan, de originele Crew kan uitgebreid worden op een andere wijze, daar zul je voor moeten soliciteren bij Derek of Mij )
Het doet op zich niets af aan je doelstelling hoor, maar ik denk dat optifree gelijk heeft dat je niet om rangen en standen heen kunt. Of ben je (BJG) dit niet met me eens?
quote:nee enkel het irc kanaal.Op woensdag 14 juni 2006 17:16 schreef Plotinus het volgende:
En die rangen en standen die je nu uitlegt waarvan je aangaf dat die er niet zijn, die zijn puur voor bedoeld om orde op zaken te houden op het IRC kanaal of toch ook van toepassing IRL?
Het doet op zich niets af aan je doelstelling hoor, maar ik denk dat optifree gelijk heeft dat je niet om rangen en standen heen kunt. Of ben je (BJG) dit niet met me eens?
zoals ik al zei is het een platform voor cooperatie.
quote:Dat is slavernij!!!! Dood aan BG!!!!Op woensdag 14 juni 2006 15:21 schreef BaajGuardian het volgende:
bijgevoegde info:
Het is dus de bedoeling dat men automatisch gaat samenwerken met elkaar op fora en real life om leugens van de media en politiek te bestrijden, daar heeft men mij persoonlijk natuurlijk niet voor nodig, al heb ik veel ervaring dat hebben veel van jullie net zo goed, ik beheer samen met Derek het kanaal van EØI (#Rotg) en dat is alles, wanneer er mensen binnenkomen om enkel te lachen en kloten kunnen we dat dus makkelijk verhelpen
gebruik het kanaal dus om contact te leggen, en cooperatief te werk te gaan.
en natuurlijk om jezelf breder in te lichten, ik leer ook de hele dag dingen erbij.
groeten.
aangezien je toch niet meer reageert op alles wat er op de discusie hierboven nog is gezegt
Nu moet ik zeggen dat er goede ideeen tussen zitten, maar dit is mij veels tever doorgeslagen, krijg er een boomknuffelaars gevoel bij...
quote:er zijn dus ook mensen die voor jou willen verder denken en die jouw kritiek van tevoren al hebben meegenomen. Die verder zoeken dan de huidige grenzen hen toe laat.. En jij wilt ze zeggen dat ze boomknuffelaars zijn?Op maandag 19 juni 2006 21:13 schreef optifree het volgende:
Dat is slavernij!!!! Dood aan BG!!!!
aangezien je toch niet meer reageert op alles wat er op de discusie hierboven nog is gezegt
Nu moet ik zeggen dat er goede ideeen tussen zitten, maar dit is mij veels tever doorgeslagen, krijg er een boomknuffelaars gevoel bij...
Kom op.. kom dan aub wel met inhoudelijke kritiek tov BG en/of de boomknuffellaars.. ik ben zelf niet links of rechts, maar laat je je niet zo makkelijk kennen aub..
quote:Ik zei dat ik er een boomknuffellaars gevoel bij krijg, niet dat jullie het zijnOp dinsdag 20 juni 2006 00:15 schreef Boswachtertje het volgende:
[..]
er zijn dus ook mensen die voor jou willen verder denken en die jouw kritiek van tevoren al hebben meegenomen. Die verder zoeken dan de huidige grenzen hen toe laat.. En jij wilt ze zeggen dat ze boomknuffelaars zijn?
Dat is dan ook alleen een vergelijking om aan te duiden dat ik een naar gevoel bij jullie krijg en dan in het specifiek bij de personen die bepaalde dingen gaan roepen terwijl ze onderwerpen vanuit één hoek bekijken en dat dan volgens hen ook nog eens de beste is.quote:Ik heb inhoudelijke kritiek geleverd waar niet meer op gereageerd werd. Meerdere malen zelfs en meerdere malen werd er niet meer op gereageerd door een specifiek persoon, terwijl de persoon nog wel reageerde in het topic (en soms dat ook niet eens meer, ondanks dat het zijn topic was). Verder werd er ook nog wel eens half gereageerd op één klein stukje uit de tekst maar. Al met al erg kortzichtig (dat is niet het juiste woord maar ik weet even niet het goede woord ervoorKom op.. kom dan aub wel met inhoudelijke kritiek tov BG en/of de boomknuffellaars.. ik ben zelf niet links of rechts, maar laat je je niet zo makkelijk kennen aub..
) van de persoon in kwestie.Ik ben zelf ook niet links of rechts en wil graag ook een discussie, maar om sommige dingen te gaan gaan roepen na het bekijken van eenj docu, die een onderwerp eenzijdig belicht, kan ik ook niet zo warm van worden en dat ondanks dat er in dit topic dingen genoemd worden waar ik het wel mee eens ben.
Of is dat niet de opzet?
quote:not quite.Op dinsdag 20 juni 2006 08:39 schreef Bastard het volgende:
Ik ben voor! Anarchie
Of is dat niet de opzet?
quote:Ja maar wat wil je dan met de denktank?
Gewoon met zn allen zitten beamen dat we van alle kanten genaaid worden? De krantenkoppen onderstrepen en zeggen "Dit pikken we niet" ?
Zoals de film "conspiracy theory" Dat als er een spaceshuttle word gelanceerd, er enige dagen later een aardbeving plaats vind.. (Wat laatst echt zo was) en dat aan elkaar vertellen?
quote:Tja.. dat doet iedereen eigenlijk haast wel in een discussie.. hier zijn de mensen die de discussies met de vele sceptici zijn aangegaan en volhielden tot het einde. Ik denk dat de meesten hier alles 3 keer checken voordat ze iets zeggen.. en toch vaak het onbegrip.. Maar de boodschap is dan ook vaak moeilijk over te brengen zonder te oordelen en/of beledigenOp dinsdag 20 juni 2006 07:30 schreef optifree het volgende:
Ik zei dat ik er een boomknuffellaars gevoel bij krijg, niet dat jullie het zijn
En toch hou ik vol
quote:Op een gegeven moment kun je niet echt meer verder zoeken.. in mijn geval dan. Ik weet wat ik er zelf van denk en ik weet dat dit haaks staat op wat heel veel anderen denken.. maar goed, dat houd je altijd.. Maar opzich heb je natuurlijk wel gelijk.. verkeerde interpretatie van mijn kant vannacht denk ik dan maarIk heb inhoudelijke kritiek geleverd waar niet meer op gereageerd werd. Meerdere malen zelfs en meerdere malen werd er niet meer op gereageerd door een specifiek persoon, terwijl de persoon nog wel reageerde in het topic (en soms dat ook niet eens meer, ondanks dat het zijn topic was). Verder werd er ook nog wel eens half gereageerd op één klein stukje uit de tekst maar. Al met al erg kortzichtig (dat is niet het juiste woord maar ik weet even niet het goede woord ervoor
Ik ben zelf ook niet links of rechts en wil graag ook een discussie, maar om sommige dingen te gaan gaan roepen na het bekijken van eenj docu, die een onderwerp eenzijdig belicht, kan ik ook niet zo warm van worden en dat ondanks dat er in dit topic dingen genoemd worden waar ik het wel mee eens ben.
spreek me niet tegen, want vanavond (1800-0500) had ik praktijk ervaring
Ik kan niet op IRC komen. Mag ik je mail-adres even ?
Wil even wat vragen stellen.
quote:stuur maar naar Calamarimonitor@yahoo.comOp zondag 25 juni 2006 17:36 schreef Vraagvandeweek het volgende:
BaajGuardian,
Ik kan niet op IRC komen. Mag ik je mail-adres even ?
Wil even wat vragen stellen.
dat is mn gastmail.
quote:ok geen probleemOp zondag 25 juni 2006 15:51 schreef BaajGuardian het volgende:
sorry ik heb de laatste paar dagen geen tijd voor irc, ik ben aan het verhuizen, maar over een week ongeveer ben ik weer aanwezig.