Internetdating

quote:

Op donderdag 8 juni 2006 09:51 schreef milagro het volgende:

[..]

Hm, ja, wat vind jij nu een redelijke 'wachttijd' ?

Het rare is dat ik zelf ook veel voorzichtiger ben met internetgedoe, dan wanneer ik iemand irl ontmoet, die ken je dan ook nauwelijks en toch spreek je er mee af.
Maar ja, denk ik dan, gevoelsmatig is dat anders, want die heb ik dan gezien meteen, meteen een indruk gekregen, die je op internet toch wat lastiger kan inschatten.

De andere partij, op internet, begrijpt die voorzichtigheid niet altijd en voelt zich dan afgescheept c.q. aan het lijntje gehouden.
Stel je "kent" iemand een maand , maar per saldo pas 6 keer gesproken, ja, dan ben ik nog niet toe aan ontmoeten bijvoorbeeld, uit voorzichtigheid vooral.

Is dat nu zo suf?

Ik vind dat zelf ook lastig. Nou ja, voor mij is het dan ook weer makkelijk. Negen van de tien keer klikt het gewoon niet echt en voel ik geen noodzaak om haar te zien of zet ik het op de langebaan en dan maakt het allemaal niet uit (iemand kan in het echt veel leuker zijn ook).

Met iemand die ik zie zitten wil ik op zich wel snel afspreken om te voorkomen dat ikzelf al een heel beeld heb van hoe ze is. Het voorkomt ook het punt van gebrek aan spontaniteit, doordat je wat snel afspreekt is het nog spannend. Het ligt er gewoon aan hoe het klikt, hoe dicht je bij elkaar woont, wat de bedoeling van de 'date' is etc...

Als ik iemand 6 keer vluchtig op msn spreek ga ik daar ook niet mee afspreken, maar heb ik een aantal keer lang en uitvoerig met iemand gesproken over van alles en nog wat...

quote:

Op donderdag 8 juni 2006 09:57 schreef Tranceptor het volgende:

[..]

Ik vind dat zelf ook lastig. Nou ja, voor mij is het dan ook weer makkelijk. Negen van de tien keer klikt het gewoon niet echt en voel ik geen noodzaak om haar te zien of zet ik het op de langebaan en dan maakt het allemaal niet uit (iemand kan in het echt veel leuker zijn ook). Met iemand die ik zie zitten wil ik op zich wel snel afspreken om te voorkomen dat ikzelf al een heel beeld heb van hoe ze is. Het voorkomt ook het punt van gebrek aan spontaniteit, doordat je wat snel afspreekt is het nog spannend. Het ligt er gewoon aan hoe het klikt, hoe dicht je bij elkaar woont, wat de bedoeling van de 'date' is etc...

Okay, maar is 2 maanden te lang bijvoorbeeld dan al?
Ik vind dat zelf wel, voor niet dagelijks kontakt op internet, toch wel een mooie 'wachttijd'.

Zelf denk ik ook, als ik met iedereen die zich een keer heeft gemeld op MSN zou afspreken, zou het wel erg druk worden
Ik moet iemand echt leukleukleuk vinden, die klik voelen zoals jij dat noemt, voor ik zin heb om ermee af te spreken, en dat heeft bij mij echt even tijd nodig, dat bouw ik niet op in een gesprekje of 5,6 bij wijze van.

En ik realiseer me dat dat ergens raar is, omdat ik irl dat ook niet doe, daar ontmoet je iemand en spreekt er , indien leuk, soms meteen mee af, voor een volgende keer.

Lastig lastig.
Ms teveel enge films gekeken

quote:

Op donderdag 8 juni 2006 10:04 schreef milagro het volgende:

[..]

Okay, maar is 2 maanden te lang bijvoorbeeld dan al?
Ik vind dat zelf wel, voor niet dagelijks kontakt op internet, toch wel een mooie 'wachttijd'.

Als ik een meisje 2 maanden lang zo'n 3/.4 keer per week zou spreken en er komt geen afspraak (er ook vanuitgaande dat het niet vriendschappelijk is, zoals bijna alle contacten op mijn MSN), dan steek ik er geen energie meer in om eerlijk te zijn. Ik heb dan zoiets van 'voor haar is het geen prioriteit ergens in haar leven om mij te zien'... en dan ga ik er ook geen energie meer insteken.

quote:

Zelf denk ik ook, als ik met iedereen die zich een keer heeft gemeld op MSN zou afspreken, zou het wel erg druk worden

Ik ken dat ja.

quote:

Ik moet iemand echt leukleukleuk vinden, die klik voelen zoals jij dat noemt, voor ik zin heb om ermee af te spreken, en dat heeft bij mij echt even tijd nodig, dat bouw ik niet op in een gesprekje of 5,6 bij wijze van.

Daar heb ik het natuurlijk ook over, je moet echt op onderwerpen klikken en dat moet dan verder gaan dan 'hoi alles goed? Ja met jou?' . Kan dat binnen 6 gesprekken? Dat ligt er maar aan hoe lang en intensief die gesprekken zijn, maar je kent iemand niet compleet. Echter, na 6 dates in het 'normale' leven ken je iemand ook nog niet compleet. Een spanning en angst voor het 'onbekende' is ook wel weer leuk.

Okay duidelijk

Zijn er trouwens mensen die afspreken zonder dat er gebeld is over en weer?
Ik wil zelf eerst absoluut een stem horen, voor ik kan beslissen of iemand leukleukleuk is

quote:

Op donderdag 8 juni 2006 10:19 schreef milagro het volgende:
Okay duidelijk

Zijn er trouwens mensen die afspreken zonder dat er gebeld is over en weer?
Ik wil zelf eerst absoluut een stem horen, voor ik kan beslissen of iemand leukleukleuk is

Ik heb eens een meisje meegemaakt die ik spontaan belde na een aantal lange msn-gesprekken (we hadden al een beetje gesmst). Toen nam ze de telefoon niet op, dus ik dacht dat ze niet bij dr mobiel was. Vervolgens bleek dat ze liever niet belde, want ze sprak dan liever niet met iemand die ze nog niet zo goed kende.

_{ik vind het nog steeds best maf}

Ikzelf vind het ook fijn om iemand over de telefoon even te horen, dat is ook een deel van de spanning voor mij. Bovendien krijg ik dan het gevoel (al dan niet terecht) dat het dan moeilijker is voor de tegenpartij om niet op te komen dagen emotioneel gezien.

[ Bericht 4% gewijzigd door Tranceptor op 08-06-2006 10:28:12 ]

ja, het wordt soort van "echter" als er gebeld is, niet meer anoniem, hoewel je ook dan nog lelijk kan vergissen in iemand, maar ja, dat risico is er altijd.

maar ikzelf heb nog niet het "lef" om na een handje vol oppervlakkige gesprekken af te spreken, terwijl er feitelijk weinig kan gebeuren, zolang je niet bij die persoon in de auto stapt.
op de een of andere manier wil ik die persoon dan eerst meer vertrouwen, al zegt het natuurlijk niets, maar gevoelsmatig voelt dat beter.

en dat heb je irl dus niet, dat wikken en wegen, zal ik zal ik niet, kan het kan het niet, daar denk je dan gewoon niet echt over na, het loopt zoals het loopt.

internet geeft mij iig dus teveel tijd om te denken

quote:

Op donderdag 8 juni 2006 09:42 schreef Tranceptor het volgende:

[..]

Dat zou ook het beste zijn, ware het niet dat vrouwen (heel begrijpelijk) je willen 'leren kennen' voor ze meteen willen afspreken.

wat ze pas doen als ze je echt zien. lekker paradoxaal.
ik denk dat de vrouwen die wat vaker gedate hebben eerder zullen afspreken dan de onervaren daters, omdat die wel gemerkt hebben dat (eindeloos) mailen e.d niet werkt.

najah, ik spreek meestal af na 1 msngesprekje, 1 fotootje, 1 telefoongesprekje en/of 1 webcamgesprekje. Dan vind ik het wel genoeg geweest.

Gevoelsmatig is het wel te begrijpen... Ik denk dat de meesten (vooral meisjes) dat wel doen.

Alleen, volgens mij kan je makkelijk snel afspreken, als je het in een café doet dat niet al te ver van je woonplaats is. Je ziet vrij vlot of het wat kan worden, maar je bent tegelijk in een publieke gelegenheid met mensen, dus er kunnen geen echt gekke dingen gebeuren (even ervan uitgaande dat de persoon tegenover je niet helemaal knettergek is) en je kunt altijd vrij vlot nokken. Laat een vriendin na een uurtje bellen, zodat je kan faken dat je ineens weg moet

quote:

Op donderdag 8 juni 2006 12:37 schreef Liewec het volgende:
Gevoelsmatig is het wel te begrijpen... Ik denk dat de meesten (vooral meisjes) dat wel doen.

Alleen, volgens mij kan je makkelijk snel afspreken, als je het in een café doet dat niet al te ver van je woonplaats is. Je ziet vrij vlot of het wat kan worden, maar je bent tegelijk in een publieke gelegenheid met mensen, dus er kunnen geen echt gekke dingen gebeuren (even ervan uitgaande dat de persoon tegenover je niet helemaal knettergek is) en je kunt altijd vrij vlot nokken. Laat een vriendin na een uurtje bellen, zodat je kan faken dat je ineens weg moet

Ja precies, als het dichtbij is, en die persoon ook van dichtbij komt, okay, maar het wordt al enger als je ver weg "moet" naar een voor jou onbekende omgeving.
Op de een of andere manier voel ik me dan toch kwetsbaarder, en dan doel ik niet op het eventuele blauwtje of afknapper.

quote:

Op donderdag 8 juni 2006 10:19 schreef milagro het volgende:

Ik wil zelf eerst absoluut een stem horen, voor ik kan beslissen of iemand leukleukleuk is

Ohh, dus ik moet je eerst bellen?

quote:

Op donderdag 8 juni 2006 16:29 schreef boebiedoe het volgende:

[..]



Ohh, dus ik moet je eerst bellen?

Ja, Boe
Maar je weigert steevast en ook zo resoluut en zo

ik heb een aantal dates gehad met gozers die ik via internet heb ontmoet, en ik ben vrijgezel
zegt dat genoeg????

quote:

Op donderdag 8 juni 2006 22:07 schreef -Nessa- het volgende:
ik heb een aantal dates gehad met gozers die ik via internet heb ontmoet, en ik ben vrijgezel
zegt dat genoeg????

Je selectieprocedure zuigt inderdaad.

Blijkbaar date je met de verkeerde types

[ Bericht 100% gewijzigd door Plaagske op 13-10-2006 22:20:56 ]

niet vaak gedate via internet, zou het wel willen doen...maarjah, aanmelden op een datingsite... ik zie het niet echt zitten. Het komt zo... wanhopig over. Iedereen zegt "ik zit hier voor de lol gewoon grappig" yeah right...

En vrouwen betalen vaak niet, die wachten lekker tot een kerel met abbo een berichtje stuurt. Ook zijn er honderden andere kerels die allemaal een gokje wagen op één dame (want het gehalte man/vrouw is 20/1 ofzo...)

Maar het is ook meer interesse. Ik maak irl genoeg contact, maar je kan op internet toch net die ene persoon tegenkomen die je anders nooit had leren kennen. En aangezien ik nogal kieskeurig ben is dat wel handig.