KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Ik heb de film nog niet gezien, maar BBC2 toonde net een interview met de (britse) regisseur, en tot m'n stomme verbazing krijg ik te horen dat in de film een Duits passagier getoond wordt die de heldhaftige Amerikanen tracht tegen te houden als zij de kapers willen overmeesteren. Lees ik daarna op een website dat de man zelfs probeert de kapers te verwittigen!
Ja, er zat inderdaad een Duitser op vlucht 93. Is dat op zich al reden genoeg om hem af te schilderen als een lafaard of een verrader? Ik lees ook dat er geen feiten bekend zijn die op zo'n voorval wijzen.
In het interview wordt Greengrass gevraagd hoe dit zal overkomen op de familie van de man (misschien denkt hij dat een fictieve naam volstaat om hen te overtuigen dat het niet hun man/vader/broer maar een duits verstekeling is die daar wordt uitgebeeld?)
Wat hij precies antwoordde heb ik niet verstaan, was iets onduidelijks over Somalië...
Wat een lul! Maar ach, die Duitser zal de film in de VS extra populair maken, dus who cares, als er maar geld aan verdiend wordt. Nog even vermelden dat de eerste opbrengsten naar het WTC memorial of iets gelijkaardigs gaan, dat zal de film ongetwijfeld nog succesvoller maken. Ach ja...
Ja, er zat inderdaad een Duitser op vlucht 93. Is dat op zich al reden genoeg om hem af te schilderen als een lafaard of een verrader? Ik lees ook dat er geen feiten bekend zijn die op zo'n voorval wijzen.
In het interview wordt Greengrass gevraagd hoe dit zal overkomen op de familie van de man (misschien denkt hij dat een fictieve naam volstaat om hen te overtuigen dat het niet hun man/vader/broer maar een duits verstekeling is die daar wordt uitgebeeld?)
Wat hij precies antwoordde heb ik niet verstaan, was iets onduidelijks over Somalië...
Wat een lul! Maar ach, die Duitser zal de film in de VS extra populair maken, dus who cares, als er maar geld aan verdiend wordt. Nog even vermelden dat de eerste opbrengsten naar het WTC memorial of iets gelijkaardigs gaan, dat zal de film ongetwijfeld nog succesvoller maken. Ach ja...
Het mooie is. Niemand weet wat er op die vlucht is gebeurd. En toch een film er over maken en als waarheid presenteren.
En de kudde slikt het als zoete koek. Want tja, als het op een bioscoopscherm wordt vertoont, dan moet dat natuurlijk wel waar zijn!
En de kudde slikt het als zoete koek. Want tja, als het op een bioscoopscherm wordt vertoont, dan moet dat natuurlijk wel waar zijn!
Net als minutenlange telefoontjes die ze op 8.000km hoog even doen
LastFM
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
"Hi Mom, This is Mark Bingham"quote:Op woensdag 24 mei 2006 01:11 schreef -skippybal- het volgende:
Net als minutenlange telefoontjes die ze op 8.000km hoog even doen
Dat ga ik ook zeggen als ik in een gekaapt vliegtuig zit.
"Hallo moeder, met Jan de Jong".
Om vervolgens tot 2x toe totaal onsamenhangend "You believe me, don't you mom?" te zeggen.
Hebben ze dat ook in de film gestopt? Vast niet.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 24-05-2006 01:16:39 ]
Ja, die waren dan weer op CNN te horen. Ik vond dat al zo apart, dat dat kon.quote:Op woensdag 24 mei 2006 01:11 schreef -skippybal- het volgende:
Net als minutenlange telefoontjes die ze op 8.000km hoog even doen
Wellicht dat ze daar zwevende telefoonpalen hebben ofzo. In de lucht vastgehangen, met luchtankers.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Nokia 8890 anyone??quote:Op woensdag 24 mei 2006 01:17 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Ja, die waren dan weer op CNN te horen. Ik vond dat al zo apart, dat dat kon.
Wellicht dat ze daar zwevende telefoonpalen hebben ofzo. In de lucht vastgehangen, met luchtankers.
Daar kun je overal mee bellen, staat volgens mij in verbinding met de sateliet.
Ach, tests bewijzen het. De kans is 0,04%. Geluk gehad zullen we maar zeggen .quote:Op woensdag 24 mei 2006 01:17 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Ja, die waren dan weer op CNN te horen. Ik vond dat al zo apart, dat dat kon.
Wellicht dat ze daar zwevende telefoonpalen hebben ofzo. In de lucht vastgehangen, met luchtankers.
.Lees hier meer over deze "flight of the cellphone-calls":
http://www.physics911.net/cellphoneflight93.htm
Dan zitten ze al lager. Op hoge hoogte ( ) is dat echt niet mogelijk. Ik heb nu nooit bereik gehad iig daaroquote:Op woensdag 24 mei 2006 01:17 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Ja, die waren dan weer op CNN te horen. Ik vond dat al zo apart, dat dat kon.
Wellicht dat ze daar zwevende telefoonpalen hebben ofzo. In de lucht vastgehangen, met luchtankers.
) is dat echt niet mogelijk. Ik heb nu nooit bereik gehad iig daaro 
LastFM
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
Site die weer over kruisrakketen begintquote:Op woensdag 24 mei 2006 01:20 schreef MarkzMan_X het volgende:
[..]
Ach, tests bewijzen het. De kans is 0,04%. Geluk gehad zullen we maar zeggen .
Lees hier meer over deze "flight of the cellphone-calls":
http://www.physics911.net/cellphoneflight93.htm
LastFM
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
Ja, ik was pas nog bij beversport, inderdaad satelliettelefoons gezien.quote:Op woensdag 24 mei 2006 01:19 schreef MrSASO het volgende:
[..]
Nokia 8890 anyone??
Daar kun je overal mee bellen, staat volgens mij in verbinding met de sateliet.
Die dingen zien er toch nog steeds een stuk groter uit dan die nokia's.
Kan aan mij liggen, maar ik geloof ook dát nog niet. Ik geloof ook niks, eigenlijk...
En volgens mij mikken die masten ook een kleeeein beetje omlaag.quote:Op woensdag 24 mei 2006 01:21 schreef -skippybal- het volgende:
[..]
Dan zitten ze al lager. Op hoge hoogte ( ) is dat echt niet mogelijk. Ik heb nu nooit bereik gehad iig daaro
Lijkt me ook vrij onzinnig om vele watt's aan energie omhoog te sturen, zodat die ene parachutespringer ook nog bereik heeft.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Er staat niets over raketten?quote:Op woensdag 24 mei 2006 01:22 schreef -skippybal- het volgende:
[..]
Site die weer over kruisrakketen begint
Oh mijn fout danquote:
Ik zag dit plaatje:
en dacht gelijk aan die figuren die dan schreeuwen: "OMFG!!1111!!11 Dat past never nooit niet!!!ein!1 Bush <---> Hitler!!!!!111!"
LastFM
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
Ha nee. 911physics een site gemaakt door afgestudeerden en experts. Ze hebben het Pentagon verhaal onder "what may have happened" geschaard. Er wordt over gepraat, maar meer ook niet. Ze proberen niet hun visie door je strot te duwen.
Heb je trouwens dat Cellphone call verhaal gelezen? Die belachelijke gesprekken. Kan me voorstellen dat die familieleden met een behoorlijk leeg gevoel achterblijven ("heb ik echt m'n zoon aan de lijn gehad?").
[ Bericht 41% gewijzigd door #ANONIEM op 24-05-2006 01:29:42 ]
Heb je trouwens dat Cellphone call verhaal gelezen? Die belachelijke gesprekken. Kan me voorstellen dat die familieleden met een behoorlijk leeg gevoel achterblijven ("heb ik echt m'n zoon aan de lijn gehad?").
[ Bericht 41% gewijzigd door #ANONIEM op 24-05-2006 01:29:42 ]
Nee is mijn fout, ik dacht aan die reclame van de 8890 in de himalaya.quote:Op woensdag 24 mei 2006 01:22 schreef Yildiz het volgende:
Ja, ik was pas nog bij beversport, inderdaad satelliettelefoons gezien.
Die dingen zien er toch nog steeds een stuk groter uit dan die nokia's.
Kan aan mij liggen, maar ik geloof ook dát nog niet. Ik geloof ook niks, eigenlijk...
Het gaat erom dat je in elk land bereikbaar kan zijn met dit ding.
Iets wat volgens mij nu kan met elke telefoon.
Waarheid of geen waarheid wat ik van de film gezien heb zag er wel aardig uit. Toch jammer dat mensen nog steeds niet inzien dat de officiële verhalen van 9/11 niet kloppen. Voorbeeld: Het enige bewijs over de ‘’aanslag’’ op het Pentagon zijn 3 foto’s met de verkeerde datum).
Ja, dat heet quad-band. Met een dual-band, zoals vele Nederlandse telefoons, kan je bijvoorbeeld niet in de states bellen, waar je tri-band nodig heb, op zijn minst.quote:Op woensdag 24 mei 2006 01:36 schreef MrSASO het volgende:
[..]
Nee is mijn fout, ik dacht aan die reclame van de 8890 in de himalaya.
Het gaat erom dat je in elk land bereikbaar kan zijn met dit ding.
Iets wat volgens mij nu kan met elke telefoon.
Met quad-band kan je dus 'overal' bellen. Niet dat ie in contact staat met n satelliet ofzo
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Laten we even aannemen dat je 8.000 Meter bedoelde...quote:Op woensdag 24 mei 2006 01:11 schreef -skippybal- het volgende:
Net als minutenlange telefoontjes die ze op 8.000km hoog even doen
- To blerf or not to blerf.... Thats the question! -
9-11 was gewoon een dikke hoax, die torens staan er nog, die vliegtuigen waren mislukte testvliegtuigen
JOHNNY HEITINGA
Dat versterkt mooi hun verongelijkte iedereen-is-tegen-ons idee.. Valt me nog mee dat ze er geen Fransman van hadden gemaakt.quote:Op woensdag 24 mei 2006 00:58 schreef Doderok het volgende:
Ja, er zat inderdaad een Duitser op vlucht 93. Is dat op zich al reden genoeg om hem af te schilderen als een lafaard of een verrader? Ik lees ook dat er geen feiten bekend zijn die op zo'n voorval wijzen.
Valt me nog mee dat ze er geen Fransman van hadden gemaakt.
tv not rot brain..
Life is something to do when you can't get to sleep..
The snoozebar.. cause there's nothing like starting the day with a little procrastination
Life is something to do when you can't get to sleep..
The snoozebar.. cause there's nothing like starting the day with a little procrastination
Ik begreep juist dat de Duitser de vrede wilde bewaren enzovoorts, dat ie meer een held was dan een lafaard ofzo. Ik heb de film nog niet gezien, maar in het NRC stond iets heel anders over die man. Snap ook niet goed waar TS het over heeft
Van blogcritics.org en newsobserver.com:quote:Op woensdag 24 mei 2006 10:06 schreef Slarioux het volgende:
Ik begreep juist dat de Duitser de vrede wilde bewaren enzovoorts, dat ie meer een held was dan een lafaard ofzo. Ik heb de film nog niet gezien, maar in het NRC stond iets heel anders over die man. Snap ook niet goed waar TS het over heeft
quote:One shocking moment that has received little press (as of now) comes towards the end, where a German passenger tries to alert the hijackers to the rebellion before being restrained. I researched the incident, but could find nothing to support the event, except that a German man was in fact on the plane. Was Greengrass trying to portray Americans as the people who stand up and fight back against terror, while cowardly Europeans such as the Germans would rather negotiate and surrender? Probably not, but the argument could certainly be made.
quote:Keith, you should definitely let me know what you think about the film's politics. I certainly don't think it is right or left wing in the contemporary American way, but I took the scene with the screaming German to really be saying something about their contributions to the terror war.
quote:United" is such an authentic, forthright, thoughtful picture, you might end up trying to find something wrong with it to appease your cynicism. (Was it PC pressure for Greengrass to characterize the terrorists as being just as scared and human as the passengers? Is that German passenger's passivity a pandering commentary on Europe's passive attitude toward the U.S. during the Iraq war?)
Ik wou net zeggenquote:Op woensdag 24 mei 2006 07:31 schreef vertelmeer het volgende:
[..]
Laten we even aannemen dat je 8.000 Meter bedoelde...
シ
Ik heb de film gezien en er is géén Duitser die ze probeert tegen te houden. Allemaal gelul dus.
Opgezwolle, keizers van de Nederhop.
Sticks en Delic - Fakkelteit. 21-09-2007.
Talent is net als juni, het verschil tussen mij en jullie.
Sticks en Delic - Fakkelteit. 21-09-2007.
Talent is net als juni, het verschil tussen mij en jullie.
Bellen vanuit een vliegtuig heeft niets met berijk te maken. Zitten in sommige stoelen telefoons waarmee je met je creditcard via het satteliet communicatiesysteem van het vliegtuig kan bellen.
Idd, misschien was dat vliegtuig (net als de rest) wel geclaimed door de US geheime dienst die een reden nodig hadden om Afghanistan aan te vallen en probeerden die heldhaftige islamieten wel dat vliegtuig te reddenquote:Op woensdag 24 mei 2006 00:59 schreef MarkzMan_X het volgende:
Het mooie is. Niemand weet wat er op die vlucht is gebeurd. En toch een film er over maken en als waarheid presenteren.
En de kudde slikt het als zoete koek. Want tja, als het op een bioscoopscherm wordt vertoont, dan moet dat natuurlijk wel waar zijn!
http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
voor gratis spellen
Dan zou dat bij de business class moeten zitten...quote:Op woensdag 24 mei 2006 17:01 schreef Alternate het volgende:
Bellen vanuit een vliegtuig heeft niets met berijk te maken. Zitten in sommige stoelen telefoons waarmee je met je creditcard via het satteliet communicatiesysteem van het vliegtuig kan bellen.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Heb die film op DVD gezien zitten gewoon telefoons in die stoelen...en wie zegt dat je niet mobiel kan bellen in een vliegtuig?
Heb zelfs ook weleens gebeld op grootte hoogte om het testen en het werkte ook nog dus zo raar is het niet.
EN NU VOOR AL DIE KUT USERS DIE ELK 911 TOPIC MET DIE THEORIEEEN MOETEN VERNEUKEN KRIJG EEN NEKSCHOT
Heb zelfs ook weleens gebeld op grootte hoogte om het testen en het werkte ook nog dus zo raar is het niet.
EN NU VOOR AL DIE KUT USERS DIE ELK 911 TOPIC MET DIE THEORIEEEN MOETEN VERNEUKEN KRIJG EEN NEKSCHOT
Zo Razor21 misschien kunnen we de conducteurs afluisteren" vervolgens hoor je keihard door die trein GRRGG...Hallo hier ...blalblalb @#$%%@.....en iedereen kijkt dan onze kant op ook mijn kant..
Verklaar mij dat er geen Arabische namen op de officiële passagierslijst staan.quote:Op woensdag 24 mei 2006 17:03 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Idd, misschien was dat vliegtuig (net als de rest) wel geclaimed door de US geheime dienst die een reden nodig hadden om Afghanistan aan te vallen en probeerden die heldhaftige islamieten wel dat vliegtuig te redden
8000km hoogte? Dan zouden ze al een stevig stuk in de ruimte zitten gekke vent...quote:Op woensdag 24 mei 2006 01:11 schreef -skippybal- het volgende:
Net als minutenlange telefoontjes die ze op 8.000km hoog even doen
Vlogen ze niet een heel stuk lager?quote:Op woensdag 24 mei 2006 01:11 schreef -skippybal- het volgende:
Net als minutenlange telefoontjes die ze op 8.000km hoog even doen
(Ik neem aan dat je meter bedoeld, het International Space Station zweeft op een hoogte van 300 km)
Overigens is het bereik van de gemiddelde GSM zender een kilometer of 10, dus het zou gekund hebben.... het oosten van de VS is een behoorlijk bewoond gebied.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Want andere meningen worden niet getolereerd.quote:Op woensdag 24 mei 2006 20:14 schreef Razor21 het volgende:
EN NU VOOR AL DIE KUT USERS DIE ELK 911 TOPIC MET DIE THEORIEEEN MOETEN VERNEUKEN KRIJG EEN NEKSCHOT
Eng figuur... Ik zeg niet dat 't 100% Bush vs. the World is ofzo, maar om nou maar alles wat ze ons voorschotelen klakkeloos als waarheid aan te nemen
Nee kan om 2 redenen niet. Ten eerste stralen die GSM masten naar beneden, vanaf een hoogte van ongeveer 1500 feet (500M) heb je geen bereik meer. En ten tweede werkt de vliegtuigromp als een kooi van faraday, want inhoud dat er geen electromagnetische straling in en uitkan. Hoe doet een vliegtuig dat dan met communicatie? Simpel, de antennes zitten vast aan de buitenkant van de romp.quote:Op donderdag 25 mei 2006 09:37 schreef maartena het volgende:
[..]
Vlogen ze niet een heel stuk lager?
(Ik neem aan dat je meter bedoeld, het International Space Station zweeft op een hoogte van 300 km)
Overigens is het bereik van de gemiddelde GSM zender een kilometer of 10, dus het zou gekund hebben.... het oosten van de VS is een behoorlijk bewoond gebied.
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAH! HOUD TOCH OP MET JE ''KLAKKELOOS''!quote:Op donderdag 25 mei 2006 10:51 schreef Jeff89 het volgende:
Eng figuur... Ik zeg niet dat 't 100% Bush vs. the World is ofzo, maar om nou maar alles wat ze ons voorschotelen klakkeloos als waarheid aan te nemen
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Ik hoorde dat er 2 vliegtuigen in vlogen.. weet verder ook niet.
Sigh,A little die,No more a child,Goodbye!
Een Amerikaan zou dit soort dingen natuurlijk nooit doen, dus moest het wel een Duitser zijn.
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
|
|
