Ik gewoon doorgevaren, dacht, loopt wel los. Nou mooi niet. Dikke sirene e.d. dus maar gestopt. Met correctie kwam zijn schatting (lasers hebben ze op het water niet) op 80 uit. Dit betekend dat ik 68km/u puur GEPWNED ga worden door justitie. Vaarbewijs in beslag nemen kennen ze gelukkig op het water nog niet, maar gezien de omstandigheden kan ik rekenen op +/- 500 euro aldus de beste agent 
. Kut zooi.Mijn klacht: waarom vaart er met dit weer een waterpolitie-agent in een pauperbootje op een plek waar ik net wil knallen
[ Bericht 1% gewijzigd door Hakbar op 20-05-2006 16:53:42 ]
!quote:Nee, zo gek is het nog niet geworden
quote:Tuurlijk wel, maar je gaat met een raceboot toch geen 12 varen
Welke mongool heeft dat ooit bedacht, je fietst nog harder dan 12 
Daar waren altijd groene en blauwe algen rond juli/augustus
*nostalgie*
In beroep gaan
.Lulverhaal.
Wat ben je eigenlijk voor een domme gast?
quote:Met dit weer, op het water? Is inderdaad best knap.Op vrijdag 19 mei 2006 18:26 schreef Conflict het volgende:
85 KM per uur geloof ik niet.
Lulverhaal.
Die wouten hebben echt niks beters meer te doen hè?
Daarom:
quote:Gewoon een lulverhaal. Kan echt niet. En idd, er staat overal een zeer sterke wind, ga je nu 85 kmpu varen, dan komt de ambulance, de brandweer en de politie.Op vrijdag 19 mei 2006 18:27 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Met dit weer, op het water? Is inderdaad best knap.
Alsof je het verschil tussen 80 en 90 kan zien?!quote:Mijn boot kan politie ook wel te snel afzijn, maarja, dan heb je een echt probleem. Je kunt er maar aan een kant in en uit op het kanaaltje bij de zegerplas, en politie hebben ze in 5 minuten aan de eerste afslag die je kan pakken op het kanaal opgeroepen als je dat doet. Politie boten gaan maar 90, maarja, je wil toch niet op de hielen worden gezeten door een joden team met eventueel een roflCOPTEROp vrijdag 19 mei 2006 18:24 schreef Camplo het volgende:
Whahaha snelheidslimiet op het water? Wat heb je dan aan een kutboot. Geef mij maar een jetski. Hoorde dat die de politiie telkens te snel af waren.
quote:Zeker als je weet dat 50 km/h op het water als mega hard is.Op vrijdag 19 mei 2006 18:27 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Met dit weer, op het water? Is inderdaad best knap.
quote:Wat is dat toch met die joden?Op vrijdag 19 mei 2006 18:29 schreef Hakbar het volgende:
Snelheid schatten op het water moet zelfs door politie agenten en dit bepaald gewoon de boete
[..]
Mijn boot kan politie ook wel te snel afzijn, maarja, dan heb je een echt probleem. Je kunt er maar aan een kant in en uit op het kanaaltje bij de zegerplas, en politie hebben ze in 5 minuten aan de eerste afslag die je kan pakken op het kanaal opgeroepen als je dat doet. Politie boten gaan maar 90, maarja, je wil toch niet op de hielen worden gezeten door een joden team met eventueel een roflCOPTER
En flikker nou maar op met je lulverhaal. Debiel.
quote:Een Phantom 16 met een 225pk MercuryOp vrijdag 19 mei 2006 18:26 schreef longinus het volgende:
Dat is best wel snel, wat voor bootje heb je ?
Loopt 124.1 km/u op GPS. quote:Ik had wind mee, dus het kan wel degelijk. Bovendien was het zeer smal vaarwater , 15m breed ofzo, dus n00b, het kan weldegelijk. Je moet natuurlijk niet tegen de wind in gaan, want dan rem je teveel af door het omhoog komen van je puntOp vrijdag 19 mei 2006 18:29 schreef Conflict het volgende:
[..]
Gewoon een lulverhaal. Kan echt niet. En idd, er staat overal een zeer sterke wind, ga je nu 85 kmpu varen, dan komt de ambulance, de brandweer en de politie.
quote:Wat een slap lulverhaal zegOp vrijdag 19 mei 2006 18:29 schreef Hakbar het volgende:
Snelheid schatten op het water moet zelfs door politie agenten en dit bepaald gewoon de boete
[..]
Mijn boot kan politie ook wel te snel afzijn, maarja, dan heb je een echt probleem. Je kunt er maar aan een kant in en uit op het kanaaltje bij de zegerplas, en politie hebben ze in 5 minuten aan de eerste afslag die je kan pakken op het kanaal opgeroepen als je dat doet. Politie boten gaan maar 90, maarja, je wil toch niet op de hielen worden gezeten door een joden team met eventueel een roflCOPTER
quote:Op vrijdag 19 mei 2006 18:31 schreef McGilles het volgende:
Tommy Hilfiger polo'tje
quote:Nee geen polo vandaag. Gewoon een overhemdje en een jasOp vrijdag 19 mei 2006 18:31 schreef McGilles het volgende:
Had je wel je Tommy Hilfiger polo'tje aan of was het nu weer voor je Lacoste?
. Maar dat terzijde 
quote:nee man jood, kan gewoon niet. Zeker met deze wind niet.Op vrijdag 19 mei 2006 18:31 schreef Hakbar het volgende:
[..]
Een Phantom 16 met een 225pk Mercury
[..]
Ik had wind mee, dus het kan wel degelijk. Bovendien was het zeer smal vaarwater , 15m breed ofzo, dus n00b, het kan weldegelijk. Je moet natuurlijk niet tegen de wind in gaan, want dan rem je teveel af door het omhoog komen van je punt
quote:Okee, ik ben gewoon te pussy om door te knallen als ik door politie ben gespot
quote:idd.Op vrijdag 19 mei 2006 18:25 schreef MrX1982 het volgende:
Hij schat je snelheid en dat is wettelijk toegestaan?
In beroep gaan
quote:Op z'n minst een lasergun om goed te kunnen meten...
quote:Lasergun op water is onmogelijk; ik heb gehoord dat je daarvoor op een plek moet mikken die een hoek ongeveer 90 graden met het wegdek/water maakt moet hebben. Bij een auto is dit het nummerbord. Bij een boot is dit niet te doen.Op vrijdag 19 mei 2006 18:36 schreef TeleluvR het volgende:
[..]
Op z'n minst een lasergun om goed te kunnen meten...
quote:Dat bedoel ik.Op vrijdag 19 mei 2006 18:30 schreef Camplo het volgende:
[..]
Zeker als je weet dat 50 km/h op het water als mega hard is.
En TS deed het ook nog eens in een kanaaltje van 15 meter? Krijg je ook nog de rekening voor de schade aan de beschoeing?
quote:Jammer dat je ze geen jood genoemd hebt, met je grote smoelOp vrijdag 19 mei 2006 18:36 schreef Hakbar het volgende:
In beroep doe ik sowieso wel, maar dat schatten door agenten is ZO triets. Er was een keer zo'n test gedaan waaruit bleek dat bijna geen een agent het verschil tussen 50 en 70 goed aan kan geven. Ze zeiden in beide gevallen 80 :S Nerdjes....
quote:En daarmee ben je 85 gegaan met een halve storm en golven?? Was het niet mogelijk om over de kop te slaan ofzzo??
quote:TS kan dan wel in beroep gaan, maar hey, hij zegt hier zelf al sneller te gaan dan de schatting van de politie. Is er nog een meelezende agent die dit even aan z'n collega's kan doorgeven?Op vrijdag 19 mei 2006 18:21 schreef Hakbar het volgende:
Nou ja, was ik vandaag met dit redelijk koude weer aan het varen, ff lekker richting de zegerplas, gas opengooien. NIEMAND te zien op het water, nou ja, totdat ik langs een inham kwam. Opeens zo'n jood in boot (
Mijn klacht: waarom vaart er met dit weer een waterpolitie-agent in een pauperbootje op een plek waar ik net wil knallen
.Dus waar ga je eigenlijk tegen in beroep?
quote:Boven de 20km/u planeert je boot. Omdat mijn boot relatief licht is, en veel vermogen heeft, wordt deze bijna geheel uit het water getilt en zit alleen de schroef nog in het water. Dan heb ik bijna geen golven, in ieder geval véél minder dan als je 15 vaart ofzo.Op vrijdag 19 mei 2006 18:38 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Dat bedoel ik.
En TS deed het ook nog eens in een kanaaltje van 15 meter? Krijg je ook nog de rekening voor de schade aan de beschoeing?
quote:TouchéOp vrijdag 19 mei 2006 18:41 schreef Dagonet het volgende:
[..]
TS kan dan wel in beroep gaan, maar hey, hij zegt hier zelf al sneller te gaan dan de schatting van de politie. Is er nog een meelezende agent die dit even aan z'n collega's kan doorgeven?
Dus waar ga je eigenlijk tegen in beroep?
quote:zit iets in.
Oja, hier bij mij in de buurt viel de storm wel mee hoor, windkracht 6, maar vanwege de weg langs het water en de vele bomen aan de kant en het feit dat ik windmee had, viel het allemaal wel mee. Het was geen meer ofzo Dan vlieg je heus niet over de kop.Bovendien vind ik het achteraf wel zeer respectloos om in mijn post een agent met "jood" aan te duiden. Ga ik even weghalen, heb namelijk niets tegen joden.
[ Bericht 1% gewijzigd door Hakbar op 20-05-2006 17:01:26 ]
In dat stuk hebben ze een 225 PK motor achter verschillende boten gehad en de top van die boten ligt rond de 80 KM/pu
TS overdrijft nogal.
En als er bomen staan waardoor je geen last hebt van de wind, dan is de plas zo klein dat je helemaal niet zo hard kan varen.
Nee hoor, ligt waarschijnlijk nog in mijn boot, zal die op korte termijn even scannen quote:Mag ik je boot eens lenen?Op vrijdag 19 mei 2006 18:50 schreef Hakbar het volgende:
Nee, is uit mijn boot gewaaid
Daarom mag je daar 12km.
quote:Haha, leuk dat die boten vaak:Op vrijdag 19 mei 2006 18:50 schreef Conflict het volgende:
http://www.varen.be/test_Yamaha_F225.htm
In dat stuk hebben ze een 225 PK motor achter verschillende boten gehad en de top van die boten ligt rond de 80 KM/pu
1. Niet op snelheid zijn gemaakt,
2. Meestal minstens het 3 voudige van mijn boot wegen
3. Mijn Mercury 225 pk speciaal is aangepast op hoge snelheden, en dat er een speciale RVS schroef met een pitch van 25" achter hangt. Voor de kenners
Bovendien gaat een Phantom met 200pk al 120. Duidelijk dat je een zeiler bent, of gewoon een watern00b, want je denk het te weten, maar je lult onzin. Er vaart hier bij mij in de buurt een stel gekke gasten rond met 40pk achter een zodiac 320, waar normaal 15pk achter mag (volgens fabrikant). Ze hebben die boot voorzien van een speciale spiegel en die boot vaart met een speciale schroef nu bijna 80km/u op de GPS!
(beter zo?)
[ Bericht 21% gewijzigd door WanEnOonlie op 19-05-2006 19:05:16 ]
quote:Nee, bovendien is het ook geen pauperbeaut, maar een pauperboot als je het dan toch een armoedzaaiersgeval vind. Ik vind van niet.Op vrijdag 19 mei 2006 18:57 schreef WanEnOonlie het volgende:
Verkapt "kijk mee eens hard gaan in mn pauperbeaut"-topic.
quote:FijnOp vrijdag 19 mei 2006 18:59 schreef Hakbar het volgende:
[..]
Nee, bovendien is het ook geen pauperbeaut, maar een pauperboot als je het dan toch een armoedzaaiersgeval vind. Ik vind van niet.
quote:ja zoiets iigOp vrijdag 19 mei 2006 18:57 schreef WanEnOonlie het volgende:
Verkapt "kijk mee eens hard gaan in mn pauperbeauoot"-topic.
quote:Dus je weet, ik was daar aan het boeken in m'n hendig bootje beetje snel natuurlijk wat denk je. komt daar zoeen gare roflagent aan. zegtie dat ik te snel ga. Ik zo denken van wtf waar bemoei je je mee en zeg het spijt me.Op vrijdag 19 mei 2006 19:04 schreef ikbeneenkiwi het volgende:
je komt een beetje over als een soort junkiesietze / maikuuul maar dan in een boot ipv een brommer.
Maar goed dat ik de neon eraf had gehaald want je weet
quote:Lulverhaal, alsof jij erop let hoe de wind staatOp vrijdag 19 mei 2006 18:48 schreef Hakbar het volgende:
Da's wel waar ja, maar het is het idee van het in beroep gaan
Bovendien vind ik het achteraf wel zeer respectloos om in mijn post een agent met "jood" aan te duiden. Ga ik even weghalen, heb namelijk niets tegen joden.
quote:Op vrijdag 19 mei 2006 19:08 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Dus je weet, ik was daar aan het boeken in m'n hendig bootje beetje snel natuurlijk wat denk je. komt daar zoeen gare roflagent aan. zegtie dat ik te snel ga. Ik zo denken van wtf waar bemoei je je mee en zeg het spijt me.
Maar goed dat ik de neon eraf had gehaald want je weet
!!quote:Je hebt gelijk, ik heb er geen verstand vanOp vrijdag 19 mei 2006 18:54 schreef Hakbar het volgende:
[..]
Haha, leuk dat die boten vaak:
1. Niet op snelheid zijn gemaakt,
2. Meestal minstens het 3 voudige van mijn boot wegen
3. Mijn Mercury 225 pk speciaal is aangepast op hoge snelheden, en dat er een speciale RVS schroef met een pitch van 25" achter hangt. Voor de kenners
Bovendien gaat een Phantom met 200pk al 120. Duidelijk dat je een zeiler bent, of gewoon een watern00b, want je denk het te weten, maar je lult onzin. Er vaart hier bij mij in de buurt een stel gekke gasten rond met 40pk achter een zodiac 320, waar normaal 15pk achter mag (volgens fabrikant). Ze hebben die boot voorzien van een speciale spiegel en die boot vaart met een speciale schroef nu bijna 80km/u op de GPS!
Mijn boot haalt gelukkig niet meer dan 16 km/pu met een 115 PK motor.
Veel plezier nog met je bekeuring
quote:Soms mag je ook maar 6, of 9 of 12 of 16. Dus die 20 zou ik je maar niet aan gaan houden, want dan het je nog steeds bekeuringen her en der.Op vrijdag 19 mei 2006 19:11 schreef Conflict het volgende:
[..]
Je hebt gelijk, ik heb er geen verstand van
Mijn boot haalt gelukkig niet meer dan 16 km/pu met een 115 PK motor.
Veel plezier nog met je bekeuring
En nog iets: Je mag gewoon niet harder dan 20 KM/PU op het water, afgezien van de aangegeven plaatsen zonder snelheidslimiet. Ga je te hard, dan krijg je gewoon een boete wegens te snel varen.
En nee, ik ben geen hendig sjieke zwerver maikuuul en heb zeker geen neon
quote:Op vrijdag 19 mei 2006 19:08 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Dus je weet, ik was daar aan het boeken in m'n hendig bootje beetje snel natuurlijk wat denk je. komt daar zoeen gare roflagent aan. zegtie dat ik te snel ga. Ik zo denken van wtf waar bemoei je je mee en zeg het spijt me.
Maar goed dat ik de neon eraf had gehaald want je weet
Leuk verhaaltje, niet van toepassing.quote:Die zit achter zijn hendig sjieke ruitenwisserOp vrijdag 19 mei 2006 19:17 schreef ikbeneenkiwi het volgende:
Waar blijft de scan van die bekeuring?
quote:Ik bedoelde dat je vrijwel nooit harder mag dan 20 km/pu, op sommige stukjes is er geen limiet.Op vrijdag 19 mei 2006 19:15 schreef Hakbar het volgende:
[..]
Soms mag je ook maar 6, of 9 of 12 of 16. Dus die 20 zou ik je maar niet aan gaan houden, want dan het je nog steeds bekeuringen her en der.
Verder heb ik een gedeelte uit mijn post verwijderd omdat dat niet helemaal bleek te kloppen, zo eerlijk ben ik wel.
Maar goed, blijft een feit dat ik gewoon niks van je verhaal geloof
En nu ga ik weg, ik ga namelijk een stukje varen
quote:Dat duurt nog even tot morgen denk ik, ga niet met dit weer naar me boot lopen door de tuin. Het regent pijpen stelen. Komt in de loop van de avond, misschien morgen.Op vrijdag 19 mei 2006 19:17 schreef ikbeneenkiwi het volgende:
Waar blijft de scan van die bekeuring?
Zoeen dikke boete, maarja je bent het zelf schuld
dus niet huilenquote:Op vrijdag 19 mei 2006 19:24 schreef Maikuuul het volgende:
DE BIS GEPWND, DE BIS GEPWND, DE BIS GEPWND WIE UNNE N00B !!
Zoeen dikke boete, maarja je bent het zelf schuld
quote:"maarja je bent het zelf schuld", mooie zin manOp vrijdag 19 mei 2006 19:24 schreef Maikuuul het volgende:
DE BIS GEPWND, DE BIS GEPWND, DE BIS GEPWND WIE UNNE N00B !!
Zoeen dikke boete, maarja je bent het zelf schuld
Maar met dat "niet huilen" heb je wel gelijk. Het is trouwens: " Du bist 'gepwnd' "quote:je neemt hem serieus?Op vrijdag 19 mei 2006 19:26 schreef Hakbar het volgende:
[..]
"maarja je bent het zelf schuld", mooie zin man
Maar waarom vertrek je dan niet naar ergens zonder snelheidslimiet?Op zee mag je zo hard als je wilt.
quote:Wie heeft die zin verzonnen dan ?Op vrijdag 19 mei 2006 19:26 schreef Hakbar het volgende:
[..]
"maarja je bent het zelf schuld", mooie zin man
Juist ik, tis De bis gepwnd, want tjeh gek tis geen duits tis maastrichts !!
quote:Idd.
Straks: "jah, die joden zaten me op de hielen ik dus zo schieten met pistool jeweets"
quote:Ik weet niet of het officieel goed Nederlands is, maar het wordt meer gebruikt.Op vrijdag 19 mei 2006 19:26 schreef Hakbar het volgende:
[..]
"maarja je bent het zelf schuld", mooie zin man
quote:Zoals Maikuuul zelf al zei, Duits <> Mestreechs.Het is trouwens: " Du bist 'gepwnd' "
quote:En toen kwamen al die andere juten op hun waterfietsies en wij vet zo piewpiew en bohbohbohboh roepen.Op vrijdag 19 mei 2006 19:51 schreef AffenStrudel het volgende:
[..]
Idd.
Straks: "jah, die joden zaten me op de hielen ik dus zo schieten met pistool jeweets"
Zo had je dit lieve eendje nog overgevaren.
- dat je met dit weer zo snel vaart
- dat je boot uberhaubt zo snel vaart (echt onzin...)
- dat er met dit weer politie vaart
ik stel voor dat je FOK! laat voor wat het is, en weer gezellig met je kleine broertje achter je X-Box gaat zitten... (Davilex Grachten Racer oid)
groetjes,
quote:Nerd.Op zaterdag 20 mei 2006 16:53 schreef U.N.K.L.E. het volgende:
Ik geloof drie dingen niet:
- dat je met dit weer zo snel vaart
- dat je boot uberhaubt zo snel vaart (echt onzin...)
- dat er met dit weer politie vaart
ik stel voor dat je FOK! laat voor wat het is, en weer gezellig met je kleine broertje achter je X-Box gaat zitten... (Davilex Grachten Racer oid)
groetjes,
-ja, met dit weer vaar ik zo snel
-ja de boot vaart zo snel. Het is namelijk ook een raceboot gemaakt op snelheid. En nee, die tik je niet op de kop voor 5 euro, dus jij zal ze niet tegenkomen op de rommelmartjes, maar ze zijn er weldegelijk
-ja, met dit weer vaart er dus wel politie. Dat heb je met een kazerne tussen Alphen en Koudekerk, en eentje vlak bij Gouda. quote:..je gaat met een Ferrari toch geen 12 rijdenOp vrijdag 19 mei 2006 18:23 schreef Hakbar het volgende:
[..]
Nee, zo gek is het nog niet geworden
[..]
Tuurlijk wel, maar je gaat met een raceboot toch geen 12 varen
Welke mongool heeft dat ooit bedacht, je fietst nog harder dan 12 Pauper, met dit weer moet je binnen blijven
Zoiets zou gewoon overal volgas moeten varen!
Papa, ik wil een raceboot op mijn verjaardag. Welke race's vaar je zoal?
quote:hij praat poep joh, anders had ie het al lang geplaatst. maar hij doet het niet "om privacyredenen"Op zaterdag 20 mei 2006 18:22 schreef Areyoutalkingtome het volgende:
Ik wacht nog op het bewijs, maak je adresgegevens enzo gewoon onleesbaar.......
quote:Hij heeft een racebootOp zaterdag 20 mei 2006 18:48 schreef drabbel het volgende:
Snelheid op het water geef je aan in knopen (kts) en niet in km/uur, lapzwans! Met mijn zodiac heb ik wel eens bijna 25 kps gehaald en dat is asociaal hard kan ik je melden. Dus dan lul jij echt een verschrikkelijk eind in de ruimte met je 85 km/uur (46 kts).
quote:Ja, weet je wat zo'n ding weegt? Hij heet ook Sonny Crockett zeker?
quote:Nee Don Johnsen.Op zaterdag 20 mei 2006 18:52 schreef drabbel het volgende:
[..]
Ja, weet je wat zo'n ding weegt? Hij heet ook Sonny Crockett zeker?
quote:In de watersport wordt wel over km/pu gesproken. Lees maar eens een boek over het vaarbewijs, de enige knopen die je daar in tegen zal komen betreffen knopen in touwen. Verder zijn alle snelheidslimieten in km/pu aangegeven.Op zaterdag 20 mei 2006 18:48 schreef drabbel het volgende:
Snelheid op het water geef je aan in knopen (kts) en niet in km/uur, lapzwans! Met mijn zodiac heb ik wel eens bijna 25 kps gehaald en dat is asociaal hard kan ik je melden. Dus dan lul jij echt een verschrikkelijk eind in de ruimte met je 85 km/uur (46 kts).
quote:Als jij het zegt, Conflict. Dat bootje van jouw noemen ze in de watersport trouwens een pieremegoggel. Heb jij ook weer wat geleerd.Op zaterdag 20 mei 2006 21:18 schreef Conflict het volgende:
[..]
In de watersport wordt wel over km/pu gesproken. Lees maar eens een boek over het vaarbewijs, de enige knopen die je daar in tegen zal komen betreffen knopen in touwen. Verder zijn alle snelheidslimieten in km/pu aangegeven.
quote:Okee, dus? Een zodiacje, hoeveel pk had ie? 9.9Op zaterdag 20 mei 2006 18:48 schreef drabbel het volgende:
Snelheid op het water geef je aan in knopen (kts) en niet in km/uur, lapzwans! Met mijn zodiac heb ik wel eens bijna 25 kps gehaald en dat is asociaal hard kan ik je melden. Dus dan lul jij echt een verschrikkelijk eind in de ruimte met je 85 km/uur (46 kts).
225pk is toch ff wat anders jongeman. En ja, in een rubberbootje lijkt 35 al hard...quote:Mensen die pk als maat voor snelheid gebruiken.Op zondag 21 mei 2006 13:54 schreef Hakbar het volgende:
Okee, dus? Een zodiacje, hoeveel pk had ie? 9.9
quote:Je bent deze vergetenOp vrijdag 19 mei 2006 18:29 schreef Hakbar het volgende:
Snelheid schatten op het water moet zelfs door politie agenten en dit bepaald gewoon de boete
[..]
Mijn boot kan politie ook wel te snel afzijn, maarja, dan heb je een echt probleem. Je kunt er maar aan een kant in en uit op het kanaaltje bij de zegerplas, en politie hebben ze in 5 minuten aan de eerste afslag die je kan pakken op het kanaal opgeroepen als je dat doet. Politie boten gaan maar 90, maarja, je wil toch niet op de hielen worden gezeten door een joden team met eventueel een roflCOPTER
Met een Phantom en een 225 PK erachter haal je in een sil watertje echt wel 90+.
Ik heb vaak zo snelle boten gezien ( ook mensen die met 80 van zo'n zitband af lazeren
)Zeker als hij in ze eentje erin zat. Weegt niks voor die motor.
quote:Eensch.Op zondag 21 mei 2006 14:47 schreef AffenStrudel het volgende:
Wat zeiken jullie nou?
Met een Phantom en een 225 PK erachter haal je in een sil watertje echt wel 90+.
Ik heb vaak zo snelle boten gezien ( ook mensen die met 80 van zo'n zitband af lazeren
Zeker als hij in ze eentje erin zat. Weegt niks voor die motor.
Het kan makkelijk.
quote:correctie: Je gaat in een land waar je veelal slechts 12 KM/u mag varen toch geen raceboot kopenOp vrijdag 19 mei 2006 18:23 schreef Hakbar het volgende:
[..]
Nee, zo gek is het nog niet geworden
[..]
Tuurlijk wel, maar je gaat met een raceboot toch geen 12 varen
Niet eerst een raceboot kopen en verwachten dat de wetgeving zich dan maar aan jou moet aanpassen
quote:Nix mis met een zodiacje!!! En ja, die dingen kunnen ook rustig 80+ km/u (op gps). Moet je natuurlijk niet het instapmodelletje nemen. Ik vaar zo'n ding van 6 meter met 115pk.Op zondag 21 mei 2006 13:54 schreef Hakbar het volgende:
Okee, dus? Een zodiacje, hoeveel pk had ie? 9.9
quote:RIB zeker?Op zondag 21 mei 2006 15:45 schreef Banzi het volgende:
[..]
Nix mis met een zodiacje!!! En ja, die dingen kunnen ook rustig 80+ km/u (op gps). Moet je natuurlijk niet het instapmodelletje nemen. Ik vaar zo'n ding van 6 meter met 115pk.
quote:met houten vlonderdelen zou ik inderdaad geen 80+ durven gaan!
quote:sinds wanneer is het water in Nederland zo helder blauwOp zaterdag 20 mei 2006 16:47 schreef nlboy het volgende:
[afbeelding]
Zo had je dit lieve eendje nog overgevaren.
quote:Of een airdeckOp zondag 21 mei 2006 15:49 schreef Banzi het volgende:
[..]
met houten vlonderdelen zou ik inderdaad geen 80+ durven gaan!
als ik daar in mijn kano zou varen, dan zou je me niet gezien hebben, of geen tijd meer hebben gehad om te remmen. laat staan als er een kind zwemt. daar vaar je dwars doorheen met je mooie RVS weet ik wat schroef.
quote:Op plassen of ander redelijk beschut vaarwater staan mischien wel golfjes van 20cm hoog. Dat stelt echt geen drol voor.Op zaterdag 20 mei 2006 16:53 schreef U.N.K.L.E. het volgende:
- dat je met dit weer zo snel vaart
quote:Ooit eens in een motor/rubberboot gevaren met een buitenboordmotor?- dat je boot uberhaubt zo snel vaart (echt onzin...)
Een Marshall 100 (rubberboot van 5mtr60) en 60pk BB ging al 32knopen (~60km/uur).
Wanneer je 225pk achter een semi-race boot hangt gaat dat ding dik over de 100km/uur.
quote:Lol, ja die varen alleen als de zon schijnt he.- dat er met dit weer politie vaart
quote:Op zondag 21 mei 2006 18:11 schreef kanovinnie het volgende:
zowezo, als je ergens 80 gaat waar je slecht zicht heb ben je onverantwoordleijk bezig.
als ik daar in mijn kano zou varen, dan zou je me niet gezien hebben, of geen tijd meer hebben gehad om te remmen. laat staan als er een kind zwemt. daar vaar je dwars doorheen met je mooie RVS weet ik wat schroef.
remmen met een bootTS je heb vast wat homemade pictures van die fraaie boot van je. Laat eens wat plaatjes aan ons zien.
-Natuurlijk ook 18" velgen
-Achter spoiler voor die neus van zijn boot
....
quote:tuurlijk kan je remmen met een boot, remmen is gewoon een begrip.. daar heb je geen remschijven ofzo voor nodig hoorOp zondag 21 mei 2006 19:06 schreef SterkStaaltje het volgende:
[..]
TS je heb vast wat homemade pictures van die fraaie boot van je. Laat eens wat plaatjes aan ons zien.
quote:jij hebt bootje gekocht en weet er nu alles van?Op vrijdag 19 mei 2006 18:34 schreef Conflict het volgende:
[..]
nee man jood, kan gewoon niet. Zeker met deze wind niet.
quote:3 meter airdeck met 3.3 pk mercury.. nee dan haal je die 80 nooit idd.Op zondag 21 mei 2006 20:47 schreef Aernoud het volgende:
[..]
jij hebt bootje gekocht en weet er nu alles van?
Ja, remschijven op het water, altijd makkelijk quote:ken jij het begrip afremmen niet? minder gas, of je moter achteruit zetten?Op zondag 21 mei 2006 19:06 schreef SterkStaaltje het volgende:
[..]
TS je heb vast wat homemade pictures van die fraaie boot van je. Laat eens wat plaatjes aan ons zien.
quote:nee niet met je motor wel met je versnellingsbak (achteruit neutraal vooruitOp maandag 22 mei 2006 18:21 schreef Areyoutalkingtome het volgende:
ja hoor als je 80 km/h vooruit vaart en dan je motor achteruit zet dan is het wel afgelopen met je motor hoor
) *quote:Spreek je uit ervaring of...?Op maandag 22 mei 2006 18:21 schreef Areyoutalkingtome het volgende:
ja hoor als je 80 km/h vooruit vaart en dan je motor achteruit zet dan is het wel afgelopen met je motor hoor
quote:ik ken wel iemand die het al had met een 4 pk dus met een 225 moet het al helemaal lukken
quote:Een 4pk bedien je met de knuppel, en schakel je apart aan de zijkant van de motor. Dan is het inderdaad mogelijk om vol gas van voren naar achter te schakelen.Op maandag 22 mei 2006 20:12 schreef C2C het volgende:
[..]
ik ken wel iemand die het al had met een 4 pk dus met een 225 moet het al helemaal lukken
Een 225pk kan je niet vasthouden met een knuppel, die zit aangesloten aan een stuur en gashandel. Als je bij zo'n motor snel moet remmen zal het toerental vanzelf een stuk zakken als je de handel naar achteren trekt voordat deze daadwerkelijk gaat schakelen. En zo'n 225pk verado? die wordt geheel digitaal gestuurd, die heeft niet eens meer een gaskabel en schakelkabel, maar een paar electrische draadjes. Hierbij bepaald de electronica dus wat er moet gebeuren. Plotseling achteruit varen zal dus met een kleine vertraging gaan, waardoor het schakelen niet meer dusdanig schadelijk is dat de motor er defect van gaat raken. En zo hebben die Verado motoren wel meer leuke snufjes.
quote:mm ja daar heb je wel een punt, daar had ik niet gelijk aan gedachtOp maandag 22 mei 2006 20:30 schreef Banzi het volgende:
[..]
Een 4pk bedien je met de knuppel, en schakel je apart aan de zijkant van de motor. Dan is het inderdaad mogelijk om vol gas van voren naar achter te schakelen.
Een 225pk kan je niet vasthouden met een knuppel, die zit aangesloten aan een stuur en gashandel. Als je bij zo'n motor snel moet remmen zal het toerental vanzelf een stuk zakken als je de handel naar achteren trekt voordat deze daadwerkelijk gaat schakelen. En zo'n 225pk verado? die wordt geheel digitaal gestuurd, die heeft niet eens meer een gaskabel en schakelkabel, maar een paar electrische draadjes. Hierbij bepaald de electronica dus wat er moet gebeuren. Plotseling achteruit varen zal dus met een kleine vertraging gaan, waardoor het schakelen niet meer dusdanig schadelijk is dat de motor er defect van gaat raken. En zo hebben die Verado motoren wel meer leuke snufjes.
Kan de politie je niet achtervolgen!
quote:Tja, daar kan je weer geen lollersnelheid van 85 mee halen.Op dinsdag 23 mei 2006 00:55 schreef maartena het volgende:
Voor de volgende keer, met zo'n bootje gaan varen:
[afbeelding]
Kan de politie je niet achtervolgen!
Keuzes, keuzes...
quote:Daarom, en zo lang geleden is dat niet.APPELTERN - Het lichaam van het dertienjarige meisje dat donderdag door een speedboot werd overvaren is zaterdagmiddag gevonden. Haar lichaam werd omstreeks 15.00 uur naar bovengehaald nadat er uitvoerig was gedregd.<knip>
quote:Maar dan heb je wel lollertorpedo's om ze terug te PWNenOp dinsdag 23 mei 2006 08:56 schreef EvilWasp het volgende:
[..]
Tja, daar kan je weer geen lollersnelheid van 85 mee halen.
Keuzes, keuzes...
*KOTS KOTS*
PWNED AGAIN!
quote:Scan.
quote:Jezus zeg... Hebben ze binnenkort weer een personeelsfeestje daar wat bekostigd moet worden?
Met een moord kom je nog beter weg...
quote:ja we wachten nog op de scan die het hele relaas bevestigd.Op zaterdag 3 juni 2006 19:10 schreef slashyou het volgende:
Is dit topic nog open?
quote:Doe nou 's ff scannen. Totnutoe lijkt het me nogal een lulverhaal namelijk.
quote:je bent niet de enigeOp zaterdag 3 juni 2006 19:35 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Doe nou 's ff scannen. Totnutoe lijkt het me nogal een lulverhaal namelijk.