"Uitgewoond" ???

quote:

Op woensdag 7 juni 2006 00:17 schreef Xennia het volgende:

[..]

Natuurlijk niet, een doos is elastisch. Als je elke dag poept, blijft je anus toch ook niet open staan?

Stront is flexibel. Een scheve pik niet.

MIS!!! een lul beweegt binnenin in dezelfde vorm als de vagina... en dat is medisch bewezen.

quote:

Op dinsdag 6 juni 2006 23:08 schreef erodome het volgende:

[..]

Nee, de pikken van mannen zijn nu niet zo indrukwekkend dat ze schade aan die spier kunnen veroorzaken waardoor er een permanente verwijdering kan ontstaan.

Sorry mannen, weet dat het een leuk idee is, maar het is niet meer dan een idee

Nogmaals, de wetenschap zegt dat als ontspanning gegarandeerd is, dat de vagina van een vrouw tot zo ongeveer 15 cm doorsnede kan uitrekken voordat er schade ontstaat(haarscheuren in het weefsel).
Nu wil ik de man nog weleens tegenkomen met een pik van 15 cm doorsnede, of eigenlijk liever niet

Je hoort wel dat vrouwen bijvoorbeeld na verkrachting zijn uitgescheurd, dus het misschien meer aan de manier hoe ze geneukt wordt, dan door hoeveel keer ze geneukt is of door hoeveel mannen. Ik kan me voorstellen dat als een meid een vriend heeft gehad, die altijd snoei maar dan ook snoeiharde sex hadden dat de spier op den duur wat "losser" wordt, net zoals dat bij een anus het geval is.

quote:

Op woensdag 7 juni 2006 08:10 schreef masterdave het volgende:

[..]

Je hoort wel dat vrouwen bijvoorbeeld na verkrachting zijn uitgescheurd...

Lijkt mij best onwaarschijnlijk dat je als vrouw zijnde van alleen neuken uit kan scheuren (ik ben nog geen pikkies tegen gekomen die qua omvang groot genoeg zijn om een dergelijk effect te bereiken)

Er kan natuurlijk wel het een en ander beschadigen als je niet nat bent maar dat is een ander verhaal

quote:

Op woensdag 7 juni 2006 10:03 schreef MissLeDuq het volgende:

[..]

Lijkt mij best onwaarschijnlijk dat je als vrouw zijnde van alleen neuken uit kan scheuren (ik ben nog geen pikkies tegen gekomen die qua omvang groot genoeg zijn om een dergelijk effect te bereiken)

Er kan natuurlijk wel het een en ander beschadigen als je niet nat bent maar dat is een ander verhaal

Het is ook niet de omvang die er helaas voor kan zorgen dat je uitscheurt, maar juist het ruwe, gedwongen, niet nat zijn en toch seks hebben karakter van een aanranding/verkrachting. (en met een beetje pech houdt je je leven lang last van zo'n scheurtje )

quote:

Op woensdag 7 juni 2006 10:23 schreef knorretje het volgende:

[..]

Het is ook niet de omvang die er helaas voor kan zorgen dat je uitscheurt, maar juist het ruwe, gedwongen, niet nat zijn en toch seks hebben karakter van een aanranding/verkrachting.

Dan is ze inderdaad nog steeds niet ruimer geworden. Ik geloof overigens ook niet dat een vrouw ruimer wordt door het hebben van veel sex(partners). Net als het broodje aap verhaal dat de vorm of het uiterlijk van de vagina zou veranderen van veel sex (dat mensen dergelijke onzin in deze moderne tijd nog aannemen)

Zou wat zijn voor vrouwen na 20 jaar huwelijk

quote:

Op woensdag 7 juni 2006 10:30 schreef MissLeDuq het volgende:

[..]

Dan is ze inderdaad nog steeds niet ruimer geworden. Ik geloof overigens ook niet dat een vrouw ruimer wordt door het hebben van veel sex(partners). Net als het broodje aap verhaal dat de vorm of het uiterlijk van de vagina zou veranderen van veel sex (dat mensen dergelijke onzin in deze moderne tijd nog aannemen)

Zou wat zijn voor vrouwen na 20 jaar huwelijk

Maak een foto van je kut, neuk je helemaal klem de komende jaren met zoveel mogelijk mannen, maak daarna weer een foto, post het hier op Fok! en je hebt waterdicht bewijs geleverd

quote:

Op woensdag 7 juni 2006 12:02 schreef masterdave het volgende:

[..]

Maak een foto van je kut, neuk je helemaal klem de komende jaren met zoveel mogelijk mannen, maak daarna weer een foto, post het hier op Fok! en je hebt waterdicht bewijs geleverd

Inderdaad, dat is de enige oplossing. Er moet een onderzoek gestart worden!
Ik offer me wel op als onderzoeker, vrijwilligers kunnen zich melden in dit topic.

quote:

Op woensdag 7 juni 2006 08:10 schreef masterdave het volgende:

[..]

Je hoort wel dat vrouwen bijvoorbeeld na verkrachting zijn uitgescheurd, dus het misschien meer aan de manier hoe ze geneukt wordt, dan door hoeveel keer ze geneukt is of door hoeveel mannen. Ik kan me voorstellen dat als een meid een vriend heeft gehad, die altijd snoei maar dan ook snoeiharde sex hadden dat de spier op den duur wat "losser" wordt, net zoals dat bij een anus het geval is.

Bij verkrachting is er wat anders aan de hand, geen ontspanning, maar juist een hoge spanning, combineer dat met niet nat genoeg zijn en een ruwe behandeling en je kan schade laten ontstaan.

Door de pijn die het doet trekken de spieren automatisch samen, later gaat dat wel weer los omdat je lichaam zichzelf probeert te beschermen, maar de schade kan dan al ontstaan zijn.

Dat kan je dus vergelijken met door een vaginistische reactie heen te rammen, of anders gezegd, een spier die verkrampt ineens met geweld uitrekken.

Dat heeft dus echt niets met gewone seks van doen, het bovenstaande doet heel erg veel pijn, al voordat de scheuring ontstaat, als je lichaam zulke waarschuwingen afgeeft dmv zeer intense pijn dan ontstaat er schade als je doorgaat, dat geld met alles zo in het lichaam.

En van snoeihard neuken anaal wordt je heel los, is niet waar, echt niet, neuk nu al tijden en tijden anaal en hou ervan dat met regelmaat snoeihard te laten gebeuren, toch moet elke keer weer er netjes voorbereid worden om anaal te kunnen en gaat dat niet zonder die gedegen voorbereiding, igg niet zonder fikse pijn(waar ik niet doorheen ga natuurlijk), ook valt mijn ontlasting er echt niet zo uit hoor, niet eens in de buurt van

Het is wel zo dat naarmate ik het vaker deed ik makkelijker kon ontspannen, je weet wat er gaat komen, je bent niet bang meer voor pijn e.d., waardoor ontspanning beter gaat dus het wat makkelijker is anaal voor elkaar te krijgen, maar zo hopsaflops erin knallen kan echt niet, ook al heb ik de dag daarvoor een anaal avontuur van hier tot gunter gehad, heb ik me door 2 mannen totaal laten uitwonen.

Dus losser wordt het niet, wel makkelijker om te ontspannen.

quote:

Op woensdag 7 juni 2006 12:02 schreef masterdave het volgende:

[..]

Maak een foto van je kut, neuk je helemaal klem de komende jaren met zoveel mogelijk mannen, maak daarna weer een foto, post het hier op Fok! en je hebt waterdicht bewijs geleverd

Schat, ik heb foto's van toen ik een jaar of 16 was(die ik natuurlijk niet ga plaatsen) en foto's van nu, er zit amper tot geen verschil tussen...

quote:

Op woensdag 7 juni 2006 14:04 schreef SolidasRock het volgende:

[..]

Ik weet dat je een aparte meid bent maar Ik moet toegeven dat ik niet had verwacht dat je een foto van je toentertijd 16 jarige kut hebt.

Ik had toen al 2 jaar een relatie, dus ook wel wat pikante foto's van toen, maar dat gaat alleen om mij en een enkele van ons samen, we waren toen nog heel braaf en monogaam
Het zijn ook geen bergen foto's hoor, gewoon een aantal

quote:

Op woensdag 7 juni 2006 13:54 schreef erodome het volgende:

[..]

Schat, ik heb foto's van toen ik een jaar of 16 was(die ik natuurlijk niet ga plaatsen) en foto's van nu, er zit amper tot geen verschil tussen...

Bij deze is de stelling dat een vagina na veelvuldig gebruik uitlubbert dus weerlegd

_{En nu niet aan komen zetten dat dit geen argument is... bij de tegenstanders van dit standpunt heb ik namelijk ook geen overtuigende argumenten voorbij zien komen}

quote:

Op woensdag 7 juni 2006 13:53 schreef erodome het volgende:

[..]

Bij verkrachting is er wat anders aan de hand, geen ontspanning, maar juist een hoge spanning, combineer dat met niet nat genoeg zijn en een ruwe behandeling en je kan schade laten ontstaan.

Door de pijn die het doet trekken de spieren automatisch samen, later gaat dat wel weer los omdat je lichaam zichzelf probeert te beschermen, maar de schade kan dan al ontstaan zijn.

Dat kan je dus vergelijken met door een vaginistische reactie heen te rammen, of anders gezegd, een spier die verkrampt ineens met geweld uitrekken.

Dat heeft dus echt niets met gewone seks van doen, het bovenstaande doet heel erg veel pijn, al voordat de scheuring ontstaat, als je lichaam zulke waarschuwingen afgeeft dmv zeer intense pijn dan ontstaat er schade als je doorgaat, dat geld met alles zo in het lichaam.

En van snoeihard neuken anaal wordt je heel los, is niet waar, echt niet, neuk nu al tijden en tijden anaal en hou ervan dat met regelmaat snoeihard te laten gebeuren, toch moet elke keer weer er netjes voorbereid worden om anaal te kunnen en gaat dat niet zonder die gedegen voorbereiding, igg niet zonder fikse pijn(waar ik niet doorheen ga natuurlijk), ook valt mijn ontlasting er echt niet zo uit hoor, niet eens in de buurt van

Het is wel zo dat naarmate ik het vaker deed ik makkelijker kon ontspannen, je weet wat er gaat komen, je bent niet bang meer voor pijn e.d., waardoor ontspanning beter gaat dus het wat makkelijker is anaal voor elkaar te krijgen, maar zo hopsaflops erin knallen kan echt niet, ook al heb ik de dag daarvoor een anaal avontuur van hier tot gunter gehad, heb ik me door 2 mannen totaal laten uitwonen.

Dus losser wordt het niet, wel makkelijker om te ontspannen.

Met die verkrachting heb je idd gelijk in, en is misschien ook gewoon een foute gedachtegang van me, maar over dat anaal ben ik het toch niet mee eens. Ik heb een aantal vriendinnen gehad waar ik anale sex mee heb gehad, en ik bedoelde eigenlijk niet harde anale sex, maar gewoon normale anale sex met regelmaat(3 a 4 x per week) dan werd het gewoon steeds makkelijk, en de stront viel er uiteraard niet zomaar uit, maar het werd allemaal wel wat "losser" met het binnengaan. In het begin was namelijk meestal vaseline nodig, maar na een aantal weken was dat niet meer nodig en kon die er zo in zonder veel moeite(wel rustig aan in het begin, dat is denk ik helaas een gegeven)

Laat maar, ik zit het weer verkeerd te lezen, wat ik met "losser" bedoel, bedoel jij meer "ontspannen". Is misschien ook wel zo, maar als we het een paar dagen/weken niet gedaan hadden was het toch weer minder "ontspannen" blijkbaar, terwijl ik daar niks van merkte bij haar zeg maar.

quote:

Op woensdag 7 juni 2006 13:54 schreef erodome het volgende:

[..]

Schat, ik heb foto's van toen ik een jaar of 16 was(die ik natuurlijk niet ga plaatsen) en foto's van nu, er zit amper tot geen verschil tussen...

[lomp mode]

Wat ben je toch eigenlijk ook een bokkegeil wijf he, damn....waren alle vrouwen maar zo. Met me huidige vriendin mag ik ook zeker niet klagen, maar altijd leuk om een vrouw zo heerlijk open te zien typen hiero.

[/lomp mode]

quote:

Op donderdag 18 mei 2006 12:22 schreef Biancavia het volgende:

Ja, wat dacht je dan? Dat elke vagina hetzelfde is?

*leer moment*

quote:

Op woensdag 7 juni 2006 14:20 schreef MissLeDuq het volgende:

[..]

Bij deze is de stelling dat een vagina na veelvuldig gebruik uitlubbert dus weerlegd

_{En nu niet aan komen zetten dat dit geen argument is... bij de tegenstanders van dit standpunt heb ik namelijk ook geen overtuigende argumenten voorbij zien komen}

Ben nog steeds niet overtuigd, sorry.

quote:

Op woensdag 7 juni 2006 14:27 schreef masterdave het volgende:

[..]

Met die verkrachting heb je idd gelijk in, en is misschien ook gewoon een foute gedachtegang van me, maar over dat anaal ben ik het toch niet mee eens. Ik heb een aantal vriendinnen gehad waar ik anale sex mee heb gehad, en ik bedoelde eigenlijk niet harde anale sex, maar gewoon normale anale sex met regelmaat(3 a 4 x per week) dan werd het gewoon steeds makkelijk, en de stront viel er uiteraard niet zomaar uit, maar het werd allemaal wel wat "losser" met het binnengaan. In het begin was namelijk meestal vaseline nodig, maar na een aantal weken was dat niet meer nodig en kon die er zo in zonder veel moeite(wel rustig aan in het begin, dat is denk ik helaas een gegeven)

Laat maar, ik zit het weer verkeerd te lezen, wat ik met "losser" bedoel, bedoel jij meer "ontspannen". Is misschien ook wel zo, maar als we het een paar dagen/weken niet gedaan hadden was het toch weer minder "ontspannen" blijkbaar, terwijl ik daar niks van merkte bij haar zeg maar.

Dat is dus die ontspanning, je went eraan, je lichaam reageert niet met schrikken waardoor het veel makkelijker en sneller gaat, de voorbereidingstijd wordt korter daardoor(iig wat nodig is om binnen te kunnen dringen).

Maar het is geen permanente verwijding, iets wat je zelf ook al hebt gemerkt door het een tijdje niet te doen en dat het dan weer even terug moet wennen zeg maar, dat is heel normaal.

Voor een permanente verwijding is er schade nodig, littekenweefsel, dat krijg je dan niet meer goed.

Het enige waar dit over gaat is dat het hebben van anale seks makkelijker wordt, verder werkt de spier nog presies hetzelfde, wordt niet slapper en is het nog meer dan heerlijk strak.

Maar zonder glijmiddel(geen gore plakkerige vaseline, wat een afknapper!), man wat doe je, het is zooooooooooooveel lekkerder met goed glijmiddel, dat maakt het verschil tussen ja het is echt wel lekker en aan de lopende band klaarkomen.
En je hebt nooit last de volgende dag van schraalheid of andere nare dingen.

Please koop goed glijmiddel(ik raad eros bodyglide aan) en gebruik het, teveel glijmiddel bij anaal bestaat niet, je zal er zeer veel lol van hebben en zo voorkom je schade dmv haarscheurtjes enzo binnenin.

quote:

Op woensdag 7 juni 2006 14:30 schreef SolidasRock het volgende:

[..]

Ik denk niet dat de anus groter is geworden, ik denk eerder dat je vriendin zich in het begin niet genoeg ontspande en de keren erop steeds meer en meer van wel. (nogmaals, ik denk en dat is dus niet automatisch een feit)

Edit: Nu ik erover nadenk, je zou best gedeeltelijk gelijk kunnen hebben, enerzijds ontspanning maar anderzijds zou het uitrekken makkelijkerder moeten gaan hoe vaker je het doet...

Tuurlijk gaat dat beter naarmate je het vaker doet, als je de eerste keer gaat yoga-en kan je jezelf ook niet in de knoop leggen bij wijze van spreken, daar gaat training overheen, spieren soepel maken enzo, maar ook sterker.

Zo is dat daar net zo, het is een spiergroep, dat werkt volgens hetzelfde princiepe, maar de spier gaat er niet kapot van, komt alleen in een betere conditie.

Als je aan yoga doet en je kan jezelf heerlijk opvouwen enzo, bent heerlijk lenig dan betekend dat niet dat je een slap elastiekje wordt, integendeel, je wordt sterker...

quote:

Op woensdag 7 juni 2006 15:18 schreef erodome het volgende:

[..]

Dat is dus die ontspanning, je went eraan, je lichaam reageert niet met schrikken waardoor het veel makkelijker en sneller gaat, de voorbereidingstijd wordt korter daardoor(iig wat nodig is om binnen te kunnen dringen).

Maar het is geen permanente verwijding, iets wat je zelf ook al hebt gemerkt door het een tijdje niet te doen en dat het dan weer even terug moet wennen zeg maar, dat is heel normaal.

Voor een permanente verwijding is er schade nodig, littekenweefsel, dat krijg je dan niet meer goed.

Het enige waar dit over gaat is dat het hebben van anale seks makkelijker wordt, verder werkt de spier nog presies hetzelfde, wordt niet slapper en is het nog meer dan heerlijk strak.

Maar zonder glijmiddel(geen gore plakkerige vaseline, wat een afknapper!), man wat doe je, het is zooooooooooooveel lekkerder met goed glijmiddel, dat maakt het verschil tussen ja het is echt wel lekker en aan de lopende band klaarkomen.
En je hebt nooit last de volgende dag van schraalheid of andere nare dingen.

Please koop goed glijmiddel(ik raad eros bodyglide aan) en gebruik het, teveel glijmiddel bij anaal bestaat niet, je zal er zeer veel lol van hebben en zo voorkom je schade dmv haarscheurtjes enzo binnenin.

Nou, kep er om eerlijk te zijn niet zo gek veel last van, vaseline was trouwens verkeerde verwoording, ik noem alles wat glijdt labello of vaseline , maar zal die eros ramazotti is proberen. Kep gewoon een hekel aan glijmiddel. Vaginavocht werkt voor mij net zo goed, want als ik anaal ga wordt ze zo gruwelijk nat dat glijmiddel overbodige luxe wordt. Maar goed, glijmiddel werkt beter, ik zal de Meesteres van sex daar maar niet in tegenspreken

quote:

Op donderdag 18 mei 2006 14:27 schreef flyckje het volgende:

[..]

basic line hetgeen ik ook al zei in een van de eerste posts.
alleen is dit met voorbeeldjes :p

Jullie zitten half goed
Spieren en gewoon weefsel zijn verschillende dingen.
En arm strekken en weer buigen is een raar voorbeeld want je spreekt hier namelijk van overstrekken.
Na een bevalling je spieren trainen en dus dikkere spieren kweken.

Weefsel daar rekt wel op.

Dat weefsel is meer dan ruim zat om dat gewoon te kunnen hebben zonder teveel door te strekken...
En dat weefsel is niet wat de strakheid veroorzaakt, dat ligt enkel in de bekkenbodem.

Nogmaals, een bevalling kan omdat pezen en spieren weker gemaakt worden, waardoor ze dat beetje extra kunnen hebben zonder dat er schade ontstaat, moeder natuur is echt niet helemaal achtelijk(denk erom dat wat daar zit ook de ingewanden op de goede plaats moet houden he, zodat deze niet teveel onderin de buik zakken of erger, zorgt ervoor dat de baarmoeder niet verzakt, zorgt ervoor dat je geen urine verliest zomaar enz enz enz enz, het gaat echt niet alleen om een lekker strak kutje).

Dikkere spieren kweken moet je niet doen, dan krijg je een stugge bekkenbodem en dat is net zo vervelend als een te slappe, het moet een gezonde spier zijn, sterk en soepel.

quote:

Op donderdag 8 juni 2006 16:57 schreef erodome het volgende:
Dat weefsel is meer dan ruim zat om dat gewoon te kunnen hebben zonder teveel door te strekken...
En dat weefsel is niet wat de strakheid veroorzaakt, dat ligt enkel in de bekkenbodem.

Nogmaals, een bevalling kan omdat pezen en spieren weker gemaakt worden, waardoor ze dat beetje extra kunnen hebben zonder dat er schade ontstaat, moeder natuur is echt niet helemaal achtelijk(denk erom dat wat daar zit ook de ingewanden op de goede plaats moet houden he, zodat deze niet teveel onderin de buik zakken of erger, zorgt ervoor dat de baarmoeder niet verzakt, zorgt ervoor dat je geen urine verliest zomaar enz enz enz enz, het gaat echt niet alleen om een lekker strak kutje).

Dikkere spieren kweken moet je niet doen, dan krijg je een stugge bekkenbodem en dat is net zo vervelend als een te slappe, het moet een gezonde spier zijn, sterk en soepel.

Maar ts heeft dus deels gelijk en jullie ook.

Neen.....want doosje wordt niet ruimer van neuken, lippen worden niet groter van neuken.

quote:

Op donderdag 8 juni 2006 22:12 schreef erodome het volgende:
lippen worden niet groter van neuken.

Ze gaan er alleen uithangen.

quote:

Op donderdag 8 juni 2006 22:13 schreef slashyou het volgende:

[..]

Ze gaan er alleen uithangen.

Ja hoor!

_{echt niet...}

quote:

Op dinsdag 6 juni 2006 22:49 schreef erodome het volgende:

[..]

De bekkenbodemspier, ja dus wel een spiergroep.

En die spier is de spier die volledig verantwoordelijk is voor het 'dicht' houden van de vagina?

Ik wil ook een bekkenbodemspier

quote:

Op donderdag 8 juni 2006 22:46 schreef Pappie_Culo het volgende:

[..]

En die spier is de spier die volledig verantwoordelijk is voor het 'dicht' houden van de vagina?

Ik wil ook een bekkenbodemspier

Yep...

En pappie, jij hebt ook een bekkenbodemspier, als jij als man die traint zal je ondervinden dat het genot intenser wordt, je je orgasme makkelijker kan controleren tot zelfs orgasme en ejaculatie van elkaar scheiden en dat de orgasme's langer en dieper worden.

Ook kan je als je meisje ook een goed getrainde bekkenbodem heeft seks hebben zonder heen en weer te bewegen zeg maar, door alleen maar aan te spannen en te ontspannen in een ritme die beide aanstaat.