TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
En misschien moet jij de rest van m'n review lezen voordat je rare opmerkingen in het rond gaat strooien grapjurk:quote:Op zondag 21 mei 2006 23:36 schreef Agiath het volgende:
[..]
Misschien moet je dat eerst doen en dan je mening nog eens vormen
quote:PS: De eerste die nu nog aankomt met het excuus: "Logisch dat je er niks aan vond, want je hebt het boek niet gelezen!", die kan een flink blik 'rot een eind op' rectaal innemen want daar trap ik niet in. Als er in het boek meer word verteld waardoor het wel een goed verhaal word, dan is het Akiva Goldsman (screenplay) zijn schuld. Hij heeft Immers in het verleden Batman and Robin geschreven dus dat is heel goed mogelijk en hij was heel toevallig ook producer van Poseidon en dat is ook geen goed nieuws. Ik bedoel, je laat bij het verfilmen gewoon geen cruciale dingen weg omdat je ervan uitgaat dat idereen het boek toch wel gelezen heeft. Dat is wat ik eerder bedoelde met 'lui schrijven' .
"God is a kid with an antfarm..."
"King Kong ain't got shit on me!!"
"King Kong ain't got shit on me!!"
Ik vind de film van het niveau als het boek. Denk niet dat ze de film beter hadden kunnen maken. Ik geloof ook niet dat er zoveel info in de film gemist wordt. Had m slechter verwacht, als ik de mensen zo had mogen geloven. Als er geen boek was geweest dan was het een rip off van National Treasure geweest en dus een redelijke avonturenfilm. Hem echt slecht noemen vind ik overdreven en niet echt fair... het is een kwestie van smaak.
Ik heb de film net gezien. Vond het meevallen. Had beter verwacht.
En nu een dikke vette spoiler voor de mensen die het boek hebben gelezen of de film hebben gezien:
En nu een dikke vette spoiler voor de mensen die het boek hebben gelezen of de film hebben gezien:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Wat ben je toch heerlijk eloquent.quote:Op zondag 21 mei 2006 17:48 schreef japzooi het volgende:
PS: De eerste die nu nog aankomt met het excuus: "Logisch dat je er niks aan vond, want je hebt het boek niet gelezen!", die kan een flink blik 'rot een eind op' rectaal innemen want daar trap ik niet in.
Batman & Robin was inderdaad ook een enorme kutfilm.quote:Als er in het boek meer word verteld waardoor het wel een goed verhaal word, dan is het Akiva Goldsman (screenplay) zijn schuld. Hij heeft Immers in het verleden Batman and Robin geschreven dus dat is heel goed mogelijk en hij was heel toevallig ook producer van Poseidon en dat is ook geen goed nieuws. Ik bedoel, je laat bij het verfilmen gewoon geen cruciale dingen weg omdat je ervan uitgaat dat idereen het boek toch wel gelezen heeft. Dat is wat ik eerder bedoelde met 'lui schrijven' .
"He who makes a beast of himself, gets rid of the pain of being a man."
Eigenlijk moeten ze een film maken over de theorie van Judas.
The gospel of Judas.
Zou veel meer media aandacht krijgen en veel boeiender zijn.
The gospel of Judas.
Zou veel meer media aandacht krijgen en veel boeiender zijn.
quote:Op maandag 22 mei 2006 00:17 schreef delapoko het volgende:
Ik heb de film net gezien. Vond het meevallen. Had beter verwacht.
En nu een dikke vette spoiler voor de mensen die het boek hebben gelezen of de film hebben gezien:leg je spoiler ook even uit aub...SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Thx! Dat beschouw ik maar als een compliment!quote:
(btw ik moest het opzoeken )
)
"God is a kid with an antfarm..."
"King Kong ain't got shit on me!!"
"King Kong ain't got shit on me!!"
Ja, maar er was nu dus geen tijd om de suspense van zo'n cliffhanger op te bouwen. Het was letterlijk: oh er is een puzzel, hey dit is oplossing, oh weer een puzzel hey dat is de oplossing. De oplossing werd gelijk gepresenteerd, waardoor de puzzels vooral geforceerd over kwamen.quote:Op zondag 21 mei 2006 23:46 schreef search64 het volgende:
Ach, het boek leek me juist in zijn geheel geschreven met een film (en vooral veel geld) in het achterhoofd. Die vervelende cliffhangers op elke pagina die dan op de volgende pagina weer afgelopen zijn....
De film had dus wel wat rigoureuzer geëdit mogen worden.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Ik ben zaterdag naar de film geweest. Ik vond het echt een leuke film! Geen topfilm, maar wel gewoon leuk
Dezz, koning van Lechland, opperbevelhebber van de Lechlandse Strijdkrachten groet U!
ik vond het een goede film, zelfs zonder het boek te hebben gelezen kon ik het goed volgen...misschien ben je nu wel geneigd om het boek eens te lezen voor de achterliggende info, maar heb me prima vermaakt hoor...
what you see, is what you get!
Ik ga over een half uur er heen. Ben echt heel benieuwd of het wat is. Ik spui mijn gal wel zodra ik terug ben
Precies zoals in het boek dus....quote:Op maandag 22 mei 2006 07:27 schreef speknek het volgende:
[..]
Ja, maar er was nu dus geen tijd om de suspense van zo'n cliffhanger op te bouwen. Het was letterlijk: oh er is een puzzel, hey dit is oplossing, oh weer een puzzel hey dat is de oplossing. De oplossing werd gelijk gepresenteerd, waardoor de puzzels vooral geforceerd over kwamen.
"He who makes a beast of himself, gets rid of the pain of being a man."
ach ja.. de Katholieke Kerk, die pretenderen ook de waarheid te kennen Die neem ik nog minder serieus.quote:Op maandag 22 mei 2006 19:33 schreef Frau.Pfeffertopf het volgende:
Grote onzin volgens www.davincicodefan.nl en ik deel die mening.
Die neem ik nog minder serieus.
Nah, in het boek wordt er regelmatig na een cliffhanger eerst iets anders behandeld, zodat je toch wel een tijdje in het duister blijft wat er nou precies gebeurt.quote:Op maandag 22 mei 2006 19:30 schreef search64 het volgende:
Precies zoals in het boek dus....
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
vind het wel tof dat je de moeite hebt genomen om naast het boek (dat vond je al kut) ook nog de film te gaan kijken... respect, zou dat niet kunnen bij pakweg.. Stephan King...
Je poging tot sarcasme komt niet echt goed uit de verf. Het is trouwens Stephen King.quote:Op maandag 22 mei 2006 20:08 schreef Toffe_Ellende het volgende:
vind het wel tof dat je de moeite hebt genomen om naast het boek (dat vond je al kut) ook nog de film te gaan kijken... respect, zou dat niet kunnen bij pakweg.. Stephan King...
Het boek was matig. Ik heb 'm op aanraden van een vriend gelezen maar ik vond er niet veel aan en de hele hype niet waard.
De film heb ik gratis kunnen zien. Hee, ben je nou Nederlander of niet? Slecht acteerwerk, flutbewerking van een flutverhaal, echt een rush-job. Alleen Ian McKellen vond ik te pruimen, en de muziek van Hans Zimmer was weer doeltreffend, zoals altijd met zijn muziek het geval is.
Maar ik zou 'm niet eens uit de uitverkoopbak trekken.
Hoe is die bal eigenlijk aan het rollen geraakt? In het boek kun je zien wanneer welke druk verschenen is. Zeg veel over het verloop van de hype. Ze zag namelijk verschillende golven. De eerste golf van mensen die Dan Brown al konden van zijn eerdere boeken en het boek blind aanschaften. Daarna de golf na de eerste mediaaandacht (denk landerelijk kranten), daarna de eerste hype van lezers die nieuwsgierig werden van die aandacht en als laatste de grote hype waardoor ook mensen die nog nooit een boek in hun handen hadden gehad, het boek gingen aanschaffen. Zou de allernieuwste druk wel eens willen zien (ik had die van medio 2005 denk ik)... of de druk na de film...
Door mijn sarcasme was je wel gedwongen om te reageren. Als je niet had gereageerd, dan had je waarschijnlijk het boek niet gelezen en zei je maar wat.quote:Op maandag 22 mei 2006 20:23 schreef PDOA het volgende:
[..]
Je poging tot sarcasme komt niet echt goed uit de verf. Het is trouwens Stephen King.
Het boek was matig. Ik heb 'm op aanraden van een vriend gelezen maar ik vond er niet veel aan en de hele hype niet waard.
De film heb ik gratis kunnen zien. Hee, ben je nou Nederlander of niet? Slecht acteerwerk, flutbewerking van een flutverhaal, echt een rush-job. Alleen Ian McKellen vond ik te pruimen, en de muziek van Hans Zimmer was weer doeltreffend, zoals altijd met zijn muziek het geval is.
Maar ik zou 'm niet eens uit de uitverkoopbak trekken.
Sony heeft nu dus ook oren naar het verfilmen van Angels & Demons (Bernini Mysterie). Ben heel benieuwd of Tom Hanks hier ook in gaat spelen.
quote:Jeff Blake, vice-voorzitter van Sony Pictures: "We are very interested in filming Angels and Demons. We hope that the relationship with Dan Brown will be a long one. That could be the next project."
Save the cheerleader. Save the World.
Dream as if you'll live forever. Live as if you'll die today James Dean
Dream as if you'll live forever. Live as if you'll die today James Dean
Veel beter boek imo, dus misschien ook wel een beter filmquote:Op maandag 22 mei 2006 21:23 schreef Chielus het volgende:
Sony heeft nu dus ook oren naar het verfilmen van Angels & Demons (Bernini Mysterie). Ben heel benieuwd of Tom Hanks hier ook in gaat spelen.
[..]
Buy it, use it, break it, fix it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
Dat boek is zo mogelijk nog slechter.
"He who makes a beast of himself, gets rid of the pain of being a man."
Argumenten?quote:Op maandag 22 mei 2006 21:29 schreef search64 het volgende:
Dat boek is zo mogelijk nog slechter.
In 1 keer helemaal uitgelezen en dat kon ik van Da Vinci Code niet zeggen
Buy it, use it, break it, fix it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
De argumenten zijn zo mogelijk nóg slechter.quote:Op maandag 22 mei 2006 21:31 schreef Agiath het volgende:
[..]
Argumenten?
In 1 keer helemaal uitgelezen en dat kon ik van Da Vinci Code niet zeggen
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
quote:Op maandag 22 mei 2006 21:23 schreef Chielus het volgende:
Sony heeft nu dus ook oren naar het verfilmen van Angels & Demons (Bernini Mysterie). Ben heel benieuwd of Tom Hanks hier ook in gaat spelen.
[..]
dat is wel te verwachten. Ik ging er eigenlijk vanuit. Het verhaal is ook veel spannender, maar wel nog ongeloofwaardiger.quote:Op maandag 22 mei 2006 21:23 schreef Chielus het volgende:
Sony heeft nu dus ook oren naar het verfilmen van Angels & Demons (Bernini Mysterie). Ben heel benieuwd of Tom Hanks hier ook in gaat spelen.
[..]
Ow sorry, dat is natuurlijk een uitstekend argument voor de kwaliteit van een boek.quote:Op maandag 22 mei 2006 21:31 schreef Agiath het volgende:
[..]
In 1 keer helemaal uitgelezen en dat kon ik van Da Vinci Code niet zeggen
"He who makes a beast of himself, gets rid of the pain of being a man."
Ja. Als ik het een kutboek vind had ik het dus niet uitgelezenquote:Op maandag 22 mei 2006 22:18 schreef search64 het volgende:
[..]
Ow sorry, dat is natuurlijk een uitstekend argument voor de kwaliteit van een boek.
Van jouw hoor ik anders nog steeds geen argumenten...
Buy it, use it, break it, fix it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
Ik geef me bij deze gewonnen. Dan Brown gaat ooit nog eens de nobelprijs voor de literatuur winnen.
"He who makes a beast of himself, gets rid of the pain of being a man."
Kortom je hebt gewoon geen idee waar je het over hebt en doet maar "apart" om lekker tegen de hype te zijn...quote:Op maandag 22 mei 2006 22:55 schreef search64 het volgende:
Ik geef me bij deze gewonnen. Dan Brown gaat ooit nog eens de nobelprijs voor de literatuur winnen.
Buy it, use it, break it, fix it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
Ik heb het boek wel in 1 keer uitgelezen.....quote:Op maandag 22 mei 2006 22:57 schreef Agiath het volgende:
[..]
Kortom je hebt gewoon geen idee waar je het over hebt en doet maar "apart" om lekker tegen de hype te zijn...
Ja, je hebt helemaal gelijk. Ik heb geen vrienden en probeer, door een andere mening te hebben, mensen op internet te irriteren.quote:Op maandag 22 mei 2006 22:57 schreef Agiath het volgende:
[..]
Kortom je hebt gewoon geen idee waar je het over hebt en doet maar "apart" om lekker tegen de hype te zijn...
"He who makes a beast of himself, gets rid of the pain of being a man."
Geef dan op z'n minst argumenten want zo kom je wel over ja.quote:Op maandag 22 mei 2006 23:03 schreef search64 het volgende:
[..]
Ja, je hebt helemaal gelijk. Ik heb geen vrienden en probeer, door een andere mening te hebben, mensen op internet te irriteren.
Buy it, use it, break it, fix it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
Ik wil je niet verwarren met grote woorden.
"He who makes a beast of himself, gets rid of the pain of being a man."
Ik vond hem eerlijk gezegd heel goed te pruimen. Mooie filmbeelden en de film lijkt heel erg op het boek, leuk om een beetje beeld te krijgen bij het boek.
Ook het acteerwerk was wel redelijk vond ik eerlijk gezegd.
Duidelijk dat het weer een hype is om deze film af te kraken, beetje het Talpa effect
Ook het acteerwerk was wel redelijk vond ik eerlijk gezegd.
Duidelijk dat het weer een hype is om deze film af te kraken, beetje het Talpa effect
Ik heb de film nog niet eens gezien, ben nog steeds het boek aan het afkraken.quote:Op maandag 22 mei 2006 23:12 schreef ChRoNiC het volgende:
Duidelijk dat het weer een hype is om deze film af te kraken, beetje het Talpa effect
"He who makes a beast of himself, gets rid of the pain of being a man."
Nerd Voel je je soms te goed voor me?quote:Op maandag 22 mei 2006 23:11 schreef search64 het volgende:
Ik wil je niet verwarren met grote woorden.
Voel je je soms te goed voor me?
Buy it, use it, break it, fix it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
Is dat een retorische vraag?
"He who makes a beast of himself, gets rid of the pain of being a man."
Je bent echt zielig, echt zo'n vriendloos mannetje.quote:Op maandag 22 mei 2006 23:13 schreef search64 het volgende:
Is dat een retorische vraag?
Buy it, use it, break it, fix it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
Ik ben overigens ook geen groot fan van het boek.quote:Op maandag 22 mei 2006 23:13 schreef search64 het volgende:
[..]
Ik heb de film nog niet eens gezien, ben nog steeds het boek aan het afkraken.
Dan Brown is by far de meest overgewaardeerde schrijver van dit decenia. Het verhaal zelf is slecht opgebouwd, en het einde is slap. Maar het leest wel lekker weg, een top boek? Nee dat is het zeker niet. Het leest gewoon fijn weg, echt iets voor op het strand bijvoorbeeld.
Maar ik vond dit des al niet te min toch een goede verfilming.
Hier kan ik me goed bij aansluitenquote:Op maandag 22 mei 2006 23:16 schreef ChRoNiC het volgende:
[..]
Ik ben overigens ook geen groot fan van het boek.
Dan Brown is by far de meest overgewaardeerde schrijver van dit decenia. Het verhaal zelf is slecht opgebouwd, en het einde is slap. Maar het leest wel lekker weg, een top boek? Nee dat is het zeker niet. Het leest gewoon fijn weg, echt iets voor op het strand bijvoorbeeld.
Maar ik vond dit des al niet te min toch een goede verfilming.
Buy it, use it, break it, fix it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
Jep.quote:Op maandag 22 mei 2006 23:15 schreef Agiath het volgende:
[..]
Je bent echt zielig, echt zo'n vriendloos mannetje.
"He who makes a beast of himself, gets rid of the pain of being a man."
Dat is niets anders dan ik beweer. Ik snap ook wel dat het succes van dit boek te danken is aan de eenvoud en het feit dat het gepeupel zich even slim voelt door het lezen van deze lading aan elkaar gebreide cliche's. Waarom kun jij er dan niet inkomen dat ik het een slecht boek vind. Ik vraag me af hoeveel boeken je gelezen hebt, naast de verplichte kost die je voor je lijst leest.quote:
"He who makes a beast of himself, gets rid of the pain of being a man."
Jammer dat topics weer zo verpest worden door dit soort zinloze mensen die totaal niks te melden hebben behalve dom uitlok gedrag... Blijf dan gewoon weg als je het zo kut vind, of krijg je hiervan een kick, 5 jaar jongere jongetjes 'op hun plaats' te zetten?
Buy it, use it, break it, fix it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
Nog een woord voor je om op te zoeken;
"hypocriet"
"hypocriet"
"He who makes a beast of himself, gets rid of the pain of being a man."
Weinig ja, maar neemt dat het recht af dat ik het geen goed boek mag vinden? Wie geeft jou sowieso het recht om mensen de beoordelen op hun smaak?quote:Op maandag 22 mei 2006 23:20 schreef search64 het volgende:
[..]
Dat is niets anders dan ik beweer. Ik snap ook wel dat het succes van dit boek te danken is aan de eenvoud en het feit dat het gepeupel zich even slim voelt door het lezen van deze lading aan elkaar gebreide cliche's. Waarom kun jij er dan niet inkomen dat ik het een slecht boek vind. Ik vraag me af hoeveel boeken je gelezen hebt, naast de verplichte kost die je voor je lijst leest.
Buy it, use it, break it, fix it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
Lezen, ik had het dus net over zijn andere boek 'het bernini misterie', dat ik dus stukken beter vind als 'de da vinci code'. Niks hypocriets aan dus, tenzij je iets verkeerd opgevat hebt.quote:Op maandag 22 mei 2006 23:21 schreef search64 het volgende:
Nog een woord voor je om op te zoeken;
"hypocriet"
Buy it, use it, break it, fix it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
Het is geen slecht boek, maar je moet het niet vergelijken met topboeken. Het is geen literatuur maar lectuur. En dat is meestal geschreven als entertainment. En dat is waar dit boek zich prima voor laat dienen.quote:Op maandag 22 mei 2006 23:20 schreef search64 het volgende:
[..]
Dat is niets anders dan ik beweer. Ik snap ook wel dat het succes van dit boek te danken is aan de eenvoud en het feit dat het gepeupel zich even slim voelt door het lezen van deze lading aan elkaar gebreide cliche's. Waarom kun jij er dan niet inkomen dat ik het een slecht boek vind. Ik vraag me af hoeveel boeken je gelezen hebt, naast de verplichte kost die je voor je lijst leest.
Dus geen appels met peren vergelijken.
Ik beoordeel de mensen niet aan de hand van hun smaak, ik beoordeel slechts het boek. Als je je aangesproken voelt door de aanduiding "gepeupel" dan ligt dat helemaal aan jezelf. Ik heb nooit gezegd dat een ieder die dit boek heeft gelezen (waar ik ook jammer genoeg deel van uit maak) tot het gepeupel behoort. Hoogstens als jij je slim voelde door het lezen van dit boek kun je je aangesproken voelen, maar dan nog blijft het slechts een vrij ruime generalisatie om het boek nog verder af te zeiken.
"He who makes a beast of himself, gets rid of the pain of being a man."
Dat klopt.quote:Op maandag 22 mei 2006 23:24 schreef ChRoNiC het volgende:
[..]
Het is geen slecht boek, maar je moet het niet vergelijken met topboeken. Het is geen literatuur maar lectuur. En dat is meestal geschreven als entertainment. En dat is waar dit boek zich prima voor laat dienen.
Dus geen appels met peren vergelijken.
"He who makes a beast of himself, gets rid of the pain of being a man."
Als jullie nou eens gezellig elkaar opzoeken in Delft-west om daar jullie vete uit te vechten en dat de rest heir gewoon over de film hier kan praten..... Stelletje trieste figuren.quote:Op maandag 22 mei 2006 23:21 schreef search64 het volgende:
Nog een woord voor je om op te zoeken;
"hypocriet"
Save the cheerleader. Save the World.
Dream as if you'll live forever. Live as if you'll die today James Dean
Dream as if you'll live forever. Live as if you'll die today James Dean
Absoluut niet.quote:Op maandag 22 mei 2006 23:24 schreef search64 het volgende:
Ik beoordeel de mensen niet aan de hand van hun smaak, ik beoordeel slechts het boek. Als je je aangesproken voelt door de aanduiding "gepeupel" dan ligt dat helemaal aan jezelf. Ik heb nooit gezegd dat een ieder die dit boek heeft gelezen (waar ik ook jammer genoeg deel van uit maak) tot het gepeupel behoort. Hoogstens als jij je slim voelde door het lezen van dit boek kun je je aangesproken voelen, maar dan nog blijft het slechts een vrij ruime generalisatie om het boek nog verder af te zeiken.
Discussie opgelost.
Nu weer OT
Buy it, use it, break it, fix it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
Hypocriet verwijst naar het feit dat je mij beschuldigd van nutteloosheid terwijl je zelf geen haar beter bent.quote:Op maandag 22 mei 2006 23:23 schreef Agiath het volgende:
[..]
Lezen, ik had het dus net over zijn andere boek 'het bernini misterie', dat ik dus stukken beter vind als 'de da vinci code'. Niks hypocriets aan dus, tenzij je iets verkeerd opgevat hebt.
"He who makes a beast of himself, gets rid of the pain of being a man."
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |