Net als voetbalgerelateerde discussies, daar ben ik ook geen fan van.quote:Op donderdag 18 mei 2006 19:25 schreef MissBliss het volgende:
[..]
Oh, dát maakt me ook niet uit hoor... Ik ben alleen nooit zo'n fan van politieke discussies inShowChat
![]()
Dat kan wélquote:Op donderdag 18 mei 2006 19:26 schreef muhammad_ali het volgende:
[..]
De versnelde naturalisatiewet is daar helemaal niet voor. Minister Verdonk kan er niet voor kiezen om mitsen en maaren aan te stellen die niet in de wet staan![]()
Ja,quote:Op donderdag 18 mei 2006 19:27 schreef BVO het volgende:
[..]
Zij.
Maareh goed, als Femke het zegt dan neem ik al mijn woorden terug en verander ik ze in:Verdonk
.
Femke is in deze namelijk volkomen objectief en een betrouwbare bron.
Je bent mn nieuwe favoriete newbiequote:Op donderdag 18 mei 2006 19:27 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Ik ben het ook niet van plan, want ik vind dat het allemaal te veel wordt opgeblazen, en ookal is het nu wel een mediaspektakel, het blijft nóg stééds saai en stoffig, probeert iedereen zo politiek correct te doen en is het allemaal zonder emotie.
In het echt kan je tenminste je oren dichthouden en 'LALALA, IK HOOR JE NIET' roepen.quote:Op donderdag 18 mei 2006 19:27 schreef muhammad_ali het volgende:
[..]
Ik ken het. Maar het borrelt in me. Ik ben iemand van de discussie. Poeple love me or hate me for it. Maar ik vind typen van standpunten toch een stuk minder als gewoon face 2 face
In de politiek is niemand objectief en naar mijn mening is Femke Halsema wel betrouwbaar. Maar het heeft geen zin om een discussie te hebben nu. Want jij wilt de waarheid niet inzien en ik wil niet geloven in een leugenquote:Op donderdag 18 mei 2006 19:27 schreef BVO het volgende:
[..]
Zij.
Maareh goed, als Femke het zegt dan neem ik al mijn woorden terug en verander ik ze in:Verdonk
.
Femke is in deze namelijk volkomen objectief en een betrouwbare bron.
Ik wist dat je dat niet wilde. Maar ik dacht dat je nog aan het twijfelen was tussen twee andere studies.quote:Op donderdag 18 mei 2006 19:28 schreef Airelle het volgende:
[..]
Vind je politicologie wat voor me?.
Uitstekende keuze.quote:Rechten.
Iddquote:Op donderdag 18 mei 2006 19:27 schreef Airelle het volgende:
En ook Femke Halsema zij ronduit dat mevrouw Verdonk loog (over het charisma van Halsema mag getwijfeld worden maar haar integriteit staat vast).
HOE KUN JE DIT UIT JE MOND KRIJGEN???
Dat gebeurt idd ook nog best vaakquote:Op donderdag 18 mei 2006 19:29 schreef Paltos het volgende:
[..]
In het echt kan je tenminste je oren dichthouden en 'LALALA, IK HOOR JE NIET' roepen.![]()
Nou ja, verder ben je wel ok gelukkigquote:Op donderdag 18 mei 2006 19:27 schreef muhammad_ali het volgende:
[..]
Ik ken het. Maar het borrelt in me. Ik ben iemand van de discussie. Poeple love me or hate me for it. Maar ik vind typen van standpunten toch een stuk minder als gewoon face 2 face
Jaquote:Op donderdag 18 mei 2006 19:28 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Net als voetbalgerelateerde discussies, daar ben ik ook geen fan van.
(Of discussies met een bepaalde hittegolf over het nalullen en niet eigen mening hebben)
Voortaan gewoon eens een echt eigen mening ontwikkelen door je in de zaak te verdiepen en anderen niet meer napraten, okay?!quote:Op donderdag 18 mei 2006 19:29 schreef muhammad_ali het volgende:
[..]
In de politiek is niemand objectief en naar mijn mening is Femke Halsema wel betrouwbaar. Maar het heeft geen zin om een discussie te hebben nu. Want jij wilt de waarheid niet inzien en ik wil niet geloven in een leugen
Hoezo zou dat niet kunnen? Zij mag beleid maken over het uitvoeren van die wet.quote:Op donderdag 18 mei 2006 19:26 schreef muhammad_ali het volgende:
[..]
De versnelde naturalisatiewet is daar helemaal niet voor. Minister Verdonk kan er niet voor kiezen om mitsen en maaren aan te stellen die niet in de wet staan![]()
Voor jou blijf ik dan nog wel even newbie.quote:Op donderdag 18 mei 2006 19:28 schreef MissBliss het volgende:
[..]
Je bent mn nieuwe favoriete newbie!
Hoewel je al bijna newbie-af bent maar goed
ach pruster ga nou niet doen alsof jij verstand van de zaak hebt en ik nietquote:Op donderdag 18 mei 2006 19:30 schreef BVO het volgende:
[..]
Voortaan gewoon eens een echt eigen mening ontwikkelen door je in de zaak te verdiepen en anderen niet meer napraten, okay?!.
Dat is het mooie van Rita.quote:
Spelling + beheersing, twee andere aandachtspuntenquote:Op donderdag 18 mei 2006 19:31 schreef muhammad_ali het volgende:
[..]
ach pruster ga nou niet doen alsof jij verstand van de zaak hebt en ik niet![]()
Aaaaawquote:Op donderdag 18 mei 2006 19:30 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Voor jou blijf ik dan nog wel even newbie.
Nieuwe?quote:Op donderdag 18 mei 2006 19:28 schreef MissBliss het volgende:
[..]
Je bent mn nieuwe favoriete newbie!
Hoewel je al bijna newbie-af bent maar goed
prusterquote:Op donderdag 18 mei 2006 19:31 schreef BVO het volgende:
[..]
Spelling + beheersing, twee andere aandachtspunten.
Femke kon het niet eens hardmaken over dat emailadres. Wat dus inhoud dat ze een half uur voor niets ons televisiescherm heeft 'gesierd'.quote:Op donderdag 18 mei 2006 19:27 schreef BVO het volgende:
[..]
Zij.
Maareh goed, als Femke het zegt dan neem ik al mijn woorden terug en verander ik ze in:Verdonk
.
Femke is in deze namelijk volkomen objectief en een betrouwbare bron.
Ons aller Femke verdient een enkeltje Iran.quote:Op donderdag 18 mei 2006 19:32 schreef Airelle het volgende:
[..]
Femke kon het niet eens hardmaken over dat emailadres. Wat dus inhoud dat ze een half uur voor niets ons televisiescherm heeft 'gesierd'.
Tut tut.quote:Op donderdag 18 mei 2006 19:33 schreef Tha_Erik het volgende:
uitloopt tot
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |