quote:Video http://dump.geenstijl.nl/mediabase/1266/449b01b5/index.htmlDe Nederlandse Rodney King woont in Den Haag en kreeg klappen en schoppen op koniginnenach. RTVwest toonde amateurbeelden van de mishandeling van de jongeman, maar was zo onfatsoenlijk om het hoofd van de schoppende politie af te plakken. Check de beelden hierrr (dat kon harder!). Maak je geen zorgen. Er komt een *kuch* volstrekt onafhankelijk onderzoek. Door mr. Pieter van Vollenhoven? Door de rijksrecherche of door een buitenlandse VN-macht? Welnee, gewoon door de buren: het korps Hollands Midden. Gaat allemaal goed komen...
Bron www.geenstijl.nl
Hoezo onderzoek
de video bewijst alles toch ? weg met de politieman de cel in met de baldadige ezel
Politie denkt echt dat ze alles aankunnen
eerst Pijnacker en nu Den Haag quote:Nee, vooral geen onderzoek naar doen. Nergens voor nodig. Een wazige video op een volledig objectieve weblog, vervolgens onder de aandacht gebracht door een totaal niet suggestieve poster op Fok!, is uiteraard voldoende om deze diender in de cel te stoppen.
Kap nou eens met die achterlijke berichtgeving Meki!
quote:ik zie dat een politieman een jongen mishandeltOp woensdag 17 mei 2006 22:04 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
Daar gebeurt helemaal niets!
Kap nou eens met die achterlijke berichtgeving Meki!
dat kan niet en dat staat ook niet in de wetten van Nederland
hoezo ik geef alleen nieuws uit
quote:MISHANDELT? Ben je godverdomme blind jongen? Hij geeft 'm een zacht tikje en een licht schopje. De vergelijking met Rodney King vind ik nogal stuitend.Op woensdag 17 mei 2006 22:06 schreef Meki het volgende:
[..]
ik zie dat een politieman een jongen mishandelt
dat kan niet en dat staat ook niet in de wetten van Nederland
hoezo ik geef alleen nieuws uit
quote:Ik hoop dat ze jou eens een keer zo pakken.Op woensdag 17 mei 2006 22:04 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
Daar gebeurt helemaal niets!
Kap nou eens met die achterlijke berichtgeving Meki!
De politie wat een helden zijn het toch weer, een geboeide jongen een tik en een schop geven hoort gewoon niet punt uit.
quote:shit heb ik idd daarvoor dat filmpje gekeken....Op woensdag 17 mei 2006 22:04 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
Daar gebeurt helemaal niets!
Kap nou eens met die achterlijke berichtgeving Meki!
huilies
quote:NOS en elke media die het heeft uitgezonden heeft het over mishandelingOp woensdag 17 mei 2006 22:07 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
[..]
MISHANDELT? Ben je godverdomme blind jongen? Hij geeft 'm een zacht tikje en een licht schopje. De vergelijking met Rodney King vind ik nogal stuitend.
De politie moet niet mishandelen punt uit
politiek-correct Nederland weer op z'n smalst.
Stelletje preutse SP-ers hier.
quote:Omdat ik dit plaagstootjes vind? Laat me toch niet lachen joh. Dit kan alleen in Nederland een punt van discussie zijn. Echt het énige land ter wereld waar dit tot kamervragen kan leiden.Op woensdag 17 mei 2006 22:15 schreef knowall het volgende:
Nee, je bent gewoon een kortzichtige soepkip 'Johnny', maar dat is niet erg, andere partijen dan de SP moeten immers ook een aanhang hebben.
quote:En die zgn. weerloze burger mag onze wethandhavers wel aanvallen? Wat mij betreft gelijke monniken, gelijke kappen. Geef 'm een flink pak slaag. Die muts over z'n hoofd getuigt van z'n schuld.Op woensdag 17 mei 2006 22:20 schreef knowall het volgende:
Het niet gaat er niet om of het 'plaagstootjes' waren of 'vuistslagen', het gaat erom dat iemand die door de belastingbetaler betaald wordt om de goede orde te bewaren de macht die hem per wet toebedeeld is niet mag misbruiken om weerloze burgers aan te vallen.
quote:En jij moet niet posten maar opbokken lulOp woensdag 17 mei 2006 22:09 schreef Meki het volgende:
[..]
De politie moet niet mishandelen punt uit
quote:ja rot eens op meki, en verdwaal alsjeblieft.Op woensdag 17 mei 2006 22:22 schreef JaJoah het volgende:
[..]
En jij moet niet posten maar opbokken lul
quote:Als je niks te melden heb post dan niks achterlijke LimboOp woensdag 17 mei 2006 22:22 schreef JaJoah het volgende:
[..]
En jij moet niet posten maar opbokken lul
En dan nog wat, dat tuig mogen ze zo wie zo wel wat harder aanpassen.
quote:omdat ik een andere mening hebOp woensdag 17 mei 2006 22:22 schreef JaJoah het volgende:
[..]
En jij moet niet posten maar opbokken lul
quote:Jouw mening is zo goed als ongewenst, als ik de massa zo hoor.
quote:Lazer toch op, die kerel stond daar niet omdat ie toevallig het smurfenlied aan het fluiten was maar omdat ie de confrontatie met de politie, ME, whatever was aangegaan. Dan moet je ook niet zeiken als je daarna een beetje lomp behandelt wordt, in plaats van vriendelijk en met een kopje thee verzocht wordt om in het busje te stappen. Eigen schuld, dikke bult.Op woensdag 17 mei 2006 22:20 schreef knowall het volgende:
Het niet gaat er niet om of het 'plaagstootjes' waren of 'vuistslagen', het gaat erom dat iemand die door de belastingbetaler betaald wordt om de goede orde te bewaren de macht die hem per wet toebedeeld is niet mag misbruiken om weerloze burgers aan te vallen.
Half Nederland (minstens) roept al jaren dat het tijd wordt dat agenten achter struiken en kliko's uitkomen met hun laserpistool om de echte criminelen en onruststokers aan/op te pakken. Vervolgens gebeurt dat, en wat is de reactie... Typerend.
quote:Waar stel ik dat? De burger in kwestie moet de straf die staat op de door hem verrichte handeling krijgen, en aangezien 'lijfstraffen' al een tijdje uit de mode zijn in Nederland is het geheel juist om te stellen dat de agent he-le-maal fout zit.Op woensdag 17 mei 2006 22:22 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
[..]
En die zgn. weerloze burger mag onze wethandhavers wel aanvallen?
quote:Je eerste zin is geheel correct. De tweede zin kon beter: gelijke monniken, gelijke kappen, straf de agent ook voor zijn gedrag, net zoals de burger in kwestie ongetwijfeld ook (nog meer) gestraft zal worden.Wat mij betreft gelijke monniken, gelijke kappen. Geef 'm een flink pak slaag.
quote:Die muts over z'n hoofd getuigt van z'n schuld.
Stel je toch niet zo aan.
quote:Precies. Wat mij betreft waren er wat serieuze klappen gevallen nog. Misschien dat dat tuig het dan wčl afleert, in plaats van een kop koffie en een boete van 20 euro.Op woensdag 17 mei 2006 22:27 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Lazer toch op, die kerel stond daar niet omdat ie toevallig het smurfenlied aan het fluiten was maar omdat ie de confrontatie met de politie, ME, whatever was aangegaan. Dan moet je ook niet zeiken als je daarna een beetje lomp behandelt wordt, in plaats van vriendelijk en met een kopje thee verzocht wordt om in het busje te stappen. Eigen schuld, dikke bult.
Half Nederland (minstens) roept al jaren dat het tijd wordt dat agenten achter struiken en kliko's uitkomen met hun laserpistool om de echte criminelen en onruststokers aan/op te pakken. Vervolgens gebeurt dat, en wat is de reactie... Typerend.
quote:Dat is nou het mooie van internet, het staat je volledig vrij om op een topic te reageren of niet.Op woensdag 17 mei 2006 22:26 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
[..]
Jouw mening is zo goed als ongewenst, als ik de massa zo hoor.
Dus als je Meki zijn berichten niet wil lezen moet je ze ook niet aanklikken.
quote:Wanneer je dat daadwerkelijk meent, ben je een gevaar voor de rechtsstaat.Op woensdag 17 mei 2006 22:27 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Lazer toch op, die kerel stond daar niet omdat ie toevallig het smurfenlied aan het fluiten was maar omdat ie de confrontatie met de politie, ME, whatever was aangegaan. Dan moet je ook niet zeiken als je daarna een beetje lomp behandelt wordt, in plaats van vriendelijk en met een kopje thee verzocht wordt om in het busje te stappen. Eigen schuld, dikke bult.
Half Nederland (minstens) roept al jaren dat het tijd wordt dat agenten achter struiken en kliko's uitkomen met hun laserpistool om de echte criminelen en onruststokers aan/op te pakken. Vervolgens gebeurt dat, en wat is de reactie... Typerend.
quote:Op woensdag 17 mei 2006 22:28 schreef K33T het volgende:
Typisch dat vooral niet-Westerse allochtonen hier (Meki en MrAso) moord en brand schreeuwen over een tikkertje en een subtiel schopje.
Stel je toch niet zo aan, stelletje opportunisten
quote:Mooi. Ik ben ook een gevaar voor de rechtsstaat.Op woensdag 17 mei 2006 22:31 schreef knowall het volgende:
[..]
Wanneer je dat daadwerkelijk meent, ben je een gevaar voor de rechtsstaat.
rodney king moest volgens mij naar de ic omdat ie de ogen uit zijn kop bloedde... dit is echt niet te vergelijken
quote:Stoer.Op woensdag 17 mei 2006 22:33 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
[..]
Mooi. Ik ben ook een gevaar voor de rechtsstaat.
quote:Fijn dat je me stoer vindt.
quote:Een tik en een subtiel schopje, en waar was dat voor nodig??Op woensdag 17 mei 2006 22:28 schreef K33T het volgende:
Typisch dat vooral niet-Westerse allochtonen hier (Meki en MrAso) moord en brand schreeuwen over een tik en een subtiel schopje.
Stel je toch niet zo aan.
Bovendien moest de camera ineens uit van de politie en zei de jongen dat er achteraf nog meer is gebeurd. Ik heb zelf al een keer een hoek van een agent gehad en toen ik naar het politieburo ging om aangifte te doen lachten ze me bijna noch uit. Ze zeiden dat ik het vast wel had verdiend.
Ohhja, schrijf mijn naam gewoon correct of was dit een poging tot humor
Sorry, ben al weg 
quote:Wanneer het niet meer mogelijk is om te berechten figuren voor het gerecht te brengen omdat de politie volledig is onthand, dán is je rechtsstaat in gevaar.Op woensdag 17 mei 2006 22:31 schreef knowall het volgende:
[..]
Wanneer je dat daadwerkelijk meent, ben je een gevaar voor de rechtsstaat.
quote:En dat los je op door een weerloze burger aan te vallen? Koop een IQ, flapdrol.Op woensdag 17 mei 2006 22:39 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Wanneer het niet meer mogelijk is om te berechten figuren voor het gerecht te brengen omdat de politie volledig is onthand, dán is je rechtsstaat in gevaar.
Geef je persoonsgegevens anders even door, dan zal ik ervoor zorgen dat deze belanden bij de instantie die gevaren voor de rechtsstaat zoals jij in de gaten houdt. Fascist.
quote:hahahahaOp woensdag 17 mei 2006 22:40 schreef knowall het volgende:
[..]
En dat los je hiermee op? Koop een IQ, flapdrol.
Trek je hoofd eens uit het zand joh, lul de behanger.
quote:Ga eens terug naar de FP.Op woensdag 17 mei 2006 22:40 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
[..]
hahahaha
Trek je hoofd eens uit het zand joh, lul de behanger.
quote:Jij naar het vmbo in dokkumerklomp.
quote:Aldus degene die zelfs bij een multiple choice vraag nog niet het juiste antwoord op de vraag "Wat is een rechtsstaat?" weet. Meer dan een schouderophaling is volk zoals jij niet waard.Op woensdag 17 mei 2006 22:43 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
[..]
Jij naar het vmbo in dokkumerklomp.
quote:Op woensdag 17 mei 2006 22:40 schreef knowall het volgende:
[..]
En dat los je op door een weerloze burger aan te vallen? Koop een IQ, flapdrol.
Geef je persoonsgegevens anders even door, dan zal ik ervoor zorgen dat deze belanden bij de instantie die gevaren voor de rechtsstaat zoals jij in de gaten houdt. Fascist.
-laat maar, ik ga hier ook niet eens meer op reageren-
quote:Kennelijk wel, want je maakt je er nogal druk om.Op woensdag 17 mei 2006 22:45 schreef knowall het volgende:
[..]
Aldus degene die zelfs bij een multiple choice vraag nog niet het juiste antwoord op de vraag "Wat is een rechtsstaat?" weet. Meer dan een schouderophaling is volk zoals jij niet waard.
quote:Poeh zeg, je mensenkennis is ogenschijnlijk wel in perfecte staat. Nog nooit gebruikt zeker?Op woensdag 17 mei 2006 22:46 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
[..]
Kennelijk wel, want je maakt je er nogal druk om.
. quote:Wat was dat, een schouderophaal?Op woensdag 17 mei 2006 22:48 schreef knowall het volgende:
[..]
Poeh zeg, je mensenkennis is ogenschijnlijk wel optimaal ontwikkeld. Hulde.
Uiteraard moet het niet kunnen. Geef die politieagent in burger een sanctie, en verder niks. Het moet namelijk wel duidelijk blijven dat er een grens is.
quote:Ja.Op woensdag 17 mei 2006 22:48 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
[..]
Wat was dat, een schouderophaal?
quote:Dat doe je goed zo.
quote:Op woensdag 17 mei 2006 22:11 schreef knowall het volgende:
Schandalig misbruik van macht. Keihard aanpakken dit, Pim had het zo gewild.
Toch?
quote:Het lijkt mij duidelijk dat de persoon in kwestie al overmeesterd was.Op woensdag 17 mei 2006 22:39 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Wanneer het niet meer mogelijk is om te berechten figuren voor het gerecht te brengen omdat de politie volledig is onthand, dán is je rechtsstaat in gevaar.
Kunnen we de kwestie AH-medewerkers nog herinneren?
P.s. : http://nl.wikipedia.org/wiki/Rechtsstaat
quote:En Johnny-boy schrik hier niet van de grote hoeveelheid letters, het lezen van enkel de eerste zin is al voldoende.Op woensdag 17 mei 2006 22:56 schreef Yildiz het volgende:
P.s. : http://nl.wikipedia.org/wiki/Rechtsstaat
quote:Ik zal het even onderstrepen voor het gemak.Op woensdag 17 mei 2006 22:58 schreef knowall het volgende:
[..]
En Johnny-boy schrik hier niet van de grote hoeveelheid letters, het lezen van enkel de eerste zin is al voldoende.
quote:Een rechtsstaat is een staat waarin burgers beschermd worden door wetten.
quote:Ik doe elke dag een zinnetje. Omdat jij het bent.Op woensdag 17 mei 2006 22:58 schreef knowall het volgende:
[..]
En Johnny-boy schrik hier niet van de grote hoeveelheid letters, het lezen van enkel de eerste zin is al voldoende.
quote:Begin dan nu maar eens met de eerste zin.Op woensdag 17 mei 2006 23:02 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
[..]
Ik doe elke dag een zinnetje. Omdat jij het bent.
quote:Ja ja natuurlijk heb je daarin gelijk. Maar "mishandeling" is nog wel wat anders dan dit.Op woensdag 17 mei 2006 22:56 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Het lijkt mij duidelijk dat de persoon in kwestie al overmeesterd was.
Zoals ik al zei: sanctie voor die agent, of overplaatsing naar een andere dienst. Maar je gaat zo'n akkefietje toch niet vergelijken met Rodney King?
quote:Nee, dat is inderdaad belachelijk. Eentje die meer in de buurt komt, waar je helemaal niks van hoort, is deze.Op woensdag 17 mei 2006 23:04 schreef Clourhide het volgende:
[..]
Ja ja natuurlijk heb je daarin gelijk. Maar "mishandeling" is nog wel wat anders dan dit.
Zoals ik al zei: sanctie voor die agent, of overplaatsing naar een andere dienst. Maar je gaat zo'n akkefietje toch niet vergelijken met Rodney King?
quote:Ex- verdachte in zaak-Heijn krijgt 2,5 ton vergoeding
1 oktober 1996
ANP
Het ministerie van Justitie heeft 250 duizend gulden schadevergoeding uitgekeerd aan de 26-jarige V. Geugjes, die in 1988 ten onrechte werd aangehouden op verdenking van betrokkenheid bij de ontvoering van en moord op Ahold-topman Gerrit-Jan Heijn. Geugjes' raadsman mr. A. Moszkowicz maakte dat maandag bekend.
ANP
DEN HAAG
Geugjes had destijds verkering met de dochter van Ferdi E., de man die tot twintig jaar cel en tbs werd veroordeeld wegens de ontvoering van en moord op Heijn. Geugjes werd in de woning van E. gearresteerd en verbleef vier dagen in hechtenis.
Volgens Moszkowicz erkent justitie dat de arrestatie onrechtmatig was en dat Geugjes geheel onschuldig is gebleken. Ook geeft justitie toe dat de man door de aanhouding arbeidsongeschikt is geraakt. Hij liep onder meer blijvend knieletsel en psychische schade op. Ook moest hij zijn opleiding afbreken. Geugjes spande daarop een procedure aan tegen de staat.
Copyright: Algemeen Nederlands Persbureau
[ Bericht 56% gewijzigd door sp3c op 18-05-2006 07:59:38 ]
quote:Rodney King had er ook net een levensgevaarlijke achtervolging van 13 km met 180 km p/u op zitten.Op woensdag 17 mei 2006 22:34 schreef Rnej het volgende:
hahahaha, als je dat vergelijkt met rodney king weet je duidelijk niet wat mishandeling is
rodney king moest volgens mij naar de ic omdat ie de ogen uit zijn kop bloedde... dit is echt niet te vergelijken
Persoonlijke mening : Dit valt niet onder mishandeling. Zelfs verre van. Jammer dat er geen geluid erbij zit (dan zou je meer fundament hebben van wat er over-en-heer tegen elkaar gezegd is.). Wat wellicht een extra voedingsbodem is voor een aantal fysieke reakties van de politie.
Ik laat hem voorlopig open (met veel twijfel dat wel, maar er zit toch echt een bediscussierbare stelling achter).
@ knowall en @ Johnny_Footballhero stoppen met flamebaits.
quote:Ik ken er zo nog een paar, dat gebeurt niet alleen in Nederland. Recent in België nog:Op woensdag 17 mei 2006 23:05 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Nee, dat is inderdaad belachelijk. Eentje die meer in de buurt komt, waar je helemaal niks van hoort, is deze.
[..]
http://www.nieuwsblad.be/(...)eID=nbra30072003_024
quote:Dát zijn de politie-agenten die moeten aangepakt worden. Niet zo'n gefrustreerd mannetje als in deze video.Folterende agenten op non-actief gezet
ANTWERPEN - Vervangend korpschef Eddy Baelemans heeft gisterochtend de twee agenten geschorst die ervan worden verdacht twee Algerijnen te hebben gefolterd. Baelemans nam die beslissing na beide agenten te hebben gehoord, zoals de procedure voorschrijft. Het Antwerpse parket-generaal drong trouwens aan op een preventieve schorsing.
Voor één van de agenten, die vrijdag door het Antwerpse gerecht is aangehouden, moest Baelemans naar de gevangenis van Mechelen afzakken. De schorsing loopt alvast voor 4 maanden.
De twee agenten van de zone City, 22 en 33 jaar, zouden begin vorige week 2 Algerijnse drugsgebruikers een hardleers lesje hebben geleerd. Het tweetal moest in het ziekenhuis worden opgenomen en is voor minstens een maand arbeidsongeschikt.
De oudste agent, die door collega's als een cowboy wordt omschreven, deelde de zwaarste klappen uit. Hij is daarvoor door het gerecht aangehouden. De man zou niet aan z'n proefstuk toe zijn.
Een Turnhoutenaar stapte een maand geleden naar het Comité P nadat hij door de betrokken politieman tot bloedens toe werd geslagen, zogezegd omdat hij een drugsgebruiker was. Comité P, dat toezicht houdt op de politiediensten, onderzoekt deze zaak nog.
De 22-jarige politieman, die net de politieschool had verlaten, is door het gerecht onder strenge voorwaarden vrijgelaten. Zijn aandeel zou minder groot zijn. (WER)
Want dat er een stel rotte appels bj de politie zitten, dat is denk ik in zowat elk land zo. De vraag is alleen: wordt er streng genoeg tegen opgetreden, zodat de "ordehandhaving" niet uitmondt in "het uitoefenen van geweld"?
quote:Ik snap de link niet echt.Op woensdag 17 mei 2006 23:17 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
[..]
[afbeelding]
Alléz. Deze is voor u.
ik dacht: politieman mishandelt jongen met video..
Zonde van de video dacht ik nog..
quote:Ik zie niets bijzonders eerlijk gezegd.Op woensdag 17 mei 2006 22:06 schreef Meki het volgende:
[..]
ik zie dat een politieman een jongen mishandelt
dat kan niet en dat staat ook niet in de wetten van Nederland
hoezo ik geef alleen nieuws uit
Het eerste ´tikje´ is een klopje op z´n "Heb ik je toch nog te pakken kerel"
En die 'schop' is om z'n benen uit elkaar te zetten..
Maargoed.. de politie heeft het natuurlijk weer gedaan
quote:Op woensdag 17 mei 2006 23:15 schreef Kogando het volgende:
Nou, nou.. het is een wonder dattie nog leeft.
quote:Precies, het eerste tikje is echt zo van 'hallo ben je ernog?'.Op donderdag 18 mei 2006 00:19 schreef kevin85 het volgende:
[..]
Ik zie niets bijzonders eerlijk gezegd.
Het eerste ´tikje´ is een klopje op z´n "Heb ik je toch nog te pakken kerel"
En die 'schop' is om z'n benen uit elkaar te zetten..
Maargoed.. de politie heeft het natuurlijk weer gedaan
Daarna idd een klein 'schopje' om z'n benen uit elkaar te krijgen.
De haagse Rodney King, het moet niet veel gekker worden.
wel goed dat ze dat tuig een keer aanpakken
Die jongen zal wel niet luisteren 
. Moet je maar wel luisteren .Hier is geen geweld te zien hoor Owjah en na stenen gooien mag je van mij klappen krijgen
Wel meer en hardere als die tikjes hier op dit filmpje .Die jongen had z'n been wel eens kwijt kunnen raken, niet meer normaal.
Even huilen:
Ik heb het filmpje een aantal keer gezien en het klopt niet. De arrestant wordt middels een haak of iets in die geest meegenomen naar die plek. Dan zie je dat de agenten heel rustig de transportboeien aanleggen en hierbij de capuchon van de jongen over zijn hoofd trekken. Zeer proportioneel want je hoeft hem dan niet bij zij nek te pakken. Het hoofd ligt overigens naast de bak en niet erin zoals wordt gezegd.
Dan inene een ander shot. De arrestant heeft plotseling geen boeien om? Wordt behoorlijk strak vastgehouden en heeft geen capuchon op
Apart..
... MrAso die - uiteraard als allochtoon zijnde - beweert dat de marokkaan zo'n brute mishandeling niet verdiend had. Het feit dat hij juist aangehouden is omdat hij de boel weer wou ontregelen, daar wordt er natuurlijk er compleet voorbij gegaan. Zulke tuig verdient juist een paar rake klappen, niet een tikje en een subtiele schop.
NoKnowall die Johnny_Footballhero uitmaakt voor facist en daarmee volgens Godwin's Law al bij voorbaat verloren heeft, de sukkel.
Rick Peeters die krampachtig probeert laten te zien dat hij heus kan wel discussiëren; het druipt er gewoon vanaf. Keer toch weer terug naar je oude account Mechatronics, toen was het nog wel in orde met je.
Naja, het is gewoon duidelijk dat jullie om vrijwel niks druk gaan maken. Een marokkaan krijgt een tikje, omdat hij weer zonodig moest gaan rellen.
Waar waren jullie toen er deze week omstanders in Pijnacker mishandeld werden, zonder enige directe aanleiding? Hé?
Juist... puur opportunisme. Omdat die arme marokkaan toevallig allochtoon is, moet er RAZZISME! NL IS FOUT, WIJ EISEN EXCUUS, FACIST, geroepen worden.
Stelletje huilies....
quote:Da's een understatementOp woensdag 17 mei 2006 22:07 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
[..]
MISHANDELT? Ben je godverdomme blind jongen? Hij geeft 'm een zacht tikje en een licht schopje. De vergelijking met Rodney King vind ik nogal stuitend.
Mr. King werd integraal gebouwd, het vermeede 'slachtoffer' gebeurt nagenoeg niks.
ik krijg het gevoel dat ondanks die agenten die bovenop hem staat meneer nog niet helemaal doet wat er van hem gevraagd wordt (hoofd naar beneden, benen uit elkaar) maar dat is niet te beoordelen zo zonder geluid.
krijg verder niet de indruk dat het slachtoffer in kwestie er uberhaupt iets van voelt maja dat is niet echt relevant verder als die agent echt zonder reden een beetje staat te slaan en te schoppen dan kan dat natuurlijk niet maar een onderzoek lijkt me zeker op zijn plaats
KUUUUTquote:dom wicht, dat in Pijnacker kwam pas na Koninginnenach.
Mishandeling... het etterbakkie zal het ongetwijfeld verdient hebben. Een lintje voor die agent...
opvoedkundig tikkie, moe kunnen.
Neemt nog niet weg dat hij eigenlijk gewoon z'n baan kwijt zou moeten raken.
.quote:Datzelfde moet jij eens bij een agent doen kijken wat er dan in je strafblad komt!Op donderdag 18 mei 2006 10:41 schreef Jay-Z het volgende:
Sorry hoor, als dit mishandeling is kunnen ze net zo goed elke agent in de cel zetten. Mijn god Meki, halts maul
Politieman vertroetelt jongen ( Met video )
quote:Goede vergelijking.Op donderdag 18 mei 2006 10:41 schreef Chadi het volgende:
[..]
Datzelfde moet jij eens bij een agent doen kijken wat er dan in je strafblad komt!
- Klap in zijn gezicht
- Trappen
Het zag er idd niet zo indrukwekkend uit als dat mensen doen voorkomen.
En de die trap kan geweest zijn om z'n benen uit elkaar te spreiden ofzo, maw niet zo janken
quote:Ooit gezien hoe hooligans naar de bus vervoerd worden??Op donderdag 18 mei 2006 17:22 schreef Re het volgende:
t'is natuurlijk een marokkaan dus dan mag het wel...
Dat is nog een tikkeltje erger.
quote:Standaard onzinreactie. Denk dat alleen Meki en z'n moslimmaatjes anders hadden gereageerd als het een blanke gozert was geweest.Op donderdag 18 mei 2006 17:22 schreef Re het volgende:
t'is natuurlijk een marokkaan dus dan mag het wel...
Meki je weet dondersgoed wat de politie in Marokko wel allemaal niet doet, vergeleken daarmee zijn dit mierentikjes. Niet zeuren dus.
mn zusje van 5 slaat nog harder
quote:Flauwekul. Er gebeurt inderdaad niet veel. Echter, het "slachtoffer" wordt door drie man in bedwang gehouden en dus was het niet nodig hem verder aan te raken. Er is hier geen sprake van excessief geweld, maar wel van onnodig misbruik maken van het geweldsmonopolie. Aanklagen die agenten dus, en geef ze maar een duidelijk signaal dat iemand slaan of schoppen terwijl die al onder controle is niet hoort, daar is het geweldsmonopolie niet voor bedoeld. Als je iemand in bedwang hebt blijf je verder van hem af, sim-pel.Op donderdag 18 mei 2006 19:44 schreef MrDoegewoon het volgende:
Er gebeurd niks, eerste "klap" lijkt verdomd veel op een "ej houd je smoel is" tikje
En de die trap kan geweest zijn om z'n benen uit elkaar te spreiden ofzo, maw niet zo janken
quote:Dat doet absoluut niet ter zake.Op donderdag 18 mei 2006 10:41 schreef Chadi het volgende:
[..]
Datzelfde moet jij eens bij een agent doen kijken wat er dan in je strafblad komt!
Een agent heeft wettelijk gezien meer macht dan jij. Moet je maar solliciteren voor een baan bij de politie, als je daar niet tegen kan. Een heleboel van je allochtone vrienden zijn je al voorgegaan trouwens, dus wat is het probleem? Als ik een allochtone politieman tegen zijn been trap, komt er óók iets op mijn strafblad hoor, wees maar zeker!
quote:Jajaja blablablaOp vrijdag 19 mei 2006 00:26 schreef Jalu het volgende:
[..]
Flauwekul. Er gebeurt inderdaad niet veel. Echter, het "slachtoffer" wordt door drie man in bedwang gehouden en dus was het niet nodig hem verder aan te raken. Er is hier geen sprake van excessief geweld, maar wel van onnodig misbruik maken van het geweldsmonopolie. Aanklagen die agenten dus, en geef ze maar een duidelijk signaal dat iemand slaan of schoppen terwijl die al onder controle is niet hoort, daar is het geweldsmonopolie niet voor bedoeld. Als je iemand in bedwang hebt blijf je verder van hem af, sim-pel.
Die gast doet iets verkeerd en krijgt 2 TIKJES.
quote:Hij was al onder controle. Die 2 tikjes waren dus overbodig en dus misbruik van macht. En geloof me: nog niet het topje van de ijsberg zie je wat betreft de misbruik van macht door de politie.Op vrijdag 19 mei 2006 01:36 schreef DaMook het volgende:
[..]
Jajaja blablabla
Die gast doet iets verkeerd en krijgt 2 TIKJES.
quote:Een agent hoort zijn poten in zo'n geval thuis te houden in dit land .Op vrijdag 19 mei 2006 00:36 schreef Clourhide het volgende:
[..]
Dat doet absoluut niet ter zake.
Een agent heeft wettelijk gezien meer macht dan jij. Moet je maar solliciteren voor een baan bij de politie, als je daar niet tegen kan. Een heleboel van je allochtone vrienden zijn je al voorgegaan trouwens, dus wat is het probleem? Als ik een allochtone politieman tegen zijn been trap, komt er óók iets op mijn strafblad hoor, wees maar zeker!
En voor de rest van je reactie allochtonen bullshit .. wat moet ik daarmee??