Hoe kom je daarbij?quote:Op vrijdag 19 mei 2006 23:11 schreef knowall het volgende:
Waarom quote je me steeds met dezelfde PI als bij mijn post? Daag je me uit ofwat?
Ik stel het niet op prijs, maar geloof niet dat het tegen de policy ingaat.quote:
Had je een stijvequote:Op zaterdag 20 mei 2006 16:42 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik stel het niet op prijs, maar geloof niet dat het tegen de policy ingaat.
Ik schijn wat kwaad bloed te hebben gezet vannacht met mijn kritische noten
Ok, ik open het topic wel weer even.quote:Op zaterdag 20 mei 2006 17:27 schreef knowall het volgende:
Wat nou slotje? Ik eis uitleg waarom 244 het juiste antwoord is op die vraag. Ik bespeur namelijk een kapitalistische leugen!
Userfoto's mogen niet geplaatst worden zonder toestemming van de [desbetreffende user] Ik flikker het wel op slot, het is toch baggerquote:Op zaterdag 20 mei 2006 16:42 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik stel het niet op prijs, maar geloof niet dat het tegen de policy ingaat.
Ik schijn wat kwaad bloed te hebben gezet vannacht met mijn kritische noten
ow, in dat geval mag die post in lekkere fokkers ook wel verwijderd (of topic dicht)quote:Op zaterdag 20 mei 2006 18:36 schreef jogy het volgende:
[..]
Userfoto's mogen niet geplaatst worden zonder toestemming van de [desbetreffende user] Ik flikker het wel op slot, het is toch bagger.
Was een grapje hoorquote:Op zondag 21 mei 2006 15:44 schreef _Gromit_ het volgende:
Jogy, maakte je een grapje met je zwarte lijst, of is er echt zoiets?
Ik heb al gemaild naar forum@fok.nl, maar tot op heden weinig respons.
Service schmervice, die hippiedagen zijn voorbij, Pool.quote:Op zondag 21 mei 2006 15:47 schreef Pool het volgende:
De service van fok! is ook niet meer wat het geweest is.
Verzuurde ex-mod.quote:Op zondag 21 mei 2006 15:47 schreef Pool het volgende:
De service van fok! is ook niet meer wat het geweest is.
Het heeft bloedspoed!quote:Op zondag 21 mei 2006 15:48 schreef jogy het volgende:
[..]
Was een grapje hoor, en even geduld met het mailtje, ze hebben het best druk maar ze komen er zeker op terug, of heeft het bloedspoed?
Even wat irrelevante informatie weggehaaldquote:
Kutmods.quote:
Pfff, goed dat je weg bent uit de crew, dat halzachte piemelgedoe van je is ook niksquote:Op zondag 21 mei 2006 15:57 schreef Pool het volgende:
[..]
Kutmods.![]()
Binnenkort zwengel ik de FB-discussie weer aan, omdat jullie onrechtmatig met persoonsgegevens omgaan in de notes. En auteursrecht van userfoto's aantasten. En willekeurig reeksen sluiten. En.....en......wrrrraaaahhhhh![]()
Gebruik eens een PI, ransbal!quote:Op zondag 21 mei 2006 16:01 schreef jogy het volgende:
[..]
Pfff, goed dat je weg bent uit de crew, dat halzachte piemelgedoe van je is ook niks.
Ik weet niet waar je het over hebt.quote:
Halzacht?quote:Op zondag 21 mei 2006 16:01 schreef jogy het volgende:
[..]
Pfff, goed dat je weg bent uit de crew, dat halzachte piemelgedoe van je is ook niks.
Dat is een Halal piemel, 100% puur ritueel geslachte piemels op brood. Of een typfout.quote:
Typfout?quote:Op zondag 21 mei 2006 16:04 schreef jogy het volgende:
[..]
Dat is een Halal piemel, 100% puur ritueel geslachte piemels op brood. Of een typfout.
Ow, ik dacht het gedempte geluid van zo'n mooie akoestische gang. Jammer.quote:Op zondag 21 mei 2006 16:04 schreef jogy het volgende:
[..]
Dat is een Halal piemel, 100% puur ritueel geslachte piemels op brood. Of een typfout.
Okay.quote:Op zondag 21 mei 2006 16:00 schreef jogy het volgende:
Ik heb eventuele vragen over bepaalde dingen die hier gesteld zijn maar op onverklaarbare wijze zijn verdwenen achter de schermen gedeponeerd.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 3% gewijzigd door jogy op 21-05-2006 16:07:03 ]Yvonne is een lekker wijf, whehehehe!!
Ik zal nog eens stemmen opquote:
quote:Op zondag 21 mei 2006 16:06 schreef jogy het volgende:
[..]
Ik zal nog eens stemmen opAndijvie Andeivie
.
Yo, ik weet dat ik soms rare dingen type maar dat is toch echt fout wat je daar neer zet.quote:
Kut, je hebt gelijk.quote:Op zondag 21 mei 2006 16:08 schreef jogy het volgende:
[..]
Yo, ik weet dat ik soms rare dingen type maar dat is toch echt fout wat je daar neer zet.
Kan je niet even 5 barbeques aan zetten in je WC en jezelf insluiten ofzo?quote:
Ja, maar als je dat niet wilt dan moet je het zeggen en ben je zo weg.quote:Op zondag 21 mei 2006 16:10 schreef _Gromit_ het volgende:
Jogy, waarom edit je die posts van me?
Bescherm je me daarmee tegen mezelf, of..?
Nééé nee!quote:Op zondag 21 mei 2006 16:10 schreef jogy het volgende:
[..]
Ja, maar als je dat niet wilt dan moet je het zeggen en ben je zo weg.
Barbecues, jogy. Barbecues...quote:Op zondag 21 mei 2006 16:10 schreef jogy het volgende:
[..]
Kan je niet even 5 barbeques aan zetten in je WC en jezelf insluiten ofzo?.
Gek eigenlijk hč Buup... wel BBQ, maar geen 'barbeque'.quote:
Het is niet eerlijk. Verwarring alom en dergelijk gezwets.quote:Op zondag 21 mei 2006 16:15 schreef _Gromit_ het volgende:
[..]
Gek eigenlijk hč Buup... wel BBQ, maar geen 'barbeque'.
Doet me denken aan de discussie die ik ooit had met iemand over de vraag of het werkwoord nu 'barbecuen' of 'barbecueën' is. Uiteindelijk bleek het Groene Boekje voor het eerste te kiezen en de Vandale voor het tweede. Duidelijkheid troef.quote:
Barbecues.quote:Op zondag 21 mei 2006 16:19 schreef Pool het volgende:
[..]
Doet me denken aan de discussie die ik ooit had met iemand over de vraag of het werkwoord nu 'barbecuen' of 'barbecueën' is. Uiteindelijk bleek het Groene Boekje voor het eerste te kiezen en de Vandale voor het tweede. Duidelijkheid troef.![]()
Hoi Pool, ik ga binnenkort verhuizen naar een kamer bij de Piushaven. Kom je dan een keer frietjes bij me eten? Misschien kunnen we dan ook even barbekjoewen.quote:Op zondag 21 mei 2006 16:19 schreef Pool het volgende:
[..]
Doet me denken aan de discussie die ik ooit had met iemand over de vraag of het werkwoord nu 'barbecuen' of 'barbecueën' is. Uiteindelijk bleek het Groene Boekje voor het eerste te kiezen en de Vandale voor het tweede. Duidelijkheid troef.![]()
Ik schrijf gewoon ' ik ga dingen doen op de barbecue' Al kan ik me voorstellen dat sommige mensen rare dingen gaan denken als ze dat lezen.quote:Op zondag 21 mei 2006 16:19 schreef Pool het volgende:
[..]
Doet me denken aan de discussie die ik ooit had met iemand over de vraag of het werkwoord nu 'barbecuen' of 'barbecueën' is. Uiteindelijk bleek het Groene Boekje voor het eerste te kiezen en de Vandale voor het tweede. Duidelijkheid troef.![]()
quote:Op zondag 21 mei 2006 16:25 schreef jogy het volgende:
[..]
Ik schrijf gewoon ' ik ga dingen doen op de barbecue' Al kan ik me voorstellen dat sommige mensen rare dingen gaan denken als ze dat lezen.
Tof. Gezellig op straat met witte tuinstoelen.quote:Op zondag 21 mei 2006 16:22 schreef _Gromit_ het volgende:
[..]
Hoi Pool, ik ga binnenkort verhuizen naar een kamer bij de Piushaven. Kom je dan een keer frietjes bij me eten? Misschien kunnen we dan ook even barbekjoewen.
Neh, hij komt wel weer terug, het is geen permban ofzo.quote:Op zondag 21 mei 2006 17:15 schreef Skv het volgende:
Moeder,
Open!!!!11
Ik houd BrauN uit den vergeteldtheijdt!
Oh, ik dacht die website van voor tot achter te kennen maar dat die tekst er op stond wist ik niet.quote:Op zondag 21 mei 2006 17:42 schreef Bupatih het volgende:
[..]
http://www.sjefhoelenpapers.com/single_songtekst.html
Ik ben zojuist fan geworden.quote:Op zondag 21 mei 2006 17:46 schreef _Gromit_ het volgende:
[..]
Oh, ik dacht die website van voor tot achter te kennen maar dat die tekst er op stond wist ik niet.
Naja, ken 'm toch uit m'n bolleke.![]()
Probeer die andere hit ("Vrienden blijven") ook eens! Geniaal muzikaal werk!quote:
Van dat laatste plaatje vond ik persoonlijk de pedo-insinuaties smakeloos. Die koe was humor.quote:Op zondag 21 mei 2006 23:47 schreef remlof het volgende:
[Paint] Mol je Mod
Ik dacht dat jullie er wel om konden lachen... Maar nikky denkt kennelijk dat Dribbel_ echt een koe in een boom gaat takelen ofzo?
Ja maar komop dat neem je toch niet serieus. Maarja dat was dan misschien een beetje té maar tochquote:Op maandag 22 mei 2006 00:07 schreef NJ het volgende:
[..]
Van dat laatste plaatje vond ik persoonlijk de pedo-insinuaties smakeloos. Die koe was humor.
hey pssst, welk subforum is dit ook al weer NJ?quote:Op maandag 22 mei 2006 00:07 schreef NJ het volgende:
[..]
Van dat laatste plaatje vond ik persoonlijk de pedo-insinuaties smakeloos. Die koe was humor.
Ik heb geen probleem met zwarte humor, in tegendeel, maar pedofilie (hoe grappig bedoeld ook) is waar ik de lijn trek.quote:Op maandag 22 mei 2006 00:14 schreef remlof het volgende:
[..]
hey pssst, welk subforum is dit ook al weer NJ?
Ja ik was écht van plan een leeg zwembad te gaan huren om het vervolgens eerst vol te schijten en dan brechtje omkopen voor een breezer om haar dan yvonnen van de duikplank af te schoppen, om vervolgens een levensgrote bloemkool op haar hoofd te gooien omdat ze niet zinkt, Échtquote:Op maandag 22 mei 2006 00:20 schreef NJ het volgende:
[..]
Ik heb geen probleem met zwarte humor, in tegendeel, maar pedofilie (hoe grappig bedoeld ook) is waar ik de lijn trek.
Overigens is dat topic dicht, omdat het een als doodsverwensingentopic gezien werd.
Zie je wel? Gewoon terecht op slot dus!quote:Op maandag 22 mei 2006 00:21 schreef Dribbel_ het volgende:
[..]
Ja ik was écht van plan een leeg zwembad te gaan huren om het vervolgens eerst vol te schijten en dan brechtje omkopen voor een breezer om haar dan yvonnen van de duikplank af te schoppen, om vervolgens een levensgrote bloemkool op haar hoofd te gooien omdat ze niet zinkt, Écht
een getekend poppetje met het hoofd van danny dat een nog kleiner poppetje oppakt is pedofile?quote:Op maandag 22 mei 2006 00:20 schreef NJ het volgende:
[..]
Ik heb geen probleem met zwarte humor, in tegendeel, maar pedofilie (hoe grappig bedoeld ook) is waar ik de lijn trek.
Overigens is dat topic dicht, omdat het een als doodsverwensingentopic gezien werd.
Nee. Maar de tekst "Hey, een klein kind. Geil", wel.quote:Op maandag 22 mei 2006 00:27 schreef remlof het volgende:
[..]
een getekend poppetje met het hoofd van danny dat een nog kleiner poppetje oppakt is pedofile?
Doodsverwensingen zijn in principe overal fout, nu vond ik het een hilarisch topic maar volgens de letter van de policy mag het niet, jammer maar het is niet anders.quote:Op maandag 22 mei 2006 00:27 schreef remlof het volgende:
[..]
een getekend poppetje met het hoofd van danny dat een nog kleiner poppetje oppakt is pedofile?
en sinds wanneer worden doodsverwensingen in ONZ serieus genomen??
Mja okee maar kom nou op dat kind had het formaat van 2 rijstkorrelsquote:Op maandag 22 mei 2006 00:28 schreef NJ het volgende:
[..]
Nee. Maar de tekst "Hey, een klein kind. Geil", wel.
"pedofilie mag niet" staat dat erinquote:Op maandag 22 mei 2006 00:30 schreef jogy het volgende:
[..]
Doodsverwensingen zijn in principe overal fout, nu vond ik het een hilarisch topic maar volgens de letter van de policy mag het niet, jammer maar het is niet anders.
Klopt. Dat veranderd echter niks aan de situatie.quote:Op maandag 22 mei 2006 00:34 schreef Dribbel_ het volgende:
Maar als je nou even eerlijk bent, je vindt het topic okee, zou je het na die strip van Danny uit jezelf op slot hebben gezet dus niet zonder opdracht van yvonne, nikky of noem maar op.
Waarschijnlijk niet.
Ow ok, maar in de ogen van de ONZ mods kon het wel begrijp ik... Lof daarvoorquote:Op maandag 22 mei 2006 00:30 schreef jogy het volgende:
[..]
Doodsverwensingen zijn in principe overal fout, nu vond ik het een hilarisch topic maar volgens de letter van de policy mag het niet, jammer maar het is niet anders.
zo hoort het als ONZ mod!quote:Op maandag 22 mei 2006 00:38 schreef jogy het volgende:
Het topic gaat dus gewoon niet meer open, zo simpel is het.
En nu ga ik mijn toetsenbord onder de kraan stoppen van er is ooit bier overheen geflikkerd en er blijven toetsen plakken.
Ja is goed, ik heb ook niet gezegt dat het topic weer open moet ik leg me gewoon neer bij jullie besluit daar gaat toch sowieso niks aan veranderen, maar een beetje uitleg kan geen kwaad.quote:Op maandag 22 mei 2006 00:35 schreef jogy het volgende:
[..]
Klopt. Dat veranderd echter niks aan de situatie.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |