er is dus ook wel degelijk goed nieuws.quote:consumentenvertrouwen vs daalt minder sterk dan verwacht
30 mei 2006, 16:04 uur
amsterdam (dow jones)--het amerikaanse consumentenvertrouwen is in mei gedaald, maar minder hard dan vooraf werd aangenomen. de index zakte van 109,8 in april tot 103,2 in mei, aldus cijfers van onderzoeksinstituut conference board.
het vertrouwen is daarmee hoger dan verwacht. vooraf geraadpleegde economen rekenden op een niveau van 100,0.
de deelindex die de mening van de amerikaanse consument over de huidige situatie weergeeft daalde van 136,2 tot 132,5. de verwachtingsindex daalde van 92,3 tot 83,7. met deze laatste deelindex wordt de verwachting weergegeven voor de komende zes maanden.
de conference board geldt als een onafhankelijk non-profit onderzoeksinstituut dat indices berekent voor het amerikaanse ministerie van handel. voor de berekening van het consumentenvertrouwen benadert de conference board 5000 huishoudens. de universiteit van michigan, dat ook maandelijks cijfers over het consumentenvertrouwen naar buiten brengt, benadert 300 huishoudens voor de berekening van het cijfer.
het consumentenvertrouwen geldt als een belangrijke barometer voor de consumentenbestedingen die goed zijn voor tweederde van de omvang van de amerikaanse economie.
maar jij hoort juist blij te zijn!quote:op dinsdag 30 mei 2006 16:41 schreef el. het volgende:
maar van dit soort dingen wordt een mens niet blij.
maar als we de komende 1-2 jaar gaan dalen of op een lager niveau stabiliseren dan neem ik aan dat je wel nieuw geld binnenkrijgt om te investeren. een scenario met lagere koersen is dan gunstiger. hoe langer de markt 'laag' blijft hoe beter.quote:op woensdag 31 mei 2006 16:01 schreef el. het volgende:
wat betreft mijn lt visie ben ik ook niet ongelukkig, maar punt 2 gaat voor mij niet op, ik zit er max in en heb geen cash over.
blijven zitten is een verstandige strategie voor lt, want je kunt de markt toch nauwelijks timen. ikzelf ga het voor mijn instappunt nog één keer proberen om relatief laag in te stappen en daarna verkoop ik in principe ook niet meer. hooguit eens in de paar jaar een beetje schuiven.quote:het is meer de gedachte dat ik door mijn starre lt planning altijd blijf zitten. begrijp me niet verkeerd, ik heb nu precies allemaal aandelen waar ik blij mee ben, de rommel is eruit en ik zie het ook niet somber in. alleen op dagen zoals de afgelopen weken kijk je achteraf en dan denk je, als ik toen was uitgestapt en nu weer was ingestapt, dan had ik ¤'s.
dat is de voornaamste reden dat ik ze nog even hou. er komt iets uitrollen vroeg of laat, of de us tak gaat er (deels) uit, of een overname, of schuitema wordt helemaal overgenomen. de eerste staat me het meest aan, ben ik gelijk van dat dollar risico af, wat dat aangaat, hoe eerder hoe beter.quote:op woensdag 31 mei 2006 16:22 schreef selang het volgende:
ahold is natuurlijk ook leuk als speculatie dat het bedrijf wordt opgebroken.
op die termijn wel ja, als de boel nu maar niet klapt, maar dat is ook niet iets wat ik zie gebeuren.quote:op woensdag 31 mei 2006 16:37 schreef selang het volgende:
maar als we de komende 1-2 jaar gaan dalen of op een lager niveau stabiliseren dan neem ik aan dat je wel nieuw geld binnenkrijgt om te investeren. een scenario met lagere koersen is dan gunstiger. hoe langer de markt 'laag' blijft hoe beter.
ik moet zeggen dat elk jaar dat ik meer beleg (en dan hoef ik niet eens te handelen, gewoon het volgen van nieuws, cijfers e.d.), ik meer feeling krijg. de aanpassingen die ik onlangs heb gemaakt heb ik ook gemaakt na tijden van kijken. dus helemaal stilzitten kan ik niet, ik moet zeggen dat ik daar de opgedane kennis ook te handig voor vind.quote:blijven zitten is een verstandige strategie voor lt, want je kunt de markt toch nauwelijks timen. ikzelf ga het voor mijn instappunt nog één keer proberen om relatief laag in te stappen en daarna verkoop ik in principe ook niet meer. hooguit eens in de paar jaar een beetje schuiven.
ik heb geen haast (gezien de marktomstandigheden). het komende jaar ga ik eens rustig mijn verlanglijstje afmaken.
op dft kun je je eigen portefeuille samenstellen, dus ook simuleren. oké, het is geen klein venster, maar je kunt wel je eigen selectie maken.quote:op vrijdag 2 juni 2006 13:25 schreef asspirine het volgende:
vroeg me af of er een klein programma ter beschikking is waardoor ik een kleine venster open met de te kiezen aandelen waarvan de actuele waardes erop komen. zodat ik niet altijd aandeel per aandeel moet zoeken.
maakt het ook makkelijker, hoef ik maar 1 blik op te werpen en ik ben er klaar mee.
quote:op donderdag 1 juni 2006 14:19 schreef #ANONIEM het volgende:
nog steeds veel wisselvalligheid in de beurs, maar vandaag tot nu toe een goede dag in ieder geval.
het was inderdaad niet meer dan geluk. hoewel de klappen volgens mij nog wel meevallen... wat denk jij, correctie of hebben we de top echt gehad en gaan we nu weer lekker down?quote:op zondag 4 juni 2006 11:35 schreef macondo het volgende:
lucky bastard...
en wanneer gaan we dan onderuit?quote:op zondag 4 juni 2006 18:24 schreef macondo het volgende:
ik acht het zelf wel reeel dat we nu gewoon een hele zomer blijven hangen op hetzelfde niveau.. 430-450 of zo..
onderuit, hoezo? het klinkt misschien als een man-van-de-wereld om te roepen dat we hard onderuit moeten gaan, maar ik zie niet in waarom. de meeste bedrijven in de aex verdienen geld als water, en keren ook nog royaal dividend uit. ik zie de beurs daarom helemaal niet (echt) zakken.quote:
dat is karig bronmateriaal. gebruik de informatie en meningen hier als achtergrondmateriaal, dat lijkt me meer dan voldoende.quote:op zondag 4 juni 2006 23:36 schreef jimmyjames het volgende:
[..]
ik baseer me slechts op wat ik hier lees.
en nu sbm weer (1 op 4). zezeiden eerder dat ze dit zouden overwegen bij een koers van 100¤.quote:op maandag 22 mei 2006 13:46 schreef selang het volgende:
unilever gesplitst 1:3
wat heeft dat in hemelsnaam voor zin?
dat kost de onderneming (en dus beleggers) alleen maar extra geld en voor speculanten is het ook slechter, o.a. omdat bij handel in opties de transactiekosten hoger worden.
verhandelbaarheid is ook geen argument want de prijs van één aandeel lag netjes op 50-60 euro.
haha, ik kreeg net een brief met de tegemoetkoming in verhuiskosten voor mijn baan (ook wel tekenbonus genoemdquote:op dinsdag 6 juni 2006 17:56 schreef selang het volgende:
en het goede nieuws is:
het geld dat jullie op de bank hebben + jullie salaris is veel meer waard geworden !
met hetzelfde geld kun je nu namelijk meer aandelen (=echte assets!) kopen.
bovenstaande klinkt misschien flauw, maar zo kijk ik er dus serieus tegenaan
gefeliciteerdquote:op dinsdag 6 juni 2006 18:11 schreef drive-r het volgende:
[..]
haha, ik kreeg net een brief met de tegemoetkoming in verhuiskosten voor mijn baan (ook wel tekenbonus genoemd). dan heb je toch wel direct weer zin om wat mooie kansen in de markt op te zoeken....
doe ik ook, ga wel even wat leuke speeltjes kopen voor ik begin, meer in de richting van pakken, overhemden, schoenen, alles waar ik nu maar 1 mooi paar van hebquote:op dinsdag 6 juni 2006 18:14 schreef selang het volgende:
[..]
gefeliciteerd
en persoonlijk zou ik het geld nog even in de knip houden.
maar ja, wie ben ik
ik wordt hier toch niet genegeerd he??quote:op dinsdag 6 juni 2006 15:19 schreef uppie83 het volgende:
even een heel ander vraagje.
ik heb al een aantal keren op het punt gestaan om ook te gaan beleggen. het probleem is echter dat ik door de bomen het bos niet meer zie en daarom elke keer eigenlijk afhaak.
hoe zijn jullie allemaal begonnen en waar heb je toen je informatie vandaan gehaald?
als je een aandeel koopt, koop je eigenlijk een stukje bedrijf. als dat bedrijf winst maakt, besluit het meestal een deel van de winst opnieuw te investeren en een deel uit te keren aan de aandeelhouders. dit laatste noemt men dividend. dit ontvang je nadat er 25 % belasting over betaald is.quote:op dinsdag 6 juni 2006 18:42 schreef uppie83 het volgende:
[..]
ik wordt hier toch niet genegeerd he??![]()
ik vind het altijd wat ongemakkelijk om over dergelijk zaken te praten, sorry. zover ik weet is het voor mj ongeveer 50% meer dan een goeie strategy consultant in nederland zou betalen, kan je daar iets mee? maar voor een student is het vrij veel, gelukkig krijg ik het pas nadat ik ben begonnen. ik denk dat ik anders het grootste gedeelte had uitgegeven.quote:op dinsdag 6 juni 2006 22:28 schreef macondo het volgende:
ach ja, een sign on bonus... hoeveel is dat ongeveer drive-r?
en @uppie83, als je weinig verstand van beleggen en/of (meestal en) weinig vermogen hebt om te beleggen dan zijn beleggingsfondsen of indextrackers iets voor jou. ik zou je een index tracker aanraden, bv de ishares aex tracker. dan beleg je in een keer in alle bedrijven in de aex index en ontvang je nog het dividend ook. lekker makkelijk, goedkoop en gespreid.
is er een makkelijke manier om deze fondsen/trackers te vergelijken??? zijn de uberhaupt te vergelijken?quote:op dinsdag 6 juni 2006 22:28 schreef macondo het volgende:
ach ja, een sign on bonus... hoeveel is dat ongeveer drive-r?
en @uppie83, als je weinig verstand van beleggen en/of (meestal en) weinig vermogen hebt om te beleggen dan zijn beleggingsfondsen of indextrackers iets voor jou. ik zou je een index tracker aanraden, bv de ishares aex tracker. dan beleg je in een keer in alle bedrijven in de aex index en ontvang je nog het dividend ook. lekker makkelijk, goedkoop en gespreid.
japan is toch de tweede economie van de wereld? niet geheel onbelangrijk in dat geval.quote:op donderdag 8 juni 2006 10:10 schreef el. het volgende:
hm, lekkere start vandaag.
reageren we tegenwoordig ook al op japan met de beurs ?
sterker nog, in japan lijkt het allemaal voorspoedig te gaan (behalve op de beurs dus). alhoewel in niet helemaal de cijfers van japan paraat heb. maar goed, eigenlijk gaat het mondiaal gezien qua economische groei erg goed, dus de sterke dalingen lijken niet geheel gerechtvaardigd.quote:ik vind het allemaal wat overtrokken en heb het idee dat dat beetje renteverhoging allangin de koers zit. euro daalt weer, olie ging gisteren 2% onderuit en er is geen recessie ofzo. kortom, .... kortom.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.thanks![]()
daar zeg je wat ja.quote:op donderdag 8 juni 2006 16:46 schreef selang het volgende:
de situatie in japan is wel degelijk zeer belangrijk voor ons.
japan is de grootste financier van de amerikaanse tekorten. voor het eerst sinds lange tijd gaat de rente in japan omhoog en is de economie aan het groeien. dat betekent dat de investment case voor het kopen van amerikaanse obligaties vermindert, wat weer een opwaardse druk op de amerikaanse rente geeft. en zoals ik eerder al schreef gaat die stijgende rente ons de das om doen.
quote:op donderdag 8 juni 2006 17:35 schreef plae@ het volgende:
pssst ik heb een hele domme vraagpssssst sla eens een boek over economie open voordat je uberhaupt gaat beleggen. naja, moet ik nodig zeggenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.thanks![]()
ik ga uitstappen en heb de schade best wel binnen de perken gehouden.
Please Move The Deer Crossing Sign
geen echte hoofdpijn, ik heb de dalingen eergisteren aangegrepen om weer eens wat bij te kopen en een beleggingsfonds om te ruilen voor een ander fonds. heb ing bijgekocht vanwege de lage k/w verhouding, zit veel opwaarts potentieel in voor de lange termijn. ben dus eigenlijk best tevredenquote:op donderdag 15 juni 2006 15:57 schreef el. het volgende:
maar het hoeft niet natuurlijk,.
zitten er nog mensen met hoofdpijn hier ?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |